يواجه كريستيانو رونالدو تحديات قانونية في الترويج لـ Binance

عدة مستثمرين في NFT يقاضون كريستيانو رونالدو للترويج لـ Binance NFTs.

قيمة نفتس رونالدو تراجعت من بين 77 و 10,000 دولار إلى حوالي 1 دولار في غضون عام واحد.

تم مقاضاة توم برادي، جيزيل بوندشن، كارداشيان، وفلويد مايويذر جونيور وهم نجوم آخرين في مجال العملات الرقمية مثل العملات المشفرة، للترويج لها.

الكلمات الرئيسية: المشاهير الرقمية، قضية بينانس، الرئيس التنفيذي لبينانس، بورصة بينانس، مشاكل بينانس، تأييد العملات الرقمية القابلة للتداول في بينانس، الترويج للعملات الرقمية القابلة للتداول في بينانس، الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات مقابل بينانس، مجموعة عملات الرقمية القابلة للتداول لرونالدو، سعر مجموعة عملات الرقمية القابلة للتداول لرونالدو

مقدمة

تستخدم العديد من الشركات في جميع أنحاء العالم المشاهير للترويج لأعمالها وعلاماتها التجارية لجذب العديد من العملاء. على الرغم من أن هذه الممارسة تعمل بشكل جيد في القطاع التجاري التقليدي، إلا أنها خلقت تحديات في قطاع العملات المشفرة.

لقد قام العديد من العملاء والسلطات التنظيمية بمقاضاة عدد من المشاهير مثل كريستيانو رونالدو، توم برادي، جيزيل بوندشين، كارداشيان وفلويد مايويذر الابن للترويج لعمليات تجارية للعملات المشفرة.

اليوم، نركز على دعوى قضائية جماعية حديثة ضد كريستيانو رونالدو للترويج لصرف العملات الرقمية Binance ومنتجاتها. سنناقش أيضًا دعاوى قضائية أخرى للشخصيات الشهيرة مثل توم برادي وجيزيل بوندشن.

يواجه كريستيانو رونالدو دعوى قضائية جماعية للترويج لـ بينانس

يواجه كريستيانو رونالدو، نجم كرة القدم البرتغالي، دعوى قضائية جماعية بقيمة 1 مليار دولار للترويج لـ بينانس، أكبر بورصة للعملات المشفرة في العالم، ومنتجاتها. القضية القانونية الحقيقية هي أن رونالدو قام بالترويج لأوراق مالية غير مسجلة تقدمها بينانس للجمهور.

أخبار ذات صلة: رونالدينيو ينفي الارتباط بمزعم نظام الهرم الرمزي

الدعوى الجماعية ضد رونالدو

تنبع دعوى الدعوى الجماعية لرونالدو من ارتباطه بباينانس حيث كان يروج لرموزها غير القابلة للتبادل (NFT) NFTs. تقدم الدعوى، المقدمة في محكمة مقاطعة في الولايات المتحدة في فلوريدا، بأن رونالدو قام بالإعلان بنشاط عن الأوراق المالية التي تقدمها بينانس والتي لم يتم تسجيلها،.

ال دعوى قضائية يدعي أن مشاركة رونالدو جذبت العديد من المستثمرين لشراء NFTs من Binance والتي هي أدوات أمان غير مسجلة. ببساطة، شراكة نجم كرة القدم مع Binance في نوفمبر 2022 للترويج لمنتجاتها الرقمية، خاصة NFTs. مثال محدد على الأوراق المالية غير المسجلة هو مجموعة من NFTs لها الأحرف الأولى لرونالدو ورقم القميص، المعروفة شعبيا باسم NFTs لرونالدو.

ال CR7 (رونالدو NFTs) يتكون من مجموعة من المنتجات تتكون من مجموعة من المنتجات، بما في ذلك الأحذية والعطور، بهدف رفع مستوى كرة القدم في العالم الرقمي. تحتوي على 7 تماثيل متحركة تعرض لحظات رونالدو الأيقونية في مسيرته الكروية، بما في ذلك أهدافه بالدراجة وحركته الأسطورية.

كان لكل نوع 777،777 NFTs. بالإضافة إلى ذلك، كان هناك عرض خاص لمستخدمي بينانس الجدد الذين فتحوا حساباتهم باستخدام كود رونالدو. كان لكل من هؤلاء المستثمرين الحق في “صندوق CR7 الغامض” مع NFT خاص واحد.

في وقت إطلاقها، كانت أسعار NFTs تتراوح بين 77 دولارًا و 10،000 دولار لكل منها. ومع ذلك، انخفضت قيمها إلى حوالي دولار واحد لكل منها بعد فترة سنة واحدة، مما أدى إلى خسائر كبيرة للمستثمرين. يتهم المدعون رونالدو بإدلاء تصريحات مضللة عند الترويج لهذه الأصول الرقمية.

وفقا لهذا، يزعم المدعون أيضًا أن رونالدو لم يكشف عن التعويضات التي قدمتها Binance له كما ينص القانون. كما تؤكد الدعوى القضائية أنه من خلال الإعلانات استهدفت Binance ورونالدو المستثمرين الذين لم يكونوا على دراية جيدة بهذه الأصول الاستثمارية.

الاتهامات الموجهة ضد رونالدو مشابهة لتلك الموجهة ضد بول بيرس. في حالة بول بيرس، لاعب NBA مقابل SEC، غاري جينسلر، رئيس السلطة التنظيمية، أكد أن إدلاء بيانات مضللة حول أمن مالي قد يؤدي إلى دعوى قضائية مدنية. كما أعلن أيضًا أن أي شخصية مشهورة تروج لأمان مثل NFTs يجب أن يكشف عن التعويض الذي يحصل عليه للقيام بذلك.

قال جينسلر: ‘هذه القضية تذكر الشهير بأن القانون يلزمك بالكشف للجمهور عن الشخص الذي يدفع لك وكم يتم دفعه لك لتعزيز الاستثمار في الأوراق المالية، ولا يمكنك أن تكذب على المستثمرين عندما تروج لأمان.’

في نفس البيان الصحفي، قال جوربير اس جروال، مدير قسم إنفاذ القانون في اللجنة الأمنية وتبادل الأوراق والسلع القوانين الفدرالية للأوراق المالية واضحة بأن أي مشاهير أو أفراد آخرين يروجون لأموال رقمية آمنة يجب أن يكشفوا عن طبيعة المكافأة ومصدرها ومقدارها التي حصلوا عليها مقابل الترويج.

وأضاف أن “المستثمرين لديهم الحق في معرفة ما إذا كان مروج لأمان محايد.”

أخيراً، نصح جينسلر أيضًا أن تكون يقظًا عند الاستثمار في الأصول الرقمية التي يروج لها بعض المشاهير. قال، عندما يُقدم المشاهير الاستثمارات، بما في ذلك الأوراق المالية للعملات المشفرة، يجب على المستثمرين أن يكونوا حذرين في البحث عما إذا كانت الاستثمارات مناسبة لهم، ويجب أن يعرفوا لماذا يقوم المشاهير بتلك التوصيات.

استنادًا إلى الإرشادات أعلاه، من هيئة الأوراق المالية والبورصات، يطالب المدعون الذين يشملهم مايكل سايزمور ومايكي فونغدارا وجوردون لويس بالتعويض عن الخسائر التي تكبدوها بالإضافة إلى رسوم المحاماة.

على سبيل المثال، أعلن رونالدو عن الـ NFTs على ملفه الشخصي X الذي يمتلك أكثر من 110 مليون متابع. من المهم أيضًا أن نلاحظ أن رونالدو قد قام أيضًا بالترويج لعملة Binance Coin ( BNB وفقًا لـ Coinpaprika، أدى الدعوى القضائية إلى زيادة بنسبة 500٪ في عمليات البحث عن Binance، مما قد ساهم في زيادة حجم المبيعات بشكل كبير.

النشر على X، قال Coinpaprika تم رفع دعوى قضائية ضد كريستيانو رونالدو للترويج لأوراق مالية غير مسجلة في بنانس، مما أدى إلى زيادة بنسبة 500٪ في عمليات البحث عن #Binance.

اقرأ أيضًا: ما هي مجموعات NFT الرئيسية؟

هل تعتبر NFTs أوراق مالية؟

تمت مناقشة دعوى تجمعية ضد رونالدو الذي قدم الأوراق المالية لبينانس على شكل NFTs. وهذا يطرح سؤالًا ما إذا كانت NFTs هي أوراق مالية أم لا. في الواقع، تصنف هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) الرموز غير القابلة للتداول كأوراق مالية. لذلك، يجب على المشاهير الذين يعلنون عنها الالتزام بمتطلبات الكشف في البلد.

العواقب المحتملة على بينانس ورونالدو

من المرجح أن يؤثر دعوى الحقوق الجماعية على كل من رونالدو وبينانس بطرق واحدة أو اثنتين. إذا تم إثبات إدانة رونالدو ، فقد يكون مضطرًا لدفع مليار دولار كتعويضات للمدعين. قد يطلب منه القضاء أيضًا دفع التكاليف القانونية المرتبطة بها.

بالطبع ، قد تتضرر سمعة رونالدو إلى حد يجعل الشركات الأخرى تتجنب استخدامه كسفير أو مروج لها.

من غير المرجح أن تتكبد بينانس تكاليف ناجمة عن هذه الدعوى القضائية. في الوقت الحالي، يبدو أن معظم مشاكل بينانس المتعلقة بالأوراق المالية والقضايا الأخرى تم حلها من خلال التسوية بقيمة 4 مليار دولار التي كانت لديه مع مختلف السلطات التنظيمية في الولايات المتحدة.

تبعت التسوية بعد اعتراف بورصة Binance و Changpeng Zhao، الرئيس التنفيذي السابق لـ Binance، بالذنب في انتهاكات قوانين مكافحة غسيل الأموال وتهم أخرى.

بشكل أساسي، ال 4 مليار دولار هو تسوية للتهم الجنائية المتعددة الموجهة إلى بينانس، مما يعني أن من غير المرجح مواجهة المبادلة لمشاكل قانونية أكثر نشوئاً من الماضي. ومع ذلك، من المرجح أن تؤثر سلسلة الدعاوى القضائية ضد بينانس سلباً على سمعة المبادلة.

تأثيرات محتملة لدعوى رونالدو الجماعية على موقف سوق بينانس

لا شك أن دعوى رونالدو الجماعية قد تؤدي إلى تلف سمعة بينانس بشكل أكبر، مما يؤثر على مكانتها في السوق. بالفعل، لقد انخفض حصة بينانس في السوق منذ بداية العام بسبب النزاعات القانونية المختلفة مع وكالات التنظيم في الولايات المتحدة مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات.

حصة سوق بينانس تراجعت بشكل كبير عن موقفها في فبراير 2023. بعد عدة أشهر من انهيار FTX، بلغت حجم تداول بينانس حوالي 66% من السوق بأكمله. على سبيل المثال، في مارس 2023، سجلت البورصة حجم تداول عاليًا يبلغ 559.8 مليار دولار. ومع ذلك، بحلول نهاية سبتمبر كان حجم تداوله قد انخفض إلى 132.5 مليار دولار.

بالمثل، تداولها انخفض الحجم بنسبة حوالي 30.3% بين أغسطس وسبتمبر. السبب الرئيسي للانخفاض هو التحديات التنظيمية التي واجهتها خلال العام. لذلك، فإن أي دعاوى قضائية أخرى ضد Binance (بينانس) قد تزيد من تهديد حصتها في السوق.

شخصيات أخرى في عالم العملات المشفرة واجهوا دعاوى قضائية

لم يكن رونالدو أول مشاهير يواجهون دعاوى قضائية للترويج لأعمال العملات المشفرة. تم مقاضاة مشاهير العملات المشفرة مثل توم برادي وجيسيل بوندشن وكارداشيان وفلويد مايويذر جونيور للترويج للأصول الرقمية مثل العملات المشفرة والـ NFTs.

على وجه التحديد، في عام 2022 بعد انهيار FTX، واجه العديد من المشاهير دعاوى قضائية جماعية للترويج للصرف. على سبيل المثال، رفع أحد المستثمرين دعوى قضائية ضد لاري ديفيد وجيسيل بوندشن وتوم برادي بتهمة الترويج للصرف والتأييد. كانت أحد التهم الرئيسية هي أن هؤلاء المشاهير لم يكشفوا بشكل صحيح عن علاقاتهم مع الصرف. ومع ذلك، قام المشاهير برفض القضية.

المشاهير الأخرى الذين واجهوا دعوى قضائية أخرى حيث كان كارداشيان وفلويد مايويذر جونيور. في تلك الحالة، كان الادعاء الرئيسي هو أن نجوم الشهرة تعاونوا مع مديري العملة المشفرة EthereumMax لجذب المستثمرين لشراء رمز EMax الذي دفع سعره للأعلى.

في النهاية، قام مسؤولو EthereumMax ببيع العملة المشفرة بقيم عالية. قدمت الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC) غرامة بقيمة 1.26 مليون دولار على كارداشيان واتفق على دفعها.

مع ذلك، قاضٍ فدرالي قضى برفض القضية المرفوعة ضد فلويد مايويذر الابن بحجة عدم وجود دليل على أن المستثمرين الذين اشتروا رمز EMax رأوا العروض الترويجية. وفيما يتعلق بتعزيز الأصول الرقمية، قال تشارلز وايتهيد، أستاذ في كلية القانون بكورنيل، إنه يجب على المروجين أن يكونوا حذرين.

في مقابلة مع سي إن إن، قال وايتهيد بيع أصل هو أداة مالية … ليس نفس الشيء بيع الأحذية.

وأضاف: “يجب على كل هؤلاء المشاهير الذين يركضون ويقومون بهذه الأنواع من الرعاية التوقف وسؤال محامي الأوراق المالية”.

في النهاية، أظهرت هذه الدعاوى التحديات التنظيمية التي يواجهها المشاهير في مجال العملات المشفرة عند تعزيز الأصول الرقمية، خاصة الأوراق المالية.

استنتاج

يواجه كريستيانو رونالدو دعوى قضائية جماعية بقيمة مليار دولار في الولايات المتحدة بتهمة الترويج والترويج لمنتجات بينانس مثل الأصول الرقمية غير القابلة للتحويل والتي تعتبرها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أموالًا مقابلة لأوراق مالية. تزعم الهيئة أن بينانس لم تسجلها. من ناحية أخرى، يقاضي المدعون رونالدو للحصول على تعويض عن الخسائر التي تكبدوها بسبب الاستثمار في مجموعة رونالدو الرقمية غير القابلة للتحويل.