مع الإدراج الناجح لشركة سيركل في ناسداك، يشهد سوق العملات المستقرة إعادة تشكيل هيكلية. بينما يركز السوق على القيمة السوقية لشركة سيركل التي تبلغ 5 مليارات دولار ونموذج أعمال عملتها المستقرة، تحدث تحول أعمق: مركز إنشاء القيمة للعملات المستقرة ينتقل من مرحلة "الإصدار" البسيطة إلى "الإنشاء، وتمكين، وتعميق سيناريوهات التطبيق". هذا ليس مجرد تعديل لاستراتيجية الأعمال، بل هو إعادة بناء أساسية لمنطق القيمة في الصناعة بأكملها. من خلال تحليل العوامل الدافعة، والمشهد السوقي، ومسار التنمية لهذا التحول، سنرى أن الجوهر التنافسي المستقبلي للعملات المستقرة لا يكمن في "من يمكنه إصدار المزيد من العملات"، ولكن في "من يمكنه إنشاء والتحكم في المزيد من سيناريوهات التطبيق القيمة."
عند تحليل مسار تطوير صناعة العملات المستقرة، يتضح نمط واضح: هذا المجال ينتقل من نموذج "مركزي حول المُصدر" إلى نموذج "مركزي حول السيناريو". هذه التحول ليس عرضيًا؛ بل هو نتيجة لخمسة قوى هيكلية تعمل معًا.
تأثير الانضغاط في مرحلة الإصدار. يكشف نشرة Circle عن حقيقة رئيسية: حتى كأكبر مُصدر ثانٍ في السوق، يجب أن تدفع 50% من صافي دخل الفائدة (NII) إلى Coinbase كبدل توزيع. يكشف هذا النموذج المكلف للتوزيع عن الانضغاط الكبير في هوامش الربح في مرحلة الإصدار. مع تراجع الأرباح الزائدة، يُجبر المشاركون في السوق على استكشاف قطاعات أخرى من سلسلة القيمة، خاصة على مستوى سيناريو التطبيق.
لقد أصبحت تأثيرات الشبكة في مرحلة الإصدار متجذرة. كوسيلة للقيمة، تعتمد فائدة العملات المستقرة إلى حد كبير على قبولها - كلما زاد عدد الأشخاص الذين يستخدمون عملة مستقرة معينة، زادت قيمتها. لقد سمح هذا التأثير الشبكي النموذجي لـ USDT بالاحتفاظ بحصة سوقية تصل إلى 76%، بينما تكافح USDC للحفاظ على مركزها البالغ 16%، مع مشاركة جميع المنافسين الآخرين في الحصة المتبقية البالغة 8%. لقد أصبحت هذه الهيكلية السوقية متأصلة بشكل كبير، مما يجعل من الصعب على الوافدين الجدد إحداث تغيير في المشهد القائم ببساطة من خلال إصدار عملات مستقرة جديدة.
تحول أساسي في توجهات التنظيم. الإطار التنظيمي العالمي لعملات مستقرة يتجه من "منع المخاطر" إلى "تعزيز الابتكار والتأكيد على التطبيق." يميز قانون "GENIUS" الأمريكي بوضوح بين "عملات الدفع المستقرة" وأنواع أخرى من العملات المستقرة، ويصمم مسار امتثال محدد للأولى؛ وقد أقرّت هونغ كونغ رسميًا وطبقت "مشروع مرسوم مُصدِر العملات المستقرة" في 21 مايو 2024، والذي ينظم أنشطة الإصدار ويوفر أيضًا إطارًا قانونيًا واضحًا للتطبيقات الابتكارية القائمة على العملات المستقرة؛ كما تصنف السلطة النقدية في سنغافورة (MAS) العملات المستقرة إلى "عملات مستقرة بعملة واحدة" (SCS) وأنواع أخرى، وتصمم تدابير تنظيمية متمايزة لمختلف سيناريوهات التطبيق. تشير هذه الاتجاهات التنظيمية إلى اتجاه واحد: ستعتمد قيمة العملات المستقرة بشكل متزايد على أدائها في سيناريوهات التطبيق الفعلية، بدلاً من مجرد حجم إصدارها.
التغيير النوعي في طلب المستخدمين. علامة على أن السوق أصبح أكثر نضجًا هو أن طلب المستخدمين قد انتقل من مجرد الاحتفاظ بالعملات المستقرة إلى استخدام العملات المستقرة لحل مشاكل معينة. قد يكون المستخدمون الأوائل راضين عن مجرد الاحتفاظ بـ "نسخة رقمية من الدولار"، لكن المستخدمين في السوق الناضجة يتوقعون رؤية تطبيقات عملية تتجاوز المضاربة. هذا التحول في الطلب يجبر المشاركين في السوق على تحويل تركيزهم من "سك المزيد من الرموز" إلى "إنشاء المزيد من حالات الاستخدام."
اعتبارات لاستدامة نماذج الأعمال. مع تزايد المنافسة في سوق العملات المستقرة، تواجه نماذج الأعمال التي تعتمد فقط على العائدات من السك النقود وإصدارها تحديات استدامة على المدى الطويل. ستؤدي المنافسة في مرحلة الإصدار إلى زيادة في مزادات عائدات صندوق الاحتياطي، مما يضغط على هوامش الربح. في المقابل، يمكن أن يؤدي تطوير سيناريوهات التطبيقات إلى تحقيق هيكل دخل أكثر تنوعًا، بما في ذلك رسوم المعاملات، ورسوم الخدمات ذات القيمة المضافة، وتوزيع الإيرادات من المنتجات المالية، مما يوفر نموذج أعمال أكثر استدامة للمشاركين في نظام عملات مستقرة.
تدفع هذه القوى الخمسة معًا صناعة العملات المستقرة من "حروب الإصدار" إلى "منافسة السيناريوهات". عند النظر إلى تاريخ تطور الصناعة، يمكننا بوضوح تحديد ثلاث مراحل من التطور:
نحن في بداية المرحلة الثالثة، حيث ستدور المنافسة الأساسية حول "من يمكنه إنشاء المزيد من سيناريوهات التطبيق القيمة." من الضروري أن يفهم المشاركون في السوق هذا التحول، حيث سيعيد تعريف معايير النجاح ونموذج توزيع القيمة.
لفهم المنطق العميق لعبارة "السيناريوهات هي الملك" حقًا، نحتاج إلى اختراق المناقشات التقنية السطحية والتعمق في الآليات المحددة التي تخلق بها العملات المستقرة قيمة في سيناريوهات التطبيق المختلفة. لا يمكن أن يقتصر هذا التحليل على بيانات بسيطة مثل "زيادة الكفاءة" و"تقليل التكاليف"، بل يجب أن يقوم بتشريح التعقيدات الكامنة في كل سيناريو، ونقاط الألم الموجودة، والإمكانات التحويلية لتقنية العملات المستقرة.
تعتبر القضايا المحيطة بمدفوعات B2B عبر الحدود أكثر تعقيدًا بكثير مما تبدو عليه على السطح. غالبًا ما تركز الروايات التقليدية على سرعة وتكلفة المدفوعات، لكن النقاط المؤلمة الحقيقية تكمن في تجزئة وعدم اليقين في نظام المدفوعات عبر الحدود وتمويل التجارة بأكمله.
عندما تقوم شركة آسيوية بإجراء دفعة لمورد أوروبي، تشمل التحديات التي تواجهها ما يلي:
تكمن قيمة العملات المستقرة في هذا السيناريو ليس فقط في تسريع تحويل الأموال ولكن أيضًا في إنشاء نظام قيمة شامل من خلال العقود الذكية وتقنية البلوكشين.
تعزز هذه القيمة الشاملة بشكل كبير ما هو أكثر من تحسينات الكفاءة البسيطة؛ بل إنها تعيد بناء النموذج التشغيلي لمدفوعات B2B عبر الحدود وتمويل التجارة. من المهم الإشارة إلى أن تحقيق هذه الرؤية يتطلب معالجة العديد من التحديات العملية، بما في ذلك التكيف مع الإطار القانوني (الصلاحية القانونية للعقود الذكية في ولايات قضائية مختلفة)، وتكامل الأنظمة القديمة (التواصل مع أنظمة ERP المؤسسية وأنظمة البنوك الأساسية)، والتشغيل البيني عبر السلاسل (نقل القيمة بين شبكات blockchain المختلفة).
تحويل الأصول المادية إلى رموز هو سيناريو تطبيق آخر تحويلي للعملات المستقرة، لكن تعقيداته وتحدياته غالباً ما يتم التقليل من شأنها.
في الأنظمة المالية التقليدية، تظهر الأصول المادية (مثل العقارات والسلع والأسهم الخاصة) خصمًا كبيرًا على السيولة، والذي ينشأ من عوامل متعددة بما في ذلك تكاليف المعاملات المرتفعة، والمشاركين المحدودين في السوق، وآليات اكتشاف القيمة غير الفعالة. إن توكنينغ الأصول المادية يعد بتقليل هذا الخصم من خلال تقنية البلوكتشين، ولكن لتحقيق هذا الوعد حقًا، يلزم وجود نظام بيئي كامل، وتعتبر العملات المستقرة بنية تحتية رئيسية في هذا النظام البيئي.
تلعب العملات المستقرة ثلاثة أدوار رئيسية في نظام الأصول الحقيقية:
باستخدام توكنية العقارات كمثال، يمكن أن يؤدي الدمج العميق للعملات المستقرة إلى إنشاء نموذج قيمة جديد تمامًا: يمكن للمستثمرين شراء حصص العقارات المرمزة باستخدام العملات المستقرة، ويمكن توزيع دخل الإيجار في الوقت الحقيقي على حاملي الرموز في شكل عملات مستقرة، ويمكن استخدام الرموز كضمان للحصول على سيولة على منصات إقراض العملات المستقرة، ويمكن أتمتة كل هذه العمليات من خلال العقود الذكية، مما يلغي الحاجة إلى الوسطاء التقليديين.
ومع ذلك، فإن تحقيق هذا السيناريو يواجه تحديات معقدة:
في هذا السيناريو، إذا كان مُصدرو العملات المستقرة يركزون فقط على الحفاظ على استقرار قيمة العملة دون المشاركة في بناء نظام بيئي أوسع للأصول الحقيقية، فسوف يواجهون صعوبة في التقاط قيمة السيناريو. في المقابل، فإن المشاركين الذين يمكنهم تقديم حلول متكاملة لمدفوعات العملات المستقرة، وتوكنيز الأصول، ومطابقة التجارة، وإدارة الامتثال سيسيطرون على هذا المجال.
في النظام المالي الحالي، هناك نظامان بيئيان يتطوران بشكل متوازي: التمويل اللامركزي (DeFi) والتمويل التقليدي (TradFi). يمتلك كل من هذين النظامين البيئيين مزاياه الفريدة: يوفر DeFi الوصول غير المصرح به، والبرمجة، وكفاءة رأس المال العالية للغاية؛ بينما يتمتع TradFi باليقين التنظيمي، والسيولة العميقة، وقاعدة مستخدمين واسعة. على المدى الطويل، سيتم تحقيق تعظيم قيمة هذين النظامين من خلال الاتصال بدلاً من الاستبدال.
تُعتبر العملات المستقرة حلقة وصل رئيسية بين هذين النظامين البيئيين، حيث تمتلك خصائص كلا العالمين: فهي رموز على البلوكتشين يمكن أن تتفاعل بسلاسة مع العقود الذكية؛ كما تمثل قيمة العملة الورقية، مما يجعلها متوافقة مع النظام المالي التقليدي. وهذا يجعلها وسيطًا طبيعيًا لتدفق القيمة بين النظامين.
في دور الموصل هذا، تشمل سيناريوهات التطبيق المحددة المدعومة بواسطة العملات المستقرة:
اكتشفت آيينغ في مناقشاتها مع إدارات الخزانة لعدة شركات في منطقة آسيا والمحيط الهادئ أن نموذج "إدارة الأموال على مدار اليوم" يتم اعتماده من قبل المزيد والمزيد من الشركات - حتى الشركات التقليدية بدأت تدرك أن نشر جزء من أموالها السائلة في مجال التمويل اللامركزي من خلال العملات المستقرة يمكن أن يحقق عوائد إضافية مع الحفاظ على التحكم الضروري في المخاطر.
ومع ذلك، يتطلب بناء مثل هذه السيناريوهات التغلب على عدة تحديات رئيسية: تعقيد الامتثال التنظيمي (خاصة بالنسبة للمؤسسات المالية الخاضعة للتنظيم)، وآليات عزل المخاطر (لضمان عدم انتشار مخاطر DeFi إلى الأعمال الأساسية)، وتبسيط تجربة المستخدم (لتمكين غير المحترفين في مجال العملات المشفرة من استخدامها بشكل مريح). تحتاج الحلول الناجحة إلى تقديم ابتكارات عبر ثلاثة أبعاد: التكنولوجيا، والتنظيم، وتجربة المستخدم.
من خلال تحليل عميق لهذه السيناريوهات الثلاثة الأساسية، يمكننا أن نرى بوضوح أن خلق القيمة للعملة المستقرة قد تجاوز بكثير المفهوم البسيط لـ "الدولار الرقمي" ويتطور نحو بناء نظام تطبيقات معقد ومتعدد الأبعاد. في هذا الاتجاه، لم تعد القدرة على الإصدار مجرد عامل فوز؛ بدلاً من ذلك، يتطلب الأمر فهماً عميقاً لاحتياجات السيناريو المحدد، وبناء نظام تطبيقات متكامل يجمع بين مختلف الأطراف، وتوفير قدرة شاملة لتجربة مستخدم سلسة.
تؤثر البيئة التنظيمية على اتجاه تطور السوق وتعكسه في الوقت نفسه. من خلال تحليل الاستراتيجيات التنظيمية للعملات المستقرة في المركزين الماليين الرئيسيين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ - هونغ كونغ وسنغافورة - يمكننا الحصول على فهم أوضح لاتجاه تحول قيمة العملات المستقرة نحو تطبيقات السيناريو.
في 21 مايو 2024، أقر مجلس تشريع هونغ كونغ رسميًا "مشروع قانون مُصدري العملات المستقرة"، مما يميز انتقال تنظيم العملات المستقرة في هونغ كونغ من مرحلة الاستكشاف إلى مرحلة الإطار الناضج. تشمل الميزات الأساسية لهذا القانون:
من الوثائق السياسة للسلطة النقدية في هونغ كونغ والاتصالات الصناعية، لاحظنا أن التركيز الاستراتيجي في هونغ كونغ قد تحول بوضوح من "جذب مُصدري العملات المستقرة" إلى "تنمية نظام بيئي لتطبيقات الابتكار قائم على العملات المستقرة." يُعكس هذا التحول في السياسات المحددة، مثل تقديم وضوح تنظيمي للعملاء من الشركات الذين يستخدمون العملات المستقرة لتسوية التجارة عبر الحدود، وتقديم إرشادات للمؤسسات المالية لإجراء خدمات الحفظ وتبادل العملات المستقرة، ودعم التفاعل بين مدفوعات العملات المستقرة وأنظمة الدفع التقليدية.
تتمتع هونغ كونغ بموقع استراتيجي فريد خلف هذه الاستراتيجية: كبوابة تربط بين البر الرئيسي للصين والأسواق الدولية، تأمل هونغ كونغ في تعزيز موقعها الاستراتيجي في الأعمال التجارية العالمية باليوان الصيني الخارجي، وخدمات المالية عبر الحدود في منطقة الخليج الكبرى، ومركز إدارة الأصول الدولية في آسيا من خلال بناء نظام بيئي لتطبيق عملة مستقرة.
بالمقارنة مع هونغ كونغ، اعتمدت سلطة النقد في سنغافورة (MAS) استراتيجية تنظيمية أكثر دقة تعتمد على "المخاطر". ضمن إطار عملها، يتم تقسيم العملات المستقرة إلى عدة فئات، كل منها خاضع لمعايير تنظيمية مختلفة:
من الجدير بالذكر أن استراتيجية سنغافورة التنظيمية تركز بشكل خاص على القيمة التطبيقية للعملات المستقرة في المدفوعات عبر الحدود، وتمويل التجارة، والأسواق المالية. أطلقت هيئة النقد في سنغافورة عدة مشاريع تجريبية لتطبيقات العملات المستقرة، بما في ذلك Ubin+ (استكشاف تسوية العملات المستقرة عبر الحدود)، Guardian (تشفير وتداول الأصول المالية المستدامة)، ومشروع Orchid (مدفوعات العملات المستقرة للبيع بالتجزئة). تشير هذه المشاريع جميعها إلى اتجاه مشترك: تكمن قيمة العملات المستقرة ليس في الإصدار نفسه، ولكن في سيناريوهات التطبيق التي تدعمها.
تتوافق اتجاهات سنغافورة مع موقعها كمركز تجاري دولي ومركز مالي، مما يعزز دورها الاستراتيجي في ربط التجارة العالمية والتدفقات المالية من خلال تعزيز استخدام العملات المستقرة في السيناريوهات التجارية العملية.
من خلال مقارنة استراتيجيات التنظيم في هونغ كونغ وسنغافورة، يمكننا تحديد العديد من الاتجاهات الرئيسية المشتركة:
تؤكد هذه الاتجاهات التنظيمية بشكل أكبر على نقطتي الأساسية: إن قيمة نظام عملات مستقرة تتحول من مرحلة الإصدار إلى سيناريوهات التطبيق. لقد اعترفت الوكالات التنظيمية بهذه التطورات وتوجه السوق في هذا الاتجاه من خلال تصميم السياسات.
بالنسبة لمشاركي السوق، تعني هذه البيئة التنظيمية أن الاستراتيجية التنافسية المتركزة فقط على مرحلة الإصدار ستواجه قيودًا متزايدة الأهمية، بينما سيحصل المشاركون الذين يمكنهم ابتكار سيناريوهات تطبيقية وحل المشكلات العملية ضمن الإطار التنظيمي على المزيد من الدعم السياسي وفرص السوق.
إذا كانت سيناريوهات التطبيق هي منجم ثروات نظام عملة مستقرة، فإن البنية التحتية للدفع هي الأداة اللازمة لاستخراج هذه المناجم. مع تحول السوق من "من يصدر العملات" إلى "من يمكنه إنشاء سيناريوهات تطبيقية"، تبرز سؤال رئيسي: ما نوع البنية التحتية التي يمكن أن تمكّن حقاً من تنويع سيناريوهات التطبيق؟
من خلال المقابلات المتعمقة وتحليل الطلب على عشرات العملاء العالميين من الشركات، وجدت أيينغ أن الطلب على بنية الدفع للعملات المستقرة يتجاوز بكثير الوظيفة البسيطة "إرسال واستقبال العملات المستقرة". ما تحتاجه الشركات حقًا هو حل شامل يعالج خمسة تحديات أساسية:
في مواجهة هذه المطالب المعقدة، يقوم السوق بتشكيل ثلاثة نماذج مختلفة تمامًا لتوفير البنية التحتية، كل منها يمثل مواقع استراتيجية مختلفة واقتراحات قيمة:
تحليل متعمق لهذه النماذج الثلاثة يظهر أن نموذج "المنصة المحايدة" له مزايا فريدة في تمكين سيناريوهات تطبيق متنوعة، خاصة في ثلاثة مجالات رئيسية:
على المدى الطويل، نتوقع أن يصبح بنية الدفع المستقبلية للعملات المستقرة أكثر تخصصًا، مكونة هيكلًا هرميًا واضحًا: سيركز مُصدرو العملات المستقرة على استقرار القيمة وإدارة الاحتياطيات؛ وسيتولى مزودو البنية التحتية للدفع المحايد مسؤولية ربط العملات المستقرة المختلفة، وتحسين مسارات الدفع، وضمان الامتثال؛ ستركز الحلول العمودية للصناعة على التطبيقات العميقة في سيناريوهات محددة. سيساهم هذا التخصص بشكل كبير في تعزيز كفاءة وقدرات الابتكار في النظام البيئي بأكمله.
عند الوقوف في الحاضر والنظر إلى مستقبل تطور سيناريوهات تطبيق العملة المستقرة، يمكننا تحديد مسار تطوير واضح: الانتقال من أداة دفع بحتة إلى بنية تحتية مالية شاملة. سيتطور هذا التغيير على ثلاث مراحل، كل واحدة منها تمثل تغييراً نوعياً في نموذج خلق القيمة.
المرحلة الأولى: تحسين الدفع (2023-2025)
حاليًا، نحن في المرحلة الأولى من تطبيق العملة المستقرة، حيث تتمثل القيمة الأساسية في حل المشكلات الأساسية في الدفع، خاصة في سيناريوهات الدفع عبر الحدود. تشمل خصائص هذه المرحلة:
في هذه المرحلة، تعمل العملات المستقرة بشكل أساسي كوسيلة لتحويل الأموال، لتحل محل أو تكمل القنوات التقليدية للدفع. يركز التنافس بين المشاركين في السوق على من يمكنه تقديم تجربة دفع أسرع وأرخص وأكثر موثوقية.
المرحلة 2: دمج الخدمات المالية (2025-2027)
مع حل المشاكل الأساسية للدفع، ستدخل تطبيقات العملات المستقرة مرحلتها الثانية، والتي تتسم بالتكامل العميق للخدمات المالية والمدفوعات. ستشهد هذه المرحلة:
في هذه المرحلة، لم تعد العملات المستقرة مجرد أداة للدفع، بل أصبحت البنية التحتية لبناء خدمات مالية جديدة. وقد تحول تركيز المنافسة من الكفاءة البسيطة في الدفع إلى من يمكنه تقديم حلول مالية أكثر شمولاً وذكاء.
المرحلة الثالثة: البرمجة المالية (2027 وما بعدها)
في النهاية، سيدخل تطبيق العملة المستقرة المرحلة الثالثة: البرمجة المالية. في هذه المرحلة، ستكون الشركات قادرة على تخصيص عمليات مالية معقدة بناءً على منطق الأعمال من خلال واجهات برمجة التطبيقات والعقود الذكية. تشمل التجليات المحددة ما يلي:
في هذه المرحلة، ستصبح العملات المستقرة "عملات قابلة للبرمجة" حقيقية، حيث لم تعد العمليات المالية وظائف مستقلة، بل أصبحت متجذرة بعمق في العمليات التجارية الأساسية للشركات. سيكون تركيز المنافسة على من يمكنه تقديم أقوى وأفضل قدرات البرمجة المالية.
سوف تعزز هذه التطور ثلاثي المراحل تشكيل تقسيم أكثر تخصصًا للعمل في نظام عملات مستقرة، ويعكس ذلك بشكل أساسي في ثلاثة جوانب:
مع تعمق هذا التخصص، سنشهد تغييرات في نسب توزيع القيمة في كل طبقة: ستتقلص هوامش الربح في طبقة البنية التحتية تدريجياً، بينما ستكتسب طبقة منصة التطبيق وطبقة الحلول السيناريو حصة أكبر من القيمة. هذا الاتجاه مشابه جداً لمسار تطوير الإنترنت - من المنافسة المبكرة في البنية التحتية، إلى المنافسة في المنصات، ثم إلى المنافسة في سيناريو التطبيقات.
سوق العملات المستقرة تمر بإعادة هيكلة عميقة للقيمة: الانتقال من "من يصدر العملة" إلى "من يمكنه إنشاء وتضخيم سيناريوهات التطبيق في العالم الحقيقي." هذه ليست مجرد تعديل لنماذج الأعمال، بل إعادة تعريف لطرق خلق القيمة للصناعة بأسرها.
عند النظر إلى تاريخ تطوير تكنولوجيا الدفع، يمكننا تحديد نمط متكرر: تمر كل ثورة في الدفع بعملية من بناء البنية التحتية، إلى توحيد المنتج، وأخيرًا إلى انفجار قيمة المشهد. استغرقت بطاقات الائتمان عقودًا لتتطور من أداة دفع بسيطة إلى البنية التحتية لبناء نظام بيئي للتمويل الاستهلاكي؛ كما شهدت المدفوعات عبر الهاتف المحمول تطورًا طويلًا من مجرد استبدال النقود إلى التكامل العميق مع مختلف سيناريوهات الحياة. تمر العملات المستقرة بنفس المسار التنموي، ونحن حاليًا عند نقطة تحول حاسمة من التوحيد إلى انفجار قيمة المشهد.
في هذه المرحلة الجديدة، لم يعد سر النجاح يتعلق بمن لديه أكبر إصدار أو أقوى قوة رأسمالية، بل يتعلق بمن يمكنه فهم وحل المشكلات العملية بعمق في سيناريوهات محددة. على وجه التحديد، يحتاج المشاركون في السوق إلى امتلاك ثلاث كفاءات أساسية:
بالنسبة للمشاركين في نظام عملة مستقرة، فإن هذا الانتقال في القيمة يعني تحولًا في التركيز الاستراتيجي: من مجرد السعي نحو النطاق والسرعة إلى زراعة عميقة للسيناريوهات الرأسية وقيمة المستخدم. أولئك الذين يمكنهم إنشاء تقسيمات متخصصة للعمل، وخلق نظام بيئي مفتوح، والتركيز على الابتكار في السيناريوهات سيتفوقون في هذا التحول الذي يعيد تشكيل بنية الدفع العالمية.
مشاركة
مع الإدراج الناجح لشركة سيركل في ناسداك، يشهد سوق العملات المستقرة إعادة تشكيل هيكلية. بينما يركز السوق على القيمة السوقية لشركة سيركل التي تبلغ 5 مليارات دولار ونموذج أعمال عملتها المستقرة، تحدث تحول أعمق: مركز إنشاء القيمة للعملات المستقرة ينتقل من مرحلة "الإصدار" البسيطة إلى "الإنشاء، وتمكين، وتعميق سيناريوهات التطبيق". هذا ليس مجرد تعديل لاستراتيجية الأعمال، بل هو إعادة بناء أساسية لمنطق القيمة في الصناعة بأكملها. من خلال تحليل العوامل الدافعة، والمشهد السوقي، ومسار التنمية لهذا التحول، سنرى أن الجوهر التنافسي المستقبلي للعملات المستقرة لا يكمن في "من يمكنه إصدار المزيد من العملات"، ولكن في "من يمكنه إنشاء والتحكم في المزيد من سيناريوهات التطبيق القيمة."
عند تحليل مسار تطوير صناعة العملات المستقرة، يتضح نمط واضح: هذا المجال ينتقل من نموذج "مركزي حول المُصدر" إلى نموذج "مركزي حول السيناريو". هذه التحول ليس عرضيًا؛ بل هو نتيجة لخمسة قوى هيكلية تعمل معًا.
تأثير الانضغاط في مرحلة الإصدار. يكشف نشرة Circle عن حقيقة رئيسية: حتى كأكبر مُصدر ثانٍ في السوق، يجب أن تدفع 50% من صافي دخل الفائدة (NII) إلى Coinbase كبدل توزيع. يكشف هذا النموذج المكلف للتوزيع عن الانضغاط الكبير في هوامش الربح في مرحلة الإصدار. مع تراجع الأرباح الزائدة، يُجبر المشاركون في السوق على استكشاف قطاعات أخرى من سلسلة القيمة، خاصة على مستوى سيناريو التطبيق.
لقد أصبحت تأثيرات الشبكة في مرحلة الإصدار متجذرة. كوسيلة للقيمة، تعتمد فائدة العملات المستقرة إلى حد كبير على قبولها - كلما زاد عدد الأشخاص الذين يستخدمون عملة مستقرة معينة، زادت قيمتها. لقد سمح هذا التأثير الشبكي النموذجي لـ USDT بالاحتفاظ بحصة سوقية تصل إلى 76%، بينما تكافح USDC للحفاظ على مركزها البالغ 16%، مع مشاركة جميع المنافسين الآخرين في الحصة المتبقية البالغة 8%. لقد أصبحت هذه الهيكلية السوقية متأصلة بشكل كبير، مما يجعل من الصعب على الوافدين الجدد إحداث تغيير في المشهد القائم ببساطة من خلال إصدار عملات مستقرة جديدة.
تحول أساسي في توجهات التنظيم. الإطار التنظيمي العالمي لعملات مستقرة يتجه من "منع المخاطر" إلى "تعزيز الابتكار والتأكيد على التطبيق." يميز قانون "GENIUS" الأمريكي بوضوح بين "عملات الدفع المستقرة" وأنواع أخرى من العملات المستقرة، ويصمم مسار امتثال محدد للأولى؛ وقد أقرّت هونغ كونغ رسميًا وطبقت "مشروع مرسوم مُصدِر العملات المستقرة" في 21 مايو 2024، والذي ينظم أنشطة الإصدار ويوفر أيضًا إطارًا قانونيًا واضحًا للتطبيقات الابتكارية القائمة على العملات المستقرة؛ كما تصنف السلطة النقدية في سنغافورة (MAS) العملات المستقرة إلى "عملات مستقرة بعملة واحدة" (SCS) وأنواع أخرى، وتصمم تدابير تنظيمية متمايزة لمختلف سيناريوهات التطبيق. تشير هذه الاتجاهات التنظيمية إلى اتجاه واحد: ستعتمد قيمة العملات المستقرة بشكل متزايد على أدائها في سيناريوهات التطبيق الفعلية، بدلاً من مجرد حجم إصدارها.
التغيير النوعي في طلب المستخدمين. علامة على أن السوق أصبح أكثر نضجًا هو أن طلب المستخدمين قد انتقل من مجرد الاحتفاظ بالعملات المستقرة إلى استخدام العملات المستقرة لحل مشاكل معينة. قد يكون المستخدمون الأوائل راضين عن مجرد الاحتفاظ بـ "نسخة رقمية من الدولار"، لكن المستخدمين في السوق الناضجة يتوقعون رؤية تطبيقات عملية تتجاوز المضاربة. هذا التحول في الطلب يجبر المشاركين في السوق على تحويل تركيزهم من "سك المزيد من الرموز" إلى "إنشاء المزيد من حالات الاستخدام."
اعتبارات لاستدامة نماذج الأعمال. مع تزايد المنافسة في سوق العملات المستقرة، تواجه نماذج الأعمال التي تعتمد فقط على العائدات من السك النقود وإصدارها تحديات استدامة على المدى الطويل. ستؤدي المنافسة في مرحلة الإصدار إلى زيادة في مزادات عائدات صندوق الاحتياطي، مما يضغط على هوامش الربح. في المقابل، يمكن أن يؤدي تطوير سيناريوهات التطبيقات إلى تحقيق هيكل دخل أكثر تنوعًا، بما في ذلك رسوم المعاملات، ورسوم الخدمات ذات القيمة المضافة، وتوزيع الإيرادات من المنتجات المالية، مما يوفر نموذج أعمال أكثر استدامة للمشاركين في نظام عملات مستقرة.
تدفع هذه القوى الخمسة معًا صناعة العملات المستقرة من "حروب الإصدار" إلى "منافسة السيناريوهات". عند النظر إلى تاريخ تطور الصناعة، يمكننا بوضوح تحديد ثلاث مراحل من التطور:
نحن في بداية المرحلة الثالثة، حيث ستدور المنافسة الأساسية حول "من يمكنه إنشاء المزيد من سيناريوهات التطبيق القيمة." من الضروري أن يفهم المشاركون في السوق هذا التحول، حيث سيعيد تعريف معايير النجاح ونموذج توزيع القيمة.
لفهم المنطق العميق لعبارة "السيناريوهات هي الملك" حقًا، نحتاج إلى اختراق المناقشات التقنية السطحية والتعمق في الآليات المحددة التي تخلق بها العملات المستقرة قيمة في سيناريوهات التطبيق المختلفة. لا يمكن أن يقتصر هذا التحليل على بيانات بسيطة مثل "زيادة الكفاءة" و"تقليل التكاليف"، بل يجب أن يقوم بتشريح التعقيدات الكامنة في كل سيناريو، ونقاط الألم الموجودة، والإمكانات التحويلية لتقنية العملات المستقرة.
تعتبر القضايا المحيطة بمدفوعات B2B عبر الحدود أكثر تعقيدًا بكثير مما تبدو عليه على السطح. غالبًا ما تركز الروايات التقليدية على سرعة وتكلفة المدفوعات، لكن النقاط المؤلمة الحقيقية تكمن في تجزئة وعدم اليقين في نظام المدفوعات عبر الحدود وتمويل التجارة بأكمله.
عندما تقوم شركة آسيوية بإجراء دفعة لمورد أوروبي، تشمل التحديات التي تواجهها ما يلي:
تكمن قيمة العملات المستقرة في هذا السيناريو ليس فقط في تسريع تحويل الأموال ولكن أيضًا في إنشاء نظام قيمة شامل من خلال العقود الذكية وتقنية البلوكشين.
تعزز هذه القيمة الشاملة بشكل كبير ما هو أكثر من تحسينات الكفاءة البسيطة؛ بل إنها تعيد بناء النموذج التشغيلي لمدفوعات B2B عبر الحدود وتمويل التجارة. من المهم الإشارة إلى أن تحقيق هذه الرؤية يتطلب معالجة العديد من التحديات العملية، بما في ذلك التكيف مع الإطار القانوني (الصلاحية القانونية للعقود الذكية في ولايات قضائية مختلفة)، وتكامل الأنظمة القديمة (التواصل مع أنظمة ERP المؤسسية وأنظمة البنوك الأساسية)، والتشغيل البيني عبر السلاسل (نقل القيمة بين شبكات blockchain المختلفة).
تحويل الأصول المادية إلى رموز هو سيناريو تطبيق آخر تحويلي للعملات المستقرة، لكن تعقيداته وتحدياته غالباً ما يتم التقليل من شأنها.
في الأنظمة المالية التقليدية، تظهر الأصول المادية (مثل العقارات والسلع والأسهم الخاصة) خصمًا كبيرًا على السيولة، والذي ينشأ من عوامل متعددة بما في ذلك تكاليف المعاملات المرتفعة، والمشاركين المحدودين في السوق، وآليات اكتشاف القيمة غير الفعالة. إن توكنينغ الأصول المادية يعد بتقليل هذا الخصم من خلال تقنية البلوكتشين، ولكن لتحقيق هذا الوعد حقًا، يلزم وجود نظام بيئي كامل، وتعتبر العملات المستقرة بنية تحتية رئيسية في هذا النظام البيئي.
تلعب العملات المستقرة ثلاثة أدوار رئيسية في نظام الأصول الحقيقية:
باستخدام توكنية العقارات كمثال، يمكن أن يؤدي الدمج العميق للعملات المستقرة إلى إنشاء نموذج قيمة جديد تمامًا: يمكن للمستثمرين شراء حصص العقارات المرمزة باستخدام العملات المستقرة، ويمكن توزيع دخل الإيجار في الوقت الحقيقي على حاملي الرموز في شكل عملات مستقرة، ويمكن استخدام الرموز كضمان للحصول على سيولة على منصات إقراض العملات المستقرة، ويمكن أتمتة كل هذه العمليات من خلال العقود الذكية، مما يلغي الحاجة إلى الوسطاء التقليديين.
ومع ذلك، فإن تحقيق هذا السيناريو يواجه تحديات معقدة:
في هذا السيناريو، إذا كان مُصدرو العملات المستقرة يركزون فقط على الحفاظ على استقرار قيمة العملة دون المشاركة في بناء نظام بيئي أوسع للأصول الحقيقية، فسوف يواجهون صعوبة في التقاط قيمة السيناريو. في المقابل، فإن المشاركين الذين يمكنهم تقديم حلول متكاملة لمدفوعات العملات المستقرة، وتوكنيز الأصول، ومطابقة التجارة، وإدارة الامتثال سيسيطرون على هذا المجال.
في النظام المالي الحالي، هناك نظامان بيئيان يتطوران بشكل متوازي: التمويل اللامركزي (DeFi) والتمويل التقليدي (TradFi). يمتلك كل من هذين النظامين البيئيين مزاياه الفريدة: يوفر DeFi الوصول غير المصرح به، والبرمجة، وكفاءة رأس المال العالية للغاية؛ بينما يتمتع TradFi باليقين التنظيمي، والسيولة العميقة، وقاعدة مستخدمين واسعة. على المدى الطويل، سيتم تحقيق تعظيم قيمة هذين النظامين من خلال الاتصال بدلاً من الاستبدال.
تُعتبر العملات المستقرة حلقة وصل رئيسية بين هذين النظامين البيئيين، حيث تمتلك خصائص كلا العالمين: فهي رموز على البلوكتشين يمكن أن تتفاعل بسلاسة مع العقود الذكية؛ كما تمثل قيمة العملة الورقية، مما يجعلها متوافقة مع النظام المالي التقليدي. وهذا يجعلها وسيطًا طبيعيًا لتدفق القيمة بين النظامين.
في دور الموصل هذا، تشمل سيناريوهات التطبيق المحددة المدعومة بواسطة العملات المستقرة:
اكتشفت آيينغ في مناقشاتها مع إدارات الخزانة لعدة شركات في منطقة آسيا والمحيط الهادئ أن نموذج "إدارة الأموال على مدار اليوم" يتم اعتماده من قبل المزيد والمزيد من الشركات - حتى الشركات التقليدية بدأت تدرك أن نشر جزء من أموالها السائلة في مجال التمويل اللامركزي من خلال العملات المستقرة يمكن أن يحقق عوائد إضافية مع الحفاظ على التحكم الضروري في المخاطر.
ومع ذلك، يتطلب بناء مثل هذه السيناريوهات التغلب على عدة تحديات رئيسية: تعقيد الامتثال التنظيمي (خاصة بالنسبة للمؤسسات المالية الخاضعة للتنظيم)، وآليات عزل المخاطر (لضمان عدم انتشار مخاطر DeFi إلى الأعمال الأساسية)، وتبسيط تجربة المستخدم (لتمكين غير المحترفين في مجال العملات المشفرة من استخدامها بشكل مريح). تحتاج الحلول الناجحة إلى تقديم ابتكارات عبر ثلاثة أبعاد: التكنولوجيا، والتنظيم، وتجربة المستخدم.
من خلال تحليل عميق لهذه السيناريوهات الثلاثة الأساسية، يمكننا أن نرى بوضوح أن خلق القيمة للعملة المستقرة قد تجاوز بكثير المفهوم البسيط لـ "الدولار الرقمي" ويتطور نحو بناء نظام تطبيقات معقد ومتعدد الأبعاد. في هذا الاتجاه، لم تعد القدرة على الإصدار مجرد عامل فوز؛ بدلاً من ذلك، يتطلب الأمر فهماً عميقاً لاحتياجات السيناريو المحدد، وبناء نظام تطبيقات متكامل يجمع بين مختلف الأطراف، وتوفير قدرة شاملة لتجربة مستخدم سلسة.
تؤثر البيئة التنظيمية على اتجاه تطور السوق وتعكسه في الوقت نفسه. من خلال تحليل الاستراتيجيات التنظيمية للعملات المستقرة في المركزين الماليين الرئيسيين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ - هونغ كونغ وسنغافورة - يمكننا الحصول على فهم أوضح لاتجاه تحول قيمة العملات المستقرة نحو تطبيقات السيناريو.
في 21 مايو 2024، أقر مجلس تشريع هونغ كونغ رسميًا "مشروع قانون مُصدري العملات المستقرة"، مما يميز انتقال تنظيم العملات المستقرة في هونغ كونغ من مرحلة الاستكشاف إلى مرحلة الإطار الناضج. تشمل الميزات الأساسية لهذا القانون:
من الوثائق السياسة للسلطة النقدية في هونغ كونغ والاتصالات الصناعية، لاحظنا أن التركيز الاستراتيجي في هونغ كونغ قد تحول بوضوح من "جذب مُصدري العملات المستقرة" إلى "تنمية نظام بيئي لتطبيقات الابتكار قائم على العملات المستقرة." يُعكس هذا التحول في السياسات المحددة، مثل تقديم وضوح تنظيمي للعملاء من الشركات الذين يستخدمون العملات المستقرة لتسوية التجارة عبر الحدود، وتقديم إرشادات للمؤسسات المالية لإجراء خدمات الحفظ وتبادل العملات المستقرة، ودعم التفاعل بين مدفوعات العملات المستقرة وأنظمة الدفع التقليدية.
تتمتع هونغ كونغ بموقع استراتيجي فريد خلف هذه الاستراتيجية: كبوابة تربط بين البر الرئيسي للصين والأسواق الدولية، تأمل هونغ كونغ في تعزيز موقعها الاستراتيجي في الأعمال التجارية العالمية باليوان الصيني الخارجي، وخدمات المالية عبر الحدود في منطقة الخليج الكبرى، ومركز إدارة الأصول الدولية في آسيا من خلال بناء نظام بيئي لتطبيق عملة مستقرة.
بالمقارنة مع هونغ كونغ، اعتمدت سلطة النقد في سنغافورة (MAS) استراتيجية تنظيمية أكثر دقة تعتمد على "المخاطر". ضمن إطار عملها، يتم تقسيم العملات المستقرة إلى عدة فئات، كل منها خاضع لمعايير تنظيمية مختلفة:
من الجدير بالذكر أن استراتيجية سنغافورة التنظيمية تركز بشكل خاص على القيمة التطبيقية للعملات المستقرة في المدفوعات عبر الحدود، وتمويل التجارة، والأسواق المالية. أطلقت هيئة النقد في سنغافورة عدة مشاريع تجريبية لتطبيقات العملات المستقرة، بما في ذلك Ubin+ (استكشاف تسوية العملات المستقرة عبر الحدود)، Guardian (تشفير وتداول الأصول المالية المستدامة)، ومشروع Orchid (مدفوعات العملات المستقرة للبيع بالتجزئة). تشير هذه المشاريع جميعها إلى اتجاه مشترك: تكمن قيمة العملات المستقرة ليس في الإصدار نفسه، ولكن في سيناريوهات التطبيق التي تدعمها.
تتوافق اتجاهات سنغافورة مع موقعها كمركز تجاري دولي ومركز مالي، مما يعزز دورها الاستراتيجي في ربط التجارة العالمية والتدفقات المالية من خلال تعزيز استخدام العملات المستقرة في السيناريوهات التجارية العملية.
من خلال مقارنة استراتيجيات التنظيم في هونغ كونغ وسنغافورة، يمكننا تحديد العديد من الاتجاهات الرئيسية المشتركة:
تؤكد هذه الاتجاهات التنظيمية بشكل أكبر على نقطتي الأساسية: إن قيمة نظام عملات مستقرة تتحول من مرحلة الإصدار إلى سيناريوهات التطبيق. لقد اعترفت الوكالات التنظيمية بهذه التطورات وتوجه السوق في هذا الاتجاه من خلال تصميم السياسات.
بالنسبة لمشاركي السوق، تعني هذه البيئة التنظيمية أن الاستراتيجية التنافسية المتركزة فقط على مرحلة الإصدار ستواجه قيودًا متزايدة الأهمية، بينما سيحصل المشاركون الذين يمكنهم ابتكار سيناريوهات تطبيقية وحل المشكلات العملية ضمن الإطار التنظيمي على المزيد من الدعم السياسي وفرص السوق.
إذا كانت سيناريوهات التطبيق هي منجم ثروات نظام عملة مستقرة، فإن البنية التحتية للدفع هي الأداة اللازمة لاستخراج هذه المناجم. مع تحول السوق من "من يصدر العملات" إلى "من يمكنه إنشاء سيناريوهات تطبيقية"، تبرز سؤال رئيسي: ما نوع البنية التحتية التي يمكن أن تمكّن حقاً من تنويع سيناريوهات التطبيق؟
من خلال المقابلات المتعمقة وتحليل الطلب على عشرات العملاء العالميين من الشركات، وجدت أيينغ أن الطلب على بنية الدفع للعملات المستقرة يتجاوز بكثير الوظيفة البسيطة "إرسال واستقبال العملات المستقرة". ما تحتاجه الشركات حقًا هو حل شامل يعالج خمسة تحديات أساسية:
في مواجهة هذه المطالب المعقدة، يقوم السوق بتشكيل ثلاثة نماذج مختلفة تمامًا لتوفير البنية التحتية، كل منها يمثل مواقع استراتيجية مختلفة واقتراحات قيمة:
تحليل متعمق لهذه النماذج الثلاثة يظهر أن نموذج "المنصة المحايدة" له مزايا فريدة في تمكين سيناريوهات تطبيق متنوعة، خاصة في ثلاثة مجالات رئيسية:
على المدى الطويل، نتوقع أن يصبح بنية الدفع المستقبلية للعملات المستقرة أكثر تخصصًا، مكونة هيكلًا هرميًا واضحًا: سيركز مُصدرو العملات المستقرة على استقرار القيمة وإدارة الاحتياطيات؛ وسيتولى مزودو البنية التحتية للدفع المحايد مسؤولية ربط العملات المستقرة المختلفة، وتحسين مسارات الدفع، وضمان الامتثال؛ ستركز الحلول العمودية للصناعة على التطبيقات العميقة في سيناريوهات محددة. سيساهم هذا التخصص بشكل كبير في تعزيز كفاءة وقدرات الابتكار في النظام البيئي بأكمله.
عند الوقوف في الحاضر والنظر إلى مستقبل تطور سيناريوهات تطبيق العملة المستقرة، يمكننا تحديد مسار تطوير واضح: الانتقال من أداة دفع بحتة إلى بنية تحتية مالية شاملة. سيتطور هذا التغيير على ثلاث مراحل، كل واحدة منها تمثل تغييراً نوعياً في نموذج خلق القيمة.
المرحلة الأولى: تحسين الدفع (2023-2025)
حاليًا، نحن في المرحلة الأولى من تطبيق العملة المستقرة، حيث تتمثل القيمة الأساسية في حل المشكلات الأساسية في الدفع، خاصة في سيناريوهات الدفع عبر الحدود. تشمل خصائص هذه المرحلة:
في هذه المرحلة، تعمل العملات المستقرة بشكل أساسي كوسيلة لتحويل الأموال، لتحل محل أو تكمل القنوات التقليدية للدفع. يركز التنافس بين المشاركين في السوق على من يمكنه تقديم تجربة دفع أسرع وأرخص وأكثر موثوقية.
المرحلة 2: دمج الخدمات المالية (2025-2027)
مع حل المشاكل الأساسية للدفع، ستدخل تطبيقات العملات المستقرة مرحلتها الثانية، والتي تتسم بالتكامل العميق للخدمات المالية والمدفوعات. ستشهد هذه المرحلة:
في هذه المرحلة، لم تعد العملات المستقرة مجرد أداة للدفع، بل أصبحت البنية التحتية لبناء خدمات مالية جديدة. وقد تحول تركيز المنافسة من الكفاءة البسيطة في الدفع إلى من يمكنه تقديم حلول مالية أكثر شمولاً وذكاء.
المرحلة الثالثة: البرمجة المالية (2027 وما بعدها)
في النهاية، سيدخل تطبيق العملة المستقرة المرحلة الثالثة: البرمجة المالية. في هذه المرحلة، ستكون الشركات قادرة على تخصيص عمليات مالية معقدة بناءً على منطق الأعمال من خلال واجهات برمجة التطبيقات والعقود الذكية. تشمل التجليات المحددة ما يلي:
في هذه المرحلة، ستصبح العملات المستقرة "عملات قابلة للبرمجة" حقيقية، حيث لم تعد العمليات المالية وظائف مستقلة، بل أصبحت متجذرة بعمق في العمليات التجارية الأساسية للشركات. سيكون تركيز المنافسة على من يمكنه تقديم أقوى وأفضل قدرات البرمجة المالية.
سوف تعزز هذه التطور ثلاثي المراحل تشكيل تقسيم أكثر تخصصًا للعمل في نظام عملات مستقرة، ويعكس ذلك بشكل أساسي في ثلاثة جوانب:
مع تعمق هذا التخصص، سنشهد تغييرات في نسب توزيع القيمة في كل طبقة: ستتقلص هوامش الربح في طبقة البنية التحتية تدريجياً، بينما ستكتسب طبقة منصة التطبيق وطبقة الحلول السيناريو حصة أكبر من القيمة. هذا الاتجاه مشابه جداً لمسار تطوير الإنترنت - من المنافسة المبكرة في البنية التحتية، إلى المنافسة في المنصات، ثم إلى المنافسة في سيناريو التطبيقات.
سوق العملات المستقرة تمر بإعادة هيكلة عميقة للقيمة: الانتقال من "من يصدر العملة" إلى "من يمكنه إنشاء وتضخيم سيناريوهات التطبيق في العالم الحقيقي." هذه ليست مجرد تعديل لنماذج الأعمال، بل إعادة تعريف لطرق خلق القيمة للصناعة بأسرها.
عند النظر إلى تاريخ تطوير تكنولوجيا الدفع، يمكننا تحديد نمط متكرر: تمر كل ثورة في الدفع بعملية من بناء البنية التحتية، إلى توحيد المنتج، وأخيرًا إلى انفجار قيمة المشهد. استغرقت بطاقات الائتمان عقودًا لتتطور من أداة دفع بسيطة إلى البنية التحتية لبناء نظام بيئي للتمويل الاستهلاكي؛ كما شهدت المدفوعات عبر الهاتف المحمول تطورًا طويلًا من مجرد استبدال النقود إلى التكامل العميق مع مختلف سيناريوهات الحياة. تمر العملات المستقرة بنفس المسار التنموي، ونحن حاليًا عند نقطة تحول حاسمة من التوحيد إلى انفجار قيمة المشهد.
في هذه المرحلة الجديدة، لم يعد سر النجاح يتعلق بمن لديه أكبر إصدار أو أقوى قوة رأسمالية، بل يتعلق بمن يمكنه فهم وحل المشكلات العملية بعمق في سيناريوهات محددة. على وجه التحديد، يحتاج المشاركون في السوق إلى امتلاك ثلاث كفاءات أساسية:
بالنسبة للمشاركين في نظام عملة مستقرة، فإن هذا الانتقال في القيمة يعني تحولًا في التركيز الاستراتيجي: من مجرد السعي نحو النطاق والسرعة إلى زراعة عميقة للسيناريوهات الرأسية وقيمة المستخدم. أولئك الذين يمكنهم إنشاء تقسيمات متخصصة للعمل، وخلق نظام بيئي مفتوح، والتركيز على الابتكار في السيناريوهات سيتفوقون في هذا التحول الذي يعيد تشكيل بنية الدفع العالمية.