مع انخفاض رسوم غاز الايثيريوم، ما هي المشاكل الأساسية التي لا تزال تحلها L2s؟

متوسط6/5/2025, 1:06:14 AM
تراجعت رسوم الغاز إلى أدنى مستوياتها، وعادت الطبقة الأولى إلى دائرة الضوء، فهل لا تزال الطبقة الثانية ضرورية؟ يركز هذا المقال على بنية Based Rollup، محللاً كيف تستفيد من الشبكة الرئيسية لإيثريوم لتحقيق ترتيب لامركزي وأمان أعلى.

من النتائج الحالية، مع انخفاض رسوم الغاز على شبكة الإيثيريوم L1 إلى أدنى مستوى لها منذ 5 سنوات، تشعر العديد من المشاريع أن نشرها على L1 لم يعد يبدو مستحيلاً بعد كل شيء، لذا سيسأل الكثير من الناس، ما هي القضايا الأساسية التي تحلها L2 حالياً؟

هناك موضوع قديم يسمى مثلث المستحيل في البلوكشين. وفقًا لشرح فيتاليك، يعني أنه يمكنك اختيار اثنين فقط من ثلاثة: [الأمان]، [اللامركزية]، و [القابلية للتوسع]. بالعودة إلى جوهر التكنولوجيا، هذه هي المشكلة التي يجب أن تحلها L2: أولاً، يتم وضع ملخص الحالة على L1، والذي يتم الحفاظ عليه بواسطة الشبكة الرئيسية من أجل [الأمان]؛ ثانيًا، يتم بذل الجهود على المصنف للحفاظ على [اللامركزية] قدر الإمكان؛ أخيرًا، يتم تحقيق [القابلية للتوسع] بأكثر الطرق براعة خارج السلسلة بواسطة L2.

تمتلك حلول L2 المختلفة نقاط قوة وضعف خاصة بها، والجميع على دراية بـ OP Rollups و ZK Rollups. اليوم أريد أن أتحدث عن شيء مختلف، مثل Based-Rollup. تم اقتراح حل L2 القائم أيضًا من قبل فيتاليك بوتيرين في وقت مبكر، وقد كانت حلول L2 مثل Taiko تروج لفكرة Based Rollup. ملاحظة: لاحظ أنه قائم، وليس له علاقة بـ Base من Coinbase، الذي يعتمد أيضًا على OP. كما نعلم، فإن نظام L2 القياسي القائم على OP يمنح الكثير من القوة للترتيب، الذي يمكنه أن يقرر أي المعاملات تأتي أولاً وأيها تأتي أخيراً، وحتى إذا لم يتصرف بشكل ضار، يمكنه الربح من MEV. هذه هي أيضًا السبب، على سبيل المثال، لماذا تقترح Metis إنشاء ترتيبات لامركزية. تمتلك L2s المختلفة طرقًا مختلفة للتعامل مع MEV: على سبيل المثال، تدعو Arb إلى معاملة عادلة لـ MEV (اتباع نهج الأول في الخدمة)، بينما تشجع OP ذلك، معتقدة أن MEV هو نشاط سوق حر، وبالتالي فرض ضريبة على MEV. ولكن بغض النظر، فإن مرتبي L2 يحتفظون بمكانة كبيرة. لذلك، تختار Based-Rollup اتخاذ إجراء ضد المرتبين - فلسفتها هي السماح مباشرة لـ ETH L1 بالقيام بالترتيب، مما يحد من قوة مرتبي L2.تايكوكسزصورة في الوثيقة:

يمكنك أن ترى أن هذه عملية من ثلاث خطوات: أولاً، يقوم الباحث عن L2 بتجميع معاملات L2 وإرسالها إلى باني الكتلة L2؛ ثانياً، يقوم باني الكتلة L2 ببناء الكتلة؛ ثالثاً، يقوم الباحث عن L1 بتضمين الكتلة L2 في الكتلة التي يبنيها على L1. هنا، يمكن أن يكون الباحث عن L1 وباني L2 نفس الشخص. هذه فكرة ذكية أخرى "للقيام بعملين"، حيث إن أداء معدات الباحث عن L1 لديه تكرار، والقيام ببناء كتلة إضافية لـ Taiko L2 ليس له أي ضغط على الإطلاق. لجعل تشبيه غير مناسب، إذا تم مقارنة ETH و L2 بعلاقة بين محافظة ومدينة، فإن فكرة Based Rollup هي: دع العمدة (باني L2) يشغل أيضًا منصب نائب المحافظ (الباحث عن L1)، مما يستفيد فعليًا من موارد L1 لحماية أمان L2. لقد مرت سنة كاملة منذ TGE، وسيفتتح فتح التوكن قريبًا، لذا فقد طورت Taiko أيضًا فكرة جديدة على مدار العام الماضي، تُدعى Based Booster Rollup/BBR.

يمكن أن يعمل Booster Rollup أيضًا كمرآة لـ L1، وهي فكرة مثيرة للاهتمام. ومع ذلك، بسبب قيود المساحة، سيتم مناقشة تحليل Booster Rollup في المقالة التالية.

إعلان:

  1. تم إعادة نشر هذه المقالة من [0xTodd] حقوق الطبع والنشر تعود إلى المؤلف الأصلي [0xTodd] إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطباعة، يرجى الاتصال بـفريق Gate Learnسيقوم الفريق بمعالجته في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
  2. تنبيه: الآراء والأفكار المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط وجهات نظر الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم ترجمة النسخ اللغوية الأخرى من المقالة بواسطة فريق Gate Learn، ما لم يُذكر خلاف ذلك.بوابةفي ظل هذه الظروف، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.

مشاركة

مع انخفاض رسوم غاز الايثيريوم، ما هي المشاكل الأساسية التي لا تزال تحلها L2s؟

متوسط6/5/2025, 1:06:14 AM
تراجعت رسوم الغاز إلى أدنى مستوياتها، وعادت الطبقة الأولى إلى دائرة الضوء، فهل لا تزال الطبقة الثانية ضرورية؟ يركز هذا المقال على بنية Based Rollup، محللاً كيف تستفيد من الشبكة الرئيسية لإيثريوم لتحقيق ترتيب لامركزي وأمان أعلى.

من النتائج الحالية، مع انخفاض رسوم الغاز على شبكة الإيثيريوم L1 إلى أدنى مستوى لها منذ 5 سنوات، تشعر العديد من المشاريع أن نشرها على L1 لم يعد يبدو مستحيلاً بعد كل شيء، لذا سيسأل الكثير من الناس، ما هي القضايا الأساسية التي تحلها L2 حالياً؟

هناك موضوع قديم يسمى مثلث المستحيل في البلوكشين. وفقًا لشرح فيتاليك، يعني أنه يمكنك اختيار اثنين فقط من ثلاثة: [الأمان]، [اللامركزية]، و [القابلية للتوسع]. بالعودة إلى جوهر التكنولوجيا، هذه هي المشكلة التي يجب أن تحلها L2: أولاً، يتم وضع ملخص الحالة على L1، والذي يتم الحفاظ عليه بواسطة الشبكة الرئيسية من أجل [الأمان]؛ ثانيًا، يتم بذل الجهود على المصنف للحفاظ على [اللامركزية] قدر الإمكان؛ أخيرًا، يتم تحقيق [القابلية للتوسع] بأكثر الطرق براعة خارج السلسلة بواسطة L2.

تمتلك حلول L2 المختلفة نقاط قوة وضعف خاصة بها، والجميع على دراية بـ OP Rollups و ZK Rollups. اليوم أريد أن أتحدث عن شيء مختلف، مثل Based-Rollup. تم اقتراح حل L2 القائم أيضًا من قبل فيتاليك بوتيرين في وقت مبكر، وقد كانت حلول L2 مثل Taiko تروج لفكرة Based Rollup. ملاحظة: لاحظ أنه قائم، وليس له علاقة بـ Base من Coinbase، الذي يعتمد أيضًا على OP. كما نعلم، فإن نظام L2 القياسي القائم على OP يمنح الكثير من القوة للترتيب، الذي يمكنه أن يقرر أي المعاملات تأتي أولاً وأيها تأتي أخيراً، وحتى إذا لم يتصرف بشكل ضار، يمكنه الربح من MEV. هذه هي أيضًا السبب، على سبيل المثال، لماذا تقترح Metis إنشاء ترتيبات لامركزية. تمتلك L2s المختلفة طرقًا مختلفة للتعامل مع MEV: على سبيل المثال، تدعو Arb إلى معاملة عادلة لـ MEV (اتباع نهج الأول في الخدمة)، بينما تشجع OP ذلك، معتقدة أن MEV هو نشاط سوق حر، وبالتالي فرض ضريبة على MEV. ولكن بغض النظر، فإن مرتبي L2 يحتفظون بمكانة كبيرة. لذلك، تختار Based-Rollup اتخاذ إجراء ضد المرتبين - فلسفتها هي السماح مباشرة لـ ETH L1 بالقيام بالترتيب، مما يحد من قوة مرتبي L2.تايكوكسزصورة في الوثيقة:

يمكنك أن ترى أن هذه عملية من ثلاث خطوات: أولاً، يقوم الباحث عن L2 بتجميع معاملات L2 وإرسالها إلى باني الكتلة L2؛ ثانياً، يقوم باني الكتلة L2 ببناء الكتلة؛ ثالثاً، يقوم الباحث عن L1 بتضمين الكتلة L2 في الكتلة التي يبنيها على L1. هنا، يمكن أن يكون الباحث عن L1 وباني L2 نفس الشخص. هذه فكرة ذكية أخرى "للقيام بعملين"، حيث إن أداء معدات الباحث عن L1 لديه تكرار، والقيام ببناء كتلة إضافية لـ Taiko L2 ليس له أي ضغط على الإطلاق. لجعل تشبيه غير مناسب، إذا تم مقارنة ETH و L2 بعلاقة بين محافظة ومدينة، فإن فكرة Based Rollup هي: دع العمدة (باني L2) يشغل أيضًا منصب نائب المحافظ (الباحث عن L1)، مما يستفيد فعليًا من موارد L1 لحماية أمان L2. لقد مرت سنة كاملة منذ TGE، وسيفتتح فتح التوكن قريبًا، لذا فقد طورت Taiko أيضًا فكرة جديدة على مدار العام الماضي، تُدعى Based Booster Rollup/BBR.

يمكن أن يعمل Booster Rollup أيضًا كمرآة لـ L1، وهي فكرة مثيرة للاهتمام. ومع ذلك، بسبب قيود المساحة، سيتم مناقشة تحليل Booster Rollup في المقالة التالية.

إعلان:

  1. تم إعادة نشر هذه المقالة من [0xTodd] حقوق الطبع والنشر تعود إلى المؤلف الأصلي [0xTodd] إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطباعة، يرجى الاتصال بـفريق Gate Learnسيقوم الفريق بمعالجته في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
  2. تنبيه: الآراء والأفكار المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط وجهات نظر الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم ترجمة النسخ اللغوية الأخرى من المقالة بواسطة فريق Gate Learn، ما لم يُذكر خلاف ذلك.بوابةفي ظل هذه الظروف، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!