لم يكن سوق العملات الرقمية أبداً يفتقر إلى الحيوية، ولكن هذا العام كان حقاً رحلة مليئة بالتقلبات للمستثمرين. لقد تضاعف سعر البيتكوين مقارنة بنفس الفترة من العام الماضي وسجل مستوى قياسي جديد يتجاوز العتبة المكونة من ستة أرقام. ومع ذلك، ليس البيتكوين فقط هو الذي يتصدر المشهد، بل إن عملتين متميزتين أخريين – إثيريوم وXRP – قد جذبتا الاهتمام أيضاً بفضل موجات الارتفاع القوي.
على الرغم من الاختلافات في التكنولوجيا والنموذج، إلا أن مستقبل كلاهما مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالنظام المالي التقليدي. بشكل خاص، ستؤثر طفرة العملات المستقرة - وهي عملة رقمية مرتبطة بالعملات القانونية - بشكل كبير على كل من ETH و XRP. مع إقرار قانون العبقرية، فإن آفاق استخدام العملات المستقرة على نطاق واسع أصبحت أكثر قابلية للتحقيق من أي وقت مضى.
XRP وإمكاناته من البنوك
منذ البداية، كانت نقطة الاستثمار في XRP تعتمد على الهدف: تسريع، تقليل التكاليف وزيادة الأمان للمدفوعات عبر الحدود. قامت شركة Ripple - التي تقف وراء XRP - بتطوير هذه البلوكشين والتوكن لحل القيود الكبيرة في نظام المدفوعات التقليدي: المعاملات البطيئة، الرسوم العالية، والاعتماد الكبير على الوسطاء.
ومع ذلك، تكمن المشكلة الكبرى في أن البنوك يمكن أن تستخدم بلوكتشين Ripple دون الحاجة إلى الاحتفاظ بـ XRP. في الواقع، تختار معظم المؤسسات المالية الكبرى هذا المسار. وهذا يعني أن فوائد توفير الوقت والتكاليف لا تزال تتحقق، ولكن الطلب على شراء XRP لا يزيد بشكل متناسب.
الاستثناء الوحيد هو منتج السيولة حسب الطلب (ODL)، حيث يمكن للبنوك استخدام XRP كأصل وسيط لحل مشكلة السيولة. لكن للأسف، فإن معظم البنوك الكبيرة التي لا تعاني من نقص في السيولة، ليس لديها دافع لقبول المخاطر من أصل متقلب مثل XRP.
من الجدير بالذكر أن Ripple قد اشترت Rail - وهي منصة دفع بالعملة المستقرة. تُظهر هذه الخطوة أن Ripple تعيد تحديد موقعها في لعبة العملات المستقرة بدلاً من الاعتماد الكامل على XRP. إذا تم اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، فقد يتم تقليص دور XRP، حيث يمكن أن تحل العملات المستقرة محل XRP في العديد من سيناريوهات الدفع عبر الحدود.
إثيريوم – العمود الفقري لسوق العملات المستقرة
بينما تواجه XRP خطر "تجاوز" العملات المستقرة، فإن إثيريوم في وضع عكسي: كلما تطورت العملات المستقرة، زادت فوائد إثيريوم.
تجري معظم معاملات العملات المستقرة الرائدة، وخاصة USDC، على شبكة إثيريوم. وهذا يعني: كل معاملة عملة مستقرة تحتاج إلى رسوم غاز تُدفع بـ ايثر. هذه هي الآلية التي تجعل الطلب على ايثر مرتبطًا مباشرة بنمو العملات المستقرة.
لا يقتصر الأمر على ذلك، فإثيريوم لديها أيضًا آلية حرق - جزء من ايثر المستخدم لتسديد رسوم الغاز سيتم حرقه وإزالته نهائيًا من العرض. كلما زادت الأنشطة، زادت كمية ايثر المحروقة، مما يخلق ضغطًا لتقليل العرض ويدعم القيمة على المدى الطويل.
السؤال المطروح: XRP لديه آلية حرق أيضًا، فما الفرق؟
تتمثل الفروق في النطاق. على شبكة XRP، فإن كمية العملات التي تُحرق في كل معاملة صغيرة جداً، تقريباً لا تؤثر على إجمالي العرض. على العكس من ذلك، فإن كمية ETH المحروقة كبيرة بما يكفي لتحدث تأثيراً واضحاً على القيمة السوقية.
اختيار طويل الأجل: إثيريوم يتفوق على XRP
بالنظر إلى ما هو أبعد من العملات المستقرة، يُعتبر إثيريوم أيضًا منصة لمجموعة من التطبيقات اللامركزية (DeFi)، NFT، واتجاه توكينغ الأصول الحقيقية (الأسهم، العقارات…). هذه الإمكانيات تفتح آفاقًا كبيرة، مما يساعد إثيريوم على الحفاظ على مكانته ك"الحاسوب العالمي" للبلوكشين.
في حين أن مستقبل XRP يعتمد كثيرًا على قرارات المؤسسات المالية واستراتيجية تطوير العملات المستقرة الخاصة بشركة Ripple. بدلاً من الاستفادة، قد تؤدي العملات المستقرة إلى تقليل الطلب على XRP.
➡️ الاستنتاج: إذا أصبحت العملات المستقرة بالفعل القوة الدافعة الكبرى للموجة التالية من العملات المشفرة، فإن إثيريوم هو الفائز الواضح. العلاقة المباشرة بين العملات المستقرة وشبكة إثيريوم، جنبًا إلى جنب مع آلية الحرق وإمكانيات التطبيق الواسعة، تجعل ETH استثمارًا طويل الأجل أكثر جاذبية بكثير مقارنة بـ XRP.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم مقابل XRP: أيهما الخيار الأفضل على المدى الطويل؟
لم يكن سوق العملات الرقمية أبداً يفتقر إلى الحيوية، ولكن هذا العام كان حقاً رحلة مليئة بالتقلبات للمستثمرين. لقد تضاعف سعر البيتكوين مقارنة بنفس الفترة من العام الماضي وسجل مستوى قياسي جديد يتجاوز العتبة المكونة من ستة أرقام. ومع ذلك، ليس البيتكوين فقط هو الذي يتصدر المشهد، بل إن عملتين متميزتين أخريين – إثيريوم وXRP – قد جذبتا الاهتمام أيضاً بفضل موجات الارتفاع القوي. على الرغم من الاختلافات في التكنولوجيا والنموذج، إلا أن مستقبل كلاهما مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالنظام المالي التقليدي. بشكل خاص، ستؤثر طفرة العملات المستقرة - وهي عملة رقمية مرتبطة بالعملات القانونية - بشكل كبير على كل من ETH و XRP. مع إقرار قانون العبقرية، فإن آفاق استخدام العملات المستقرة على نطاق واسع أصبحت أكثر قابلية للتحقيق من أي وقت مضى. XRP وإمكاناته من البنوك منذ البداية، كانت نقطة الاستثمار في XRP تعتمد على الهدف: تسريع، تقليل التكاليف وزيادة الأمان للمدفوعات عبر الحدود. قامت شركة Ripple - التي تقف وراء XRP - بتطوير هذه البلوكشين والتوكن لحل القيود الكبيرة في نظام المدفوعات التقليدي: المعاملات البطيئة، الرسوم العالية، والاعتماد الكبير على الوسطاء. ومع ذلك، تكمن المشكلة الكبرى في أن البنوك يمكن أن تستخدم بلوكتشين Ripple دون الحاجة إلى الاحتفاظ بـ XRP. في الواقع، تختار معظم المؤسسات المالية الكبرى هذا المسار. وهذا يعني أن فوائد توفير الوقت والتكاليف لا تزال تتحقق، ولكن الطلب على شراء XRP لا يزيد بشكل متناسب. الاستثناء الوحيد هو منتج السيولة حسب الطلب (ODL)، حيث يمكن للبنوك استخدام XRP كأصل وسيط لحل مشكلة السيولة. لكن للأسف، فإن معظم البنوك الكبيرة التي لا تعاني من نقص في السيولة، ليس لديها دافع لقبول المخاطر من أصل متقلب مثل XRP. من الجدير بالذكر أن Ripple قد اشترت Rail - وهي منصة دفع بالعملة المستقرة. تُظهر هذه الخطوة أن Ripple تعيد تحديد موقعها في لعبة العملات المستقرة بدلاً من الاعتماد الكامل على XRP. إذا تم اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، فقد يتم تقليص دور XRP، حيث يمكن أن تحل العملات المستقرة محل XRP في العديد من سيناريوهات الدفع عبر الحدود. إثيريوم – العمود الفقري لسوق العملات المستقرة بينما تواجه XRP خطر "تجاوز" العملات المستقرة، فإن إثيريوم في وضع عكسي: كلما تطورت العملات المستقرة، زادت فوائد إثيريوم. تجري معظم معاملات العملات المستقرة الرائدة، وخاصة USDC، على شبكة إثيريوم. وهذا يعني: كل معاملة عملة مستقرة تحتاج إلى رسوم غاز تُدفع بـ ايثر. هذه هي الآلية التي تجعل الطلب على ايثر مرتبطًا مباشرة بنمو العملات المستقرة. لا يقتصر الأمر على ذلك، فإثيريوم لديها أيضًا آلية حرق - جزء من ايثر المستخدم لتسديد رسوم الغاز سيتم حرقه وإزالته نهائيًا من العرض. كلما زادت الأنشطة، زادت كمية ايثر المحروقة، مما يخلق ضغطًا لتقليل العرض ويدعم القيمة على المدى الطويل. السؤال المطروح: XRP لديه آلية حرق أيضًا، فما الفرق؟ تتمثل الفروق في النطاق. على شبكة XRP، فإن كمية العملات التي تُحرق في كل معاملة صغيرة جداً، تقريباً لا تؤثر على إجمالي العرض. على العكس من ذلك، فإن كمية ETH المحروقة كبيرة بما يكفي لتحدث تأثيراً واضحاً على القيمة السوقية. اختيار طويل الأجل: إثيريوم يتفوق على XRP بالنظر إلى ما هو أبعد من العملات المستقرة، يُعتبر إثيريوم أيضًا منصة لمجموعة من التطبيقات اللامركزية (DeFi)، NFT، واتجاه توكينغ الأصول الحقيقية (الأسهم، العقارات…). هذه الإمكانيات تفتح آفاقًا كبيرة، مما يساعد إثيريوم على الحفاظ على مكانته ك"الحاسوب العالمي" للبلوكشين. في حين أن مستقبل XRP يعتمد كثيرًا على قرارات المؤسسات المالية واستراتيجية تطوير العملات المستقرة الخاصة بشركة Ripple. بدلاً من الاستفادة، قد تؤدي العملات المستقرة إلى تقليل الطلب على XRP. ➡️ الاستنتاج: إذا أصبحت العملات المستقرة بالفعل القوة الدافعة الكبرى للموجة التالية من العملات المشفرة، فإن إثيريوم هو الفائز الواضح. العلاقة المباشرة بين العملات المستقرة وشبكة إثيريوم، جنبًا إلى جنب مع آلية الحرق وإمكانيات التطبيق الواسعة، تجعل ETH استثمارًا طويل الأجل أكثر جاذبية بكثير مقارنة بـ XRP.