Die United States Security and Exchange Commission (SEC) hat gedient Uniswap mit einer Wells-Benachrichtigung, deren Einzelheiten derzeit der Öffentlichkeit nicht bekannt sind.
Einige Analysten glauben, dass die SEC beabsichtigt, Uniswap wegen des Betriebs eines unlizenzierten Krypto-Brokers oder -Exchanges anzuklagen.
Der Rechtsstreit SEC vs. Uniswap könnte Präzedenzfälle schaffen, die voraussichtlich die Zukunft des DeFi-Sektors prägen werden.
Die United States Security and Exchange Commission (SEC) setzt ihren Angriff auf führende Krypto-Börsen fort. Ihre Hauptvorwürfe gegen sie sind die Nicht-Einhaltung der US-Wertpapiergesetze durch das Angebot von nicht registrierten Wertpapieren oder den Betrieb nicht lizenzierter Börsen.
Der Zweck dieses Artikels besteht darin, die jüngsten Wells Notice der SEC zu diskutieren. gegen Hayden Adams und Uniswap. Wir werden uns auch die Auswirkungen der SEC-Klage auf die Zukunft des DeFi ansehen. Abschließend werden wir die Preisentwicklung von UNI nach der Ankündigung des Uniswap Wells Notice bewerten.
Das DeFi-Öko könnte nach dem Vorhaben, Uniswap, eine dezentrale Kryptowährungsbörse, zu verklagen, eine weitere Krypto-Kampagne der SEC erleben. Laut dem Uniswap-Blog hat die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) Hayden Adams, den CEO von Uniswap, mit einer Wells-Mitteilung versehen, was auf eine mögliche Überprüfung der DeFi-Plattform hindeutet.
Derzeit herrscht Unklarheit über das Motiv für die mögliche Durchsetzungsmaßnahme der SEC gegen Uniswap Labs, den Entwickler von Uniswap, einem bekannten Technologiedienstleister. Nichtsdestotrotz sollte sich das Thema um die Verletzung des US-amerikanischen Finanztechnologiegesetzes drehen, insbesondere um das Angebot von nicht registrierten Wertpapieren oder den Betrieb einer nicht registrierten Börse.
Bereits in seinem Blog hat Uniswap behauptet, dass der UNI-Token, seine eigene Kryptowährung, keine Sicherheit ist. Es sagte, “Der UNI-Token ist kein Wertpapier, da er nicht der rechtlichen Definition irgendeiner Art von Wertpapier entspricht und auch nicht der Definition eines „Anlagevertrags“ entspricht.
“Es gibt keinen Vertrag oder Versprechen zwischen Uniswap Labs und den über 300.000 Token-Inhabern. Es gibt kein gemeinsames Unternehmen und der Wert des Tokens hängt nicht ausschließlich von den Bemühungen von Uniswap Labs ab.”
Basierend auf den obigen Details von Uniswap bedeutet dies, dass die SEC bestrebt ist, das Kryptowertpapierrecht durchzusetzen, um den Verbraucherschutz zu gewährleisten. In der Vergangenheit hat die SEC ähnliche Maßnahmen gegen führende Kryptowährungsbörsen wie Coinbase, Kraken und Binance ergriffen.
Wenn die SEC-DeFi-Rechtsfragen gegen Uniswap ähnlich sind wie die von Coinbase, werden sie sich auf die Klassifizierung des UNI-Tokens und die Einhaltung der Krypto-Regularien beziehen. Letztendlich werden diese rechtlichen Herausforderungen im Bereich Kryptowährungen dabei helfen zu klären, ob digitale Vermögenswerte wie UNI und ETH Investmentverträge wie Anleihen und Aktien sind, die von der SEC reguliert werden sollten. Was Uniswap, andere dezentrale Börsen (DEX) und zentrale Börsen wollen, ist Klarheit über den rechtlichen Status von Kryptowährungen.
Durch den zitierten Blogbeitrag fügte Uniswap hinzu: „Angesichts der laufenden Klagen der SEC gegen Coinbase und andere sowie ihrer vollständigen Unwilligkeit, Klarheit oder einen Registrierungsweg für diejenigen bereitzustellen, die rechtmäßig in den USA tätig sind, können wir nur zu dem Schluss kommen, dass dies der neueste politische Versuch ist, sogar die besten Akteure, die Technologie auf Blockchains aufbauen, ins Visier zu nehmen.“
Insgesamt ist Uniswap fest davon überzeugt, dass seine digitalen Produkte den regulatorischen Rahmen für DeFi in den Vereinigten Staaten einhalten. Dies hat es in dem Beitrag betont, in dem es sagte: „Wir sind zuversichtlich, dass unsere Produkte auf der richtigen Seite des Gesetzes stehen und dass unsere Arbeit auf der richtigen Seite der Geschichte liegt. Während unser Rechtsteam diesen Kampf übernimmt, werden wir weiterhin das tun, was wir am besten können: aufbauen.“
Schließlich hat Uniswap auch davor gewarnt, dass die Vereinigten Staaten bei der Innovation von Blockchain-Produkten zurückbleiben könnten, wenn es ihnen nicht gelingt, ein Gleichgewicht zwischen Kryptowährungsinnovationen und Regulierung zu finden. In seiner Warnung heißt es: „Wenn die SEC undurchsichtige e schützt und neue, transparente Technologien angreift, die Chancen eröffnen und die Kosten für Amerikaner senken können, wird die USA bei Innovationen, die Verbraucherwahl und -freiheit ermöglichen, zurückbleiben.“
Der Ausgang des bevorstehenden Rechtsstreits SEC gegen Uniswap wird einen erheblichen Einfluss auf den DeFi-Markt haben, entweder positiv oder negativ. Erstens kann der Ausgang des rechtlichen Verfahrens der SEC gegen Uniswap zu einer klaren rechtlichen Stellung von DeFi-Plattformen und Kryptowährungen führen. Es wird auch den Präzedenzfall setzen, der unter dem Vorwand der Verbesserung der Marktintegrität und des Verbraucherschutzes Innovationen im DeFi-Sektor behindern kann.
Beispielsweise, wenn Uniswap den Fall gegen die SEC gewinnt, wird dies wahrscheinlich das Wachstum und die Blüte des DeFi-Sektors auslösen. Daraufhin werden viele ähnliche Kryptofirmen ordnungsgemäß funktionieren, ohne rechtliche Konsequenzen von der Aufsichtsbehörde zu befürchten. Ein solcher Präzedenzfall wird Vertrauen in den Sektor schaffen und Innovation fördern.
Im Gegenteil, wenn Uniswap Wenn die Firma den Fall verliert, wird es für Unternehmen, die blockchainbasierte Produkte anbieten, ohne Einhaltung der dezentralen Finanzvorschriften äußerst schwierig, nach relevanten Finanzvorschriften zu operieren. Beispielsweise müssen solche Unternehmen möglicherweise die Anforderungen an die Kundenidentifizierung (KYC), Lizenzbestimmungen und Produktregistrierung einhalten.
Ein positiver Aspekt eines solchen Falls ist, dass die US-Regierung, durch die SEC, klären wird, wie der Sektor funktionieren wird. Durch solche Maßnahmen wird die US-Regierung auch den Kryptosektor, digitale Produkte und Unternehmen, die in der Branche tätig sind, legitimieren. Dies wird die Innovation und das Wachstum weiter fördern. aufgrund einer präzisen DeFi-Regulierung.
Nicola Massella, Rechtspartner bei STORM Partners, glaubt, dass das, was Uniswap erlebt, bereits andere Krypto-Unternehmen wie Coinbase und Binance beeinflusst hat. Es liegt an jedem dieser Firmen, stark zu bleiben und sich zu verteidigen. Massela denkt auch, dass die SEC die gleichen Vorwürfe verwendet, dass Uniswap als nicht registrierter Wertpapiermakler oder -börse tätig ist.
In eine Erklärung, die von BeInCrypto veröffentlicht wurde, Massella sagte: „Diese Maßnahme gegen Uniswap markiert die erste aggressive Maßnahme der SEC gegen eine führende Einheit im DeFi-Sektor.“ Sie glaubt auch, dass das Ergebnis des Falls die rechtlichen Grenzen für DeFi-Operationen in den Vereinigten Staaten formen und dabei helfen wird, digitale Vermögenswerte neu zu klassifizieren.
Demnach könnte die SEC möglicherweise daran arbeiten, DeFi-Unternehmen dazu zu zwingen, sich an den finanziellen rechtlichen Rahmen zu halten, den Wertpapiermakler und andere Finanzunternehmen im traditionellen Finanzsektor einhalten. Wie erwartet könnte dies dazu führen, dass Krypto-Unternehmen aufhören, sich als bloße Technologie-Dienstleister zu betrachten, die unabhängige Krypto-Asset-Transaktionen mit begrenzter Verpflichtung zur Einhaltung der bestehenden digitalen Vermögensregulierung ermöglichen.
Die derzeitige Pattstellung zwischen Uniswap und der US-SEC kann einen starken Einfluss auf den DeFi-Markt haben, insbesondere auf den Preis des UNI-Tokens. Zum Beispiel stieg der Preis des UNI-Tokens nach der Ankündigung von Uniswap über den SEC Wells Notice. UNI-Preis stürzte ab aufgrund von FUD auf dem Markt auf ein Sechs-Wochen-Tief von 10 US-Dollar gefallen. Seitdem ist sein Wert allmählich gesunken. Zum Zeitpunkt des Schreibens wurde der Token zu 7,80 US-Dollar gehandelt, wie aus dem nächsten Diagramm hervorgeht.
UNI Token Preisbewegung - CoinGecko
Der Bereich zwischen der schwarzen Linie und dem Ende Der Graph zeigt die Kursentwicklung des UNI-Tokens nach der Ankündigung von Uniswap, dass es eine SEC Wells Notice erhalten hat. Im Grunde genommen ist der Preis seit der Veröffentlichung der Wells Notice um etwa 30% gesunken.
Außerdem hat Uniswap seine Transaktionsgebühren von $0,15 auf $0,25 erhöht. Der Markt spekuliert, dass die Börse dies getan hat, um mehr Gelder für den bevorstehenden Rechtsstreit gegen die SEC zu sammeln. Lesen Sie auch den UNI Preisprognosen von Gate.io Analytics.
Quelle: x.com
Trotz dieser Veränderungen stieg das Handelsvolumen auf der Plattform auf 2,92 Milliarden Dollar. Bis zum 5. April hatte sich das kumulative Handelsvolumen auf 2 Billionen Dollar erhöht. Jetzt wartet der gesamte Markt darauf zu erfahren, ob das Ergebnis des Rechtsfalls neue Krypto-Handelsvorschriften bringen wird.
Kürzlich hat die SEC Uniswap mit einer Wells Notice bedacht, da die Aufsichtsbehörde weiterhin gegen DeFi-Projekte vorgeht. Es gibt keine Bestätigung über die Anklagen, die die SEC gegen die dezentrale Börse erhoben hat. Analysten glauben jedoch, dass die Behörde Uniswap möglicherweise wegen des Betriebs einer nicht lizenzierten Börse oder Kryptobroker anklagen könnte.