La "pala de staking" TIA, que ahora ya no interesa a nadie, se enfrenta una vez más a una crisis de opinión en la comunidad. Durante este período de movimiento descendente prolongado en los precios y la gradual marginalización de la narrativa, los ingresos de la red de Celestia han continuado siendo lentos, y la viabilidad de la pista DA también ha enfrentado desafíos. En este contexto, su cofundador John Adler ha presentado una propuesta de gobernanza disruptiva.

Cancela el compromiso, Celestia quiere cambiar el destino de “POS”.

El cofundador John Adler propuso recientemente una propuesta de gobernanza disruptiva, abogando por que la red debe abandonar completamente el actual mecanismo de Prueba de Participación (PoS) a favor de un modelo de "Prueba de Gobernanza" (PoG). Esta propuesta ha generado intensas discusiones en la comunidad cripto tan pronto como fue presentada, abordando directamente los conceptos fundamentales de la estructura de gobernanza blockchain.

Si se adopta la propuesta, la red Celestia sufrirá una serie de reestructuraciones estructurales: primero, la emisión de tokens TIA se reducirá en aproximadamente 20 veces, comprimiendo enormemente la inflación circulante, lo que corresponde a un ratio de reducción de hasta el 95%. En segundo lugar, los contratos de staking delegado y staking líquido existentes serán completamente abolidos, y el mecanismo de gobernanza en la cadena será simultáneamente terminado.

La nueva emisión de TIA se pagará completamente a los validadores como incentivos fuera de la cadena por operar nodos; los validadores ya no serán elegidos a través de votación con tokens, sino que se decidirán a través de mecanismos de gobernanza fuera de la cadena. Además, Celestia adoptará un mecanismo de quema de tarifas para recompensar a los tenedores de tokens, utilizando aproximadamente $100 a $300 de los ingresos del protocolo para apoyar directamente el valor de TIA diariamente.

Adler incluso aboga por la eliminación completa del concepto de “staking”. Cree que en ausencia de recompensas por emisión de tokens y sin depender de los votos de staking para elegir validadores, el acto de “staking” se vuelve redundante, LST pierde en consecuencia su base de existencia y TIA en sí se convierte en un vehículo directo para la captura de valor.

La propuesta de Adler está esencialmente dirigida a abordar la presión inflacionaria del movimiento a la baja del precio de TIA a largo plazo mediante la construcción de un modelo económico de token más escaso y compacto, inyectando lógica fundamental en el valor a largo plazo de la red.

Sin embargo, al mismo tiempo, esta propuesta desafía varias suposiciones que se consideran "dadas por sentado" en el consenso principal de Ethereum, como si la seguridad económica de la blockchain realmente depende de los mecanismos de penalización (slashing), si PoS es esencialmente un mecanismo de "Prueba de Autoridad" (una variante de PoA) y si los sistemas de blockchain pueden operar de manera sostenible a través de un "modelo de ganancias no gubernamentales." Si se adopta esta propuesta, no solo reestructurará el modelo económico de Celestia, sino que también podría plantear un desafío a la actual lógica de gobernanza de staking dominada por Ethereum.

Fuente: Blockworks Research.

Sin embargo, así como esta propuesta de gobernanza que tenía como objetivo "reconstruir la base económica del token" aún no se ha implementado, la comunidad ha expuesto continuamente instancias del equipo de Celestia retirando grandes cantidades, lo que ha llevado a interpretaciones divergentes de la intención original de la propuesta. Por un lado, la parte del proyecto enfatiza que se espera que el modelo PoG frene la inflación, repare el modelo del token y restaure la confianza del mercado; por otro lado, los datos en cadena muestran que varios miembros clave del equipo completaron rápidamente grandes operaciones de retiro después de que se abrió la ventana de desbloqueo, retirando en total más de 100 millones de dólares, lo que plantea preguntas en el mercado.

¿Esta reforma deflacionaria está dirigida al valor a largo plazo de TIA, o es una tapadera del sistema después de que el equipo "soltara en una posición alta"? En el contexto de que TIA ha caído un 92% y hay una continua pérdida de confianza de los usuarios, la "visión modular" de Celestia enfrenta una crisis de confianza sin precedentes.

¿Es la venta el camino a seguir?

usuarios de la comunidad@0xCircusLoverEl tweet acusó al equipo central de Celestia de una grave opacidad en múltiples áreas como el desbloqueo de tokens, las operaciones de fondos y la promoción del mercado. Esta revelación ha sido descrita por algunos observadores como una exposición del "modelo criminal" de Celestia, lo que ha generado serias dudas en el mercado sobre la gobernanza interna y la integridad del proyecto.

Según su divulgación, los ejecutivos de Celestia completaron el desbloqueo de los tokens TIA a principios de octubre de 2024, seguido de cerca por el desbloqueo de los miembros del equipo. En los meses siguientes, se informó que varias figuras clave habían realizado importantes retiros a través de transacciones extrabursátiles (OTC) o intercambios de recursos. Por ejemplo, el cofundador del proyecto, Mustafa, fue acusado de retirar más de $25 millones a través de canales OTC y desde entonces se ha trasladado a Dubái, mientras que otra figura clave, Andy, fue acusada de aceptar compensación en TIA por promoción, y Yaz fue expulsado y salió del espacio cripto debido a acusaciones de acoso sexual. Los usuarios afirmaron poseer información relevante de las víctimas y evidencia de las transacciones comerciales y planean publicar materiales completos en un futuro cercano.

Además, mencionó que Celestia había pagado una suma de siete cifras a la conocida organización Abstract a cambio de su "separación" del competidor Eigen, y había pagado a las personalidades de los medios Jon Charb y Bankless para mantener una imagen positiva del proyecto. Esta serie de operaciones financieras ha sido acusada por denunciantes como una operación típica de "promoción pagada."

Otro punto focal de la controversia se centra en el papel del anfitrión de Bankless, David, ya que la comunidad cuestiona su frecuente defensa de TIA a pesar de carecer de experiencia práctica en el uso de los servicios de disponibilidad de datos de Celestia o en la construcción de protocolos. Además, sus declaraciones contradictorias sobre si posee tokens de TIA en múltiples apariciones públicas han suscitado preocupaciones generalizadas sobre la imparcialidad de sus comentarios.

Aunque esta revelación aún no ha recibido una respuesta oficial, ha desencadenado una crisis de confianza dentro de ciertos círculos, especialmente en el contexto de la actual presión del precio de mercado sobre TIA y la continua venta de acciones por parte de empleados, amplificando aún más los efectos. Celestia había ganado popularidad con la narrativa de "disponibilidad de datos modular", pero ahora, una serie de preguntas en torno a la gobernanza de su equipo central, la manipulación de la opinión pública y los flujos de financiamiento están sumergiendo a este proyecto una vez prometedor en una crisis de relaciones públicas sin precedentes.

"En realidad, hay evidencia en todas partes en todo el círculo Crypto, pero nadie está dispuesto a hablar de ello públicamente porque 'son demasiado grandes'."

Anteriormente, el KOL de cripto Mosi proporcionó una tabla de datos sobre la distribución de tokens del equipo interno y la monetización de Celestia, mostrando que los miembros del equipo han vendido un total de aproximadamente 9.43 millones de TIA, con un monto acumulado estimado de efectivo que alcanza hasta 109 millones de USD según el precio de mercado en ese momento. Todos estos tokens pertenecen a la categoría "Equipo" y son propiedad de los primeros miembros y contribuyentes clave.

La dirección de venta más grande es celestia1erglsz…, habiendo vendido 2,609,516.29 TIA, correspondiente a un efectivo de 27,368,523.82 dólares. Varias direcciones tienen ventas que superan un millón de dólares, lo que indica que el equipo ha estado activamente retirando efectivo en la etapa temprana del desbloqueo de tokens.

Debajo de este tweet, un usuario citó la declaración del COO de Celestia, Nick White, para burlarse, "Nunca he vendido un solo TIA", lo que resuena con los cien millones de dólares en la imagen de arriba.

En octubre del año pasado, Celestia anunció que había "completado un financiamiento de 100 millones de dólares" en la víspera de un importante desbloqueo, lo que generó expectativas optimistas en la comunidad sobre su fortaleza financiera. Sin embargo, según el inversor en criptomonedas Sisyphus, este financiamiento fue en realidad una transacción extrabursátil completada meses atrás, y los tokens involucrados se desbloquearán en masa en octubre. Tal comportamiento es visto por algunos miembros de la comunidad como una manipulación típica de la información: "primero soltar extrabursátilmente, luego empaquetarlo como una buena noticia y, finalmente, guiar a los inversores minoristas a hacerse cargo antes de la ventana de desbloqueo."

Aunque la valoración actual de Celestia está marcada por los externos en 3.5 mil millones de dólares, sus ingresos reales están lejos de apoyar tal valoración inflada. Según datos disponibles públicamente, los ingresos promedio diarios del protocolo de Celestia son menos de cien dólares, y su potencial anual es de solo alrededor de 5 millones de dólares. Los expertos de la industria generalmente señalan que el precio de mercado de Celestia se asemeja más a un avance premium sobre una "narrativa futura" en lugar de estar basado en datos de uso existentes o modelos de negocio. Debido a esto, una vez que el sentimiento del mercado se enfríe, es probable que su burbuja de valoración enfrente presión.

Frente a diversas acusaciones y la agitación de la opinión pública en torno a Celestia, el fundador de Celestia declaró públicamente que, a pesar de que el mercado está lleno de "FUD cada vez más escandaloso", todos los miembros fundadores, empleados tempranos y ingenieros clave siguen en funciones. También reveló que Celestia actualmente tiene más de 100 millones de dólares en reservas, con un flujo de caja suficiente para soportar operaciones por más de 6 años.

“Para sobrevivir en esta industria, cada proyecto debe pasar por altibajos. Casi todos los tokens experimentarán una caída del 95% en algún momento de su ciclo de vida, lo cual es la norma más que la excepción,” escribió Mustafa en un tweet. Ahora, TIA ha soltado un 92% desde su pico.

Declaración:

1. Este artículo se reproduce de [ForesightNews] Los derechos de autor pertenecen al autor original [shushu, Ryo] Si tiene alguna objeción a la reimpresión, comuníquese con Equipo de Gate LearnEl equipo lo procesará lo más rápido posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Otras versiones del artículo en diferentes idiomas son traducidas por el equipo de Gate Learn, a menos que se indique lo contrario.GateEn tales circunstancias, no se permite copiar, difundir o plagiar artículos traducidos.