La Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC) ha presentado su informe de estado del 15 de agosto ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Segundo Circuito, confirmando que las partes han presentado una Estipulación Conjunta de Desestimación de sus apelaciones cruzadas.
El destacado abogado Bill Morgan ha comentado sobre la presentación, señalando que, aunque el paso es “una formalidad”, deja espacio para “otro corto período de tiempo para publicaciones sobre el juez Torres haciendo una orden final cualquier día.”
Con el informe presentado, ambas partes ahora esperan la aprobación del tribunal para una desestimación formal de las apelaciones. Sin embargo, Morgan sugiere que muchos miembros de la comunidad que no entienden completamente la línea de tiempo seguirán compartiendo información errónea.
Desinformación sobre el papel del juez Torres
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
A pesar de la línea de tiempo del procedimiento sencilla, partes de la comunidad han afirmado que una orden final del juez de distrito de EE. UU. Torres podría llegar en cualquier momento. Eso es inexacto, ya que el juez Torres no ha tenido control sobre este asunto desde que negó la solicitud de las partes para un fallo indicativo hace meses.
Una vez que se rechazó esa moción, el caso avanzó dentro de la jurisdicción del Segundo Circuito, con Ripple expresando su intención de desistir de su apelación, y la SEC haciendo lo mismo más de un mes después. Cualquier orden que concluya las apelaciones debe provenir del tribunal de apelaciones tras la aprobación de la estipulación de desistimiento, no del tribunal de distrito.
El Camino hacia el Despido
Una vez que el Segundo Circuito conceda las mociones para desestimar, las apelaciones se terminarán. Ese paso pondría fin efectivamente a la larga batalla legal entre la SEC y Ripple, de acuerdo con los archivos de las partes. No requiere, y no contará con, una nueva "orden final" del juez Torres, como muchos en la comunidad podrían seguir sugiriendo.
Las apelaciones ahora descansan en el Segundo Circuito, y hasta que el tribunal confirme la desestimación, hablar de una conclusión del tribunal de distrito es inapropiado. Lo que es seguro es que tanto Ripple como la SEC han señalado su intención de cerrar este capítulo, dejando el caso más cerca que nunca de una resolución.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El experto legal critica la desinformación después de que la SEC presenta un informe de estado sobre Ripple (XRP) apelaciones.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC) ha presentado su informe de estado del 15 de agosto ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Segundo Circuito, confirmando que las partes han presentado una Estipulación Conjunta de Desestimación de sus apelaciones cruzadas.
El destacado abogado Bill Morgan ha comentado sobre la presentación, señalando que, aunque el paso es “una formalidad”, deja espacio para “otro corto período de tiempo para publicaciones sobre el juez Torres haciendo una orden final cualquier día.”
Con el informe presentado, ambas partes ahora esperan la aprobación del tribunal para una desestimación formal de las apelaciones. Sin embargo, Morgan sugiere que muchos miembros de la comunidad que no entienden completamente la línea de tiempo seguirán compartiendo información errónea.
Desinformación sobre el papel del juez Torres
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
A pesar de la línea de tiempo del procedimiento sencilla, partes de la comunidad han afirmado que una orden final del juez de distrito de EE. UU. Torres podría llegar en cualquier momento. Eso es inexacto, ya que el juez Torres no ha tenido control sobre este asunto desde que negó la solicitud de las partes para un fallo indicativo hace meses.
Una vez que se rechazó esa moción, el caso avanzó dentro de la jurisdicción del Segundo Circuito, con Ripple expresando su intención de desistir de su apelación, y la SEC haciendo lo mismo más de un mes después. Cualquier orden que concluya las apelaciones debe provenir del tribunal de apelaciones tras la aprobación de la estipulación de desistimiento, no del tribunal de distrito.
El Camino hacia el Despido
Una vez que el Segundo Circuito conceda las mociones para desestimar, las apelaciones se terminarán. Ese paso pondría fin efectivamente a la larga batalla legal entre la SEC y Ripple, de acuerdo con los archivos de las partes. No requiere, y no contará con, una nueva "orden final" del juez Torres, como muchos en la comunidad podrían seguir sugiriendo.
Las apelaciones ahora descansan en el Segundo Circuito, y hasta que el tribunal confirme la desestimación, hablar de una conclusión del tribunal de distrito es inapropiado. Lo que es seguro es que tanto Ripple como la SEC han señalado su intención de cerrar este capítulo, dejando el caso más cerca que nunca de una resolución.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*