Activos Cripto asumirán una nueva misión: salvar Internet.
Escrito por: Blockworks
Compilado por: Tao Zhu, Jinse Caijing
"Los misioneros crean mejores productos." — Jeff Bezos
Pregunta: ¿Necesitamos un nuevo internet?
En el pasado, el modelo comercial en Internet era muy simple: crear contenido, atraer tráfico y vender anuncios.
Sin embargo, ahora puedes obtener información agregada más precisa de un modelo de lenguaje grande, el cual enviará un robot en tu representación para visitar estos sitios web.
Pronto, la mayor parte del tráfico en línea provendrá de robots, por lo que no estará influenciado por la publicidad (y, desafortunadamente, no tienen ningún interés en suscribirse a boletines informativos).
Esto podría romper el modelo de negocio de Internet: ahora los mejores resultados de búsqueda provienen de modelos de lenguaje de inteligencia artificial, pero esta inteligencia artificial obtiene información de contenido escrito por humanos; si los creadores de contenido no pueden ser compensados, este contenido podría desaparecer rápidamente.
A medida que cada vez más tráfico en la red se vuelve "proxy" —es decir, automatizado, basado en máquinas y no rentable— el mecanismo de incentivos que llena la información de toda la red comienza a desmoronarse.
Sin embargo, Ben Thompson propuso una solución ambiciosa: crear una nueva economía de red en la que los agentes de IA paguen por la información que recuperan—¡y lo hagan con Activos Cripto!
Thompson cree que es posible "construir un mercado de contenidos completamente nuevo", pero esto requerirá una nueva capa de protocolo que incluya "un mecanismo para pagos a través de monedas digitales como las stablecoins".
A diferencia de los protocolos de red existentes, este nuevo protocolo permitirá a proveedores de modelos de lenguaje como OpenAI "construir un mecanismo de subasta que pague a las fuentes de contenido en función de la frecuencia con la que se cita en las respuestas de IA."
Thompson expresó que esta "no solo es la mejor manera de mantener la red activa, sino también la mejor manera de crear una IA más buena y práctica en el proceso".
Sin embargo, crear una versión "proxy" de la World Wide Web - y realizar pagos nativos de internet - no es tarea fácil.
Thompson está entusiasmado con "MCP como capa de protocolo" (una versión de máquina a máquina de HTTP) y "NLWeb como capa de marcado" (un HTML para modelos de lenguaje).
HTTP y HTML tardaron varios años en convertirse en el estándar global del tráfico web, así que no estoy seguro de si veremos pronto MCP y NLWeb.
Pero si realmente lo vemos, los Activos Cripto asumirán una nueva misión: salvar Internet.
Pregunta: ¿Se ha desviado demasiado el valor de los Activos Cripto?
En una reciente discusión con el fundador de Epic Games, Tim Sweeney, Lex Fridman señaló que los Activos Cripto son una "tecnología muy poderosa", pero también "frustrante", porque "mucha gente la usa para ganar dinero—creando burbujas, especulación y memecoins—[hasta que] se desvía de... algo valioso."
Incluso en el ámbito de los Activos Cripto, muchas personas se sienten frustradas como él, principalmente porque las memecoins siguen ocupando una alta proporción de la actividad y el conocimiento de los Activos Cripto.
(Los verdaderos usuarios de Bitcoin ni siquiera reconocen a Ethereum, y mucho menos a Fartcoin.)
Pero la definición de valor de Fridman es bastante similar a la de un memecoin: "La apariencia de tu atuendo en Fortnite puede demostrar su valor."
¡Exacto! Una de las grandes ventajas de los Activos Cripto es que te permite poseer este conjunto de ropa, y no solo pedirlo prestado de Epic Games.
Pero para tener algo digital, debe ser negociable, lo que provoca comportamientos especulativos.
Friedman parece no estar satisfecho con esto: esperaba que los Activos Cripto pudieran crear "la definición estándar de la moneda", pero no "convertirla en una especulación."
Esto requiere saber manejar las proporciones (si quieres que esta «cosa» no necesite permiso, entonces es completamente imposible).
"La gente intenta ganar dinero comprando y vendiendo, en lugar de apegarse a lo que realmente tiene valor," se quejó Friedman, quien seguramente ganó bastante dinero con su pódcast de cinco horas.
"Olvida el dinero," sugirió. "Se trata más de intercambiar experiencias valiosas."
Por supuesto, comprar y vender cosas es una forma de ganar dinero con una larga historia.
Sin embargo, dejando eso de lado, ¿cómo hacer que la "valiosa experiencia" sea intercambiable sin permitir que las personas compren y vendan?
Es posible que no puedas: hacer que todo sea negociable solo hará que todo sea especulativo.
Creo que esta es una característica de la encriptación, pero muchas personas piensan que es un defecto, lo cual es comprensible.
Pregunta: ¿Trump es perjudicial para los activos cripto?
Tiene sus ventajas y desventajas.
La buena noticia es que el Bitcoin ha alcanzado un nuevo máximo histórico hoy, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) también ha pasado de ser oponente a ser un defensor, los honorarios legales de la industria de Activos Cripto deberían disminuir alrededor del 99%, las monedas estables podrían obtener pronto reconocimiento legal, e incluso podríamos obtener en algún momento un proyecto de ley sobre la estructura del mercado.
Pero esto no puede realmente reflejar el cambio de paradigma que hemos experimentado: "The Economist" señaló la semana pasada que la industria de Activos Cripto "de repente se encontró en el centro de la vida pública en Estados Unidos" - suena un poco sorprendente.
Desafortunadamente, no lo ven como una buena noticia.
Por el contrario, The Economist advierte que "el entusiasmo de la familia Trump por los Activos Cripto dificulta que la industria obtenga suficiente apoyo en el Congreso" y que "el entusiasmo del señor Trump por los Activos Cripto podría, en última instancia, causar más perjuicio que beneficio a la industria."
No estoy seguro de cómo se cuantificará "los inconvenientes superan los beneficios", ya que su argumento se centra principalmente en la política; si Trump pierde, el apoyo político hacia los Activos Cripto será mucho menor.
Pero realmente me pregunto si, si los Activos Cripto se ven obligados a desarrollarse en un entorno hostil, al final será mejor: tal vez finalmente tengamos más Activos Cripto resistentes a la censura y menos monedas meme.
Por supuesto, las contrafactuales no se pueden probar, pero el argumento de The Economist es correcto, y no es impensable que los votantes de Activos Cripto con un solo tema hayan votado mal.
Pregunta: ¿Es aún importante tener ideales en el campo de los Activos Cripto?
Hoy en día, la misión impulsora de los Activos Cripto parece haber disminuido: intercambios centralizados, monedas estables centralizadas, "compañías de fondos" de Bitcoin, ETF de BlackRock: estos son los principales impulsores de los Activos Cripto que se han alejado de las raíces de encriptación punk de Bitcoin.
Un blogger resumió: "El Bitcoin debería haber sido una resistencia. Sin embargo, ha sido rediseñado por el 'imperio'."
¿Pero quizás la misión de esta resistencia está cambiando?
Activos Cripto en el pasado se centraron más en construir software sin permisos y en desintermediar a os oscuros intermediarios como los bancos centrales y las empresas de redes sociales.
Ahora, se centra más en crear startups rentables sin necesidad de permisos.
En el pasado, ya no enfatizábamos los bloques de construcción de DeFi, con el objetivo de la cooperación y la combinabilidad, pero ahora nos enfrentamos a una intensa competencia: por ejemplo, pump.fun ha creado un intercambio para apoderarse de las ganancias de Raydium, mientras que Raydium ha establecido una plataforma de lanzamiento para apoderarse de las ganancias de pump.fun.
Esto no tiene por qué ser algo malo, solo es diferente.
O, si te gustan las startups, eso es aún mejor.
"Hoy en día, los Activos Cripto son muy diferentes," comentó Ryan Connor con aprobación. "Los Activos Cripto cuentan con verdaderos constructores orientados al negocio y que no tienen una ideología."
Según él, no tener ideología es algo bueno: "En el pasado, algunas personas debían descentralizar todo al máximo, no tenían experiencia en la creación de empresas exitosas o carecían de un enfoque verdaderamente dirigido a Web2, que es crucial para ganar el mercado."
Sé que Web2 debería ser un villano.
Pero esta es una evolución normal de una industria emergente, así como cuando Red Hat creó una industria de empresas lucrativas sobre Linux de código abierto.
En el campo de los Activos Cripto, los teóricos de la vieja escuela pueden seguir construyendo aplicaciones y blockchains de código abierto, descentralizadas y resistentes a la censura, mientras que las startups emergentes pueden construir negocios sobre esta base.
Aquí tal vez también se pueda encontrar una solución de compromiso, porque como dijo Jeff Bezos, "los misioneros crean los mejores productos".
Creo que no necesitas ser un criptopunks para construir Activos Cripto, pero debes creer en algo, incluso si eso es solo un producto que se puede vender.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Se han desviado los Activos Cripto de su valor? ¿Es Trump bueno o malo para la industria encriptación?
Escrito por: Blockworks
Compilado por: Tao Zhu, Jinse Caijing
"Los misioneros crean mejores productos." — Jeff Bezos
Pregunta: ¿Necesitamos un nuevo internet?
En el pasado, el modelo comercial en Internet era muy simple: crear contenido, atraer tráfico y vender anuncios.
Sin embargo, ahora puedes obtener información agregada más precisa de un modelo de lenguaje grande, el cual enviará un robot en tu representación para visitar estos sitios web.
Pronto, la mayor parte del tráfico en línea provendrá de robots, por lo que no estará influenciado por la publicidad (y, desafortunadamente, no tienen ningún interés en suscribirse a boletines informativos).
Esto podría romper el modelo de negocio de Internet: ahora los mejores resultados de búsqueda provienen de modelos de lenguaje de inteligencia artificial, pero esta inteligencia artificial obtiene información de contenido escrito por humanos; si los creadores de contenido no pueden ser compensados, este contenido podría desaparecer rápidamente.
A medida que cada vez más tráfico en la red se vuelve "proxy" —es decir, automatizado, basado en máquinas y no rentable— el mecanismo de incentivos que llena la información de toda la red comienza a desmoronarse.
Sin embargo, Ben Thompson propuso una solución ambiciosa: crear una nueva economía de red en la que los agentes de IA paguen por la información que recuperan—¡y lo hagan con Activos Cripto!
Thompson cree que es posible "construir un mercado de contenidos completamente nuevo", pero esto requerirá una nueva capa de protocolo que incluya "un mecanismo para pagos a través de monedas digitales como las stablecoins".
A diferencia de los protocolos de red existentes, este nuevo protocolo permitirá a proveedores de modelos de lenguaje como OpenAI "construir un mecanismo de subasta que pague a las fuentes de contenido en función de la frecuencia con la que se cita en las respuestas de IA."
Thompson expresó que esta "no solo es la mejor manera de mantener la red activa, sino también la mejor manera de crear una IA más buena y práctica en el proceso".
Sin embargo, crear una versión "proxy" de la World Wide Web - y realizar pagos nativos de internet - no es tarea fácil.
Thompson está entusiasmado con "MCP como capa de protocolo" (una versión de máquina a máquina de HTTP) y "NLWeb como capa de marcado" (un HTML para modelos de lenguaje).
HTTP y HTML tardaron varios años en convertirse en el estándar global del tráfico web, así que no estoy seguro de si veremos pronto MCP y NLWeb.
Pero si realmente lo vemos, los Activos Cripto asumirán una nueva misión: salvar Internet.
Pregunta: ¿Se ha desviado demasiado el valor de los Activos Cripto?
En una reciente discusión con el fundador de Epic Games, Tim Sweeney, Lex Fridman señaló que los Activos Cripto son una "tecnología muy poderosa", pero también "frustrante", porque "mucha gente la usa para ganar dinero—creando burbujas, especulación y memecoins—[hasta que] se desvía de... algo valioso."
Incluso en el ámbito de los Activos Cripto, muchas personas se sienten frustradas como él, principalmente porque las memecoins siguen ocupando una alta proporción de la actividad y el conocimiento de los Activos Cripto.
(Los verdaderos usuarios de Bitcoin ni siquiera reconocen a Ethereum, y mucho menos a Fartcoin.)
Pero la definición de valor de Fridman es bastante similar a la de un memecoin: "La apariencia de tu atuendo en Fortnite puede demostrar su valor."
¡Exacto! Una de las grandes ventajas de los Activos Cripto es que te permite poseer este conjunto de ropa, y no solo pedirlo prestado de Epic Games.
Pero para tener algo digital, debe ser negociable, lo que provoca comportamientos especulativos.
Friedman parece no estar satisfecho con esto: esperaba que los Activos Cripto pudieran crear "la definición estándar de la moneda", pero no "convertirla en una especulación."
Esto requiere saber manejar las proporciones (si quieres que esta «cosa» no necesite permiso, entonces es completamente imposible).
"La gente intenta ganar dinero comprando y vendiendo, en lugar de apegarse a lo que realmente tiene valor," se quejó Friedman, quien seguramente ganó bastante dinero con su pódcast de cinco horas.
"Olvida el dinero," sugirió. "Se trata más de intercambiar experiencias valiosas."
Por supuesto, comprar y vender cosas es una forma de ganar dinero con una larga historia.
Sin embargo, dejando eso de lado, ¿cómo hacer que la "valiosa experiencia" sea intercambiable sin permitir que las personas compren y vendan?
Es posible que no puedas: hacer que todo sea negociable solo hará que todo sea especulativo.
Creo que esta es una característica de la encriptación, pero muchas personas piensan que es un defecto, lo cual es comprensible.
Pregunta: ¿Trump es perjudicial para los activos cripto?
Tiene sus ventajas y desventajas.
La buena noticia es que el Bitcoin ha alcanzado un nuevo máximo histórico hoy, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) también ha pasado de ser oponente a ser un defensor, los honorarios legales de la industria de Activos Cripto deberían disminuir alrededor del 99%, las monedas estables podrían obtener pronto reconocimiento legal, e incluso podríamos obtener en algún momento un proyecto de ley sobre la estructura del mercado.
Pero esto no puede realmente reflejar el cambio de paradigma que hemos experimentado: "The Economist" señaló la semana pasada que la industria de Activos Cripto "de repente se encontró en el centro de la vida pública en Estados Unidos" - suena un poco sorprendente.
Desafortunadamente, no lo ven como una buena noticia.
Por el contrario, The Economist advierte que "el entusiasmo de la familia Trump por los Activos Cripto dificulta que la industria obtenga suficiente apoyo en el Congreso" y que "el entusiasmo del señor Trump por los Activos Cripto podría, en última instancia, causar más perjuicio que beneficio a la industria."
No estoy seguro de cómo se cuantificará "los inconvenientes superan los beneficios", ya que su argumento se centra principalmente en la política; si Trump pierde, el apoyo político hacia los Activos Cripto será mucho menor.
Pero realmente me pregunto si, si los Activos Cripto se ven obligados a desarrollarse en un entorno hostil, al final será mejor: tal vez finalmente tengamos más Activos Cripto resistentes a la censura y menos monedas meme.
Por supuesto, las contrafactuales no se pueden probar, pero el argumento de The Economist es correcto, y no es impensable que los votantes de Activos Cripto con un solo tema hayan votado mal.
Pregunta: ¿Es aún importante tener ideales en el campo de los Activos Cripto?
Hoy en día, la misión impulsora de los Activos Cripto parece haber disminuido: intercambios centralizados, monedas estables centralizadas, "compañías de fondos" de Bitcoin, ETF de BlackRock: estos son los principales impulsores de los Activos Cripto que se han alejado de las raíces de encriptación punk de Bitcoin.
Un blogger resumió: "El Bitcoin debería haber sido una resistencia. Sin embargo, ha sido rediseñado por el 'imperio'."
¿Pero quizás la misión de esta resistencia está cambiando?
Activos Cripto en el pasado se centraron más en construir software sin permisos y en desintermediar a os oscuros intermediarios como los bancos centrales y las empresas de redes sociales.
Ahora, se centra más en crear startups rentables sin necesidad de permisos.
En el pasado, ya no enfatizábamos los bloques de construcción de DeFi, con el objetivo de la cooperación y la combinabilidad, pero ahora nos enfrentamos a una intensa competencia: por ejemplo, pump.fun ha creado un intercambio para apoderarse de las ganancias de Raydium, mientras que Raydium ha establecido una plataforma de lanzamiento para apoderarse de las ganancias de pump.fun.
Esto no tiene por qué ser algo malo, solo es diferente.
O, si te gustan las startups, eso es aún mejor.
"Hoy en día, los Activos Cripto son muy diferentes," comentó Ryan Connor con aprobación. "Los Activos Cripto cuentan con verdaderos constructores orientados al negocio y que no tienen una ideología."
Según él, no tener ideología es algo bueno: "En el pasado, algunas personas debían descentralizar todo al máximo, no tenían experiencia en la creación de empresas exitosas o carecían de un enfoque verdaderamente dirigido a Web2, que es crucial para ganar el mercado."
Sé que Web2 debería ser un villano.
Pero esta es una evolución normal de una industria emergente, así como cuando Red Hat creó una industria de empresas lucrativas sobre Linux de código abierto.
En el campo de los Activos Cripto, los teóricos de la vieja escuela pueden seguir construyendo aplicaciones y blockchains de código abierto, descentralizadas y resistentes a la censura, mientras que las startups emergentes pueden construir negocios sobre esta base.
Aquí tal vez también se pueda encontrar una solución de compromiso, porque como dijo Jeff Bezos, "los misioneros crean los mejores productos".
Creo que no necesitas ser un criptopunks para construir Activos Cripto, pero debes creer en algo, incluso si eso es solo un producto que se puede vender.