El presidente Donald Trump nombró a Elon Musk para liderar el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para reducir el gasto gubernamental en hasta 2 billones de dólares para el 4 de julio de 2026. Sin embargo, en abril de 2025, Musk anunció que no solo DOGE reduciría su estimación de ahorros proyectados para el año fiscal 2026 de 1 billón a 150 mil millones de dólares, sino que su tiempo asignado a DOGE disminuiría significativamente hasta el punto de trabajar uno o dos días a la semana con el departamento.
Anuncio: Ofertas de Ahorros de Alto Rendimiento
Gana un 4.10% APY** en saldos de $5,000 o más
Ver Oferta ### Gana hasta 4.00% APY con Cajas de Ahorro
Ver Oferta ### Gana hasta 3.80% APY¹ & hasta $300 en Bonificación en Efectivo con Depósito Directo
Ver Oferta Patrocinado por Money.com - Yahoo puede ganar comisión por los enlaces anteriores. Aprender más: 2 formas en que el acceso de Elon Musk al Tesoro de EE. UU. puede afectar la Seguridad Social
Para Ti: ¿Cuánto Dinero Se Necesita Para Ser Considerado Clase Media en Cada Estado?
Aunque muchos coinciden en que el gobierno podría administrarse de manera más eficiente, queda por ver si DOGE tendrá un efecto positivo en la actual volatilidad económica. En cuanto a Musk, aunque afirma que ahora quiere volver a centrarse en sus otras empresas, como Tesla, no se ha alejado completamente de DOGE, por lo que su influencia en los recortes al gasto gubernamental aún se siente.
Aquí hay cuatro recortes propuestos por DOGE y cómo podrían afectar no solo tu billetera, sino también la economía en general.
Eliminación del Gasto Federal No Autorizado
Típicamente, el Congreso, no el presidente, autoriza todos los gastos federales, y dos tercios de todos los gastos del gobierno son obligatorios. Sin embargo, Musk ha dicho que DOGE eludiría la aprobación del Congreso de los recortes propuestos.
La mayor área de gasto gubernamental que DOGE podría recortar sin la autorización del Congreso es el "gasto discrecional", que representa la friolera de 516.000 millones de dólares. Musk y DOGE, con el apoyo de Trump, apuntaron específicamente a los medios públicos, Planned Parenthood, la educación y los 1.500 millones de dólares destinados a organizaciones internacionales.
Los líderes de DOGE no han dicho nada sobre posibles recortes a la Seguridad Social, Medicare y Medicaid, que constituyen la mayor parte del gasto del gobierno federal. Algunos recortes a estos programas serían elegibles según los recortes recomendados por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) al gasto discrecional.
“Todos estos programas no son apropiados anualmente por el Congreso,” dijo Wayne Winegarden, un economista del Pacific Research Institute. “Sin reformas a estos programas, la trayectoria fiscal del país no cambiará de manera sostenible.”
Impacto en la Billetera: Los consumidores podrían pagar más por gastos cotidianos como gasolina y atención médica mientras reciben menos salario.
Considera esto: Senadora de EE. UU. advierte sobre una forma de ‘puerta trasera’ que Trump y Musk podrían usar para destruir la Seguridad Social — ¿Tiene razón?
Reducir la Fuerza Laboral Federal
Musk ha sugerido que poner fin a las opciones de trabajo desde casa y exigir que todos los empleados federales acudan a la oficina cinco días a la semana llevaría a una disminución natural, con trabajadores renunciando a sus empleos. Además, DOGE podría recomendar ofrecer jubilación anticipada y proporcionar incentivos por despido para reducir la fuerza laboral federal.
La historia continúa "Las consecuencias negativas nunca se evitarán si los responsables de políticas no se centran en reformas que solucionen los defectos sin sacrificar los servicios", dijo Thomas Kluz, director general de Venture Lab, una empresa de capital de riesgo especializada en tecnología de la salud, entre otras áreas.
Kluz explicó que reducir la fuerza laboral federal podría ahorrar dinero si utilizaran procesamiento de reclamaciones impulsado por IA en el cuidado de la salud, por ejemplo. Luego, los responsables de políticas podrían redirigir los ahorros a programas que brindan la atención más efectiva a quienes la necesitan.
Impacto en la Billetera: Menor gasto y precios más altos en las comunidades donde vive la mayoría de los trabajadores federales. Las empresas en esas áreas también podrían tener que despedir trabajadores, aumentando la tasa de desempleo. Tiempos de procesamiento más lentos para emitir cheques de Seguro Social y reembolsos de impuestos.
Reducir Regulaciones
Los líderes de DOGE dijeron que utilizarían dos decisiones recientes de la Corte Suprema de EE. UU. que limitaron la autoridad de las agencias reguladoras federales para guiar sus recomendaciones. Están atentos a los fallos judiciales que exigen a las agencias obtener la aprobación del Congreso antes de abordar “preguntas importantes con un amplio impacto económico o social” y que requieren que los tribunales se sometan a la interpretación de una agencia de “leyes inequívocas.”
Los líderes de DOGE también dijeron que creían que las decisiones de la Corte Suprema significaban que miles de reglas federales eran inválidas y que Trump podría anular regulaciones federales en caso de "exceso del gobierno."
Sin embargo, William Buzbee, un profesor de derecho en Georgetown especializado en derecho administrativo, dice que la interpretación de los líderes de DOGE sobre los casos de la Corte Suprema fue "muy confusa" y "ninguna de las decisiones limita los poderes de la agencia tan drásticamente como ellos afirman."
Impacto de la Billetera: Costos más bajos y mayor eficiencia a corto plazo. Más interrupciones ambientales, inestabilidad financiera y disminución de la calidad del empleo a largo plazo.
Realizar Auditorías Durante las Suspensiones de Pagos
Otra posible sugerencia para DOGE es detener temporalmente los pagos a programas y agencias federales mientras se realizan auditorías detalladas para verificar ineficiencias, desperdicios o pagos indebidos dentro de las agencias y programas federales.
El Departamento de Defensa, los programas sociales y las subvenciones federales a los gobiernos estatales y locales podrían estar sujetos a auditorías de DOGE. Por ejemplo, el Departamento de Defensa ha estado bajo escrutinio en los últimos años por fallar en auditorías en años anteriores. Las auditorías de DOGE podrían cubrir las prácticas de adquisición del gobierno, los pagos a contratistas y la gestión de inventarios.
Impacto en la Billetera: Los consumidores podrían experimentar retrasos en la recepción de pagos gubernamentales a corto plazo, compensados por posibles ahorros si las auditorías conducen a un gobierno más eficiente y menos desperdicio a largo plazo.
Caitlyn Moorhead contribuyó a la redacción de este artículo.
Nota del editor sobre la cobertura política: GOBankingRates es imparcial y se esfuerza por cubrir todos los aspectos de la economía de manera objetiva y presentar informes equilibrados sobre historias financieras con enfoque político. Puedes encontrar más cobertura sobre este tema enGOBankingRates.com*.*
Más de GOBankingRates
5 Autos de lujo que tendrán enormes caídas de precio en primavera de 2025
Haz Estas 5 Cosas Antes de Reservar Tu Próximo Viaje
Cuánto llega a ser $750K más Seguro Social en la jubilación en cada región de EE. UU.
6 Grandes Cambios que Vienen a la Seguridad Social en 2025
Este artículo apareció originalmente en GOBankingRates.com: 4 recortes propuestos de DOGE y el impacto en su billetera ( y la economía )
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
4 DOGE Propuestas de recortes y el impacto en tu Billetera ( y la economía )
El presidente Donald Trump nombró a Elon Musk para liderar el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para reducir el gasto gubernamental en hasta 2 billones de dólares para el 4 de julio de 2026. Sin embargo, en abril de 2025, Musk anunció que no solo DOGE reduciría su estimación de ahorros proyectados para el año fiscal 2026 de 1 billón a 150 mil millones de dólares, sino que su tiempo asignado a DOGE disminuiría significativamente hasta el punto de trabajar uno o dos días a la semana con el departamento.
Anuncio: Ofertas de Ahorros de Alto Rendimiento
Gana un 4.10% APY** en saldos de $5,000 o más
Ver Oferta ### Gana hasta 4.00% APY con Cajas de Ahorro
Ver Oferta ### Gana hasta 3.80% APY¹ & hasta $300 en Bonificación en Efectivo con Depósito Directo
Ver Oferta Patrocinado por Money.com - Yahoo puede ganar comisión por los enlaces anteriores. Aprender más: 2 formas en que el acceso de Elon Musk al Tesoro de EE. UU. puede afectar la Seguridad Social
Para Ti: ¿Cuánto Dinero Se Necesita Para Ser Considerado Clase Media en Cada Estado?
Aunque muchos coinciden en que el gobierno podría administrarse de manera más eficiente, queda por ver si DOGE tendrá un efecto positivo en la actual volatilidad económica. En cuanto a Musk, aunque afirma que ahora quiere volver a centrarse en sus otras empresas, como Tesla, no se ha alejado completamente de DOGE, por lo que su influencia en los recortes al gasto gubernamental aún se siente.
Aquí hay cuatro recortes propuestos por DOGE y cómo podrían afectar no solo tu billetera, sino también la economía en general.
Eliminación del Gasto Federal No Autorizado
Típicamente, el Congreso, no el presidente, autoriza todos los gastos federales, y dos tercios de todos los gastos del gobierno son obligatorios. Sin embargo, Musk ha dicho que DOGE eludiría la aprobación del Congreso de los recortes propuestos.
La mayor área de gasto gubernamental que DOGE podría recortar sin la autorización del Congreso es el "gasto discrecional", que representa la friolera de 516.000 millones de dólares. Musk y DOGE, con el apoyo de Trump, apuntaron específicamente a los medios públicos, Planned Parenthood, la educación y los 1.500 millones de dólares destinados a organizaciones internacionales.
Los líderes de DOGE no han dicho nada sobre posibles recortes a la Seguridad Social, Medicare y Medicaid, que constituyen la mayor parte del gasto del gobierno federal. Algunos recortes a estos programas serían elegibles según los recortes recomendados por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) al gasto discrecional.
“Todos estos programas no son apropiados anualmente por el Congreso,” dijo Wayne Winegarden, un economista del Pacific Research Institute. “Sin reformas a estos programas, la trayectoria fiscal del país no cambiará de manera sostenible.”
Impacto en la Billetera: Los consumidores podrían pagar más por gastos cotidianos como gasolina y atención médica mientras reciben menos salario.
Considera esto: Senadora de EE. UU. advierte sobre una forma de ‘puerta trasera’ que Trump y Musk podrían usar para destruir la Seguridad Social — ¿Tiene razón?
Reducir la Fuerza Laboral Federal
Musk ha sugerido que poner fin a las opciones de trabajo desde casa y exigir que todos los empleados federales acudan a la oficina cinco días a la semana llevaría a una disminución natural, con trabajadores renunciando a sus empleos. Además, DOGE podría recomendar ofrecer jubilación anticipada y proporcionar incentivos por despido para reducir la fuerza laboral federal.
La historia continúa "Las consecuencias negativas nunca se evitarán si los responsables de políticas no se centran en reformas que solucionen los defectos sin sacrificar los servicios", dijo Thomas Kluz, director general de Venture Lab, una empresa de capital de riesgo especializada en tecnología de la salud, entre otras áreas.
Kluz explicó que reducir la fuerza laboral federal podría ahorrar dinero si utilizaran procesamiento de reclamaciones impulsado por IA en el cuidado de la salud, por ejemplo. Luego, los responsables de políticas podrían redirigir los ahorros a programas que brindan la atención más efectiva a quienes la necesitan.
Impacto en la Billetera: Menor gasto y precios más altos en las comunidades donde vive la mayoría de los trabajadores federales. Las empresas en esas áreas también podrían tener que despedir trabajadores, aumentando la tasa de desempleo. Tiempos de procesamiento más lentos para emitir cheques de Seguro Social y reembolsos de impuestos.
Reducir Regulaciones
Los líderes de DOGE dijeron que utilizarían dos decisiones recientes de la Corte Suprema de EE. UU. que limitaron la autoridad de las agencias reguladoras federales para guiar sus recomendaciones. Están atentos a los fallos judiciales que exigen a las agencias obtener la aprobación del Congreso antes de abordar “preguntas importantes con un amplio impacto económico o social” y que requieren que los tribunales se sometan a la interpretación de una agencia de “leyes inequívocas.”
Los líderes de DOGE también dijeron que creían que las decisiones de la Corte Suprema significaban que miles de reglas federales eran inválidas y que Trump podría anular regulaciones federales en caso de "exceso del gobierno."
Sin embargo, William Buzbee, un profesor de derecho en Georgetown especializado en derecho administrativo, dice que la interpretación de los líderes de DOGE sobre los casos de la Corte Suprema fue "muy confusa" y "ninguna de las decisiones limita los poderes de la agencia tan drásticamente como ellos afirman."
Impacto de la Billetera: Costos más bajos y mayor eficiencia a corto plazo. Más interrupciones ambientales, inestabilidad financiera y disminución de la calidad del empleo a largo plazo.
Realizar Auditorías Durante las Suspensiones de Pagos
Otra posible sugerencia para DOGE es detener temporalmente los pagos a programas y agencias federales mientras se realizan auditorías detalladas para verificar ineficiencias, desperdicios o pagos indebidos dentro de las agencias y programas federales.
El Departamento de Defensa, los programas sociales y las subvenciones federales a los gobiernos estatales y locales podrían estar sujetos a auditorías de DOGE. Por ejemplo, el Departamento de Defensa ha estado bajo escrutinio en los últimos años por fallar en auditorías en años anteriores. Las auditorías de DOGE podrían cubrir las prácticas de adquisición del gobierno, los pagos a contratistas y la gestión de inventarios.
Impacto en la Billetera: Los consumidores podrían experimentar retrasos en la recepción de pagos gubernamentales a corto plazo, compensados por posibles ahorros si las auditorías conducen a un gobierno más eficiente y menos desperdicio a largo plazo.
Caitlyn Moorhead contribuyó a la redacción de este artículo.
Nota del editor sobre la cobertura política: GOBankingRates es imparcial y se esfuerza por cubrir todos los aspectos de la economía de manera objetiva y presentar informes equilibrados sobre historias financieras con enfoque político. Puedes encontrar más cobertura sobre este tema en GOBankingRates.com*.*
Más de GOBankingRates
Este artículo apareció originalmente en GOBankingRates.com: 4 recortes propuestos de DOGE y el impacto en su billetera ( y la economía )
Ver Comentarios