La politique monétaire des États-Unis fait face à un étau de resserrement alors que tout futur président de la Fed hérite d'un système défaillant entravé par une dette en forte augmentation, une dysfonction politique et une pression inflationniste insoutenable.
Ron Paul avertit que tout nouveau président de la Fed sera piégé par des limites politiques et fiscales
L'ancien membre du Congrès américain et défenseur bien connu de la liberté, Ron Paul, a soutenu dans sa chronique hebdomadaire publiée le 28 juillet que la recherche d'un nouveau président de la Réserve fédérale est finalement une distraction par rapport aux problèmes systémiques qui affectent la politique monétaire américaine. Il a contesté l'hypothèse selon laquelle le remplacement de Jerome Powell conduira à une réforme significative, avertissant que tout nouveau candidat sera acculé par des réalités fiscales et politiques qui rendent une politique saine presque impossible.
Paul a souligné que le problème fondamental ne réside pas dans la personne de Powell, mais dans la pratique de longue date de la Réserve fédérale en matière de monétisation de la dette et de manipulation du marché. Il a mis en avant la croissance de la dette fédérale, qui dépasse désormais 37 trillions de dollars, comme un moteur principal de la position de taux d'intérêt bas de la Fed. Cette approche, a-t-il soutenu, érode le pouvoir d'achat du dollar et alimentent les distorsions économiques. Il a également cité les critiques politiques des récentes dépenses de Powell :
Les membres du Congrès et le président Trump attaquent le président Powell pour avoir dépensé plus de deux milliards de dollars en rénovations du siège de la Réserve fédérale. C'est un gaspillage d'argent des contribuables, mais cela semble dérisoire par rapport aux dommages subis par le peuple américain en raison des politiques inflationnistes de la Réserve fédérale.
Ses remarques interviennent à la suite de spéculations selon lesquelles le président Donald Trump ne renommera pas Powell lorsque son mandat expirera en mai, avec des successeurs potentiels comprenant apparemment le secrétaire au Trésor Scott Bessent, l'ancien gouverneur de la Réserve fédérale Kevin Warsh et le directeur du Conseil économique national Kevin Hassett.
Bien que l'ouverture de Bessent à enquêter sur le rôle plus large de la Fed—possiblement par le biais de législations comme Audit the Fed—puisse signaler un scepticisme croissant au sein de l'administration, Paul reste convaincu que la réforme n'est pas réalisable. Il a réitéré sa position de longue date contre la banque centrale dans son ensemble, en écrivant:
Personne ou personnes ne peuvent connaître les taux d'intérêt 'corrects', et les tentatives de la Réserve fédérale de contrôler les taux d'intérêt sont destructrices comme d'autres formes de planification centrale. La réponse appropriée à la question de savoir qui devrait être président de la Fed est... personne.
Powell a annoncé cette semaine que la Fed maintient les taux d'intérêt inchangés à 4,25 %-4,50 %. Cette décision survient malgré les demandes répétées du président Trump pour des taux plus bas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ron Paul dit que remplacer Powell ne résoudra pas les échecs de politique profondément enracinés de la Fed.
La politique monétaire des États-Unis fait face à un étau de resserrement alors que tout futur président de la Fed hérite d'un système défaillant entravé par une dette en forte augmentation, une dysfonction politique et une pression inflationniste insoutenable.
Ron Paul avertit que tout nouveau président de la Fed sera piégé par des limites politiques et fiscales
L'ancien membre du Congrès américain et défenseur bien connu de la liberté, Ron Paul, a soutenu dans sa chronique hebdomadaire publiée le 28 juillet que la recherche d'un nouveau président de la Réserve fédérale est finalement une distraction par rapport aux problèmes systémiques qui affectent la politique monétaire américaine. Il a contesté l'hypothèse selon laquelle le remplacement de Jerome Powell conduira à une réforme significative, avertissant que tout nouveau candidat sera acculé par des réalités fiscales et politiques qui rendent une politique saine presque impossible.
Paul a souligné que le problème fondamental ne réside pas dans la personne de Powell, mais dans la pratique de longue date de la Réserve fédérale en matière de monétisation de la dette et de manipulation du marché. Il a mis en avant la croissance de la dette fédérale, qui dépasse désormais 37 trillions de dollars, comme un moteur principal de la position de taux d'intérêt bas de la Fed. Cette approche, a-t-il soutenu, érode le pouvoir d'achat du dollar et alimentent les distorsions économiques. Il a également cité les critiques politiques des récentes dépenses de Powell :
Ses remarques interviennent à la suite de spéculations selon lesquelles le président Donald Trump ne renommera pas Powell lorsque son mandat expirera en mai, avec des successeurs potentiels comprenant apparemment le secrétaire au Trésor Scott Bessent, l'ancien gouverneur de la Réserve fédérale Kevin Warsh et le directeur du Conseil économique national Kevin Hassett.
Bien que l'ouverture de Bessent à enquêter sur le rôle plus large de la Fed—possiblement par le biais de législations comme Audit the Fed—puisse signaler un scepticisme croissant au sein de l'administration, Paul reste convaincu que la réforme n'est pas réalisable. Il a réitéré sa position de longue date contre la banque centrale dans son ensemble, en écrivant:
Powell a annoncé cette semaine que la Fed maintient les taux d'intérêt inchangés à 4,25 %-4,50 %. Cette décision survient malgré les demandes répétées du président Trump pour des taux plus bas.