bull revient rapidement, le zone des Meme est toujours le plus rapide à revenir.
Dernièrement, les chiens d'or en chaîne ne cessent d'apparaître, il semble que ce sentiment animé de frapper les chiens soit de retour.
Cependant, dans le domaine des memes sur la chaîne, contrairement à la précédente vague où Pump.fun dominait seul, la version actuelle voit l'émergence de nombreux challengers de Pump.fun, tentant de bouleverser sa position de maître de la plateforme de lancement de memes.
Après tout, le fait que la plateforme gagne de l'argent grâce aux frais en publiant des mèmes chaque jour est une affaire très lucrative. Ainsi, vous pouvez voir divers launchpads apparaître en masse récemment, chacun avec sa propre rampe de lancement, où des chiens en or tentent d'attirer l'attention limitée du marché existant.
Et dans ce contexte, deux plateformes ont également commencé à émettre des mèmes portant le même nom, par exemple aujourd'hui letsBONK.fun (ci-après Bonk.fun)) et Pump.fun, où un token portant le même nom, $GLONK, est apparu sur les deux plateformes, et les deux soutiennent pleinement leur propre version.
Bonk.fun est incubé conjointement par Raydium et la communauté Bonk. Raydium fournit un soutien technique à Bonk.fun via sa plateforme LaunchLab, tandis que la communauté Bonk s'appuie sur l'influence de son token meme $BONK pour soutenir Bonk.fun.
C'est clairement un concurrent sérieux de Pump.fun.
À première vue, il s'agit d'une lutte pour les tokens, les joueurs parient sur lequel des Glonk va l'emporter ; mais en réalité, c'est une guerre d'infrastructures de l'écosystème Solana, qui concerne non seulement la capitalisation boursière et le volume des transactions des tokens, mais aussi la force technique de la plateforme, le soutien de la communauté et les perspectives de développement.
Plus important encore, cela concerne les revenus et les intérêts réels de la plateforme.
Les tokens sont l'équivalent de la popularité et de l'attention, et la concurrence entre les plateformes haut de gamme se manifeste souvent sous la forme d'une course de prix d'un certain token.
Lutte entre les mêmes monnaies, le fondateur s'affronte à distance
D'après la situation actuelle, le $GLONK sur Bonk.fun semble être supérieur.
À l'heure de la publication, la capitalisation boursière de la version $GLONK de Bonk.fun est d'environ 16,5 millions de dollars, tandis que celle de Pump.fun est de 4,4 millions de dollars ; en termes de volume d'échanges et de liquidité, la version $GLONK de Bonk.fun est également largement en tête.
Derrière la fluctuation du prix du token $GLONK se cache un affrontement intense entre les fondateurs de Bonk.fun et Pump.fun.
Bien qu'il n'y ait pas de confrontation directe, les développeurs de Bonk.fun, SolportTom (@SolportTom), et ceux de Pump.fun, Alon (@a1lon9), soutiennent chacun leur plateforme.
Tom a posté que tout le monde devrait soutenir Bonk.fun ; et 2 minutes plus tard, Alon a également posté une phrase similaire : "SEND THE OG.", insinuant que Pump.fun est le véritable OG des lancements de mèmes, la référence et l'insinuation étant évidentes.
Et ce qui est encore plus intéressant, c'est que les deux parties commencent progressivement à clarifier leurs intentions en nommant explicitement, en déclarant que ce $GLONK sur leur plateforme est la meilleure solution.
Tom pense que le marché a déjà fait son choix, le prix du jeton GLONK en dit long, et il a directement @ Alon :
“La capitalisation boursière des tokens sur Bonk.fun atteint 3 millions de dollars, tandis que sur Pump.fun, elle n'est que de 170 000 dollars, mais quelqu'un a posté en disant ‘soutenir la version OG’, je trouve cela très bas.”
Alon estime que la performance des prix ne pose pas de problème, Pump.fun a sa propre culture de base et un esprit communautaire dont il est fier ; la hausse des prix des jetons sur Bonk.fun ressemble davantage à une action de groupes conspirateurs.
Cette "guerre de mots" a eu un impact significatif sur le sentiment du marché. Les déclarations "OG" d'Alon publiées à 00:15 ont fait grimper la capitalisation boursière de $GLONK version Pump.fun de 7,8 millions de dollars à 13,4 millions de dollars ; cela montre son effet de stimulation sur le sentiment du marché à court terme.
Cependant, la capitalisation boursière de la version Bonk.fun a rebondi à 16,5 millions de dollars au cours des 10 heures suivantes, tandis que la version Pump.fun est tombée à 4,4 millions de dollars, ce qui indique que le marché penche finalement en faveur de la version Bonk.fun.
Plus tôt, le compte officiel de Pump.fun avait également bloqué le développeur de Bonk.fun, Tom, ce qui souligne la tension concurrentielle.
Pour l'instant, il est vrai que le $GLONK sur Bonk.fun a gagné, mais la victoire d'un seul jeton ne peut peut-être pas expliquer complètement la situation. Les avantages concurrentiels de chaque plateforme et les moyens d'attirer les utilisateurs sont la clé.
alliances stratégiques, prendre l'initiative
Les données d'aujourd'hui montrent que le nombre de tokens diplômés sur le LaunchLab de Raydium (principalement la plateforme de lancement Bonk.fun) a dépassé, pour la première fois, le nombre de tokens diplômés sur Pump.fun.
Bien que, en termes de quantité de tokens créés, le premier ne puisse toujours pas rivaliser avec Pump.fun, un taux de graduation plus élevé reflète dans une certaine mesure que l'attention et la liquidité sont progressivement grignotées, et la position dominante de Pump.fun a effectivement été perturbée.
Et il y a deux jours, selon le KOL @theunipcs sur Internet, le développeur de Bonk.fun, Tom, a révélé certaines données clés de LetsBONKfun lors d'une conversation avec lui :
6,911 tokens ont été créés au cours des 24 dernières heures, avec des frais générés de 2,880.36 SOL (valeur actuelle d'environ 500,000 dollars);
Depuis le lancement de la plateforme, 26 902 tokens ont été créés;
Le montant total des frais générés depuis son lancement est de 10,197.83 $SOL (près de 2 millions de dollars générés en seulement deux semaines).
Derrière les données, la croissance de la plateforme est due à un mécanisme d'incitation centré sur les créateurs :
Le 4 mai 2025, la plateforme s'est associée à Raydium pour offrir un airdrop de 50 000 RAY aux traders éligibles de Launchlab et LetsBonk.fun, afin d'améliorer l'engagement des utilisateurs.
Le 11 mai, LetsBonk.fun a annoncé qu'il offrirait une récompense de 5 000 dollars pour cinq tokens qui « se développeront rapidement et continueront de croître » au cours de la semaine suivante.
Le 13 mai, Tom a ajouté une récompense de 15 000 $ pour le projet ayant la meilleure performance la semaine suivante.
Cela ressemble beaucoup à l'idée de différentes plateformes de livraison qui brûlent de l'argent en subventions pour attirer les commerçants et les utilisateurs.
La plateforme partagera également des frais de pool de liquidité de 10 % (LP) avec les créateurs de jetons après la migration, ce qui a également incité les développeurs de FARTCOIN à déployer deux jetons sur le Bonk.fun - FANGPI et BarkCoin ; Parmi eux, la capitalisation boursière de BarkCoin a atteint 826 700 $ le 13 mai, attirant une attention et un engagement plus larges pour LetsBonk.fun.
Parmi les choses les plus intéressantes, il faut compter l'établissement de liens avec la communauté chinoise.
Bonk.fun a développé une série d'outils qui permettent de créer en un clic des jetons basés sur le contenu des plateformes de médias sociaux chinois, tout en intégrant des éléments narratifs liés aux sujets tendance en Chine.
Et hier, le phénomène ikun qui a fait sensation sur Bonk.fun est l'une des preuves solides, le mème chinois "鸡你太美" commence à se répandre à l'extérieur, et la capitalisation boursière d'ikun a temporairement dépassé 12 millions de dollars.
Qui tuera le cerf ?
En tant que deux grands acteurs de la plateforme de lancement de meme tokens dans l'écosystème Solana, ces deux plateformes se livrent à une compétition totale en termes de puissance technologique, de soutien communautaire et de performances sur le marché.
Bonk.fun a rapidement émergé grâce au soutien de Raydium et de la communauté Bonk, tandis que Pump.fun riposte avec des innovations techniques et une vaste base d'utilisateurs. Examinons de plus près les avantages concurrentiels et les points forts de chacune des deux entreprises :
Le processus de création de jetons Bonk.fun est également très simple (seulement trois étapes : cliquer sur "Créer un jeton", entrer les informations, définir le volume d'émission), ce qui réduit le seuil d'entrée pour les utilisateurs, tandis que le pool CPMM de Raydium offre un soutien à la liquidité plus élevé pour ses jetons ; de plus, Bonk.fun renforce la fidélité de la communauté grâce à un mécanisme de retour sur revenus (35 % pour le rachat et la destruction de $BONK), attirant ainsi de nombreux utilisateurs intéressés par l'écosystème Bonk.
Pump.fun en tant que leader du marché a également consolidé sa position ces dernières années grâce à l'innovation.
En mars 2025, Pump.fun a lancé la plateforme PumpSwap, offrant une migration de jetons instantanée et gratuite (auparavant 6 SOL étaient nécessaires) et prenant en charge le trading de jetons inter-chaînes (comme l'APT d'Aptos).
Début mai 2025, Pump.fun a introduit un mécanisme de partage des revenus pour les créateurs (partage de 0,05 % du volume de transactions) afin de résoudre le problème du "pump-and-dump" en incitant les créateurs. Bien qu'il ait temporairement pris du retard dans la bataille pour le $GLONK, Pump.fun reste celui qui est plus stable sur le trône grâce à sa vaste base d'utilisateurs (un pic de 107 000 adresses actives quotidiennes) et à un revenu cumulé de 150 millions de dollars.
Pour véritablement ébranler la position de Pump.fun, Bonk.fun doit encore élargir sa base d'utilisateurs et innover technologiquement, tandis que Pump.fun doit résoudre la crise de confiance engendrée par la faiblesse de la fidélité communautaire et les événements négatifs passés (comme l'incident de vol par un employé en 2024).
À l'autre bout, pour les joueurs sur la chaîne, la concurrence de la plateforme ressemble davantage à un bonus.
Différentes plateformes doivent nécessairement créer leur propre effet de richesse. Que ce soit par des complots ou des communautés, la probabilité d'apparition des chiens d'or augmentera. Par rapport à un marché stagné, avoir des chiens d'or est toujours mieux que de ne pas en avoir, et l'attente de gains en restant inactif est désormais présente.
En même temps, pour attirer les utilisateurs, la plateforme proposera inévitablement plus de règles favorables ou de programmes d'incitation, ce qui peut être considéré comme une sorte de profit sur le meme.
Cependant, l'émergence de plusieurs plateformes a rendu le Trench, déjà extrêmement compétitif en PVP, encore plus encombré. La durée de vie des jetons est plus courte, le rythme d'entrée est plus rapide, ce qui impose des exigences supplémentaires en matière d'énergie et de surveillance.
Le chaos est l'échelle de la montée, il y a toujours des jeunes qui bénéficient des mises à jour.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La bataille du même nom a commencé, regardons le duel des deux héros de la plateforme de lancement Meme à partir de $GLONK.
bull revient rapidement, le zone des Meme est toujours le plus rapide à revenir.
Dernièrement, les chiens d'or en chaîne ne cessent d'apparaître, il semble que ce sentiment animé de frapper les chiens soit de retour.
Cependant, dans le domaine des memes sur la chaîne, contrairement à la précédente vague où Pump.fun dominait seul, la version actuelle voit l'émergence de nombreux challengers de Pump.fun, tentant de bouleverser sa position de maître de la plateforme de lancement de memes.
Après tout, le fait que la plateforme gagne de l'argent grâce aux frais en publiant des mèmes chaque jour est une affaire très lucrative. Ainsi, vous pouvez voir divers launchpads apparaître en masse récemment, chacun avec sa propre rampe de lancement, où des chiens en or tentent d'attirer l'attention limitée du marché existant.
Et dans ce contexte, deux plateformes ont également commencé à émettre des mèmes portant le même nom, par exemple aujourd'hui letsBONK.fun (ci-après Bonk.fun)) et Pump.fun, où un token portant le même nom, $GLONK, est apparu sur les deux plateformes, et les deux soutiennent pleinement leur propre version.
Bonk.fun est incubé conjointement par Raydium et la communauté Bonk. Raydium fournit un soutien technique à Bonk.fun via sa plateforme LaunchLab, tandis que la communauté Bonk s'appuie sur l'influence de son token meme $BONK pour soutenir Bonk.fun.
C'est clairement un concurrent sérieux de Pump.fun.
À première vue, il s'agit d'une lutte pour les tokens, les joueurs parient sur lequel des Glonk va l'emporter ; mais en réalité, c'est une guerre d'infrastructures de l'écosystème Solana, qui concerne non seulement la capitalisation boursière et le volume des transactions des tokens, mais aussi la force technique de la plateforme, le soutien de la communauté et les perspectives de développement.
Plus important encore, cela concerne les revenus et les intérêts réels de la plateforme.
Les tokens sont l'équivalent de la popularité et de l'attention, et la concurrence entre les plateformes haut de gamme se manifeste souvent sous la forme d'une course de prix d'un certain token.
Lutte entre les mêmes monnaies, le fondateur s'affronte à distance
D'après la situation actuelle, le $GLONK sur Bonk.fun semble être supérieur.
À l'heure de la publication, la capitalisation boursière de la version $GLONK de Bonk.fun est d'environ 16,5 millions de dollars, tandis que celle de Pump.fun est de 4,4 millions de dollars ; en termes de volume d'échanges et de liquidité, la version $GLONK de Bonk.fun est également largement en tête.
Derrière la fluctuation du prix du token $GLONK se cache un affrontement intense entre les fondateurs de Bonk.fun et Pump.fun.
Bien qu'il n'y ait pas de confrontation directe, les développeurs de Bonk.fun, SolportTom (@SolportTom), et ceux de Pump.fun, Alon (@a1lon9), soutiennent chacun leur plateforme.
Tom a posté que tout le monde devrait soutenir Bonk.fun ; et 2 minutes plus tard, Alon a également posté une phrase similaire : "SEND THE OG.", insinuant que Pump.fun est le véritable OG des lancements de mèmes, la référence et l'insinuation étant évidentes.
Et ce qui est encore plus intéressant, c'est que les deux parties commencent progressivement à clarifier leurs intentions en nommant explicitement, en déclarant que ce $GLONK sur leur plateforme est la meilleure solution.
Tom pense que le marché a déjà fait son choix, le prix du jeton GLONK en dit long, et il a directement @ Alon :
“La capitalisation boursière des tokens sur Bonk.fun atteint 3 millions de dollars, tandis que sur Pump.fun, elle n'est que de 170 000 dollars, mais quelqu'un a posté en disant ‘soutenir la version OG’, je trouve cela très bas.”
Alon estime que la performance des prix ne pose pas de problème, Pump.fun a sa propre culture de base et un esprit communautaire dont il est fier ; la hausse des prix des jetons sur Bonk.fun ressemble davantage à une action de groupes conspirateurs.
Cette "guerre de mots" a eu un impact significatif sur le sentiment du marché. Les déclarations "OG" d'Alon publiées à 00:15 ont fait grimper la capitalisation boursière de $GLONK version Pump.fun de 7,8 millions de dollars à 13,4 millions de dollars ; cela montre son effet de stimulation sur le sentiment du marché à court terme.
Cependant, la capitalisation boursière de la version Bonk.fun a rebondi à 16,5 millions de dollars au cours des 10 heures suivantes, tandis que la version Pump.fun est tombée à 4,4 millions de dollars, ce qui indique que le marché penche finalement en faveur de la version Bonk.fun.
Plus tôt, le compte officiel de Pump.fun avait également bloqué le développeur de Bonk.fun, Tom, ce qui souligne la tension concurrentielle.
Pour l'instant, il est vrai que le $GLONK sur Bonk.fun a gagné, mais la victoire d'un seul jeton ne peut peut-être pas expliquer complètement la situation. Les avantages concurrentiels de chaque plateforme et les moyens d'attirer les utilisateurs sont la clé.
alliances stratégiques, prendre l'initiative
Les données d'aujourd'hui montrent que le nombre de tokens diplômés sur le LaunchLab de Raydium (principalement la plateforme de lancement Bonk.fun) a dépassé, pour la première fois, le nombre de tokens diplômés sur Pump.fun.
Bien que, en termes de quantité de tokens créés, le premier ne puisse toujours pas rivaliser avec Pump.fun, un taux de graduation plus élevé reflète dans une certaine mesure que l'attention et la liquidité sont progressivement grignotées, et la position dominante de Pump.fun a effectivement été perturbée.
Et il y a deux jours, selon le KOL @theunipcs sur Internet, le développeur de Bonk.fun, Tom, a révélé certaines données clés de LetsBONKfun lors d'une conversation avec lui :
Derrière les données, la croissance de la plateforme est due à un mécanisme d'incitation centré sur les créateurs :
Le 4 mai 2025, la plateforme s'est associée à Raydium pour offrir un airdrop de 50 000 RAY aux traders éligibles de Launchlab et LetsBonk.fun, afin d'améliorer l'engagement des utilisateurs.
Le 11 mai, LetsBonk.fun a annoncé qu'il offrirait une récompense de 5 000 dollars pour cinq tokens qui « se développeront rapidement et continueront de croître » au cours de la semaine suivante.
Le 13 mai, Tom a ajouté une récompense de 15 000 $ pour le projet ayant la meilleure performance la semaine suivante.
Cela ressemble beaucoup à l'idée de différentes plateformes de livraison qui brûlent de l'argent en subventions pour attirer les commerçants et les utilisateurs.
La plateforme partagera également des frais de pool de liquidité de 10 % (LP) avec les créateurs de jetons après la migration, ce qui a également incité les développeurs de FARTCOIN à déployer deux jetons sur le Bonk.fun - FANGPI et BarkCoin ; Parmi eux, la capitalisation boursière de BarkCoin a atteint 826 700 $ le 13 mai, attirant une attention et un engagement plus larges pour LetsBonk.fun.
Parmi les choses les plus intéressantes, il faut compter l'établissement de liens avec la communauté chinoise.
Bonk.fun a développé une série d'outils qui permettent de créer en un clic des jetons basés sur le contenu des plateformes de médias sociaux chinois, tout en intégrant des éléments narratifs liés aux sujets tendance en Chine.
Et hier, le phénomène ikun qui a fait sensation sur Bonk.fun est l'une des preuves solides, le mème chinois "鸡你太美" commence à se répandre à l'extérieur, et la capitalisation boursière d'ikun a temporairement dépassé 12 millions de dollars.
Qui tuera le cerf ?
En tant que deux grands acteurs de la plateforme de lancement de meme tokens dans l'écosystème Solana, ces deux plateformes se livrent à une compétition totale en termes de puissance technologique, de soutien communautaire et de performances sur le marché.
Bonk.fun a rapidement émergé grâce au soutien de Raydium et de la communauté Bonk, tandis que Pump.fun riposte avec des innovations techniques et une vaste base d'utilisateurs. Examinons de plus près les avantages concurrentiels et les points forts de chacune des deux entreprises :
Le processus de création de jetons Bonk.fun est également très simple (seulement trois étapes : cliquer sur "Créer un jeton", entrer les informations, définir le volume d'émission), ce qui réduit le seuil d'entrée pour les utilisateurs, tandis que le pool CPMM de Raydium offre un soutien à la liquidité plus élevé pour ses jetons ; de plus, Bonk.fun renforce la fidélité de la communauté grâce à un mécanisme de retour sur revenus (35 % pour le rachat et la destruction de $BONK), attirant ainsi de nombreux utilisateurs intéressés par l'écosystème Bonk.
Pump.fun en tant que leader du marché a également consolidé sa position ces dernières années grâce à l'innovation.
En mars 2025, Pump.fun a lancé la plateforme PumpSwap, offrant une migration de jetons instantanée et gratuite (auparavant 6 SOL étaient nécessaires) et prenant en charge le trading de jetons inter-chaînes (comme l'APT d'Aptos).
Début mai 2025, Pump.fun a introduit un mécanisme de partage des revenus pour les créateurs (partage de 0,05 % du volume de transactions) afin de résoudre le problème du "pump-and-dump" en incitant les créateurs. Bien qu'il ait temporairement pris du retard dans la bataille pour le $GLONK, Pump.fun reste celui qui est plus stable sur le trône grâce à sa vaste base d'utilisateurs (un pic de 107 000 adresses actives quotidiennes) et à un revenu cumulé de 150 millions de dollars.
Pour véritablement ébranler la position de Pump.fun, Bonk.fun doit encore élargir sa base d'utilisateurs et innover technologiquement, tandis que Pump.fun doit résoudre la crise de confiance engendrée par la faiblesse de la fidélité communautaire et les événements négatifs passés (comme l'incident de vol par un employé en 2024).
À l'autre bout, pour les joueurs sur la chaîne, la concurrence de la plateforme ressemble davantage à un bonus.
Différentes plateformes doivent nécessairement créer leur propre effet de richesse. Que ce soit par des complots ou des communautés, la probabilité d'apparition des chiens d'or augmentera. Par rapport à un marché stagné, avoir des chiens d'or est toujours mieux que de ne pas en avoir, et l'attente de gains en restant inactif est désormais présente.
En même temps, pour attirer les utilisateurs, la plateforme proposera inévitablement plus de règles favorables ou de programmes d'incitation, ce qui peut être considéré comme une sorte de profit sur le meme.
Cependant, l'émergence de plusieurs plateformes a rendu le Trench, déjà extrêmement compétitif en PVP, encore plus encombré. La durée de vie des jetons est plus courte, le rythme d'entrée est plus rapide, ce qui impose des exigences supplémentaires en matière d'énergie et de surveillance.
Le chaos est l'échelle de la montée, il y a toujours des jeunes qui bénéficient des mises à jour.