Une récente étude sur la plateforme de création de memecoin Pump fun, qui est l'une des artères de la blockchain Solana, a révélé un tableau préoccupant tant pour le secteur de la crypto que pour les investisseurs.
Selon un rapport préparé par Solidus Labs, une société d'analyse d'actifs numériques basée à New York, 98,6 % des jetons lancés sur Pump.fun sont associés à des escroqueries suivant des méthodes de rugpull ou de remplissage/vidage (pump/dump).
98,6% des tokens libérés sont des déchets
Le rapport de Solidus Labs indique que depuis janvier 2024, plus de 7 millions de jetons ont été émis sur Pump.fun, et seulement 97 000 d'entre eux ont une liquidité d'au moins 1 000 dollars.
Le rapport contenait les déclarations suivantes sur le sujet : « Ces activités frauduleuses non contrôlées représentent non seulement une perte financière pour les traders, mais également des risques sérieux, y compris des menaces réglementaires et de réputation importantes pour les institutions crypto qui facilitent le commerce de memecoin. »
Les escroqueries telles que les rugpulls ou similaires se multiplient.
Dans le rapport publié par Solidus Labs, il a été souligné que le Pump.fun d’échange décentralisé populaire du réseau Solana héberge un volume quotidien de plus de 100 millions de dollars. « Plus de 7 millions de jetons ont été distribués par le biais d’au moins cinq transactions, mais seuls 97 000 jetons ont une liquidité supérieure à 1 000 dollars », a constaté la société dans une analyse des performances des jetons créés sur Pump.fun entre janvier 2024 et mars 2025. « 98,6% des jetons sur Pump.fun ont dégénéré en systèmes de remplissage et de vidage sans valeur peu de temps après le lancement, soulignant le risque extrême auquel sont confrontés les investisseurs », indique le rapport.
Les émetteurs de jetons sont "naturellement" avantagés
Le rapport indique que le modèle économique sur lequel repose Pump.fun offre « naturellement » des avantages pour ceux qui émettent des jetons via cette plateforme : « Comprendre l'économie des jetons sur Pump.fun met davantage en évidence les risques systémiques. Le teneur de marché automatique (AMM) utilise un modèle de tarification de courbe d'offre qui favorise intrinsèquement les créateurs de jetons.
Le concept de la courbe de connexion ici fait référence à un mécanisme de tarification dans lequel les prix des jetons augmentent de manière exponentielle à chaque nouvel achat, bénéficiant intrinsèquement aux premiers acheteurs et désavantageant ceux qui entrent tardivement. En effet, les créateurs réalisent des bénéfices directs à chaque achat croissant, tandis que les traders qui rejoignent plus tard sont toujours confrontés à des prix de jetons gonflés et à un risque de perte significatif lorsque les créateurs liquident leurs actifs.
Ceux qui traitent avec les memecoins pensent que les lois ne s'appliquent pas à eux.
Selon Yuriy Brisov de Digital and Analogue Partners, les créateurs de jetons dans le cas de Pump.fun peuvent être tenus responsables des escroqueries qui se produisent par le biais d'outils électroniques, y compris sur Internet. "Pour des raisons que je ne comprends pas, les entrepreneurs qui traitent avec les memecoins pensent que les lois ne s'appliquent pas à eux", a déclaré Brisov, ajoutant : "Si vous réalisez du wash trading sur Pump.fun, les mêmes lois s'appliqueront à vous."
D’autre part, le porte-parole de Pump.fun, Troy Gravitt, a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec les conclusions du rapport. Affirmant que Solidus Labs, qui a produit le rapport, « souffre d’un manque de compréhension fondamentale des memecoins », Gravitt a poursuivi : « 98 % des memecoins – tout comme les NFT, les tweets, les publications Instagram, les cartes à collectionner et la plupart des œuvres d’art – ont peu de valeur à long terme. Et c’est exactement le but. Ce qui compte, c’est l’existence d’un marché fonctionnel qui relie les acheteurs et les vendeurs motivés, et l’expression culturelle sous-jacente à laquelle le marché attribue ou attribue de la valeur au fil du temps. C’est là que la magie opère, et c’est là que nous apprenons ce qui est vraiment précieux.
Cet article ne constitue pas un conseil ou une recommandation d'investissement. Chaque mouvement d'investissement et de trading comporte des risques et les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre des décisions.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Pump.fun devrait-il être interdit ?
Une récente étude sur la plateforme de création de memecoin Pump fun, qui est l'une des artères de la blockchain Solana, a révélé un tableau préoccupant tant pour le secteur de la crypto que pour les investisseurs.
Selon un rapport préparé par Solidus Labs, une société d'analyse d'actifs numériques basée à New York, 98,6 % des jetons lancés sur Pump.fun sont associés à des escroqueries suivant des méthodes de rugpull ou de remplissage/vidage (pump/dump).
98,6% des tokens libérés sont des déchets
Le rapport de Solidus Labs indique que depuis janvier 2024, plus de 7 millions de jetons ont été émis sur Pump.fun, et seulement 97 000 d'entre eux ont une liquidité d'au moins 1 000 dollars.
Le rapport contenait les déclarations suivantes sur le sujet : « Ces activités frauduleuses non contrôlées représentent non seulement une perte financière pour les traders, mais également des risques sérieux, y compris des menaces réglementaires et de réputation importantes pour les institutions crypto qui facilitent le commerce de memecoin. »
Les escroqueries telles que les rugpulls ou similaires se multiplient.
Dans le rapport publié par Solidus Labs, il a été souligné que le Pump.fun d’échange décentralisé populaire du réseau Solana héberge un volume quotidien de plus de 100 millions de dollars. « Plus de 7 millions de jetons ont été distribués par le biais d’au moins cinq transactions, mais seuls 97 000 jetons ont une liquidité supérieure à 1 000 dollars », a constaté la société dans une analyse des performances des jetons créés sur Pump.fun entre janvier 2024 et mars 2025. « 98,6% des jetons sur Pump.fun ont dégénéré en systèmes de remplissage et de vidage sans valeur peu de temps après le lancement, soulignant le risque extrême auquel sont confrontés les investisseurs », indique le rapport.
Les émetteurs de jetons sont "naturellement" avantagés
Le rapport indique que le modèle économique sur lequel repose Pump.fun offre « naturellement » des avantages pour ceux qui émettent des jetons via cette plateforme : « Comprendre l'économie des jetons sur Pump.fun met davantage en évidence les risques systémiques. Le teneur de marché automatique (AMM) utilise un modèle de tarification de courbe d'offre qui favorise intrinsèquement les créateurs de jetons.
Le concept de la courbe de connexion ici fait référence à un mécanisme de tarification dans lequel les prix des jetons augmentent de manière exponentielle à chaque nouvel achat, bénéficiant intrinsèquement aux premiers acheteurs et désavantageant ceux qui entrent tardivement. En effet, les créateurs réalisent des bénéfices directs à chaque achat croissant, tandis que les traders qui rejoignent plus tard sont toujours confrontés à des prix de jetons gonflés et à un risque de perte significatif lorsque les créateurs liquident leurs actifs.
Ceux qui traitent avec les memecoins pensent que les lois ne s'appliquent pas à eux.
Selon Yuriy Brisov de Digital and Analogue Partners, les créateurs de jetons dans le cas de Pump.fun peuvent être tenus responsables des escroqueries qui se produisent par le biais d'outils électroniques, y compris sur Internet. "Pour des raisons que je ne comprends pas, les entrepreneurs qui traitent avec les memecoins pensent que les lois ne s'appliquent pas à eux", a déclaré Brisov, ajoutant : "Si vous réalisez du wash trading sur Pump.fun, les mêmes lois s'appliqueront à vous."
D’autre part, le porte-parole de Pump.fun, Troy Gravitt, a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec les conclusions du rapport. Affirmant que Solidus Labs, qui a produit le rapport, « souffre d’un manque de compréhension fondamentale des memecoins », Gravitt a poursuivi : « 98 % des memecoins – tout comme les NFT, les tweets, les publications Instagram, les cartes à collectionner et la plupart des œuvres d’art – ont peu de valeur à long terme. Et c’est exactement le but. Ce qui compte, c’est l’existence d’un marché fonctionnel qui relie les acheteurs et les vendeurs motivés, et l’expression culturelle sous-jacente à laquelle le marché attribue ou attribue de la valeur au fil du temps. C’est là que la magie opère, et c’est là que nous apprenons ce qui est vraiment précieux.
Cet article ne constitue pas un conseil ou une recommandation d'investissement. Chaque mouvement d'investissement et de trading comporte des risques et les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre des décisions.