XRP dan Stellar: Pertarungan Tidak Seimbang di Pasar Pembayaran Lintas Batas

Dalam dunia kripto, banyak investor sering menyebut XRP dan Stellar sebagai "kembar" – keduanya berasal dari platform blockchain dan sama-sama menuju pasar pembayaran internasional, melayani bank, perusahaan pengiriman uang, dan lembaga keuangan. Namun, ketika mempertimbangkan tiga faktor penting yaitu modal – kepatuhan hukum – dan dorongan pertumbuhan, XRP unggul dibandingkan Stellar. Berikut adalah analisis detail.

1. Likuiditas yang Lebih Dalam – Keuntungan Besar dari XRP Organisasi keuangan memiliki jumlah modal yang besar, dan mereka hanya memilih jaringan yang memiliki "pintu" yang cukup lebar untuk melakukan transaksi dengan cepat tanpa menyebabkan fluktuasi harga yang besar. Kapitalisasi pasar XRP: sekitar 194 miliar USD, volume perdagangan harian lebih dari 12 miliar USD. Kapitalisasi Stellar: hanya 14 miliar USD, dengan volume perdagangan sekitar 1 miliar USD/hari. Jarak ini memberikan XRP 3 manfaat besar: Investor dapat dengan mudah membeli/menjual jumlah besar tanpa khawatir "slippage" yang signifikan. Memastikan bahwa organisasi selalu memiliki cukup mitra perdagangan. Mendukung pembangunan produk keuangan kompleks ( derivatif, sekuritisasi…) berkat kemampuan lindung nilai yang baik dari pembuat pasar. Kesimpulan: Likuiditas menciptakan likuiditas. Saat ekosistem XRP terus berkembang, keuntungan ini akan semakin meningkat, menarik lebih banyak aliran modal institusional.
2. Alat Kepatuhan Hukum Unggul Jaringan pembayaran hanya akan ada jika memenuhi secara ketat persyaratan dari otoritas pengatur. XRPL (XRP Ledger) bawaan: Trust-line Authorization: otorisasi kepercayaan antara dompet. Account Freeze: membekukan akun yang mencurigakan. Deep Freeze: mengunci dompet sepenuhnya di tingkat protokol. Dengan demikian, bank dapat memenuhi standar KYC/AML ( anti pencucian uang ) langsung dalam sistem, tanpa perlu solusi eksternal. Sebaliknya, Stellar juga dapat menerapkan aturan serupa, tetapi sangat bergantung pada penyedia on/off-ramp untuk menjalankan server yang mematuhi peraturan sendiri. Hal ini membuat proses menjadi lebih kompleks dan melibatkan banyak pihak ketiga. Hal ini terlihat jelas melalui berbagai kesepakatan kerjasama: Ripple & HSBC (2025): meluncurkan layanan penyimpanan sekuritas tokenisasi, memanfaatkan langsung alat kepatuhan XRPL.Circle (Juni 2025): merilis stablecoin USDC di XRPL, segera meningkatkan likuiditas untuk perdagangan USD on-chain. Sementara itu, Stellar masih bekerja sama dengan nama-nama besar seperti MoneyGram, tetapi skala dan potensi likuiditas belum dapat dibandingkan.
3. Motivasi Pertumbuhan yang Jelas Lebih XRP sedang memiliki "saluran" berita positif yang belum dimiliki Stellar: 95% kemungkinan ETF XRP spot disetujui di AS sebelum akhir 2025 – membuka pintu bagi aliran modal pensiun dan institusi untuk masuk melalui produk dana.Nilai aset riil (RWA) yang ter-tokenisasi di XRPL: telah melampaui 179 juta USD, meningkat 52% hanya dalam 30 hari, dengan proyek percobaan dari obligasi treasury AS hingga obligasi korporasi. Sementara itu, Stellar meskipun memiliki total nilai RWA lebih besar dari (451 juta USD) tetapi selama 30 hari terakhir hampir tidak ada pertumbuhan, yang berarti kurangnya dorongan baru untuk menarik modal. Kesimpulan Ketika menggabungkan tiga elemen likuiditas – kepatuhan – dorongan pertumbuhan, XRP memiliki keunggulan yang jelas: Likuiditas berkali-kali lipat dari Stellar. Alat kepatuhan hukum yang ramah bank dan lembaga besar. Segera ada dorongan dari ETF dan mitra strategis. Sementara Stellar tetap fokus pada sektor remittance dan pembayaran konsumen, XRP telah melangkah ke arena institusional dengan kontrak senilai miliaran dolar. Jika tujuannya adalah mencari proyek yang memiliki potensi untuk memimpin pasar pembayaran blockchain dalam waktu dekat, XRP adalah pilihan yang lebih menjanjikan.