#PI# Setelah kesimpulan konferensi konsensus 2025, saya memiliki beberapa pandangan pribadi sebagai pendiri PI yang berpartisipasi dalam konferensi enkripsi:

Pertama-tama, sebuah pertanyaan: mengapa pendiri PI, Nicholas, ditugaskan ke kelompok AI?
Menurut pendapat saya, selama konferensi ini, Nicholas telah menyatakan apa itu PI sebenarnya. Bagi saya, PI tidak hanya tentang penambangan mobile. Ia sedang membahas masalah ketidakmampuan BTC untuk terintegrasi ke dalam ekonomi dunia nyata. Sekarang sangat jelas bahwa tidak peduli seberapa otonom dan bebasnya BTC, ia tidak dapat melampaui otoritas pemerintah.
Dalam istilah sederhana, PI sedang membangun departemen administrasi pemerintahan yang mendasar untuk seluruh ekosistem cryptocurrency, berfungsi sebagai verifikasi identitas untuk seluruh jaringan dunia cryptocurrency. Desentralisasi yang sebenarnya adalah tentang menghilangkan manajemen manusia dan beralih ke manajemen AI terpusat, mengubah keadaan anarkis dunia cryptocurrency menjadi yang dikelola, di mana manajernya adalah AI. Dengan cara ini, dapat mencapai transparansi, keterbukaan, dan verifikasi kepatuhan yang lengkap, bukan hanya transparansi yang diyakini ada di area perhatian mereka.
Cadangan uang tunai Anda bisa transparan kepada istri Anda, tetapi apakah selingkuhan Anda di luar juga transparan? Bukan berarti Anda menganggap transparansi sebagai uang, tetapi sebagai segalanya.
Menindaklanjuti, sekarang jelas bahwa "titik kunci" adalah bahwa proyek yang disalip oleh PI adalah WLD. Apa yang tidak dapat dicapai oleh Ultraman telah diselesaikan oleh Nicholas, dan semua orang memiliki token, dan semua orang melakukan KYC yang nyata. WLD dicurigai mencuri identitas, sementara PI tidak, karena PI melakukan KYC terdesentralisasi yang dikelola oleh AI, oleh karena itu dia menyebutkan verifikasi wajah.
Poin Utama:
1. Anda tidak dapat menjual identitas Anda; yang Anda jual adalah PI yang Anda peroleh melalui kerja keras. Ini berbeda dari WLD.
2. Anda tidak dapat mencuri identitas orang lain; identitas Anda di ruang cryptocurrency selalu milik Anda, dan Anda harus secara independen menjaga nilai identitas Anda.
Saya percaya bahwa konferensi konsensus menyoroti pentingnya PI dalam ruang kripto, karena PI sedang menciptakan toko kripto berdasarkan infrastruktur identitas nyata yang sama dengan yang dimiliki APPLE. Jika Anda ingin berpartisipasi dalam ruang kripto, Anda harus menetapkan identitas nyata Anda, bukan yang virtual. Ini bukan tentang proyek yang menciptakan sesuatu terlebih dahulu dan kemudian memikirkan cara untuk memperbaiki KYC, yang akan selalu mengarah pada masalah dengan KYC yang salah. PI sepenuhnya menyelesaikan masalah ini dan telah menunjukkan kepatuhan identitas sejak bertahun-tahun yang lalu melalui Nicholas.
Kedua, mengenai aspek harga, bagaimana melihat harga adalah pertanyaan tentang perilaku manusia bagi saya. Kenaikan harga yang diharapkan oleh sebagian besar orang berasal dari sejumlah besar likuiditas yang tidak terpakai. Begitu diaktifkan, harga akan melambung langsung, yang merupakan kunci untuk penetapan harga sistematis.
Mengenai apakah perdagangan jangka pendek dapat memanipulasi harga turun, tentu saja bisa, asalkan Anda memiliki cukup keahlian dalam spekulasi. Sangat mudah untuk menipu spekulan jangka pendek. Namun, harga pada akhirnya ditentukan secara sistematis; tidak peduli seberapa besar paus berspekulasi, itu tidak mempengaruhi penentuan harga akhir setelah desentralisasi.
Jadi dalam jangka pendek, ketika saya melihat paus ingin memanipulasi dan menekan harga, saya akan mengumumkan sebelumnya waktu penekanan paus.
Kebanyakan orang selalu menggunakan harga untuk melihat segalanya, bisakah ini dilakukan?
Jadi, bolehkah saya bertanya, ketika sepasang kekasih bertengkar dan melempar barang, bagaimana Anda menentukan berapa lama pertengkaran itu akan berlangsung? Jika seorang analis memberi tahu Anda bahwa dia hanya perlu melempar sebuah komputer yang bernilai sepuluh ribu, dan kemudian pertengkaran itu akan berhenti, apakah Anda akan mengatakan bahwa analis ini adalah XX? Jika nilai barang yang dilempar dinilai terlebih dahulu, apakah mereka masih akan bertengkar? Dan jika yang dilempar adalah semangka di tangan orang lain, bagaimana Anda menilai itu?
Seseorang mungkin bertanya, bagaimana seseorang dapat menggunakan sebuah argumen sebagai contoh.
Ini karena Anda tidak percaya bahwa pemain utama sedang memanipulasi emosi investor ritel, dan telah membangun serangkaian teknik untuk mencoba membuat Anda melakukan analisis yang tidak berarti. Pada kenyataannya, para trader semua tahu bahwa apa yang mereka mainkan adalah pola pikir Anda. Dan Anda masih menggunakan angka untuk menghitung mengapa istri Anda marah. Percayalah, Anda pasti tidak seprofesional fisikawan Hawking, yang mempelajari perhitungan seumur hidup dan berpikir bahwa yang paling rumit adalah hati seorang wanita. #PI#