#PI# Setelah kesimpulan konferensi Konsensus 2025, saya memiliki beberapa pandangan pribadi sebagai pendiri PI yang berpartisipasi dalam konferensi enkripsi:
Pertama-tama, pertanyaannya: mengapa pendiri PI, Nicholas, diangkat ke kelompok AI? Menurut saya, selama konferensi ini, Nicholas menyatakan apa itu PI sebenarnya. Bagi saya, PI bukan hanya penambangan seluler. Ini mengangkat masalah ketidakmampuan BTC untuk terintegrasi ke dalam ekonomi nyata. Sekarang sangat jelas bahwa tidak peduli seberapa otonom dan bebas BTC, itu tidak dapat melampaui kekuatan negara. Dalam istilah yang lebih sederhana, PI menciptakan manajemen pemerintahan administratif pusat untuk seluruh ekosistem cryptocurrency, berfungsi sebagai identifikasi untuk seluruh jaringan dunia cryptocurrency. Desentralisasi yang sebenarnya terletak pada penghapusan kontrol manusia dan transisi ke manajemen AI terpusat, mengubah keadaan anarkis dunia cryptocurrency menjadi yang dikelola, di mana pengelolanya adalah AI. Dengan cara ini, transparansi penuh, keterbukaan, dan verifikasi kepatuhan dapat dicapai, daripada hanya transparansi yang dianggap ada di area kepentingan mereka. Uang tunai Anda mungkin transparan bagi istri Anda, tetapi seberapa transparan kekasih Anda di luar? Ini bukan tentang melihat transparansi sebagai uang, tetapi sebagai segalanya. Dalam kelanjutannya, sekarang jelas bahwa "titik kunci" adalah bahwa proyek yang melampaui PI adalah WLD. Apa yang gagal dicapai oleh Ultraman sudah diselesaikan oleh Nicholas, dan semua orang memiliki token, dan semua orang menjalani KYC yang nyata. WLD diduga melakukan pencurian identitas, sementara PI tidak akan melakukan ini karena PI melakukan KYC terdesentralisasi, yang dikelola oleh AI, itulah sebabnya dia menyebutkan verifikasi wajah. Poin kunci: 1. Anda tidak dapat menjual identitas Anda; yang Anda jual adalah PI yang telah Anda peroleh melalui kerja keras. Ini berbeda dari WLD. 2. Anda tidak dapat mencuri identitas orang lain; identitas Anda di ruang cryptocurrency selalu milik Anda, dan Anda harus melindungi nilai identitas Anda sendiri. Saya percaya bahwa konferensi konsensus menyoroti pentingnya PI di ruang kripto, karena PI menciptakan penyimpanan kripto berdasarkan infrastruktur identitas nyata yang sama seperti APPLE. Jika Anda ingin berpartisipasi di ruang kripto, Anda perlu membangun identitas nyata Anda, bukan yang virtual. Ini bukan tentang proyek yang terlebih dahulu menciptakan sesuatu dan kemudian memikirkan cara untuk memperbaiki KYC, yang akan selalu mengarah pada masalah dengan KYC palsu. PI sepenuhnya menyelesaikan masalah ini dan menunjuk pada kepatuhan identitas bertahun-tahun yang lalu melalui Nicolas. Kedua, mengenai aspek harga, bagi saya, pertanyaan tentang bagaimana memandang harga adalah masalah perilaku manusia. Kenaikan harga yang diharapkan oleh kebanyakan orang terjadi karena adanya sejumlah besar likuiditas yang tidak terpakai. Begitu ini diaktifkan, harga akan naik tajam, yang merupakan kunci untuk penetapan harga sistematis. Adapun apakah perdagangan jangka pendek dapat memanipulasi harga turun, tentu saja bisa, jika Anda memiliki cukup pengalaman dalam spekulasi. Mudah untuk menipu spekulator jangka pendek. Namun, harga pada akhirnya ditentukan secara sistematis; terlepas dari bagaimana paus berspekulasi, itu tidak mempengaruhi penentuan harga akhir setelah desentralisasi. Jadi, dalam jangka pendek, ketika saya melihat ikan paus ingin memanipulasi dan menekan harga, saya akan mengumumkan waktu penekanan ikan paus sebelumnya. Kebanyakan orang selalu melihat segala sesuatu dalam hal harga, apakah itu mungkin dilakukan? Jadi, bolehkah saya bertanya, ketika sepasang kekasih bertengkar dan melempar barang, bagaimana Anda menentukan berapa lama pertengkaran itu akan berlangsung? Jika seorang analis memberi tahu Anda bahwa dia hanya perlu melempar sebuah komputer yang bernilai sepuluh ribu, dan kemudian pertengkaran akan berhenti, apakah Anda akan mengatakan bahwa analis ini adalah XX? Jika Anda terlebih dahulu mengevaluasi nilai barang yang dilempar, apakah mereka masih akan bertengkar? Dan jika yang dilempar adalah semangka di tangan orang lain, bagaimana Anda akan mengevaluasinya? Seseorang dapat mengatakan bagaimana menggunakan argumen sebagai contoh. Ini karena Anda tidak percaya bahwa pemain utama memanipulasi emosi investor ritel dan telah mengembangkan berbagai teknik untuk membuat Anda melakukan analisis yang tidak berguna. Faktanya, para trader semua tahu bahwa mereka bermain dengan keadaan mental Anda. Dan Anda masih menggunakan angka untuk mencari tahu mengapa istri Anda marah. Percayalah, Anda pasti tidak seprofesional fisikawan Hawking, yang mempelajari perhitungan sepanjang hidupnya dan percaya bahwa hal yang paling rumit adalah hati seorang wanita. #PI##Can BTC Break $110K?##AI Token Market Cap Rebounds##Altcoin Season Index Hits 24#
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
1 Suka
Hadiah
1
2
Bagikan
Komentar
0/400
X33289
· 15jam yang lalu
Dengan bakat yang begitu baik, kamu bisa menjadi penulis.
#PI# Setelah kesimpulan konferensi Konsensus 2025, saya memiliki beberapa pandangan pribadi sebagai pendiri PI yang berpartisipasi dalam konferensi enkripsi:
Pertama-tama, pertanyaannya: mengapa pendiri PI, Nicholas, diangkat ke kelompok AI?
Menurut saya, selama konferensi ini, Nicholas menyatakan apa itu PI sebenarnya. Bagi saya, PI bukan hanya penambangan seluler. Ini mengangkat masalah ketidakmampuan BTC untuk terintegrasi ke dalam ekonomi nyata. Sekarang sangat jelas bahwa tidak peduli seberapa otonom dan bebas BTC, itu tidak dapat melampaui kekuatan negara.
Dalam istilah yang lebih sederhana, PI menciptakan manajemen pemerintahan administratif pusat untuk seluruh ekosistem cryptocurrency, berfungsi sebagai identifikasi untuk seluruh jaringan dunia cryptocurrency. Desentralisasi yang sebenarnya terletak pada penghapusan kontrol manusia dan transisi ke manajemen AI terpusat, mengubah keadaan anarkis dunia cryptocurrency menjadi yang dikelola, di mana pengelolanya adalah AI. Dengan cara ini, transparansi penuh, keterbukaan, dan verifikasi kepatuhan dapat dicapai, daripada hanya transparansi yang dianggap ada di area kepentingan mereka.
Uang tunai Anda mungkin transparan bagi istri Anda, tetapi seberapa transparan kekasih Anda di luar? Ini bukan tentang melihat transparansi sebagai uang, tetapi sebagai segalanya.
Dalam kelanjutannya, sekarang jelas bahwa "titik kunci" adalah bahwa proyek yang melampaui PI adalah WLD. Apa yang gagal dicapai oleh Ultraman sudah diselesaikan oleh Nicholas, dan semua orang memiliki token, dan semua orang menjalani KYC yang nyata. WLD diduga melakukan pencurian identitas, sementara PI tidak akan melakukan ini karena PI melakukan KYC terdesentralisasi, yang dikelola oleh AI, itulah sebabnya dia menyebutkan verifikasi wajah.
Poin kunci:
1. Anda tidak dapat menjual identitas Anda; yang Anda jual adalah PI yang telah Anda peroleh melalui kerja keras. Ini berbeda dari WLD.
2. Anda tidak dapat mencuri identitas orang lain; identitas Anda di ruang cryptocurrency selalu milik Anda, dan Anda harus melindungi nilai identitas Anda sendiri.
Saya percaya bahwa konferensi konsensus menyoroti pentingnya PI di ruang kripto, karena PI menciptakan penyimpanan kripto berdasarkan infrastruktur identitas nyata yang sama seperti APPLE. Jika Anda ingin berpartisipasi di ruang kripto, Anda perlu membangun identitas nyata Anda, bukan yang virtual. Ini bukan tentang proyek yang terlebih dahulu menciptakan sesuatu dan kemudian memikirkan cara untuk memperbaiki KYC, yang akan selalu mengarah pada masalah dengan KYC palsu. PI sepenuhnya menyelesaikan masalah ini dan menunjuk pada kepatuhan identitas bertahun-tahun yang lalu melalui Nicolas.
Kedua, mengenai aspek harga, bagi saya, pertanyaan tentang bagaimana memandang harga adalah masalah perilaku manusia. Kenaikan harga yang diharapkan oleh kebanyakan orang terjadi karena adanya sejumlah besar likuiditas yang tidak terpakai. Begitu ini diaktifkan, harga akan naik tajam, yang merupakan kunci untuk penetapan harga sistematis.
Adapun apakah perdagangan jangka pendek dapat memanipulasi harga turun, tentu saja bisa, jika Anda memiliki cukup pengalaman dalam spekulasi. Mudah untuk menipu spekulator jangka pendek. Namun, harga pada akhirnya ditentukan secara sistematis; terlepas dari bagaimana paus berspekulasi, itu tidak mempengaruhi penentuan harga akhir setelah desentralisasi.
Jadi, dalam jangka pendek, ketika saya melihat ikan paus ingin memanipulasi dan menekan harga, saya akan mengumumkan waktu penekanan ikan paus sebelumnya.
Kebanyakan orang selalu melihat segala sesuatu dalam hal harga, apakah itu mungkin dilakukan?
Jadi, bolehkah saya bertanya, ketika sepasang kekasih bertengkar dan melempar barang, bagaimana Anda menentukan berapa lama pertengkaran itu akan berlangsung? Jika seorang analis memberi tahu Anda bahwa dia hanya perlu melempar sebuah komputer yang bernilai sepuluh ribu, dan kemudian pertengkaran akan berhenti, apakah Anda akan mengatakan bahwa analis ini adalah XX? Jika Anda terlebih dahulu mengevaluasi nilai barang yang dilempar, apakah mereka masih akan bertengkar? Dan jika yang dilempar adalah semangka di tangan orang lain, bagaimana Anda akan mengevaluasinya?
Seseorang dapat mengatakan bagaimana menggunakan argumen sebagai contoh.
Ini karena Anda tidak percaya bahwa pemain utama memanipulasi emosi investor ritel dan telah mengembangkan berbagai teknik untuk membuat Anda melakukan analisis yang tidak berguna. Faktanya, para trader semua tahu bahwa mereka bermain dengan keadaan mental Anda. Dan Anda masih menggunakan angka untuk mencari tahu mengapa istri Anda marah. Percayalah, Anda pasti tidak seprofesional fisikawan Hawking, yang mempelajari perhitungan sepanjang hidupnya dan percaya bahwa hal yang paling rumit adalah hati seorang wanita. #PI# #Can BTC Break $110K?# #AI Token Market Cap Rebounds# #Altcoin Season Index Hits 24#