Tantangan Hukum yang Dihadapi Profesional Web3: Bagaimana Teknisi Dapat Menghindari Risiko
Belakangan ini, sebuah kasus penangkapan lintas provinsi menarik perhatian luas dari industri Web3. Seorang karyawan teknis dari perusahaan dompet digital dibawa untuk diselidiki oleh kepolisian setempat karena diduga "membantu kegiatan kriminal jaringan informasi." Beberapa mitra perusahaan tersebut diduga membuka kasino online, dan karyawan ini sebagai petugas pemeliharaan teknis terlibat di dalamnya.
Peristiwa ini mengungkapkan tiga kebutaan pemahaman hukum yang umum di kalangan pelaku Web3:
Risiko Hukum di Posisi Teknologi
Banyak profesional teknologi percaya bahwa mereka hanya menyediakan kode dan tidak seharusnya bertanggung jawab secara hukum. Namun, dalam praktik peradilan saat ini, jika layanan teknis memberikan "bantuan substansial" terhadap kejahatan hulu, mereka tetap dapat dimintai pertanggungjawaban. Misalnya, penyediaan transfer anonim dan fungsi pencampuran koin dapat dianggap sebagai "bantuan" dan bukan "netral".
Paparan Risiko Karyawan Platform Kecil
Dibandingkan dengan bursa besar seperti Binance, proyek Web3 kecil yang kurang memiliki mekanisme kepatuhan yang baik lebih mudah menjadi fokus penegakan hukum. Alasan termasuk:
Biaya dan kesulitan survei relatif rendah
Sering kali kurangnya garis pertahanan kepatuhan seperti KYC, AML, dll.
Kurangnya sistem penghubung penegakan hukum, tingkat kerjasama yang rendah
Meskipun kebijakan yang baru-baru ini diterapkan berusaha melindungi ekonomi swasta, namun ruang perlindungan untuk proyek-proyek di dunia cryptocurrency yang berada di zona abu-abu sangat terbatas.
Perangkap Potensial dari Pekerjaan Jarak Jauh Bergaji Tinggi
Banyak profesional teknologi tertarik dengan "kerja jarak jauh + gaji tinggi", tetapi mengabaikan sinyal risiko yang jelas, seperti:
Tempat pendaftaran tidak jelas, gaji dibayarkan dalam mata uang virtual
Kurangnya kontrak kerja resmi
Tidak ada audit kepatuhan dan proses KYC
Bagaimana teknisi dapat melindungi diri?
Untuk menghindari kesalahan, para profesional Web3 harus:
Memeriksa informasi dasar seperti lokasi pendaftaran proyek, audit keamanan, dan sistem KYC.
Jauhkan diri dari pengembangan modul fungsional berisiko tinggi
Simpan catatan komunikasi dari instruksi yang mencurigakan
Menentukan batas tanggung jawab secara jelas dalam perjanjian teknis
Mencari saran kepatuhan dari tim pengacara profesional jika perlu
Secara keseluruhan, para profesional teknologi Web3 perlu meningkatkan kesadaran akan risiko hukum, sambil menikmati keuntungan industri, mereka juga harus dengan hati-hati menilai kepatuhan proyek untuk melindungi hak mereka.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Bagikan
Komentar
0/400
NFTArchaeologis
· 07-19 05:45
Sejarah selalu mengingatkan kita untuk menghindari risiko
Lihat AsliBalas0
NFTRegretDiary
· 07-17 21:54
Bekerja itu berbahaya, uang tidak mudah didapat.
Lihat AsliBalas0
SnapshotStriker
· 07-17 21:51
Rug Pull masih merupakan jebakan klasik ya
Lihat AsliBalas0
VibesOverCharts
· 07-17 21:33
Investor Luas berkumpul untuk saling menguatkan...
Panduan Risiko Hukum dan Perlindungan Diri bagi Praktisi Teknologi Web3
Tantangan Hukum yang Dihadapi Profesional Web3: Bagaimana Teknisi Dapat Menghindari Risiko
Belakangan ini, sebuah kasus penangkapan lintas provinsi menarik perhatian luas dari industri Web3. Seorang karyawan teknis dari perusahaan dompet digital dibawa untuk diselidiki oleh kepolisian setempat karena diduga "membantu kegiatan kriminal jaringan informasi." Beberapa mitra perusahaan tersebut diduga membuka kasino online, dan karyawan ini sebagai petugas pemeliharaan teknis terlibat di dalamnya.
Peristiwa ini mengungkapkan tiga kebutaan pemahaman hukum yang umum di kalangan pelaku Web3:
Risiko Hukum di Posisi Teknologi
Banyak profesional teknologi percaya bahwa mereka hanya menyediakan kode dan tidak seharusnya bertanggung jawab secara hukum. Namun, dalam praktik peradilan saat ini, jika layanan teknis memberikan "bantuan substansial" terhadap kejahatan hulu, mereka tetap dapat dimintai pertanggungjawaban. Misalnya, penyediaan transfer anonim dan fungsi pencampuran koin dapat dianggap sebagai "bantuan" dan bukan "netral".
Paparan Risiko Karyawan Platform Kecil
Dibandingkan dengan bursa besar seperti Binance, proyek Web3 kecil yang kurang memiliki mekanisme kepatuhan yang baik lebih mudah menjadi fokus penegakan hukum. Alasan termasuk:
Meskipun kebijakan yang baru-baru ini diterapkan berusaha melindungi ekonomi swasta, namun ruang perlindungan untuk proyek-proyek di dunia cryptocurrency yang berada di zona abu-abu sangat terbatas.
Perangkap Potensial dari Pekerjaan Jarak Jauh Bergaji Tinggi
Banyak profesional teknologi tertarik dengan "kerja jarak jauh + gaji tinggi", tetapi mengabaikan sinyal risiko yang jelas, seperti:
Bagaimana teknisi dapat melindungi diri?
Untuk menghindari kesalahan, para profesional Web3 harus:
Secara keseluruhan, para profesional teknologi Web3 perlu meningkatkan kesadaran akan risiko hukum, sambil menikmati keuntungan industri, mereka juga harus dengan hati-hati menilai kepatuhan proyek untuk melindungi hak mereka.