著者 | ザック・ポコルニー編訳 | GaryMa ウーが語るブロックチェーン原文リンク：2025年5月7日、イーサリアムのPectraアップグレードがメインネットで公開されました。 今回実装された一連のイーサリアム改善提案(EIP)の中には、EIP-7691で提案されているブロックあたりの目標と最大ブロブ数の増加があります。 ブロブは、昨年のDencunアップグレードでEIP-4844(プロトダンクシャーディング)を介して導入され、ロールアップ専用のデータ公開スペースを提供しました。 Dencunの立ち上げ以来、ネットワークはブロックあたり3ブロブ、最大6ブロブの目標を維持しています。 各 BLOB は 128 KB で、BLOB を介して 1 日あたり約 5.5 GB のデータ容量に相当します。 Pectraの後、ブロックあたりのブロブの目標数と最大数はそれぞれ6と9に引き上げられ、ブロブのデータ容量は1日あたり約8.15GBになりました。 この変更は、ブロブ マーケットプレイス、ロールアップ、イーサリアム バリデーターに影響を及ぼし、ブロブ スペースの不足が減少することでロールアップ間の競争圧力が軽減される一方で、ブロブを通じてネットワークのデータ可用性 (DA) 容量が増加します。 以下では、Pectraによるイーサリアムブロブパラメータの変更がブロブマーケットプレイス、ロールアップとそのユーザー、イーサリアムバリデーター、ETH供給に与える影響を探ります。要点のまとめ● Pectra が上場してからの5営業日間、rollup が毎日購入する blob の数は約21,200から25,600に増加しましたが、それでも各ブロックの平均 blob 数は新しい目標値よりも33%低い6個です。● 各ブロックのblobの実際の数が更新された目標値を大幅に下回っているため、blobは再びほぼ無料になりました。これは2025年4月中旬以来初めてのことです。rollupは毎日blobに対して支払う費用が千分の一セントにも満たず、Pectraの立ち上げ以降の累計支払いもわずか四千分の一セントです。これにより、rollupがデータスペースの使用とEthereum上での公開のために焼却するETHの量が大幅に減少しました。● ノードは、rollup blob データを少なくとも 18 日間保持する必要があり、その後デバイスから削除できます。日々の blob 購入数量の増加により、コンセンサスレイヤーノードがデータの剪定を行う前に保持する必要があるデータ量は新たな高水準に達し、推定 44.6GB となっています。● blobコストの削減により、rollupの利益率（相対的でも絶対的でも）が向上しました。その中でも、Baseはオンチェーンコストを差し引いた後の純収入で最大の恩恵を受けています。それにもかかわらず、Pectraの立ち上げ以来、一部の主流rollupの取引コストは変わらず、あるいは若干の上昇を見せています。● すべての使用データは、Galaxy Researchの公共ダッシュボードにおけるイーサリアムのblob市場とそのロールアップへの影響に関する部分から取得されています。Blobマーケット2025年5月7日にPectraがオンラインになって以来、rollupが毎日購入するblobの数はアップグレード前に比べて20.8%増加しました。Pectraの前の60日間、rollupは平均して毎日21,200個のblobを購入していました。アップグレード後の5営業日間で、平均して毎日25,600個のblobを購入しています。対応する毎日のデータ容量は、アップグレード前の2.7GBから現在の3.3GBに増加しました。 blobの購入量は増加したものの、Pectraのローンチ以来、毎日平均して新しい目標値のblobの数の三分の二しか使用されていません。したがって、Pectra以前の平均blob使用率は目標と一致していましたが、rollupは新しい需要レベルに達しておらず、新しい目標速度を持続的に達成することはできていません。したがって、blobsは再びほぼ無料になり、各ブロックはターゲットのblob数の3分の2しか使用していません。これは2025年4月中旬以来、blobsがこれほど安くなったのは初めてです。Pectraが立ち上がって以来、各blobの中央値はわずか0.00000000035ドル（9桁のゼロ）です。これは、rollupが1日あたり最大で$0.0000092を支払い、総blobコストがわずか$0.0000395であることを意味します。言い換えれば、rollupは1日あたり千分の1セント未満を支払い、合計で4千分の1セントを超えないことになります。この料金には、blobをオンチェーンで実行するために必要なtype-3取引手数料は含まれておらず、blobそのもののコストのみが含まれています。Pectra の前の 60 日間、rollup は平均して毎日 $16,250 の blob 手数料を支払い、合計で約 $1,095,000 でした。この手数料は 100% に近い減少を示しています。イーサリアムノードのデータ容量と影響Pectra 実施後、イーサリアムは毎日 blobs によって提供される総データ容量の中で、より大きな割合が未購入のままとなっています。したがって、rollup がより多くの blob とデータスペースを購入しても、毎日の総容量の相対的な使用割合はより低くなっています。rollup の需要が新たな目標レベルに達すると、blob 市場は容量の観点からより効率的に機能するようになります。なぜなら、新しい目標率は最大値に対してわずか33%低いのに対し、旧パラメータでは50%も低かったからです。イーサリアムは毎日約7,100個のブロックを生成し、各ブロックには最大で9つのblobを含むことができ、最大の毎日のblob容量は約8.17GB、目標値は5.45GBです。この値は実際のブロック数に応じて変動します。しかし、現在購入されているデータスペースはわずか3.3GBで、これは最大容量の40%、目標容量の61%に相当します。比較すると、Pectraの前の月には、平均して毎日総容量の50%、目標容量の99%が購入されていました。各 BLOB には、最大 128 KB のデータを保持できます。 ロールアップでは 128 KB 全体を使用する必要はありません (たとえば、100 KB で問題ありません)、1 つの BLOB でこの制限を超えることはできません。 BLOB 容量の購入 (グラフの緑の線) と実際の使用量 (グラフの赤い線) の差は、1 日あたりのロールアップの実際の塗りつぶしデータと上限の差を示しています。 Pectra 導入後の平均ブロブ充足率は 86% だったのに対し、アップグレードの 60 日前は 82% でした。毎日購入されるblobデータ量の増加により、コンセンサス層のノードはより多くのrollupデータを保存する必要があります。ノードはこれらのデータを削除するために、少なくとも18日間保持する必要があります。Pectra前は、ノードは40GBから44GBのデータを保持する必要がありました。Pectra後数日間、この値は継続的に上昇し、2025年5月12日には44.6GBの歴史的な新高値に達しました。現在のblobの需要が継続する場合、ノードは約60GBのrollupデータを保存する必要があると予想されています。目標率に達した場合、約95GBから100GBを保存する必要があるかもしれません。RollupのコストとETHの焼却Pectra の開始以来、ロールアップは blob 関連のコスト（blob オブジェクトと type-3 実行レイヤー取引手数料を含む）に平均して毎日 $11,015 を支出しており、アップグレード前の 60 日間は $20,660 で、51% 減少しています。イーサリアム L1 の手数料の急激な上昇により、rollup の blob アクティビティにおけるコストは一定の水準に維持されています。Pectra がローンチされてから1週間以内に、イーサリアム L1 のベースフィーは650％以上上昇しました。この上昇がなければ、rollup による blob の実行コストはさらに低くなり、同時に blob アクティビティによって焼却される ETH も少なくなっていたでしょう。Pectra の開始後、blob を使用したデータ発行活動で焼却された ETH（blob の購入および type-3 取引の実行にかかる費用を含む）は大幅に減少しました。アップグレード前の 60 日間で、平均して毎日 11.22 ETH が焼却され、そのうち 37.1% は実行レイヤーの手数料からのものでした。アップグレード後は、平均して毎日 3.26 ETH が焼却され（71% 減少）、そのうち 99.99% は実行レイヤーの基本手数料からのものでした。L2への影響オンチェーンコストを差し引いた後、ロールアップの相対的および絶対的な利益率はほとんどが向上しています。LineaとBaseは観測されたロールアップの中で最も強い利益率を示しており、7日間の移動平均はそれぞれ98.86％と98.54％です。Blastはオンチェーンコスト後の利益率の改善が最も顕著で、Pectraの前日数の50％から現在の80％以上に向上しました。オンチェーンコスト後、ロールアップが得た純収入はPectra以降に上昇しました。その理由にはデータコストの低下やアクティビティと取引手数料の増加が含まれます。各ロールアップの収入と純利益は少なくとも倍増しており、その中でBaseは絶対的な収益が最も多く、現在の市場条件下で$1.22百万ドルを創出し、オンチェーンコスト後の純得は$1.12百万ドルです。結論rollup は現在、Pectra が提供する Ethereum のデータ可用性拡張を完全には利用していません。したがって、rollup が blob DA 活動に対して毎日支払う費用が削減されました。このアップグレードは現在、rollup にとってより有利な財務環境を提供するとともに、毎日の使用される blob の数も増加させています。Pectra の Ethereum blob パラメータの調整は、ノードが blob データの保存に対してより多くの負担を負う必要があるという重要な問題を提起しています。Ethereum がその blob DA を拡張するにつれて、ノードオペレーターはより多くのデータストレージの責任を負う必要があります。
Pectra アップグレード後のイーサリアム Blob 市場の現状：L2 コスト急降下、ノードプレッシャー上昇
著者 | ザック・ポコルニー
編訳 | GaryMa ウーが語るブロックチェーン
原文リンク：
2025年5月7日、イーサリアムのPectraアップグレードがメインネットで公開されました。 今回実装された一連のイーサリアム改善提案(EIP)の中には、EIP-7691で提案されているブロックあたりの目標と最大ブロブ数の増加があります。 ブロブは、昨年のDencunアップグレードでEIP-4844(プロトダンクシャーディング)を介して導入され、ロールアップ専用のデータ公開スペースを提供しました。 Dencunの立ち上げ以来、ネットワークはブロックあたり3ブロブ、最大6ブロブの目標を維持しています。 各 BLOB は 128 KB で、BLOB を介して 1 日あたり約 5.5 GB のデータ容量に相当します。 Pectraの後、ブロックあたりのブロブの目標数と最大数はそれぞれ6と9に引き上げられ、ブロブのデータ容量は1日あたり約8.15GBになりました。 この変更は、ブロブ マーケットプレイス、ロールアップ、イーサリアム バリデーターに影響を及ぼし、ブロブ スペースの不足が減少することでロールアップ間の競争圧力が軽減される一方で、ブロブを通じてネットワークのデータ可用性 (DA) 容量が増加します。 以下では、Pectraによるイーサリアムブロブパラメータの変更がブロブマーケットプレイス、ロールアップとそのユーザー、イーサリアムバリデーター、ETH供給に与える影響を探ります。
要点のまとめ
● Pectra が上場してからの5営業日間、rollup が毎日購入する blob の数は約21,200から25,600に増加しましたが、それでも各ブロックの平均 blob 数は新しい目標値よりも33%低い6個です。
● 各ブロックのblobの実際の数が更新された目標値を大幅に下回っているため、blobは再びほぼ無料になりました。これは2025年4月中旬以来初めてのことです。rollupは毎日blobに対して支払う費用が千分の一セントにも満たず、Pectraの立ち上げ以降の累計支払いもわずか四千分の一セントです。これにより、rollupがデータスペースの使用とEthereum上での公開のために焼却するETHの量が大幅に減少しました。
● ノードは、rollup blob データを少なくとも 18 日間保持する必要があり、その後デバイスから削除できます。日々の blob 購入数量の増加により、コンセンサスレイヤーノードがデータの剪定を行う前に保持する必要があるデータ量は新たな高水準に達し、推定 44.6GB となっています。
● blobコストの削減により、rollupの利益率（相対的でも絶対的でも）が向上しました。その中でも、Baseはオンチェーンコストを差し引いた後の純収入で最大の恩恵を受けています。それにもかかわらず、Pectraの立ち上げ以来、一部の主流rollupの取引コストは変わらず、あるいは若干の上昇を見せています。
● すべての使用データは、Galaxy Researchの公共ダッシュボードにおけるイーサリアムのblob市場とそのロールアップへの影響に関する部分から取得されています。
Blobマーケット
2025年5月7日にPectraがオンラインになって以来、rollupが毎日購入するblobの数はアップグレード前に比べて20.8%増加しました。Pectraの前の60日間、rollupは平均して毎日21,200個のblobを購入していました。アップグレード後の5営業日間で、平均して毎日25,600個のblobを購入しています。対応する毎日のデータ容量は、アップグレード前の2.7GBから現在の3.3GBに増加しました。
blobの購入量は増加したものの、Pectraのローンチ以来、毎日平均して新しい目標値のblobの数の三分の二しか使用されていません。したがって、Pectra以前の平均blob使用率は目標と一致していましたが、rollupは新しい需要レベルに達しておらず、新しい目標速度を持続的に達成することはできていません。
したがって、blobsは再びほぼ無料になり、各ブロックはターゲットのblob数の3分の2しか使用していません。これは2025年4月中旬以来、blobsがこれほど安くなったのは初めてです。Pectraが立ち上がって以来、各blobの中央値はわずか0.00000000035ドル（9桁のゼロ）です。これは、rollupが1日あたり最大で$0.0000092を支払い、総blobコストがわずか$0.0000395であることを意味します。言い換えれば、rollupは1日あたり千分の1セント未満を支払い、合計で4千分の1セントを超えないことになります。この料金には、blobをオンチェーンで実行するために必要なtype-3取引手数料は含まれておらず、blobそのもののコストのみが含まれています。
Pectra の前の 60 日間、rollup は平均して毎日 $16,250 の blob 手数料を支払い、合計で約 $1,095,000 でした。この手数料は 100% に近い減少を示しています。
イーサリアムノードのデータ容量と影響
Pectra 実施後、イーサリアムは毎日 blobs によって提供される総データ容量の中で、より大きな割合が未購入のままとなっています。したがって、rollup がより多くの blob とデータスペースを購入しても、毎日の総容量の相対的な使用割合はより低くなっています。rollup の需要が新たな目標レベルに達すると、blob 市場は容量の観点からより効率的に機能するようになります。なぜなら、新しい目標率は最大値に対してわずか33%低いのに対し、旧パラメータでは50%も低かったからです。
イーサリアムは毎日約7,100個のブロックを生成し、各ブロックには最大で9つのblobを含むことができ、最大の毎日のblob容量は約8.17GB、目標値は5.45GBです。この値は実際のブロック数に応じて変動します。しかし、現在購入されているデータスペースはわずか3.3GBで、これは最大容量の40%、目標容量の61%に相当します。比較すると、Pectraの前の月には、平均して毎日総容量の50%、目標容量の99%が購入されていました。
各 BLOB には、最大 128 KB のデータを保持できます。 ロールアップでは 128 KB 全体を使用する必要はありません (たとえば、100 KB で問題ありません)、1 つの BLOB でこの制限を超えることはできません。 BLOB 容量の購入 (グラフの緑の線) と実際の使用量 (グラフの赤い線) の差は、1 日あたりのロールアップの実際の塗りつぶしデータと上限の差を示しています。 Pectra 導入後の平均ブロブ充足率は 86% だったのに対し、アップグレードの 60 日前は 82% でした。
毎日購入されるblobデータ量の増加により、コンセンサス層のノードはより多くのrollupデータを保存する必要があります。ノードはこれらのデータを削除するために、少なくとも18日間保持する必要があります。Pectra前は、ノードは40GBから44GBのデータを保持する必要がありました。Pectra後数日間、この値は継続的に上昇し、2025年5月12日には44.6GBの歴史的な新高値に達しました。現在のblobの需要が継続する場合、ノードは約60GBのrollupデータを保存する必要があると予想されています。目標率に達した場合、約95GBから100GBを保存する必要があるかもしれません。
RollupのコストとETHの焼却
Pectra の開始以来、ロールアップは blob 関連のコスト（blob オブジェクトと type-3 実行レイヤー取引手数料を含む）に平均して毎日 $11,015 を支出しており、アップグレード前の 60 日間は $20,660 で、51% 減少しています。
イーサリアム L1 の手数料の急激な上昇により、rollup の blob アクティビティにおけるコストは一定の水準に維持されています。Pectra がローンチされてから1週間以内に、イーサリアム L1 のベースフィーは650％以上上昇しました。この上昇がなければ、rollup による blob の実行コストはさらに低くなり、同時に blob アクティビティによって焼却される ETH も少なくなっていたでしょう。
Pectra の開始後、blob を使用したデータ発行活動で焼却された ETH（blob の購入および type-3 取引の実行にかかる費用を含む）は大幅に減少しました。アップグレード前の 60 日間で、平均して毎日 11.22 ETH が焼却され、そのうち 37.1% は実行レイヤーの手数料からのものでした。アップグレード後は、平均して毎日 3.26 ETH が焼却され（71% 減少）、そのうち 99.99% は実行レイヤーの基本手数料からのものでした。
L2への影響
オンチェーンコストを差し引いた後、ロールアップの相対的および絶対的な利益率はほとんどが向上しています。LineaとBaseは観測されたロールアップの中で最も強い利益率を示しており、7日間の移動平均はそれぞれ98.86％と98.54％です。Blastはオンチェーンコスト後の利益率の改善が最も顕著で、Pectraの前日数の50％から現在の80％以上に向上しました。
オンチェーンコスト後、ロールアップが得た純収入はPectra以降に上昇しました。その理由にはデータコストの低下やアクティビティと取引手数料の増加が含まれます。各ロールアップの収入と純利益は少なくとも倍増しており、その中でBaseは絶対的な収益が最も多く、現在の市場条件下で$1.22百万ドルを創出し、オンチェーンコスト後の純得は$1.12百万ドルです。
結論
rollup は現在、Pectra が提供する Ethereum のデータ可用性拡張を完全には利用していません。したがって、rollup が blob DA 活動に対して毎日支払う費用が削減されました。このアップグレードは現在、rollup にとってより有利な財務環境を提供するとともに、毎日の使用される blob の数も増加させています。Pectra の Ethereum blob パラメータの調整は、ノードが blob データの保存に対してより多くの負担を負う必要があるという重要な問題を提起しています。Ethereum がその blob DA を拡張するにつれて、ノードオペレーターはより多くのデータストレージの責任を負う必要があります。