Web3の専門家が直面する法的課題:技術者がリスクを回避する方法

最近、ある省をまたいだ逮捕事件がWeb3業界の広範な関心を引き起こしました。あるデジタルウォレット会社の技術スタッフが「情報ネットワーク犯罪活動を助けた罪」で異地の公安に連れて行かれました。同社の一部の提携店舗がネットカジノを開設している疑いがあり、このスタッフは技術的なバックエンドのメンテナンス担当者としてその中に巻き込まれました。

この出来事は、Web3の関係者に一般的に存在する三つの法律的認識の盲点を明らかにしました：

! Web3プログラマーの州を越えた逮捕についての考察:実務家の法的認知の3つの盲点

技術職の法律リスク

多くの技術者は自分たちが単にコードを提供しているだけであり、法的責任を負うべきではないと考えています。しかし、現在の司法実務において、技術サービスが上流の犯罪に対して「実質的な助け」を提供した場合、責任を問われる可能性があります。たとえば、匿名送金やミキシング機能を提供することは「中立」ではなく「協力」と見なされる可能性があります。

小さなプラットフォームの従業員のリスク露出

バイナンスなどの大手取引所と比較して、十分なコンプライアンス体制が整っていない小規模なWeb3プロジェクトは、法執行の重点となる可能性が高い。その理由は次のとおりです:

1. 調査の難易度とコストは比較的低い
2. よくKYC、AMLなどのコンプライアンスの防線が不足している
3. 法執行の連携システムが欠如しており、協力度が低い

最近の政策は民間経済を保護しようとしていますが、グレーゾーンにある暗号通貨プロジェクトに対しては、権利保護の余地が限られています。

高給のリモートワークの潜在的な罠

多くの技術者は「リモートワーク+高給」に惹かれていますが、次のような明らかなリスク信号を無視しています:

• 登記場所が曖昧で、給与が仮想通貨で決済されている
• 正式な労働契約が欠如している
• 規制監査およびKYCプロセスがない

技術者はどのように身を守るか?

踏み外さないために、Web3の関係者は次のことを行うべきです:

1. プロジェクトの登録地、安全監査、KYC制度などの基本情報を確認する
2. 高リスク機能モジュールの開発を避ける
3. 疑わしい指示のコミュニケーション記録を保持する
4. 技術契約において責任範囲を明確に定義する
5. 必要に応じて専門の弁護士チームからのコンプライアンスに関するアドバイスを求める

全体的に見て、Web3技術者は法的リスク意識を高め、業界の恩恵を享受しつつ、プロジェクトのコンプライアンスを慎重に評価し、自身の権益を守る必要があります。

! Web3プログラマーの州を越えた逮捕についての考察:実務家の法的認知における3つの盲点