注: 原文は Medium からのもので、Four pillar が執筆し、Bai Ze Research Institute が編纂および整理しており、スペースの都合により若干削除されています。
2023年1月、ビットコインの中心的貢献者であるケイシー・ロダルモアは「序数理論」を提案し、序数プロトコルを作成しましたが、これがビットコインネットワークの隆盛を引き起こし、人々にイーサリアムで何が起こったかを思い出させました。 「序数理論」では、ユーザーはSatoshi（ビットコインの最小単位、Satoshi）上に任意のファイル（画像、テキスト、動画など4MBまで）を書き込むことができ、チェーン上にさまざまなファイルを保存することができます。
その直後、Domo は Ordinals プロトコルに基づいた BRC-20 と呼ばれる新しいトークン標準を開発しました。基本的に、BRC-20 は、サトシにテキストを書き込むことでトークンの発行と転送を容易にする新しい方法です。この規格は 4 月に大きな注目を集め、BRC-20 トークンの数が急増し、5 月 8 日にはビットコインチェーンの取引手数料の高騰につながりました。当時、ビットコインネットワークは40万件を超える保留中のトランザクションに直面しており、仮想通貨取引所バイナンスがビットコインの入出金の受け付けを停止するという滑稽な状況を生み出していた。
BRC-20トークンの勢いが増すにつれ、価格も高騰しました。 BRC-20規格の最初のトークンであるordiの価格は0.1ドルから始まり、最終的に5月8日には310倍の31ドルまで上昇し、時価総額は約6億5000万ドルに達した。この規模の時価総額では、Coingecko では 70 位程度に位置し、Sui や Optimism よりもさらに上位になります。
しかし、この傾向は一時的なものであり、現在では衰退の兆しが見えています。しかし、BRC-20規格の出現により、長期間にわたる不利な市場環境を経て、ビットコインが再び大きな注目を集めたことは認めざるを得ません。
その後、さらに新しいトークン標準、ORC-20 と SRC-20 が登場し、その地位を確立しました。 5 月 13 日から 15 日にかけて、ORC-20 トークンを含む取引はビットコイン ネットワーク上の総取引の 10% を占めました。さらに、SRC-20 トークンは最近勢いを増し始めています。
序数理論は何もないところから現れた新しい概念ではなく、以前の概念から派生したものです。序数、つまり数字の順序は、ビットコインの最小単位であるサトシの連続した番号を指します。序数理論によれば、各サトシは採掘順序に従って番号が付けられます。
実際、サトシのシリアル番号は次のようなさまざまな方法で表現できます。
興味深いことに、序数理論の作成者は、割り当てられた序数に基づいて各サトシに希少性も割り当てました。
序数理論により、各サトシには固有のシリアル番号が割り当てられ、ビットコイン ネットワークの Segwit と Taproot のアップグレードにより、サトシにファイルを書き込むことが可能になります。
SegWitとはSegregated Witness(Segregated Witness)の略称で、2017年にビットコインネットワーククライアントであるBitcoin Coreに適用されたアップグレードです。 SegWit はビットコイン ネットワークにおける長年のトランザクション展性の問題を解決し、ライトニング ネットワークの運用への道を切り開きましたが、このアップグレードの議論に関連する最も重要なことは ブロック サイズの拡張です。
SegWit は新しい概念であるブロック重みを導入し、ブロック サイズの単位をバイトから vByte に変更します。1 vByte は 4 重み単位に相当します。したがって、最大ブロック サイズは 1 MB から 1 vMB に変更されました。さらに、既存の取引データは、a. 取引データ、b. 証人データの 2 つの部分に分かれています。 トランザクション データには送信者、受信者、入力および出力の情報が含まれ、証人データにはスクリプトと署名データの情報が含まれます。
その後、Taproot のアップグレードは、ビットコイン ネットワークで使用されるスクリプト言語を Tap に更新することによって進められました。アップグレード後、ビットコインネットワーク上でより広範囲のトランザクションが利用可能になり、オーディナル・セオリーはこれを利用して証人データを通じてサトシに関するさまざまな文書を記録している。
基本的に、各サトシには固有のシリアル番号があり、データを保存でき、NFT のように機能します。ただし、イーサリアムエコシステムのほとんどのNFTとは異なり、書き込みプロセスではすべてのデータが記録されるため、イーサリアムNFTよりも本物の「ブロックチェーンネイティブ」NFTになります。ユーザーはOrdinalsプロトコルを使用してSatoshi上にファイルを記録することができ、ファイルを含むSatoshiを通常のビットコインと同様に取引（交換）することもできます。
ただし、これを行うには、ユーザーが Ordinals と互換性のあるウォレットを使用する必要があるという大きな課題があります。刻印はサトシに記録され、任意のビットコインウォレットに転送できますが、刻印されたサトシを他のビットコインと区別できないことが課題となります。したがって、通常の BTC 送金中にマイナー手数料として書き込まれたファイルを備えた SATOSHI に誤って支払ってしまうリスクがあります。したがって、Ordinals ユーザーは、サトシの制御と選択を容易にするウォレットを選択する必要があります。
＃＃＃ 例
これまでのところ、初期のユーザーは Ordinals プロトコルを使用してさまざまなビットコイン NFT を作成してきました。最も初期のものはすべて写真を使用しており、最初に記録された碑文は、ディックバットのイメージを持つサトシ 727,624,168,684,699 です。
Dustlabs は、Ordinals プロトコルを通じて 535 の DeGods を 1 つのブロック (ブロック #776408) にパッケージ化し、イーサリアムの有名な NFT「Boring Ape」の開発者である Yuga Labs は、TwelveFold と呼ばれるジェネレーティブ アートのセットを通貨ネットワーク上の Bit に組み込みました。 。
その間、テキストを使った興味深い実験がたくさんあります。以下で取り上げる BRC-20 とは別に、Sats Names が良い例です。
Ethereum Name Service (ENS) は Ethereum ネットワーク上のネーミング サービスであり、Sats Names は Bitcoin ネットワーク上のネーミング サービスです。名前を登録するには、上に示したように、JSON 構文に従ってテキストを入力するだけです。
これにより、誰でも自由に一意の名前を使用できるようになりますか?たとえば、ボブが「bitcoin.sats」という名前を作成し、ボブが別のサトシ上で同じ名前「bitcoin.sats」を作成した場合、曖昧さが生じる可能性があります。代わりに、Sats Names が主に行うことは、特定の名前の所有権、つまりその名前を作成した最初のサトシに属することを承認することです。したがって、ビットコインネーミングサービスを大規模に採用する場合、名前のタイプと所有権を区別するために別のインデクサーが必要になるという制限があります。
BRC-20 は、2023 年 3 月に Domo によって提案された実験的なトークン標準であり、誰でもテキストを書き込むことでビットコイン ネットワーク上で新しいトークンを発行できるようになります。
スマート コントラクトの展開後すぐにトークンを発行および転送できるイーサリアム ERC-20 とは異なり、BRC-20 トークンは実際のトークンではなく、特定のテキストを記録する SATOSHI です。したがって、Sats Names と同様に、BRC-20 トークンの状態や残高を知るには別の インデクサー が必要です。
BRC-20 トークンは ERC-20 トークンとは異なる方法で発行されるため、展開、鋳造、転送のフェーズを理解するのが難しい場合があります。読者の理解を容易にするために、既存の BRC-20 トークン XING を例に挙げます。
配備：
XING トークンの展開は、bc1qxhxhxxrv244ptsp5447lx4nyue3ek23s9yycf (展開者) によって satoshi 番号 #1934771250000000 で記録されました。ただし、このデプロイヤーは XING トークンをデプロイしただけで鋳造していないため、XING トークンの残高がゼロであることがわかります。
コイン：
ある鋳造業者 bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62 は、上記のテキストを 26 の異なる SATOSHI に刻み込み、以下に示すように合計 26,000 個の XING トークンを鋳造しました。 26,000 個のトークンが一度にではなく 26 サトシで鋳造される理由は、デプロイヤーが最大鋳造量を 1,000 に設定しているためです。
移行：
26,000 XING トークンを転送するには、bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62 が 5 サトシに上記のテキストを書き込み、22,000 XING トークンを転送します。
バランス：
! BRC-20、ORC-20 から SRC-20 まで: これらの革新的な実験はビットコインの未来ですか?
では、上記の例のウォレット アドレスが保持する XING トークンの最終的な量はいくらでしょうか?
全体として、BRC-20 は、ビットコイン ネットワーク上で代替可能トークン (FT) を処理する新しい方法を導入します。また、最近のイーサリアム ネットワーク上でのミームコイン (PEPE など) の台頭により、BRC-20 も多くの注目を集めています。
過去 2 か月間にビットコイン ネットワーク上で発生した取引手数料のほぼ 50% は序数、特に BRC-20 に関連していました。 2023年5月9日時点で、展開されているBRC-20トークンの数は1,599、ミントに関連するネットワーク手数料の合計は628.7BTC、送金に関連するネットワーク手数料の合計は46.8BTCとなっています。膨大なネットワーク使用量を引き起こしました。
最初の BRC-20 トークンである ordi は 0.1 ドルから始まり、さまざまな集中取引所に上場されるにつれて急騰し、最高値は 31 ドルに達しました。さらに、nals、meme、pepe、piza などの他のトークンの時価総額は 1,000 万ドルから 4,000 万ドルです。
**スマートコントラクトがなければ、BRC-20の取引市場は集中化されますか? **
BRC-20トークン取引はどのように機能しますか?ご存知のとおり、イーサリアム ネットワークはスマート コントラクトをサポートしており、スマート コントラクトを通じて分散型市場協定を確立できますが、ビットコイン ネットワーク上で同様のスマート コントラクトを確立することは不可能です。
UniSat マーケットプレイスを使用したことがある場合は、さまざまな BRC-20 トークン取引所がプラットフォームにリストされていることがわかり、購入者はビットコイン ウォレットに接続して購入することができます。 BRC-20トークンの二次市場取引に加えて、これはビットコインNFTを取引するさまざまな市場（MagicEdenなど）でも発生しています。既存の Ordinals マーケットプレイスはすべて、中央でホストされるアプローチを使用していますか?
答えは PSBT (部分的に署名されたビットコイン トランザクション) です。 PSBT は、BIP-174 によって導入された機能で、ユーザーが特定の入力のみに署名できるようにします。そのため、UniSat およびその他の Ordinals マーケットプレイスは PSBT を利用して、買い手と売り手がトラストレスかつ非保管的な方法で取引できるようにします。
BRC-20の人気により、ビットコインのネットワーク料金が高騰しました。しかし、この傾向は一時的なものであり、現在では衰退の兆しが見えています。ここで、新しいトークン標準である ORC-20 と SRC-20 が登場します。 5月13日から15日まで、ORC-20トークンを含む取引は総取引の10％を占めました。さらに、SRC-20 トークンは最近勢いを増し始めています。
BRC-20 は、ビットコイン ネットワーク上で序数を使用して FT を発行する新しい方法への道を切り開きますが、これは非常に初期の実験であり、多くの欠点があります。
まず、BRC-20 トークンが最初に展開されるとき、総供給量と造幣あたりのトークンの最大数は固定されており、変更できません。これは場合によっては有益ですが、トークン モデルの柔軟性が制限されるという欠点もあります。
2 番目の欠点は、BRC-20 トークンの名前には 4 文字しか使用できないことです。対照的に、ERC-20 トークンにはさまざまな長さの名前があります。トークン名の長さの制限を削除すると、より多くのプロジェクトでトークンを作成できるようになります。
3 番目の欠点は、BRC-20 トークンの転送が外部の集中インデクサーに完全に依存していることです。書き込みプロセス自体はサトシにデータを書き込むだけなので、ビットコイン ネットワークがコンセンサス レベルで BRC-20 標準に違反する書き込みを防ぐ方法はありません。
たとえば、BRC-20 ordi トークンの最大供給量が 21,000,000 で、21,000,000 個のトークンがすべて鋳造された場合、追加の ordi トークンの鋳造は BRC-20 トークン標準に従って無効になりますが、鋳造トランザクションは記録されている限り有効になります。取引には手数料がかかるからです。したがって、どの登録が有効か無効かを判断するのは完全に外部インデクサー次第であり、これにより攻撃者はUniSat市場の弱点を利用してBRC-20トークンに対して二重支払い攻撃を実行し、経済的損失を引き起こしました。
ORC-20 は BRC-20 標準のアップグレード バージョンであり、BRC-20 標準のいくつかの欠点を解決していると言えます。
1. トークンの識別
ORC-20 標準は、BRC-20 標準に比べて大幅な機能強化をもたらします。そのような改善の 1 つは、特定のトークンを識別できる識別子 (ID) を含めることです。 BRC-20 標準では、同じ名前のトークンがデプロイされると、外部インデクサーは最初にデプロイされたトークンを「正当」であるとみなします。これに対し、ORC-20規格では、展開時に刻印番号に「ID」が含まれるため、同じ名前のトークンであっても区別することができ、識別が可能です。
2. 任意の長さのトークン名
次に、4 文字の名前のみを作成できる BRC-20 標準とは異なり、ORC-20 では任意の長さの名前を作成できます。たとえば、最初に導入される ORC-20 トークンである ORC の名前は 3 文字です。
3. アップグレード可能
第三に、ORC-20 標準では、総供給量を変更し、造幣ごとの最大トークン数を変更する機能が導入されています。この柔軟性はデプロイ担当者によって活用される可能性がありますが、さまざまなトークノミクス実験の機会も開かれます。これらの実験には、ビットコインの半減期をシミュレートすることにより、鋳造ごとに鋳造されるコインの最大数を段階的に減らすことが含まれる場合があります。
4.UTXOモデル
4 番目に最も重要なことですが、ORC-20 ではトークンを転送するために UTXO の概念が追加されています。たとえば、A はすでに 1 ドルを手元に持っている B に 2 ドルを送金します。アカウント モデルでは、B の残高は $3 - $1 と $2 の合計として表示されます。しかし、UTXO モデルでは、B の残高には 2 つの別個の UTXO があり、1 つは $1 用、もう 1 つは $2 用になります。 B が C に $2.5 を送る場合、$1 と $2 の UTXO はマージされて $2.5 と $0.5 の UTXO に分割され、そのうち $2.5 は C に送られ、$0.5 は B に残ります。この改善の利点は、UTXO が 1 回しか使用できないため、基本的に二重支出が防止されることです。 ORC-20ではトークン転送にUTXOの概念が追加されており、これがBRC-20との最大の違いです。
ORC-20トークンを送信するには、送信者は上の画像のステップ1のテキストをSatoshiに書き込む必要があり、受信者は残高を送信者に送り返すためにステップ2のテキストを書き込む必要があります。これはUTXOと同じプロセスです。したがって、ORC-20を採用しているウォレットやマーケットの場合、ORC-20の送金トランザクションが完了するまで待つ必要があります。
ORC-20 のエコシステムとステータス
ORC-20 は BRC-20 ほど長く存在していませんが、これまでの ORC-20 を含む総取引量は約 260,000 件、手数料は約 19.5 BTC であり、ある程度の勢いを増していることがわかります。
ORC-20 ブラウザを提供する BitPunks や、ORC トークンを使用する OrcDAO など、注目に値するコミュニティ プロジェクトがいくつかあります。
ORC-20 標準は BRC-20 の制限を修正する拡張バージョンと考えることができますが、SRC-20 標準は、前の 2 つの標準とはまったく異なる方法でスタンプを使用してテキストを刻みます。
BRC-20およびORC-20は序数理論に基づいており、ビットコイン取引の証人データに任意のファイルを書き込むことを原理としています。ただし、このプロセスは分散台帳の容量のほとんどを消費するため、ノードが監視データをプルーニングまたは削除できるようになります。さらに、すべてのノードがこの監視データを永続化または伝播する必要があるわけではありません。
ただし、スタンプの場合、情報は UTXO に保存されるため、すべてのフルノードで情報を保存する必要があり、序数よりも耐久性が高く、二重に「ブロックチェーンネイティブ」になります。これは明らかな利点ですが、データを保存するスペースは限られており、24x24 ピクセルの画像または 8 色深度の PNG、GIF のみを受け入れます。
SRC-20 トークンのデプロイ、ミント、転送に使用されるテキストも JSON 形式であり、BRC-20 と非常によく似ています。
Sats Names から始まり、最近の人気の BRC-20、ORC-20 および SRC-20 に至るまで、BRC-20 トークンにステーキング機能を組み込む取り組みさえあります。なぜビットコインネットワーク上でこれほど多くの実験が行われているのでしょうか?
まず、ビットコイン ネットワークの強力なセキュリティに比べて、使用率は非常に低いです。スクリプト言語の性質により、ビットコイン ネットワーク上での複雑なスマート コントラクトの実行が制限されるため、そのアプリケーションが制限されます。ただし、その優れたレベルのセキュリティにより、開発者とユーザーは常にその機能をテストして利用することが推奨されます。もちろん、資金の保管と転送だけでもこれほど高いレベルのセキュリティが確保されているので、そのセキュリティを他のさまざまなユースケースにも使用できるのは素晴らしいことです。
第二に、テキストには無限の表現力があります。多くのゲームがテキストベースだった PC の初期の頃と同じように、テキストは想像力を刺激し、幅広い概念を表現することができます。 Sats Names、BRC-20、ORC-20、および SRC-20 トークンは、無形のエンティティを象徴するためにテキストのみを使用し、それらに有形の感触を与えるために外部インデクサーを使用します。これらの標準はまだ初期段階にあり、独自の制限がありますが、将来的には多くの革新的な実験の基礎となることは間違いありません。
もう1つの問題は、これらの「X」RC-20トークンがどこまで到達できるかです。ビットコインネットワークは基本的に複雑なスマートコントラクトを実装することができず、BRC-20トークンはERC-20トークンのように有形ではなく、単にSatoshiに碑文を記録することでトークンの存在を表すだけであるため、その有用性以外の目的で使用されることは想像しにくいです。ミームトークンとして取引されます。おそらく、ユーザーがビットコイン ウォレットに接続し、保有する BRC-20 トークンの量に基づいて投票するという単純なガバナンス活動を想像することはできますが、オンチェーンでガバナンスの結果を強制することはまだ実現可能ではありません。
リスク警告:
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。違法な金融行為に参加する。
246k 投稿
241k 投稿
155k 投稿
80k 投稿
67k 投稿
65k 投稿
61k 投稿
60k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
BRC-20、ORC-20、SRC-20へ: これらの革新的な実験はビットコインの未来ですか?
注: 原文は Medium からのもので、Four pillar が執筆し、Bai Ze Research Institute が編纂および整理しており、スペースの都合により若干削除されています。
2023年1月、ビットコインの中心的貢献者であるケイシー・ロダルモアは「序数理論」を提案し、序数プロトコルを作成しましたが、これがビットコインネットワークの隆盛を引き起こし、人々にイーサリアムで何が起こったかを思い出させました。 「序数理論」では、ユーザーはSatoshi（ビットコインの最小単位、Satoshi）上に任意のファイル（画像、テキスト、動画など4MBまで）を書き込むことができ、チェーン上にさまざまなファイルを保存することができます。
その直後、Domo は Ordinals プロトコルに基づいた BRC-20 と呼ばれる新しいトークン標準を開発しました。基本的に、BRC-20 は、サトシにテキストを書き込むことでトークンの発行と転送を容易にする新しい方法です。この規格は 4 月に大きな注目を集め、BRC-20 トークンの数が急増し、5 月 8 日にはビットコインチェーンの取引手数料の高騰につながりました。当時、ビットコインネットワークは40万件を超える保留中のトランザクションに直面しており、仮想通貨取引所バイナンスがビットコインの入出金の受け付けを停止するという滑稽な状況を生み出していた。
BRC-20トークンの勢いが増すにつれ、価格も高騰しました。 BRC-20規格の最初のトークンであるordiの価格は0.1ドルから始まり、最終的に5月8日には310倍の31ドルまで上昇し、時価総額は約6億5000万ドルに達した。この規模の時価総額では、Coingecko では 70 位程度に位置し、Sui や Optimism よりもさらに上位になります。
しかし、この傾向は一時的なものであり、現在では衰退の兆しが見えています。しかし、BRC-20規格の出現により、長期間にわたる不利な市場環境を経て、ビットコインが再び大きな注目を集めたことは認めざるを得ません。
その後、さらに新しいトークン標準、ORC-20 と SRC-20 が登場し、その地位を確立しました。 5 月 13 日から 15 日にかけて、ORC-20 トークンを含む取引はビットコイン ネットワーク上の総取引の 10% を占めました。さらに、SRC-20 トークンは最近勢いを増し始めています。
順序数理論
序数理論は何もないところから現れた新しい概念ではなく、以前の概念から派生したものです。序数、つまり数字の順序は、ビットコインの最小単位であるサトシの連続した番号を指します。序数理論によれば、各サトシは採掘順序に従って番号が付けられます。
実際、サトシのシリアル番号は次のようなさまざまな方法で表現できます。
興味深いことに、序数理論の作成者は、割り当てられた序数に基づいて各サトシに希少性も割り当てました。
碑文: サトシにファイルを書き込む
序数理論により、各サトシには固有のシリアル番号が割り当てられ、ビットコイン ネットワークの Segwit と Taproot のアップグレードにより、サトシにファイルを書き込むことが可能になります。
SegWitとはSegregated Witness(Segregated Witness)の略称で、2017年にビットコインネットワーククライアントであるBitcoin Coreに適用されたアップグレードです。 SegWit はビットコイン ネットワークにおける長年のトランザクション展性の問題を解決し、ライトニング ネットワークの運用への道を切り開きましたが、このアップグレードの議論に関連する最も重要なことは ブロック サイズの拡張です。
SegWit は新しい概念であるブロック重みを導入し、ブロック サイズの単位をバイトから vByte に変更します。1 vByte は 4 重み単位に相当します。したがって、最大ブロック サイズは 1 MB から 1 vMB に変更されました。さらに、既存の取引データは、a. 取引データ、b. 証人データの 2 つの部分に分かれています。 トランザクション データには送信者、受信者、入力および出力の情報が含まれ、証人データにはスクリプトと署名データの情報が含まれます。
その後、Taproot のアップグレードは、ビットコイン ネットワークで使用されるスクリプト言語を Tap に更新することによって進められました。アップグレード後、ビットコインネットワーク上でより広範囲のトランザクションが利用可能になり、オーディナル・セオリーはこれを利用して証人データを通じてサトシに関するさまざまな文書を記録している。
基本的に、各サトシには固有のシリアル番号があり、データを保存でき、NFT のように機能します。ただし、イーサリアムエコシステムのほとんどのNFTとは異なり、書き込みプロセスではすべてのデータが記録されるため、イーサリアムNFTよりも本物の「ブロックチェーンネイティブ」NFTになります。ユーザーはOrdinalsプロトコルを使用してSatoshi上にファイルを記録することができ、ファイルを含むSatoshiを通常のビットコインと同様に取引（交換）することもできます。
ただし、これを行うには、ユーザーが Ordinals と互換性のあるウォレットを使用する必要があるという大きな課題があります。刻印はサトシに記録され、任意のビットコインウォレットに転送できますが、刻印されたサトシを他のビットコインと区別できないことが課題となります。したがって、通常の BTC 送金中にマイナー手数料として書き込まれたファイルを備えた SATOSHI に誤って支払ってしまうリスクがあります。したがって、Ordinals ユーザーは、サトシの制御と選択を容易にするウォレットを選択する必要があります。
＃＃＃ 例
これまでのところ、初期のユーザーは Ordinals プロトコルを使用してさまざまなビットコイン NFT を作成してきました。最も初期のものはすべて写真を使用しており、最初に記録された碑文は、ディックバットのイメージを持つサトシ 727,624,168,684,699 です。
Dustlabs は、Ordinals プロトコルを通じて 535 の DeGods を 1 つのブロック (ブロック #776408) にパッケージ化し、イーサリアムの有名な NFT「Boring Ape」の開発者である Yuga Labs は、TwelveFold と呼ばれるジェネレーティブ アートのセットを通貨ネットワーク上の Bit に組み込みました。 。
その間、テキストを使った興味深い実験がたくさんあります。以下で取り上げる BRC-20 とは別に、Sats Names が良い例です。
Ethereum Name Service (ENS) は Ethereum ネットワーク上のネーミング サービスであり、Sats Names は Bitcoin ネットワーク上のネーミング サービスです。名前を登録するには、上に示したように、JSON 構文に従ってテキストを入力するだけです。
これにより、誰でも自由に一意の名前を使用できるようになりますか?たとえば、ボブが「bitcoin.sats」という名前を作成し、ボブが別のサトシ上で同じ名前「bitcoin.sats」を作成した場合、曖昧さが生じる可能性があります。代わりに、Sats Names が主に行うことは、特定の名前の所有権、つまりその名前を作成した最初のサトシに属することを承認することです。したがって、ビットコインネーミングサービスを大規模に採用する場合、名前のタイプと所有権を区別するために別のインデクサーが必要になるという制限があります。
BRC-20
BRC-20 は、2023 年 3 月に Domo によって提案された実験的なトークン標準であり、誰でもテキストを書き込むことでビットコイン ネットワーク上で新しいトークンを発行できるようになります。
スマート コントラクトの展開後すぐにトークンを発行および転送できるイーサリアム ERC-20 とは異なり、BRC-20 トークンは実際のトークンではなく、特定のテキストを記録する SATOSHI です。したがって、Sats Names と同様に、BRC-20 トークンの状態や残高を知るには別の インデクサー が必要です。
BRC-20 トークンは ERC-20 トークンとは異なる方法で発行されるため、展開、鋳造、転送のフェーズを理解するのが難しい場合があります。読者の理解を容易にするために、既存の BRC-20 トークン XING を例に挙げます。
配備：
XING トークンの展開は、bc1qxhxhxxrv244ptsp5447lx4nyue3ek23s9yycf (展開者) によって satoshi 番号 #1934771250000000 で記録されました。ただし、このデプロイヤーは XING トークンをデプロイしただけで鋳造していないため、XING トークンの残高がゼロであることがわかります。
コイン：
ある鋳造業者 bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62 は、上記のテキストを 26 の異なる SATOSHI に刻み込み、以下に示すように合計 26,000 個の XING トークンを鋳造しました。 26,000 個のトークンが一度にではなく 26 サトシで鋳造される理由は、デプロイヤーが最大鋳造量を 1,000 に設定しているためです。
移行：
26,000 XING トークンを転送するには、bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62 が 5 サトシに上記のテキストを書き込み、22,000 XING トークンを転送します。
バランス：
! BRC-20、ORC-20 から SRC-20 まで: これらの革新的な実験はビットコインの未来ですか?
では、上記の例のウォレット アドレスが保持する XING トークンの最終的な量はいくらでしょうか?
全体として、BRC-20 は、ビットコイン ネットワーク上で代替可能トークン (FT) を処理する新しい方法を導入します。また、最近のイーサリアム ネットワーク上でのミームコイン (PEPE など) の台頭により、BRC-20 も多くの注目を集めています。
過去 2 か月間にビットコイン ネットワーク上で発生した取引手数料のほぼ 50% は序数、特に BRC-20 に関連していました。 2023年5月9日時点で、展開されているBRC-20トークンの数は1,599、ミントに関連するネットワーク手数料の合計は628.7BTC、送金に関連するネットワーク手数料の合計は46.8BTCとなっています。膨大なネットワーク使用量を引き起こしました。
最初の BRC-20 トークンである ordi は 0.1 ドルから始まり、さまざまな集中取引所に上場されるにつれて急騰し、最高値は 31 ドルに達しました。さらに、nals、meme、pepe、piza などの他のトークンの時価総額は 1,000 万ドルから 4,000 万ドルです。
**スマートコントラクトがなければ、BRC-20の取引市場は集中化されますか? **
BRC-20トークン取引はどのように機能しますか?ご存知のとおり、イーサリアム ネットワークはスマート コントラクトをサポートしており、スマート コントラクトを通じて分散型市場協定を確立できますが、ビットコイン ネットワーク上で同様のスマート コントラクトを確立することは不可能です。
UniSat マーケットプレイスを使用したことがある場合は、さまざまな BRC-20 トークン取引所がプラットフォームにリストされていることがわかり、購入者はビットコイン ウォレットに接続して購入することができます。 BRC-20トークンの二次市場取引に加えて、これはビットコインNFTを取引するさまざまな市場（MagicEdenなど）でも発生しています。既存の Ordinals マーケットプレイスはすべて、中央でホストされるアプローチを使用していますか?
答えは PSBT (部分的に署名されたビットコイン トランザクション) です。 PSBT は、BIP-174 によって導入された機能で、ユーザーが特定の入力のみに署名できるようにします。そのため、UniSat およびその他の Ordinals マーケットプレイスは PSBT を利用して、買い手と売り手がトラストレスかつ非保管的な方法で取引できるようにします。
BRC-20の人気により、ビットコインのネットワーク料金が高騰しました。しかし、この傾向は一時的なものであり、現在では衰退の兆しが見えています。ここで、新しいトークン標準である ORC-20 と SRC-20 が登場します。 5月13日から15日まで、ORC-20トークンを含む取引は総取引の10％を占めました。さらに、SRC-20 トークンは最近勢いを増し始めています。
ORC-20
BRC-20 は、ビットコイン ネットワーク上で序数を使用して FT を発行する新しい方法への道を切り開きますが、これは非常に初期の実験であり、多くの欠点があります。
まず、BRC-20 トークンが最初に展開されるとき、総供給量と造幣あたりのトークンの最大数は固定されており、変更できません。これは場合によっては有益ですが、トークン モデルの柔軟性が制限されるという欠点もあります。
2 番目の欠点は、BRC-20 トークンの名前には 4 文字しか使用できないことです。対照的に、ERC-20 トークンにはさまざまな長さの名前があります。トークン名の長さの制限を削除すると、より多くのプロジェクトでトークンを作成できるようになります。
3 番目の欠点は、BRC-20 トークンの転送が外部の集中インデクサーに完全に依存していることです。書き込みプロセス自体はサトシにデータを書き込むだけなので、ビットコイン ネットワークがコンセンサス レベルで BRC-20 標準に違反する書き込みを防ぐ方法はありません。
たとえば、BRC-20 ordi トークンの最大供給量が 21,000,000 で、21,000,000 個のトークンがすべて鋳造された場合、追加の ordi トークンの鋳造は BRC-20 トークン標準に従って無効になりますが、鋳造トランザクションは記録されている限り有効になります。取引には手数料がかかるからです。したがって、どの登録が有効か無効かを判断するのは完全に外部インデクサー次第であり、これにより攻撃者はUniSat市場の弱点を利用してBRC-20トークンに対して二重支払い攻撃を実行し、経済的損失を引き起こしました。
ORC-20 は BRC-20 標準のアップグレード バージョンであり、BRC-20 標準のいくつかの欠点を解決していると言えます。
1. トークンの識別
ORC-20 標準は、BRC-20 標準に比べて大幅な機能強化をもたらします。そのような改善の 1 つは、特定のトークンを識別できる識別子 (ID) を含めることです。 BRC-20 標準では、同じ名前のトークンがデプロイされると、外部インデクサーは最初にデプロイされたトークンを「正当」であるとみなします。これに対し、ORC-20規格では、展開時に刻印番号に「ID」が含まれるため、同じ名前のトークンであっても区別することができ、識別が可能です。
2. 任意の長さのトークン名
次に、4 文字の名前のみを作成できる BRC-20 標準とは異なり、ORC-20 では任意の長さの名前を作成できます。たとえば、最初に導入される ORC-20 トークンである ORC の名前は 3 文字です。
3. アップグレード可能
第三に、ORC-20 標準では、総供給量を変更し、造幣ごとの最大トークン数を変更する機能が導入されています。この柔軟性はデプロイ担当者によって活用される可能性がありますが、さまざまなトークノミクス実験の機会も開かれます。これらの実験には、ビットコインの半減期をシミュレートすることにより、鋳造ごとに鋳造されるコインの最大数を段階的に減らすことが含まれる場合があります。
4.UTXOモデル
4 番目に最も重要なことですが、ORC-20 ではトークンを転送するために UTXO の概念が追加されています。たとえば、A はすでに 1 ドルを手元に持っている B に 2 ドルを送金します。アカウント モデルでは、B の残高は $3 - $1 と $2 の合計として表示されます。しかし、UTXO モデルでは、B の残高には 2 つの別個の UTXO があり、1 つは $1 用、もう 1 つは $2 用になります。 B が C に $2.5 を送る場合、$1 と $2 の UTXO はマージされて $2.5 と $0.5 の UTXO に分割され、そのうち $2.5 は C に送られ、$0.5 は B に残ります。この改善の利点は、UTXO が 1 回しか使用できないため、基本的に二重支出が防止されることです。 ORC-20ではトークン転送にUTXOの概念が追加されており、これがBRC-20との最大の違いです。
ORC-20トークンを送信するには、送信者は上の画像のステップ1のテキストをSatoshiに書き込む必要があり、受信者は残高を送信者に送り返すためにステップ2のテキストを書き込む必要があります。これはUTXOと同じプロセスです。したがって、ORC-20を採用しているウォレットやマーケットの場合、ORC-20の送金トランザクションが完了するまで待つ必要があります。
ORC-20 のエコシステムとステータス
ORC-20 は BRC-20 ほど長く存在していませんが、これまでの ORC-20 を含む総取引量は約 260,000 件、手数料は約 19.5 BTC であり、ある程度の勢いを増していることがわかります。
ORC-20 ブラウザを提供する BitPunks や、ORC トークンを使用する OrcDAO など、注目に値するコミュニティ プロジェクトがいくつかあります。
SRC-20
ORC-20 標準は BRC-20 の制限を修正する拡張バージョンと考えることができますが、SRC-20 標準は、前の 2 つの標準とはまったく異なる方法でスタンプを使用してテキストを刻みます。
BRC-20およびORC-20は序数理論に基づいており、ビットコイン取引の証人データに任意のファイルを書き込むことを原理としています。ただし、このプロセスは分散台帳の容量のほとんどを消費するため、ノードが監視データをプルーニングまたは削除できるようになります。さらに、すべてのノードがこの監視データを永続化または伝播する必要があるわけではありません。
ただし、スタンプの場合、情報は UTXO に保存されるため、すべてのフルノードで情報を保存する必要があり、序数よりも耐久性が高く、二重に「ブロックチェーンネイティブ」になります。これは明らかな利点ですが、データを保存するスペースは限られており、24x24 ピクセルの画像または 8 色深度の PNG、GIF のみを受け入れます。
SRC-20 トークンのデプロイ、ミント、転送に使用されるテキストも JSON 形式であり、BRC-20 と非常によく似ています。
要約
Sats Names から始まり、最近の人気の BRC-20、ORC-20 および SRC-20 に至るまで、BRC-20 トークンにステーキング機能を組み込む取り組みさえあります。なぜビットコインネットワーク上でこれほど多くの実験が行われているのでしょうか?
まず、ビットコイン ネットワークの強力なセキュリティに比べて、使用率は非常に低いです。スクリプト言語の性質により、ビットコイン ネットワーク上での複雑なスマート コントラクトの実行が制限されるため、そのアプリケーションが制限されます。ただし、その優れたレベルのセキュリティにより、開発者とユーザーは常にその機能をテストして利用することが推奨されます。もちろん、資金の保管と転送だけでもこれほど高いレベルのセキュリティが確保されているので、そのセキュリティを他のさまざまなユースケースにも使用できるのは素晴らしいことです。
第二に、テキストには無限の表現力があります。多くのゲームがテキストベースだった PC の初期の頃と同じように、テキストは想像力を刺激し、幅広い概念を表現することができます。 Sats Names、BRC-20、ORC-20、および SRC-20 トークンは、無形のエンティティを象徴するためにテキストのみを使用し、それらに有形の感触を与えるために外部インデクサーを使用します。これらの標準はまだ初期段階にあり、独自の制限がありますが、将来的には多くの革新的な実験の基礎となることは間違いありません。
もう1つの問題は、これらの「X」RC-20トークンがどこまで到達できるかです。ビットコインネットワークは基本的に複雑なスマートコントラクトを実装することができず、BRC-20トークンはERC-20トークンのように有形ではなく、単にSatoshiに碑文を記録することでトークンの存在を表すだけであるため、その有用性以外の目的で使用されることは想像しにくいです。ミームトークンとして取引されます。おそらく、ユーザーがビットコイン ウォレットに接続し、保有する BRC-20 トークンの量に基づいて投票するという単純なガバナンス活動を想像することはできますが、オンチェーンでガバナンスの結果を強制することはまだ実現可能ではありません。
リスク警告:
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。違法な金融行為に参加する。