Wie sollten wir das kürzlich heiß diskutierte@Backpack? Ist es eine Wallet? Eine Börse? Eine NFT-Community? Anfangs sind viele darüber verwirrt, wie sie Backpack kategorisieren sollen. Meiner Ansicht nach fungiert es als eine „Super-App“, die NFTs, eine Wallet und eine regulierte Börse kombiniert. Es könnte auch als ein „geschlossenes Ökosystem“ angesehen werden, das Benutzer durch ein DApp-Miniprogramm und Wallet-Austausch unter dem xNFT-Protokoll fördert. Warum denke ich so? Lassen Sie mich kurz meine Perspektive erläutern.

Was ist die Strategie von Backpack?

Ohne die gesamte Bandbreite der Aktivitäten von Backpack zu berücksichtigen, könnte man leicht ein fragmentiertes Verständnis annehmen. Einige Menschen fühlen sich von der lebendigen NFT-Community-Kultur von Madlads angezogen, andere genießen die nahtlose Benutzererfahrung der Wallet von Backpack, und wieder andere sind begeistert von seinem bahnbrechenden Modell, das On-Chain- und Off-Chain-Transaktionen über seine Börsen- und Wallet-Plattformen integriert. Wie lässt sich das erklären? Diese Merkmale sind emblematisch für Backpack, das im Gegensatz zum aktuellen Blockchain-Ökosystem, das über getrennte, modulare Liquiditätsmärkte betrieben wird, ein Gefühl hervorruft, das dem geschlossenen Ökosystem von Apple ähnelt.

In der Tat mag es in einem vollständig Open-Source-Blockchain-Protokollmarkt unkonventionell erscheinen, einen geschlossenen Ansatz zu verfolgen. Betrachtet man dies jedoch über einen längeren Zeitraum, ähnlich wie bei der langjährigen Rivalität zwischen Android und iOS, hat es wirklich einen klaren Verlierer gegeben? Ein communitygetriebenes geschlossenes Ökosystem wird eine lange Phase weit verbreiteter Adoption erleben, in der verschiedene Produktlinien allmählich ihre Spuren hinterlassen. Hinter solchen Produktlinien stehen robuste Community-Engagement, überlegene Benutzererfahrungen und starke Ressourcenkonsolidierungsfähigkeiten. Diese Elemente werden wahrscheinlich zu einem strategischen Zeitpunkt zusammenlaufen und einen Wettbewerbsvorteil schaffen, der für andere schwer zu replizieren ist. In den Fußstapfen von Giganten wie Apple und Xiaomi positioniert sich Backpack ähnlich in seiner Geschäftsstrategie.

2) Derzeit wird die Produktlinie von Backpack stark vom Solana-Ökosystem beeinflusst, was darauf hindeutet, dass sein Wachstum eng mit Solana verbunden ist. Im Wesentlichen hat Backpack eine eigene Wallet und Börse speziell für das Solana-Ökosystem entwickelt, sowie einen Marktplatz für xNFT-Miniprogramm-DApps.

In der kurzen Frist ist offensichtlich, dass Backpack spezifische Wettbewerbsstärken und -schwächen im Vergleich zu anderen Blockchain-Produkten und -Protokollen aufweist. Beispielsweise kann Backpack im Gegensatz zu herkömmlichen zentralisierten Börsen (CEXs) nicht schnell anpassen, um das gesamte Blockchain-Ökosystem abzudecken, was seine Fähigkeit, frühzeitig Chancen zur Auflistung neuer Münzen zu ergreifen und eine breite Benutzerbasis anzuziehen, einschränkt. Projekte, die stark mit den Merkmalen von Solana übereinstimmen, können jedoch auf Backpack gedeihen und sich entwickeln, und frühe, engagierte Benutzer des Solana-Ökosystems dürften beträchtliche Markterträge sehen.

Mit welchen Herausforderungen sieht sich Backpack konfrontiert?

Da Backpack seine Marktpräsenz ausbauen will, wird es zwangsläufig auf einige Hürden stoßen, wobei die Verteilung von Airdrops ein gutes Beispiel darstellt. Aufgrund regulatorischer Anforderungen wählt Backpack sorgfältig qualitativ hochwertige Projekte für Airdrop-Belohnungen aus, um Benutzer mit einem signifikanten Handelsvolumen langfristige Anreize zu bieten. Im Wesentlichen ist es für diese Benutzer so, als würden sie auf der Börse einen konstanten „hohen Jahresertrag“ erzielen. Die Vorteile für diese Benutzer resultieren jedoch aus der strategischen Umverteilung der konsolidierten Ressourcen der Plattform. Die Plattform muss mehrere Faktoren, einschließlich des Engagements der Benutzer, der investierten Kapitalmenge und insbesondere der Erwartungen der Projektentwickler hinsichtlich der Token-Verteilung, ausbalancieren. Während die Gesamterträge im Allgemeinen positiv sind, wenn man einen längeren Zeitraum betrachtet, kann die Isolierung einer einzelnen Instanz des Volumenhandels in Verbindung mit einem Airdrop problematisch sein. Eine unzureichende Verwaltung dieses Prozesses könnte sogar zu negativen Reaktionen in der Öffentlichkeit führen.

Warum passiert das?

Im Wesentlichen fungiert Backpack als Plattform, die Ressourcen aggregiert und verwaltet, um qualitativ hochwertige Projekte anzuziehen, die Luftabwürfe verteilen, und hochkarätige Benutzer zur Förderung des Wachstums zu gewinnen. Dies beinhaltet einen kontinuierlichen dynamischen Kompromiss. Die Plattform kann nicht garantieren, dass jede operative Aktivität für alle Teilnehmer absolute Gewinne abwirft, da die Verteilung von Tokens von den Projektentwicklern verwaltet wird, die Gesamtluftabwürfe festgelegt sind und die Anzahl der Luftabwurfbeteiligten und die involvierte Kapitalmenge variabel sind. Mit mehr Teilnehmern nimmt der individuelle Anteil ab - es ist ein einfaches Konzept.

Im Kern geht es bei diesem Szenario darum, ein Anreizsystem für die Tokenverteilung zu verwalten. Das Ziel der Plattform besteht darin, neue Benutzer anzuziehen und die Beteiligung zu erhöhen, indem ein Belohnungssystem implementiert wird, das auch darauf abzielt, die Benutzerbeteiligung aufrechtzuerhalten. Dies effektiv zu verwalten, ist ziemlich technisch; anstatt kurzfristige, übermäßige Arbitragerenditen anzustreben und potenzielle Verluste zu riskieren, macht es mehr Sinn, die Renditen über einen längeren Zeitraum zu bewerten. Auf der einen Seite profitiert die Plattform von erstklassigen Ressourcen, die Lufttropfenvorteile bieten (wie Pyth, W), und auf der anderen Seite wird das erwartete Wachstum von Backpack selbst (z.B. durch den Start seiner eigenen Token) als ein aufgeschobener Vorteil angesehen, der letztendlich realisiert wird.

Was ist der Wert von Backpack in der Branche?

Ich betrachte Backpack hauptsächlich als eine „Super-App“, die sich aus der leistungsstarken Layer1-Public-Blockchain entwickelt hat,@solana.

In den Bitcoin- und Ethereum-Ökosystemen werden die Diskussionen von Narrativen zur Layer2-Infrastruktur dominiert. Die Anwendungsberichte wurden jedoch aufgrund von Verzögerungen bei der Implementierung in der realen Welt in den nächsten Bullenbärenzyklus verschoben. Im Gegensatz dazu sticht das Solana-Ökosystem durch die Nutzung seiner leistungsstarken Chain hervor, um neue Benutzer mit Initiativen wie MeMe und DePIN anzulocken, die den Grundstein für zukünftige Anwendungen legen und gleichzeitig eine Vielzahl von DeFi-, Gaming-, NFT- und Zahlungsanwendungen hervorbringen. Das Solana-Ökosystem verbindet inhärent Web2- und Web3-Elemente und macht die Entwicklung von Anwendungen zu einer unausweichlichen Aufgabe und einem zentralen Thema in diesem Bullenmarktzyklus.

Derzeit erkennen die meisten Blockchain-Systeme, dass B2B-Erzählungen ein größeres Potenzial bieten als B2C-Anwendungen. Daher konzentriert sich der Fokus weiterhin stark auf Layer2 und andere Infrastrukturen. Das Solana-Ökosystem hat jedoch ein einzigartiges Super-App-Modell entwickelt, das NFTs, Wallets und regulierte Börsen integriert. Hier bauen NFTs Gemeinschaftskultur und Engagement auf, Wallets dienen als Gateways für die Benutzerbeteiligung und App-Verbreitung, und regulierte Börsen bieten konforme Wege für finanzielle Transaktionen und Integration in die reale Welt.

Inmitten der Kritik am Blockchain-Ökosystem, das die finanziellen Aspekte übermäßig überbewertet, führt der Ansatz von Backpack eine Reife im Stil von Web2 in die Web3-Umgebung ein. Diese Strategie könnte den Weg für die Verankerung des Anwendungsökosystems und die Verbreitung einer Philosophie ebnen, die der reifen Web2-Produkte ähnelt, und möglicherweise einen Präzedenzfall für die Reife der Branche schaffen.

In Anbetracht der zuvor geteilten Beobachtungen werden die derzeit von Backpack bewältigten Herausforderungen klarer.

1. Eine starke Community ist sowohl eine Stärke, die die Benutzerbindung verbessert, als auch eine Barriere, um die Benutzerbasis signifikant zu skalieren. Viele Personen, einschließlich mir selbst, die nicht Teil der frühen Community waren, finden sich unfreiwillig in sie integriert.
2. Ein starker Fokus auf Compliance legt ein solides Fundament für zukünftiges Wachstum und Widerstandsfähigkeit. Dieser Fokus kann jedoch auch die Vielfalt der frühen Produkte und Modelle ersticken und erfordert ein Bekenntnis zum langfristigen Wachstum.
3. Während das Konzept der „Super-App“ überzeugend ist, steht die breitere Kryptoindustrie vor der Herausforderung, sich von infrastrukturfokussierten Erzählungen auf solche zu verlagern, die sich auf praktische Anwendungen konzentrieren. Dies ist nicht nur eine Herausforderung für das Solana-Ökosystem, sondern für alle Krypto-Entwickler in der gesamten Blockchain-Umgebung.

Zuvor habe ich erwähnt, dass Solana als leistungsstarke Layer1-Blockchain Pionierarbeit bei der Weiterentwicklung der Krypto-Infrastruktur leistet. Es scheint jedoch, dass diese Einschätzung erweitert werden sollte. DApp-Miniprogramme unter dem xNFT-Protokoll und das integrierte Closed-Loop-System der Backpack-Software sind ebenfalls führend bei der Verschmelzung von Web2- und Web3-Anwendungen.

Hinweis: Viele werden von Backpack angezogen, in der Erwartung, dass es das nächste „FTX 2.0“ sein wird, gespannt darauf zu sehen, wie sich ein Projekt entwickeln wird, das die genetische Zusammensetzung und den Hintergrund von FTX teilt, aber darauf abzielt, aus seinen Lektionen zu lernen. Lassen Sie uns seinen Fortschritt im Auge behalten.

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel stammt aus [ Ansicht auf der Kette], das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor [Hao Tian], wenn Sie Einwände gegen den Nachdruck haben, wenden Sie sich bitte an Gate Learn Team, das Team wird es so schnell wie möglich gemäß den relevanten Verfahren bearbeiten.

2. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen repräsentieren nur die persönlichen Ansichten des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.

3. Andere Sprachversionen des Artikels werden vom Gate Learn-Team übersetzt. Ohne BezugnahmeGate.io, das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel ist untersagt.