ERC-404 Gib Pandora

ERC-404 ist ein experimenteller Token-Standard, der die Überprüfung des ERC-Standardprotokolls nicht bestanden hat und am 2. Februar 2024 von @0x acme (Acme), einem selbsternannten ehemaligen Software-Ingenieur bei Coinbase, auf Github veröffentlicht wurde. Pandora ist der erste Token, der auf dem ERC-404-Token-Standard basiert und von dem selbsternannten Syndikats-Angel-Investor @maybectrlfreak (ctrl) und anonymen Entwickler @searnseele (Searn) entwickelt wurde.

Wenn Sie ein Ethereum-ERC-Standardprotokoll wie ERC-20, ERC-721 und ERC-1155 werden möchten, müssen Sie normalerweise Prozesse wie EIP-Vorschläge, Experimente und Demonstrationen, Überprüfung und Überprüfung, Community-Beteiligung, Dokumentation und Spezifikationen durchlaufen, und das eigentliche ERC-404 und Pandora sollten zum selben Team gehören, und es kann genauer sein, ERC-404 als Pandora-Protokoll zu bezeichnen.

Pandora bietet 10.000 ERC-20-Token und 10.000 zugehörige Replikant-NFTs an. Wenn ein Benutzer 1 vollwertiges PANDORA-Token an einer Börse kauft, wird 1 Replicant NFT in der Wallet des Benutzers geprägt. Wenn ein Benutzer 1 PANDORA-Token verkauft, wird das zugehörige NFT verbrannt.

Aus NFT-Sicht handelt es sich bei Pandora also um eine Sammlung von Replicant NFTs mit einer Gesamtmenge von bis zu 10.000, die auf dem von Blur und OpenSea unterstützten NFT-Marktplatz gehandelt werden können; Aus Token-Sicht ist Pandora eine Sammlung mit einem maximalen Angebotslimit von 10.000 PANDORA-Token, die auf Uniswap gehandelt werden können.

Es ist erwähnenswert, dass das Pandora-Protokoll nur ganzzahlige Zahlen unterstützt. Wenn ein Benutzer beispielsweise 1,5 PANDORA auf Uniswap kauft, wird nur 1 Relicant NFT neu geprägt und generiert. Wenn ein Nutzer weniger als 1 PANDORA kauft, gibt es keine neu geprägten NFTs. ; Wenn der Nutzer 2 PANDORA besitzt und 1,5 verkauft, werden beide Relicant NFTs vernichtet.

Auf der anderen Seite, wenn ein Benutzer 1 Relicant NFT von einem Verkäufer auf NFT Marketpalce kauft, erhält er zusätzlich zum Erhalt des NFT auch 1 PANDORA-Token. Dieser Token entspricht dem ERC-20-Standard und kann direkt auf Uniswap gehandelt werden. ; Wenn ein Benutzer 1 Relicant NFT auf dem NFT-Marktplatz verkauft, wird auch die 1 PANDORA, die dem Benutzer gehört, an den Käufer übertragen.

Jedes Mal, wenn ein Replikanten-NFT geprägt wird, erscheint es mit einer einzigartigen Seltenheit. Wie auf dem Bild unten zu sehen ist, gibt es in dieser Serie fünf Seltenheitsstufen, die sich durch Farben unterscheiden. Die häufigste ist grün, während die seltenste rot ist. Daher kann die Seltenheit eines Replicant NFT durch den Handel mit PANDORA-Token aufgefrischt werden.

Der ursprüngliche Preis des PANDORA-Tokens lag bei 200 US-Dollar und ist jetzt um mehr als 30.000 US-Dollar gestiegen. Der übertriebene Anstieg hat die Menschen dazu gebracht, "NFT-Revolution" auszurufen. Unabhängig davon, ob das Pandora-Protokoll eine Revolution ist, lassen Sie uns zunächst über das Liquiditätsproblem sprechen, unter dem NFT schon immer gelitten hat.

NFT-Liquiditätsdilemma

NFT war schon immer ein wichtiger Asset-Typ im Bereich der Verschlüsselung. Nach dem Höhepunkt im Jahr 2021 im rückläufigen Umfeld des Verschlüsselungsmarktes schrumpfte die Gesamtmarktgröße des NFT-Marktes um 41 %. Die Top-15-NFT-Märkte machen den größten Teil des globalen NFT-Marktes aus, aber ihr Gesamthandelsvolumen beträgt weniger als 2 % der dezentralen Kryptowährungsbörsen.

Der Hauptgrund für die Trägheit des NFT-Marktes ist die mangelnde NFT-Liquidität. Es gibt viele Gründe für die geringe Liquidität von NFT. Die Hauptgründe sind das Fehlen von Gegenparteien, Schwierigkeiten bei der Bewertung, die Unmöglichkeit der Aufspaltung und die unzureichende zugrunde liegende technische Unterstützung.

1. Wenige Käufer: Was NFTs von fungiblen Token unterscheidet, ist ihre Seltenheit und Nützlichkeit. Anleger in fungible Token können problemlos über dezentrale/zentralisierte Kryptowährungsbörsen handeln, aber der Käuferpool für den NFT-Handel ist viel kleiner und daher ist das Handelsvolumen relativ geringer;
2. Schwierigkeiten bei der Preisgestaltung: Das Fehlen historischer Datenpunkte und einer weithin akzeptierten Bewertungsanalyse von NFT ist ein Hauptgrund, warum es schwierig ist, zu spekulieren und die Preise festzulegen. Aufgrund von Unterschieden in der Seltenheit und subjektiven Meinungen können auch NFTs der gleichen Serie deutlich unterschiedliche Preise haben. Dies führt zu geringer Liquidität und unbefriedigender Kapitaleffizienz.
3. Hohe Preise: Ähnlich wie bei Immobilien wie Immobilien liegt die durchschnittliche Preisspanne für Blue-Chip-NFTs zwischen 11.000 und 120.000 US-Dollar, selbst in einem Bärenmarkt. Hohe Eintrittsbarrieren haben dazu geführt, dass viele Anleger ihr Interesse verloren haben.

Der einfachste Weg für NFTs, die Liquidität zu erhöhen, besteht darin, sie in ERC-20-Vermögenswerte umzuwandeln, von denen die typischste Lösung die NFT-Fragmentierung ist.

NFT-Fragmentierung

Die NFT-Fragmentierung boomte einst, und die Marktdiskussionen blieben hoch. Zu den etablierten Plattformen gehören Fractional, Unic.ly und NFTX, und zu den neuen Lösungen gehört das Flooring Protocol.

Fractional Es ist ein reines NFT-Fragmentierungsprotokoll, das auf Ethereum basiert. NFT-Inhaber können ein oder mehrere NFTs in Smart Contracts einschließen, um fragmentierte und homogene ERC-20-Token zu erstellen. Die Ausgabemenge und das Symbol des Tokens werden vom Ersteller festgelegt. Darüber hinaus legt der Ersteller auch den Startpreis und den Kaufpreis für das gesperrte NFT fest, damit andere NFT-Sammler bieten können. Ersteller müssen AMM-Plattformen von Drittanbietern wie SushiSwap und UniSwap nutzen, um einen Liquiditätspool aus fragmentierten ERC-20-Token und ETH zu bilden, mit dem andere Käufer handeln können.

Unic.ly können NFT-Inhaber uToken erstellen, indem sie das NFT in einem Smart Contract hinterlegen und sperren. uToken ist ein ERC-20-Token mit einem vom Ersteller festgelegten Ausgabebetrag. Ein uToken enthält eine oder mehrere NFT-Sammlungen. . Käufer können basierend auf der Anzahl der uToken-Bestände ein Teileigentum an der NFT-Sammlung erwerben. NFT-Sammler können für einzelne NFTs in der NFT-Sammlung bieten, wobei uToken-Inhaber darüber abstimmen, ob sie das höchste Gebot annehmen. Wenn die Anzahl der Stimmen, die sich bereit erklären, das höchste Gebot anzunehmen, einen bestimmten Anteil erreicht, wird das NFT freigeschaltet. Der Höchstbietende kann das NFT beanspruchen, und uToken-Inhaber können den Erlös aus dem Verkauf des NFT anteilig erhalten.

NFTX Es handelt sich nicht ausschließlich um ein NFT-Fragmentierungsprojekt. Je nach Art der Sammlung wird NFT in verschiedene Sammelpools unterteilt. Jeder kann das zur Sammlungskategorie gehörende NFT in den Smart Contract einbinden und den entsprechenden Pool im Verhältnis 1:1 erhalten. vToken. vToken-Inhaber können 1 vToken zahlen, um ein zufälliges NFT im entsprechenden Sammelpool einzulösen, oder sie können 1,05 vToken bezahlen, um ein bestimmtes NFT im Pool zu kaufen. vToken ist ein fungibler Token, der auf dem ERC-20-Standard basiert. Die erste Ausgabe von vToken erfordert das Hinzufügen von Währungspaaren und die Injektion von Liquidität in den SushiSwap-AMM, der in seine Plattform für den Handel integriert ist.

Flooring ProtocolEs handelt sich um eine NFT-Liquiditätslösung, die vom NFT OG-Player FreeLunchCapital entwickelt und am 15. Oktober 2023 eingeführt wurde. Zuvor war FreeLunchCapital eine mysteriöse Wal-Adresse 0x66666f, die immer noch NFTs im Wert von über 1,1 Millionen US-Dollar hält. Basierend auf den unterschiedlichen Benutzeranforderungen unterteilt das Flooring Protocol den Fragmentierungsmodus in Vault und Safebox. Wenn ein Benutzer ein NFT, das er hält, in Vault einzahlt, erhält er 1 Million μToken und gibt das NFT auf. des Eigentums. Wenn Nutzer nach der Fragmentierung das Eigentum an dem NFT behalten möchten, können sie das NFT in Safebox hinterlegen. Vor der Einzahlung in Safebox müssen Benutzer eine Speicherdauer auswählen und einen bestimmten Betrag der Flooring Protocol-Plattformwährung FLC verpfänden. Der Nutzer erhält dann 1 Million μToken und einen Safebox-Schlüssel, um den Besitz des NFT zu verifizieren. Safebox Key kann über Auktionen und andere Vehikel gehandelt werden und hat einen Wert, der unabhängig vom Mindestwert der NFT-Sammlung ist.

Da sich der NFT-Markt insgesamt abkühlt und die Aktivität rapide zurückgeht, ist die fragmentierte NFT-Spur nicht mehr das, was sie einmal war. Der Preisverfall der FLC-Token führte sogar dazu, dass der Blue-Chip-NFT-Markt eine Zeit lang zusammenbrach. Die Hauptursache ist jedoch immer noch die Mehrheit der NFT-Sammlerstücke auf dem Markt. Projekte können keinen Konsens herstellen und werden schnell wertlos, wenn der Markt einen Schlag erleidet. Man kann sagen, dass Fragmentierung ein "Verbrechen ohne Krieg" ist.

Welches Problem löst das Pandora-Protokoll?

Um auf das Pandora-Protokoll zurückzukommen: Viele Artikel glauben, dass das Pandora-Protokoll ein neues Paradigma der Fragmentierung ist und das Liquiditätsproblem von NFT löst. Das ist völlig falsch. Das Pandora-Protokoll ist überhaupt keine NFT-Fragmentierung und kann bestehenden NFTs keine Liquidität hinzufügen.

Eine genauere Definition des Pandora-Protokolls sollte eine neue Möglichkeit sein, Grafiken und Münzen mit nativer Liquidität zu kombinieren. Die Grafiken und Münzen sind zu einer kombiniert, können aber gleichzeitig separat gekauft und verkauft werden.

Es gibt immer noch einige offensichtliche Mängel im aktuellen Pandora-Protokoll:

1. Wenn ein Benutzer 1 seltenes Relicant NFT und 1 gewöhnliches Relicant NFT hält, kann er beim Verkauf von 1 PANDORA-Token auf Unisawp nicht wählen, welchen er zum Verkauf hält.
2. Der im Vertrag verwendete Algorithmus zur Bestimmung der Seltenheit ist offen und vorhersehbar, und die Aktualisierung der Seltenheit kann durch Off-Chain-Berechnungen, simulierte Transaktionen oder Rollback-Transaktionen manipuliert werden, was auch dazu führt, dass die Seltenheit ihre "seltene" Natur verliert.

Schlussfolgerung

Das Pandora-Protokoll befindet sich noch in einem sehr frühen experimentellen Stadium. Das neue Gameplay, bei dem Grafik und Währung kombiniert werden, hat NFT ein gewisses Maß an Innovation gebracht, aber es kann das Problem der NFT-Liquidität nicht lösen.

Neben dem Risiko kurzfristiger Spekulationen bergen PANDORA-Token auch ein großes Sicherheitsrisiko: Der Vertragscode ist nicht Open Source, und das Github-Warehouse (https://github.com/0xacme/pandora) Derzeit gibt es nur fünf GIF-Bilder der Box, die potenzielle Schwachstellen enthält. und die Möglichkeit, dass die Projektpartei Böses tut.

Ich erinnere mich vage an die Verrücktheit der NFT-Fragmentierung im Jahr 2021, aber das gehört jetzt der Vergangenheit an, und der Tee ist weg. Wird das Ende des Pandora-Protokolls so sein?

Verzichtserklärung:

1. Dieser Artikel ist ein Nachdruck von [小猪Go]. Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [web3朱大胆]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, wenden Sie sich bitte an das Gate Learn-Team , das sich umgehend darum kümmern wird.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verbreiten oder Plagiieren der übersetzten Artikel verboten.