Всі OTC-транзакції в Тайвані незаконні! Експерти закликають до нових правил від Управління фінансових послуг: ліцензія VASP стала отрутою, налякала всіх клієнтів.
Тайванське бюро з цінних паперів та ф'ючерсів FSC випустило нові правила, що забороняють готівкові операції, що викликало обурення між галуззю та суспільством, і експерти стурбовані тим, що ліцензіати VASP втратять велику кількість клієнтів, а новатори також підуть з Тайваню. (Резюме: Комісія з фінансового регулювання: біржі віртуальних активів забороняють «готівкові операції»!) Дозволені лише відстежувані грошові потоки, такі як банківські перекази) (Довідкове доповнення: FSC наголосила, що «тайванські біржі повинні ретельно розслідувати відмивання грошей» і розширити фінансові перевірки; Асоціація закликає до співпраці з регулюванням ) FSC Тайваню минулого року кричала про боротьбу з шахрайством для управління операторами віртуальних активів у чотири етапи, поспішаючи направити законопроект про віртуальні активи до законодавчого юаня до червня цього року, що викликало громадське обурення та соціальний резонанс, а тепер Бюро цінних паперів та ф'ючерсів FSC випустило нові правила, які повністю забороняють операторам віртуальних активів торгувати готівкою, експерти галузі зазначили, що це абсолютно відірвано від міжнародної тенденції, я боюся, що це придушить бізнес-можливості та інновації віртуальних активів, а громадськість також звернеться до закордонної або підпільної торгівлі через суворо регульовану низьку ліквідність. Нехай регулювання втратить свою сутність. Бюро цінних паперів та ф'ючерсів оприлюднило нові правила Бюро цінних паперів та ф'ючерсів FSC сьогодні видало нові правила для тайванських операторів VASP, хоча офіційних документів ще не отримано, але рухома зона зв'язалася з Бюро цінних паперів та ф'ючерсів, щоб підтвердити новини, головним чином такі чотири пункти: Обов'язкове регулювання всіх операторів віртуальної валюти (бірж), які увійшли до реєстраційного списку в Китаї для дотримання Клієнти не можуть використовувати готівку для купівлі та продажу криптовалют, а в минулому ці готівкові клієнти в основному торгували через фізичні магазини біржі, або великі готівкові клієнти та біржа окремо домовлялися про час та місце торгівлі. Старі клієнти загальної мережі торгівлі це не торкається, тому що грошовий потік йде через банк. Основна причина полягає в тому, що у випадках шахрайства часто виникають брейкпойнти, коли готівка обмінюється на криптовалюти, що складно відстежити. Повна заборона на позабіржові та P2P-транзакції? Нагадаємо, що в листопаді минулого року FSC взяла на себе ініціативу у внесенні змін до Закону про запобігання відмиванню грошей та пов'язаних з ним нормативних актів, які визначають, що транзакції «для інших», які не зареєстровані як дилери VASP, є порушеннями Закону про запобігання відмиванню грошей і караються позбавленням волі на строк до семи років. Кілька днів тому округ звернувся до експертів, щоб пояснити, що поправка до закону значно обмежить доцільність приватних P2P-транзакцій і затягне всі приватні транзакції в червону лінію. Сьогоднішні нові правила FSC оголосили, що навіть якщо у вас є ліцензія VASP, ви не можете працювати в автономному режимі магазинами купівлі та обміну валют, банкоматами біткойнів та іншими бізнесами, що схоже на повну заборону на офлайн-транзакції між приватним сектором та установами та віртуальними активами, такими як біткойн. Експертні та приватні реакції У відповідь на останні правила FSC колишній анонімний оператор біржі з 7-річним досвідом роботи в галузі заявив, що всеосяжна заборона FTC на позабіржові транзакції «обов'язково відбудеться», тому що позабіржові агентства, крім незаконних цілей відмивання грошей, фактично також є важливим засобом контролю ризиків і підтримки ліквідності для маркет-мейкерів і бірж в галузі, а на інвестиційному рівні він також є основним каналом для венчурного капіталу для інвестування в проекти, що розвиваються, тому FSC повністю блокує позабіржові транзакції. По суті, це абсолютно згубно для розвитку вітчизняних операторів віртуальних активів, а великі клієнти роздрібним інвесторам можуть «втекти, побачивши ліцензію Тайваню»: Чиновники FSC я думаю через нещодавню справу про відмивання грошей на офлайн-біржі, тому це регулювання було оприлюднено, але насправді вони просто багато чого помилилися, перша позабіржова транзакція у фінансах та самій економіці – це природний ліквідний інструмент, спочатку говорять про фіатну валютну частину, деякі компанії з високим ризиком власного бізнесу, Вони будуть зберігати багато готівки у своїх внутрішніх сховищах на випадок надзвичайної ситуації (наприклад, Nintendo з Японії), чи повинні ви контролювати їх, щоб обмежити приватну торгівлю? Це ламає їм крила, щоб вижити та зберегти ліквідність бізнесу? Повертаючись до індустрії віртуальних активів, маркет-мейкери, учасники проектів та біржі, часто, коли ціна різко коливається, використовують позабіржові торгові позиції для підтримки ліквідності, тоді ваше фінансове керівництво зробить такі обмеження, вимагаючи від галузі дотримання контролю ризиків у повному обсязі, проблема полягає в тому, що процес дотримання законодавства може не бути завершений, біржа зіткнеться з кризою банкрутства ліквідності, а обмеження заборонені для проведення позабіржової торгівлі, тоді насправді, я думаю, місцеві оператори повинні зіткнутися з втечею, тому сила контролю за депозитами та зняттям коштів людей є серйознішою, ніж будь-коли. Зараз через затримку депозитів і зняття коштів багато клієнтів були втрачені на місцевих ліцензованих біржах, і тепер здається, що вони будуть тільки більше тікати, тому що всі клієнти залучені до витрат на дотримання законодавства і втрачають торгові можливості... Не кажучи вже про людей венчурного капіталу, всі вони використовують позабіржові транзакції, використовуючи великі суми грошей в обмін на майбутні обіцянки токенів, що зазвичай робиться для уникнення прямої волатильності ринку, але ви забороните цей канал вливання капіталу, не буде венчурних капіталістів, готових взяти тайванську лінію, щоб влити капітал у майбутньому, і індустрія або нові стартапи поїдуть до Сінгапуру, Дубая та інших зарубіжних місць реєстрації, щоб вижити. Крім того, Донг Дистрикт також взяв інтерв'ю у 10-річної монети OG "Ah Wei", а після того, як з'явилася новина, він також подав листа до Dong District, вважаючи, що заборона FTC на позабіржовий ринок призведе до краху індустрії криптовалютних інновацій і самої торгової функції Тайваню: Звідки береться вартість токена? Ви повинні дозволити людям вільно циркулювати, і ринок, природно, представить їхню вартість. Але питання в тому, як довести вартість токенів, які не можуть бути виставлені на сумісні біржі? Якщо це так, компетентні органи не дозволять вам торгувати будь-яким позабіржовим способом, а це означає, що навіть якщо ваш токен має економічну цінність, немає ринку для торгівлі, що є повністю замаскованим обмеженням на інновації в монетах. Оскільки «тайванській» компанії дуже не пощастить, доки це передбачає випуск нових віртуальних активів, якщо ви не можете дозволити собі комісію за лістинг на сумісних біржах (які, як очікується, в майбутньому будуть надзвичайно дорогими), ви не зможете випустити жодних токенів, а це означає, що віртуальні активи під юрисдикцією Тайваню будуть замкнені в закритій пісочниці без інноваційної цінності. Найжахливіше в цій пісочниці те, що він може мати м'ясо в цій пісочниці лише тоді, коли закордонні біткоіни та Ethereum ростуть, а це означає, що FSC фактично регулює її як чисту клітку в стилі панг, ігноруючи нову цінність, яку можуть принести інновації в цій пісочниці. Таке правило не таке вільне, як ринок цінних паперів, принаймні воно дозволить новим компаніям продавати акції по телефону... Тоді я хочу запитати, який сенс у тому, що ви відкриваєте цей ринок віртуальних активів? Чи не правда, що сама влада хоче мати можливість таким чином замкнути шахраїв... З такими суворими правилами, якщо громадськість побачить, що номерний знак, затверджений комітетом фінансового контролю Тайваню, втече, чи збережуть шахраї його для вас? Це перевернутий статут. Як має реагувати постраждалий бізнес? З огляду на той факт, що регулювання сильно впливає на громадськість і трейдерів, і якщо очікується, що галузь і громадськість зазнають впливу і мають думки щодо закону, вони повинні висловити свою думку щодо змісту та напрямку спеціального закону VASP якомога швидше до оприлюднення спеціального закону, а також висловити свою думку через скриньку громадської думки FSC, яка може бути єдиним каналом захисту в даний час. Експерти також закликали уряд провести низку громадських слухань для приватного сектору перед впровадженням регулювання, а також прислухатися до думки людей, місцевих компаній, закордонних операторів та інвесторів, щоб уникнути того, щоб закон став «шахрайським за назвою», але насправді це неприємно для людей і підриває інновації: Related reports FSC Тайваню відкриває "зберігання біткоїна у фінансовій галузі": 5 банків висловили зацікавленість і прийматимуть заявки на Новий рік наступного року MaiCoin та валютний депозитарій були оштрафовані FSC на 1,5 мільйона юанів кожен за порушення Закону про запобігання відмиванню грошей "Боротьба з шахрайством" в Інтернеті "система реклами справжнього імені" Впроваджена на Новий рік наступного року, система реєстрації FSC: VASP буде на дорозі наприкінці року 〈Тайванська позабіржова торгівля є незаконною! Експерти кричали, що нові правила FSC «безпорадні»: ліцензії VASP перетворюються на отруту, що відлякує клієнтів» Ця стаття вперше була опублікована в статті BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну».
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Всі OTC-транзакції в Тайвані незаконні! Експерти закликають до нових правил від Управління фінансових послуг: ліцензія VASP стала отрутою, налякала всіх клієнтів.
Тайванське бюро з цінних паперів та ф'ючерсів FSC випустило нові правила, що забороняють готівкові операції, що викликало обурення між галуззю та суспільством, і експерти стурбовані тим, що ліцензіати VASP втратять велику кількість клієнтів, а новатори також підуть з Тайваню. (Резюме: Комісія з фінансового регулювання: біржі віртуальних активів забороняють «готівкові операції»!) Дозволені лише відстежувані грошові потоки, такі як банківські перекази) (Довідкове доповнення: FSC наголосила, що «тайванські біржі повинні ретельно розслідувати відмивання грошей» і розширити фінансові перевірки; Асоціація закликає до співпраці з регулюванням ) FSC Тайваню минулого року кричала про боротьбу з шахрайством для управління операторами віртуальних активів у чотири етапи, поспішаючи направити законопроект про віртуальні активи до законодавчого юаня до червня цього року, що викликало громадське обурення та соціальний резонанс, а тепер Бюро цінних паперів та ф'ючерсів FSC випустило нові правила, які повністю забороняють операторам віртуальних активів торгувати готівкою, експерти галузі зазначили, що це абсолютно відірвано від міжнародної тенденції, я боюся, що це придушить бізнес-можливості та інновації віртуальних активів, а громадськість також звернеться до закордонної або підпільної торгівлі через суворо регульовану низьку ліквідність. Нехай регулювання втратить свою сутність. Бюро цінних паперів та ф'ючерсів оприлюднило нові правила Бюро цінних паперів та ф'ючерсів FSC сьогодні видало нові правила для тайванських операторів VASP, хоча офіційних документів ще не отримано, але рухома зона зв'язалася з Бюро цінних паперів та ф'ючерсів, щоб підтвердити новини, головним чином такі чотири пункти: Обов'язкове регулювання всіх операторів віртуальної валюти (бірж), які увійшли до реєстраційного списку в Китаї для дотримання Клієнти не можуть використовувати готівку для купівлі та продажу криптовалют, а в минулому ці готівкові клієнти в основному торгували через фізичні магазини біржі, або великі готівкові клієнти та біржа окремо домовлялися про час та місце торгівлі. Старі клієнти загальної мережі торгівлі це не торкається, тому що грошовий потік йде через банк. Основна причина полягає в тому, що у випадках шахрайства часто виникають брейкпойнти, коли готівка обмінюється на криптовалюти, що складно відстежити. Повна заборона на позабіржові та P2P-транзакції? Нагадаємо, що в листопаді минулого року FSC взяла на себе ініціативу у внесенні змін до Закону про запобігання відмиванню грошей та пов'язаних з ним нормативних актів, які визначають, що транзакції «для інших», які не зареєстровані як дилери VASP, є порушеннями Закону про запобігання відмиванню грошей і караються позбавленням волі на строк до семи років. Кілька днів тому округ звернувся до експертів, щоб пояснити, що поправка до закону значно обмежить доцільність приватних P2P-транзакцій і затягне всі приватні транзакції в червону лінію. Сьогоднішні нові правила FSC оголосили, що навіть якщо у вас є ліцензія VASP, ви не можете працювати в автономному режимі магазинами купівлі та обміну валют, банкоматами біткойнів та іншими бізнесами, що схоже на повну заборону на офлайн-транзакції між приватним сектором та установами та віртуальними активами, такими як біткойн. Експертні та приватні реакції У відповідь на останні правила FSC колишній анонімний оператор біржі з 7-річним досвідом роботи в галузі заявив, що всеосяжна заборона FTC на позабіржові транзакції «обов'язково відбудеться», тому що позабіржові агентства, крім незаконних цілей відмивання грошей, фактично також є важливим засобом контролю ризиків і підтримки ліквідності для маркет-мейкерів і бірж в галузі, а на інвестиційному рівні він також є основним каналом для венчурного капіталу для інвестування в проекти, що розвиваються, тому FSC повністю блокує позабіржові транзакції. По суті, це абсолютно згубно для розвитку вітчизняних операторів віртуальних активів, а великі клієнти роздрібним інвесторам можуть «втекти, побачивши ліцензію Тайваню»: Чиновники FSC я думаю через нещодавню справу про відмивання грошей на офлайн-біржі, тому це регулювання було оприлюднено, але насправді вони просто багато чого помилилися, перша позабіржова транзакція у фінансах та самій економіці – це природний ліквідний інструмент, спочатку говорять про фіатну валютну частину, деякі компанії з високим ризиком власного бізнесу, Вони будуть зберігати багато готівки у своїх внутрішніх сховищах на випадок надзвичайної ситуації (наприклад, Nintendo з Японії), чи повинні ви контролювати їх, щоб обмежити приватну торгівлю? Це ламає їм крила, щоб вижити та зберегти ліквідність бізнесу? Повертаючись до індустрії віртуальних активів, маркет-мейкери, учасники проектів та біржі, часто, коли ціна різко коливається, використовують позабіржові торгові позиції для підтримки ліквідності, тоді ваше фінансове керівництво зробить такі обмеження, вимагаючи від галузі дотримання контролю ризиків у повному обсязі, проблема полягає в тому, що процес дотримання законодавства може не бути завершений, біржа зіткнеться з кризою банкрутства ліквідності, а обмеження заборонені для проведення позабіржової торгівлі, тоді насправді, я думаю, місцеві оператори повинні зіткнутися з втечею, тому сила контролю за депозитами та зняттям коштів людей є серйознішою, ніж будь-коли. Зараз через затримку депозитів і зняття коштів багато клієнтів були втрачені на місцевих ліцензованих біржах, і тепер здається, що вони будуть тільки більше тікати, тому що всі клієнти залучені до витрат на дотримання законодавства і втрачають торгові можливості... Не кажучи вже про людей венчурного капіталу, всі вони використовують позабіржові транзакції, використовуючи великі суми грошей в обмін на майбутні обіцянки токенів, що зазвичай робиться для уникнення прямої волатильності ринку, але ви забороните цей канал вливання капіталу, не буде венчурних капіталістів, готових взяти тайванську лінію, щоб влити капітал у майбутньому, і індустрія або нові стартапи поїдуть до Сінгапуру, Дубая та інших зарубіжних місць реєстрації, щоб вижити. Крім того, Донг Дистрикт також взяв інтерв'ю у 10-річної монети OG "Ah Wei", а після того, як з'явилася новина, він також подав листа до Dong District, вважаючи, що заборона FTC на позабіржовий ринок призведе до краху індустрії криптовалютних інновацій і самої торгової функції Тайваню: Звідки береться вартість токена? Ви повинні дозволити людям вільно циркулювати, і ринок, природно, представить їхню вартість. Але питання в тому, як довести вартість токенів, які не можуть бути виставлені на сумісні біржі? Якщо це так, компетентні органи не дозволять вам торгувати будь-яким позабіржовим способом, а це означає, що навіть якщо ваш токен має економічну цінність, немає ринку для торгівлі, що є повністю замаскованим обмеженням на інновації в монетах. Оскільки «тайванській» компанії дуже не пощастить, доки це передбачає випуск нових віртуальних активів, якщо ви не можете дозволити собі комісію за лістинг на сумісних біржах (які, як очікується, в майбутньому будуть надзвичайно дорогими), ви не зможете випустити жодних токенів, а це означає, що віртуальні активи під юрисдикцією Тайваню будуть замкнені в закритій пісочниці без інноваційної цінності. Найжахливіше в цій пісочниці те, що він може мати м'ясо в цій пісочниці лише тоді, коли закордонні біткоіни та Ethereum ростуть, а це означає, що FSC фактично регулює її як чисту клітку в стилі панг, ігноруючи нову цінність, яку можуть принести інновації в цій пісочниці. Таке правило не таке вільне, як ринок цінних паперів, принаймні воно дозволить новим компаніям продавати акції по телефону... Тоді я хочу запитати, який сенс у тому, що ви відкриваєте цей ринок віртуальних активів? Чи не правда, що сама влада хоче мати можливість таким чином замкнути шахраїв... З такими суворими правилами, якщо громадськість побачить, що номерний знак, затверджений комітетом фінансового контролю Тайваню, втече, чи збережуть шахраї його для вас? Це перевернутий статут. Як має реагувати постраждалий бізнес? З огляду на той факт, що регулювання сильно впливає на громадськість і трейдерів, і якщо очікується, що галузь і громадськість зазнають впливу і мають думки щодо закону, вони повинні висловити свою думку щодо змісту та напрямку спеціального закону VASP якомога швидше до оприлюднення спеціального закону, а також висловити свою думку через скриньку громадської думки FSC, яка може бути єдиним каналом захисту в даний час. Експерти також закликали уряд провести низку громадських слухань для приватного сектору перед впровадженням регулювання, а також прислухатися до думки людей, місцевих компаній, закордонних операторів та інвесторів, щоб уникнути того, щоб закон став «шахрайським за назвою», але насправді це неприємно для людей і підриває інновації: Related reports FSC Тайваню відкриває "зберігання біткоїна у фінансовій галузі": 5 банків висловили зацікавленість і прийматимуть заявки на Новий рік наступного року MaiCoin та валютний депозитарій були оштрафовані FSC на 1,5 мільйона юанів кожен за порушення Закону про запобігання відмиванню грошей "Боротьба з шахрайством" в Інтернеті "система реклами справжнього імені" Впроваджена на Новий рік наступного року, система реєстрації FSC: VASP буде на дорозі наприкінці року 〈Тайванська позабіржова торгівля є незаконною! Експерти кричали, що нові правила FSC «безпорадні»: ліцензії VASP перетворюються на отруту, що відлякує клієнтів» Ця стаття вперше була опублікована в статті BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну».