Tòa án tối cao đã chính thức đặt một tấm chắn pháp lý quanh Cục Dự trữ Liên bang, ngăn chặn Tổng thống Trump loại bỏ các thành viên trong ban quản trị của nó.
Trong một phán quyết quan trọng được đưa ra hôm thứ Năm, tòa án nói với Nhà Trắng rằng Fed bị giới hạn, mặc dù Trump hiện được phép sa thải các quan chức từ hai hội đồng liên bang khác. Sự khác biệt pháp lý này được đưa ra trong một quyết định 6-3, phân chia rõ ràng những tổ chức nào mà tổng thống có thể can thiệp và những tổ chức nào ông không thể.
Theo một ý kiến đầy đủ được công bố bởi tòa án, phán quyết đã cho phép Trump sa thải Gwynne Wilcox, cựu thành viên hội đồng quản trị tại Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia (NLRB) và Cathy Harris, người phục vụ trong Hội đồng Bảo vệ Hệ thống Bằng khen (MSPB).
Nhưng tòa án đảm bảo nhấn mạnh rằng trường hợp này không liên quan gì đến Cục Dự trữ Liên bang, mà các thành viên hội đồng quản trị của họ - không giống như Wilcox và Harris - được pháp luật bảo vệ khỏi bị sa thải mà không có lý do. Các thẩm phán thẳng thừng bác bỏ ý tưởng rằng việc loại bỏ hai phụ nữ này sẽ đe dọa sự độc lập pháp lý của Fed.
Tòa án cho phép Trump loại bỏ các thành viên hội đồng nhưng cách ly Fed
Trump trước đó đã sa thải Wilcox và Harris khỏi vai trò được bổ nhiệm của họ. Cả hai phụ nữ đều thách thức quyết định trước tòa, nói rằng tổng thống không có thẩm quyền pháp lý để loại bỏ họ. Một thẩm phán liên bang ở Washington, D.C., đã đồng ý với họ và ngăn chặn việc loại bỏ.
Quyết định đó đã được Tòa phúc thẩm Khu vực D.C. xác nhận. Nhưng vào tháng Tư, Tòa án Tối cao đã can thiệp và tạm thời gỡ bỏ những phán quyết đó, nói rằng vụ việc cần thêm thời gian. Vào thứ Năm, các thẩm phán đã biến lệnh tạm thời đó thành một lệnh chính thức.
Trong ý kiến đa số, tòa án nói, "Bởi vì Hiến pháp trao quyền hành pháp cho Tổng thống … ông có thể sa thải mà không cần lý do các viên chức hành pháp thực hiện quyền lực đó thay mặt ông, tùy thuộc vào những ngoại lệ hẹp được công nhận bởi các tiền lệ của chúng tôi." Đó là cơ sở pháp lý của họ để cho phép Trump sa thải Wilcox và Harris.
Nhưng tòa án đã cẩn thận nói rằng điều này không có nghĩa là Trump có thể làm điều tương tự với những người điều hành Cục Dự trữ Liên bang. Khi Wilcox và Harris cố gắng lập luận rằng vụ án của họ có thể ảnh hưởng đến Fed, tòa án đã phản ứng thẳng thắn: “Chúng tôi không đồng ý.”
Quyết định nhấn mạnh rằng Fed không giống như các hội đồng liên bang khác. Nó là một "thực thể bán công được cấu trúc độc đáo, theo truyền thống lịch sử riêng biệt của Ngân hàng Đầu tiên và Ngân hàng Thứ hai của Hoa Kỳ."
Cục Dự trữ Liên bang được bảo vệ pháp lý đặc biệt
Mặc dù tòa án không trực tiếp phán quyết về việc Trump — hoặc bất kỳ tổng thống nào — có thể sa thải ai đó tại Fed hay không, nhưng họ rõ ràng đã vạch ra một ranh giới pháp lý. Nếu một vụ án trong tương lai cố gắng thách thức Ủy ban Thị trường Mở Liên bang hoặc Hội đồng Thống đốc, ý kiến này đã báo hiệu rằng tòa án sẽ không ủng hộ.
Điều này quan trọng vì Trump đã có những căng thẳng công khai với Fed và đặc biệt là với Chủ tịch Jerome Powell, người được bổ nhiệm dưới chính quyền trước đó của ông nhưng sau đó đã nhận chỉ trích từ Trump.
Ngôn ngữ pháp lý từ tòa án cho thấy Cục Dự trữ Liên bang bị cách ly hơn các cơ quan khác. Các thẩm phán cho biết chính phủ phải đối mặt với "nguy cơ bị tổn hại lớn hơn từ lệnh cho phép một sĩ quan bị cách chức tiếp tục thực hiện quyền hành pháp so với một sĩ quan bị cách chức sai trái phải đối mặt vì không thể thực hiện nghĩa vụ theo luật định của mình."
Nhưng một lần nữa, họ chỉ ra rằng logic này không áp dụng cho Cục Dự trữ Liên bang. Cơ quan đó không được coi là một phần của cấu trúc quyền lực hành pháp của tổng thống theo cách tương tự.
Ba thẩm phán tự do - Sonia Sotomayor, Elena Kagan và Ketanji Brown Jackson - không đồng ý với phán quyết. Họ tin rằng việc loại bỏ Wilcox và Harris trước khi vụ án được giải quyết là không công bằng. Nhưng đa số không nhúc nhích. Họ nói rằng mặc dù trường hợp này có thể cần nhiều lập luận hơn sau này, Trump có quyền - ít nhất là cho đến bây giờ - sa thải họ.
Trong khi đó, Jerome Powell đã giải quyết trực tiếp câu hỏi pháp lý. Khi Trump rời nhiệm sở và vẫn công khai chỉ trích Fed, Powell nói trong một cuộc họp báo vào tháng 11 rằng ông sẽ không từ chức nếu được Trump yêu cầu với một căn hộ "Không được phép theo luật".
Tin tức tiền điện tử của bạn xứng đáng được chú ý - KEY Difference Wire đưa bạn lên 250+ trang hàng đầu
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tòa án tối cao Hoa Kỳ cấm Trump sa thải bất kỳ ai tại Cục Dự trữ Liên bang
Tòa án tối cao đã chính thức đặt một tấm chắn pháp lý quanh Cục Dự trữ Liên bang, ngăn chặn Tổng thống Trump loại bỏ các thành viên trong ban quản trị của nó.
Trong một phán quyết quan trọng được đưa ra hôm thứ Năm, tòa án nói với Nhà Trắng rằng Fed bị giới hạn, mặc dù Trump hiện được phép sa thải các quan chức từ hai hội đồng liên bang khác. Sự khác biệt pháp lý này được đưa ra trong một quyết định 6-3, phân chia rõ ràng những tổ chức nào mà tổng thống có thể can thiệp và những tổ chức nào ông không thể.
Theo một ý kiến đầy đủ được công bố bởi tòa án, phán quyết đã cho phép Trump sa thải Gwynne Wilcox, cựu thành viên hội đồng quản trị tại Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia (NLRB) và Cathy Harris, người phục vụ trong Hội đồng Bảo vệ Hệ thống Bằng khen (MSPB).
Nhưng tòa án đảm bảo nhấn mạnh rằng trường hợp này không liên quan gì đến Cục Dự trữ Liên bang, mà các thành viên hội đồng quản trị của họ - không giống như Wilcox và Harris - được pháp luật bảo vệ khỏi bị sa thải mà không có lý do. Các thẩm phán thẳng thừng bác bỏ ý tưởng rằng việc loại bỏ hai phụ nữ này sẽ đe dọa sự độc lập pháp lý của Fed.
Tòa án cho phép Trump loại bỏ các thành viên hội đồng nhưng cách ly Fed
Trump trước đó đã sa thải Wilcox và Harris khỏi vai trò được bổ nhiệm của họ. Cả hai phụ nữ đều thách thức quyết định trước tòa, nói rằng tổng thống không có thẩm quyền pháp lý để loại bỏ họ. Một thẩm phán liên bang ở Washington, D.C., đã đồng ý với họ và ngăn chặn việc loại bỏ.
Quyết định đó đã được Tòa phúc thẩm Khu vực D.C. xác nhận. Nhưng vào tháng Tư, Tòa án Tối cao đã can thiệp và tạm thời gỡ bỏ những phán quyết đó, nói rằng vụ việc cần thêm thời gian. Vào thứ Năm, các thẩm phán đã biến lệnh tạm thời đó thành một lệnh chính thức.
Trong ý kiến đa số, tòa án nói, "Bởi vì Hiến pháp trao quyền hành pháp cho Tổng thống … ông có thể sa thải mà không cần lý do các viên chức hành pháp thực hiện quyền lực đó thay mặt ông, tùy thuộc vào những ngoại lệ hẹp được công nhận bởi các tiền lệ của chúng tôi." Đó là cơ sở pháp lý của họ để cho phép Trump sa thải Wilcox và Harris.
Nhưng tòa án đã cẩn thận nói rằng điều này không có nghĩa là Trump có thể làm điều tương tự với những người điều hành Cục Dự trữ Liên bang. Khi Wilcox và Harris cố gắng lập luận rằng vụ án của họ có thể ảnh hưởng đến Fed, tòa án đã phản ứng thẳng thắn: “Chúng tôi không đồng ý.”
Quyết định nhấn mạnh rằng Fed không giống như các hội đồng liên bang khác. Nó là một "thực thể bán công được cấu trúc độc đáo, theo truyền thống lịch sử riêng biệt của Ngân hàng Đầu tiên và Ngân hàng Thứ hai của Hoa Kỳ."
Cục Dự trữ Liên bang được bảo vệ pháp lý đặc biệt
Mặc dù tòa án không trực tiếp phán quyết về việc Trump — hoặc bất kỳ tổng thống nào — có thể sa thải ai đó tại Fed hay không, nhưng họ rõ ràng đã vạch ra một ranh giới pháp lý. Nếu một vụ án trong tương lai cố gắng thách thức Ủy ban Thị trường Mở Liên bang hoặc Hội đồng Thống đốc, ý kiến này đã báo hiệu rằng tòa án sẽ không ủng hộ.
Điều này quan trọng vì Trump đã có những căng thẳng công khai với Fed và đặc biệt là với Chủ tịch Jerome Powell, người được bổ nhiệm dưới chính quyền trước đó của ông nhưng sau đó đã nhận chỉ trích từ Trump.
Ngôn ngữ pháp lý từ tòa án cho thấy Cục Dự trữ Liên bang bị cách ly hơn các cơ quan khác. Các thẩm phán cho biết chính phủ phải đối mặt với "nguy cơ bị tổn hại lớn hơn từ lệnh cho phép một sĩ quan bị cách chức tiếp tục thực hiện quyền hành pháp so với một sĩ quan bị cách chức sai trái phải đối mặt vì không thể thực hiện nghĩa vụ theo luật định của mình."
Nhưng một lần nữa, họ chỉ ra rằng logic này không áp dụng cho Cục Dự trữ Liên bang. Cơ quan đó không được coi là một phần của cấu trúc quyền lực hành pháp của tổng thống theo cách tương tự.
Ba thẩm phán tự do - Sonia Sotomayor, Elena Kagan và Ketanji Brown Jackson - không đồng ý với phán quyết. Họ tin rằng việc loại bỏ Wilcox và Harris trước khi vụ án được giải quyết là không công bằng. Nhưng đa số không nhúc nhích. Họ nói rằng mặc dù trường hợp này có thể cần nhiều lập luận hơn sau này, Trump có quyền - ít nhất là cho đến bây giờ - sa thải họ.
Trong khi đó, Jerome Powell đã giải quyết trực tiếp câu hỏi pháp lý. Khi Trump rời nhiệm sở và vẫn công khai chỉ trích Fed, Powell nói trong một cuộc họp báo vào tháng 11 rằng ông sẽ không từ chức nếu được Trump yêu cầu với một căn hộ "Không được phép theo luật".
Tin tức tiền điện tử của bạn xứng đáng được chú ý - KEY Difference Wire đưa bạn lên 250+ trang hàng đầu