Christiano Ronaldo enfrenta desafios legais na promoção da Binance
Vários investidores de NFT estão processando Christiano Ronaldo por promover NFTs da Binance.
O valor dos NFTs do Ronaldo caiu de entre $77 e $10,000 para cerca de $1 num ano.
Tom Brady, Gisele Bundchen, Kardashian e Floyd Mayweather, Jr são outras celebridades de criptomoedas que foram processadas por promover ativos digitais como criptomoedas.
Palavras-chave: celebridades de criptomoedas, processo da Binance, CEO da Binance, Exchange da Binance, problemas da Binance, endossando NFTs da Binance, promovendo NFTs da Binance, SEC vs. Binance, coleção de NFTs do Ronaldo, preço de NFTs do Ronaldo
Introdução
Muitas empresas ao redor do mundo usam celebridades para promover seus negócios e marcas, atraindo muitos clientes. Embora essa prática funcione bem no setor empresarial convencional, ela tem criado desafios no setor de criptomoedas.
Já existem processos judiciais movidos por clientes e autoridades reguladoras contra várias celebridades, como Christiano Ronaldo, Tom Brady, Gisele Bundchen, Kardashian e Floyd Mayweather Jr., por promoverem negócios de criptomoedas.
Hoje, focamos numa ação coletiva recente contra Christiano Ronaldo por promover a exchange de criptomoedas Binance e seus produtos. Também iremos discutir outras ações judiciais envolvendo celebridades proeminentes como Tom Brady e Gisele Bündchen.
Cristiano Ronaldo enfrenta uma ação coletiva por promover a Binance
Christiano Ronaldo, a estrela do futebol português, enfrenta uma ação coletiva de $1 bilhão por promover a Binance, a maior exchange de criptomoedas do mundo, e seus produtos. O verdadeiro caso legal é que Ronaldo promoveu títulos não registrados oferecidos pela Binance ao público.
Notícias relacionadas: Ronaldinho nega ligações a suposto esquema de pirâmide de criptomoedas
A ação coletiva contra Ronaldo
A ação coletiva de Ronaldo decorre da sua associação com a Binance, onde tem promovido os seus tokens não-fungíveis. NFTs). A ação judicial, apresentada num tribunal de distrito dos EUA na Flórida, alega que Ronaldo promoveu ativamente títulos que a Binance oferece, mas que, no entanto, não estão registados.
O processo alega que a participação de Ronaldo atraiu muitos investidores para comprar Binance NFTs, que são instrumentos de segurança não registrados. Basicamente, a estrela do futebol associou-se à Binance em novembro de 2022 para promover seus produtos digitais, especialmente NFTs. Um exemplo específico dos títulos não registrados é uma coleção de NFTs que têm as iniciais e o número da camisola de Ronaldo, popularmente conhecidos como Ronaldo NFTs.
A CR7 (Ronaldo NFTs) é composto por uma variedade de produtos compreende uma gama de produtos”) que incluem calçados e fragrâncias, com o objetivo de elevar o futebol no mundo digital. Possui 7 estátuas animadas que mostram momentos icônicos de Ronaldo em sua carreira no futebol, incluindo seus gols de bicicleta e seu lendário stepover.
Cada tipo tinha 777.777 NFTs. Além disso, houve uma oferta especial para novos usuários da Binance que abriram suas contas usando o código do Ronaldo. Cada um desses investidores tinha direito a uma “Caixa Misteriosa CR7” com um NFT especial.
No momento do lançamento, os preços dos NFTs variavam entre $77 e 10.000 cada. No entanto, seus valores despencaram para cerca de $1 cada após um período de um ano, resultando em grandes perdas para os investidores. Os autores da ação acusam Ronaldo de fazer declarações enganosas ao promover esses ativos digitais.
Além disso, os autores alegam que Ronaldo não divulgou a compensação que a Binance lhe deu, como a lei estipula. Além disso, a ação judicial enfatiza que, através dos anúncios, a Binance e Ronaldo visavam investidores que não estavam bem familiarizados com esses ativos de investimento.
As alegações contra Ronaldo são semelhantes às que foram feitas contra Paul Pierce. No caso de Paul Pierce, um jogador da NBA vs. SEC, Gary Gensler, o presidente da autoridade reguladora, enfatizou que fazer declarações enganosas sobre um título pode resultar em um processo civil. Ele também declarou que qualquer celebridade que promove uma segurança como NFTs deve tornar público a compensação que recebe por fazer isso.
Gensler disse: “Este caso é mais um lembrete para as celebridades: a lei exige que você divulgue ao público de quem e quanto você está recebendo para promover investimentos em títulos, e você não pode mentir para os investidores quando você elogia um título.”
No mesmo comunicado de imprensa, Gurbir S. Grewal, Diretor da Divisão de ução da SEC, disse As leis federais de valores mobiliários são claras de que qualquer celebridade ou outra pessoa que promova um ativo de criptomoeda deve divulgar a natureza, origem e valor da compensação que receberam em troca da promoção.
Ele acrescentou que os “Investidores têm o direito de saber se um promotor de um título é imparcial.”
Por último, Gensler também aconselhou ser vigilante ao investir em ativos digitais que são endossados por algumas celebridades. Ele disse“Quando as celebridades endossam oportunidades de investimento, incluindo títulos de ativos criptográficos, os investidores devem ter cuidado para pesquisar se os investimentos são adequados para eles e devem saber por que as celebridades estão fazendo esses endossos.”
Com base nas diretrizes acima, da SEC, os autores, que incluem Michael Sizemore, Mikey Vongdara e Gordon Lewis, estão buscando compensação pelas perdas incorridas, bem como honorários advocatícios.
Por exemplo, Ronaldo anunciou os NFTs no seu perfil X, que tem mais de 110 milhões de seguidores. Também é importante notar que Ronaldo também promoveu a Binance Coin ( BNB De acordo com a Coinpaprika, o processo resultou num aumento de 500% nas pesquisas pelo Binance, o que pode ter contribuído para um grande volume de vendas.
Publicação em X, Coinpaprika disse“Ação judicial movida contra Cristiano Ronaldo por promover títulos não registrados do Binance, o que desencadeou um aumento de 500% nas pesquisas por #Binance.”
Leia também: Quais são as principais coleções de NFT?
Os NFTs são valores mobiliários?
Discutimos a ação coletiva contra Ronaldo, que promoveu títulos da Binance na forma de NFTs. Isso levanta a questão se os NFTs são ou não títulos financeiros. De fato, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) classifica tokens não fungíveis como títulos. Portanto, as celebridades que as anunciam devem aderir aos requisitos de divulgação do país.
Potenciais Consequências na Binance e Ronaldo
A ação coletiva provavelmente afetará tanto Ronaldo quanto a Binance de uma ou duas maneiras. Se considerado culpado, Ronaldo pode ser obrigado a pagar US $ 1 bilhão em indenizações aos autores. O tribunal também pode solicitar que ele pague os custos legais associados.
Claro que a reputação de Ronaldo pode ser danificada a ponto de outras empresas evitarem usá-lo como seu embaixador ou promotor.
É improvável que a Binance incorra em custos decorrentes desta litigação. Por enquanto, parece que a maioria dos problemas da Binance relacionados a títulos e outras questões foram resolvidos através do acordo de 4 bilhões de dólares que teve com várias autoridades regulatórias dos Estados Unidos.
O acordo seguiu-se ao pedido de culpado de Binance Exchange e Changpeng Zhao, ex-CEO da Binance, por violações das leis de lavagem de dinheiro e outras acusações.
Basicamente, os $4 bilhões são um acordo para as múltiplas acusações criminais da Binance, o que significa que é improvável que a exchange enfrente mais questões legais decorrentes do passado. No entanto, a série de processos contra a Binance provavelmente irá prejudicar a reputação da exchange.
Potenciais Efeitos do Processo Coletivo de Ronaldo na Posição de Mercado da Binance
Não há dúvida de que o processo coletivo de Ronaldo pode prejudicar ainda mais a reputação da Binance, o que afeta sua posição no mercado. Já a participação de mercado da Binance diminuiu desde o início do ano devido a várias disputas legais com agências reguladoras dos Estados Unidos, como a SEC.
A participação de mercado da Binance caiu significativamente desde sua posição em fevereiro de 2023. Poucos meses após o colapso da FTX, o volume de negociação da Binance era cerca de 66% do mercado total. Por exemplo, em março de 2023, a exchange registrou um alto volume de negociação de $559.8 bilhões. No entanto, até o final de setembro, seu volume de negociação tinha diminuído para US $ 132,5 bilhões.
Da mesma forma, a sua negociação o volume caiu cerca de 30,3% entre agosto e setembro. A principal causa da queda são os desafios regulatórios que ela vem enfrentando durante o ano. Portanto, qualquer litígio adicional contra a Binance pode ameaçar ainda mais sua participação de mercado.
Outras celebridades cripto que enfrentaram processos judiciais
Ronaldo não foi o primeiro celebridade a enfrentar processos por promover negócios de criptomoedas. Celebridades de criptomoedas como Tom Brady, Gisele Bundchen, Kardashian e Floyd Mayweather Jr foram processados por promover ativos digitais como criptomoedas e NFTs.
Mais especificamente, em 2022, após o colapso da FTX, várias celebridades enfrentaram ações coletivas por promoverem a bolsa de valores. Por exemplo, um investidor processou Larry David, Gisele Bundchen e Tom Brady por promoverem e endossarem a bolsa de valores FTX. Uma das principais alegações foi que essas celebridades não divulgaram adequadamente seus relacionamentos com a bolsa de valores. No entanto, as celebridades moveram-se para encerrar o caso.
Outras celebridades do mundo das criptomoedas que enfrentaram outro processo foram Kardashian e Floyd Mayweather, Jr. Nesse caso, a principal alegação foi que os promotores celebridades colaboraram com os utivos da criptomoeda EthereumMax para atrair investidores a comprar o token EMax, o que impulsionou seu preço.
No final, os utivos da EthereumMax venderam a criptomoeda a valores altos. A SEC cobrou de Kardashian uma multa de $1,26 milhão, que ele concordou em pagar.
No entanto, um juiz federal rejeitou o caso contra Floyd Mayweather, Jr., argumentando que não havia provas de que os investidores que compraram o token EMax viram as promoções. Em relação à promoção de ativos digitais, Charles Whitehead, professor da Faculdade de Direito de Cornell, afirmou que os promotores devem ter cautela.
Em entrevista à CNN, Whitehead disse“Vender um ativo que é um instrumento financeiro… não é a mesma coisa que vender sapatilhas.”
Ele acrescentou: “Todas essas celebridades que estão correndo por aí e fazendo esse tipo de patrocínio deveriam parar e perguntar a um advogado de segurança.”
No final, esses processos judiciais têm mostrado os desafios regulatórios com os quais os criptocelebridades se deparam ao promover ativos digitais, especialmente valores mobiliários.
Conclusão
Christiano Ronaldo enfrenta uma ação coletiva de $1 bilhão nos Estados Unidos por promover e endossar produtos da Binance, como NFTs, que a SEC considera serem títulos. A SEC alega que a Binance não os registrou. Por outro lado, os autores estão processando Ronaldo por danos pelas perdas incorridas ao investir na coleção de NFTs do Ronaldo.
