Laut den am 7. Mai 2025 von Cryptorank veröffentlichten Daten verzeichnete der Web3-Sektor im April 94 Finanzierungsgeschäfte mit einem Gesamtvolumen von 2,37 Milliarden US-Dollar.【1】Aufgrund der spezifischen statistischen Methodik von Cryptorank unterscheidet sich diese Zahl von der kumulierten Gesamtzahl der einzelnen Geschäfte (ca. 3,68 Milliarden US-Dollar). Zur Konsistenz bei der Trendanalyse übernimmt dieser Artikel die Dashboard-Zahlen von Cryptorank.
Im Vergleich zu 5,08 Milliarden US-Dollar im März 2025 bei 140 Deals fiel der Gesamtbetrag im April um über 53 %, und die Anzahl der Deals fiel unter 100, was einen Jahrestiefstand markiert.
Zuvor verzeichnete das erste Quartal 2025 einen explosiven Anstieg der Web3-Finanzierung – insbesondere im März, angetrieben von Mega-Deals wie der $2-Milliarden-Investition von MGX in Binance und der $1,5-Milliarden-Übernahme von NinjaTrader durch Kraken. Im April kühlte der Markt jedoch deutlich ab, mit einem deutlichen Rückgang des Deal-Volumens.
Dieser Abschwung kann auf: eine abwartende Haltung nach der Kapitalfreisetzung im ersten Quartal; Marktkorrekturen oder erhöhte regulatorische Erwartungen; oder eine Verschiebung der Finanzierung zu diskreteren privaten oder strategischen Runden, was zu weniger öffentlich bekannt gemachten Megadeals führt, zurückgeführt werden. Bemerkenswert ist, dass zwar der Gesamtbetrag hoch bleibt, die Anzahl der Deals jedoch seit März rückläufig ist, was auf eine beschleunigte Kapitalkonzentration und zunehmende Schwierigkeiten für kleinere Projekte hindeutet, Mittel aufzubringen — der “Matthäus-Effekt” wird in der Branche immer deutlicher.
Die Analyse der zehn besten Finanzierungsgeschäfte im April verdeutlicht diesen Trend der Kapitalkonzentration weiter.
CeFi behielt die Dominanz: Sechs der zehn besten Deals fanden im zentralisierten Finanzsektor (CeFi) statt und summierten sich auf über 1,9 Milliarden US-Dollar. Dies zeigt, dass trotz der kontinuierlichen Entwicklung von DeFi die zentralisierte Finanzinfrastruktur weiterhin die bevorzugte Domäne ist. Bemerkenswert ist, dass SOL Strategies und Securitize durch traditionelle Instrumente wie nachbörsliche Schulden große Summen aufgebracht haben, was zeigt, dass die Kapitalmärkte nach wie vor einen hohen Wert und eine hohe Liquidität für Web3-Unternehmen mit traditionellen Finanzfähigkeiten zuweisen.
Traditionelle Finanzierungserträge: M&A, Post-IPO-Schulden und private Platzierungen wurden zu gängigen Finanzierungsmethoden, was eine Marktvorliebe für „kontrollierende Übernahmen + strukturierte Finanzierung“-Strategien zur Verbesserung der Integration und des Risikomanagements widerspiegelt. Die 1,25 Milliarden Dollar schwere Übernahme von Hidden Road durch Ripple führte die Liste an und signalisierte, dass traditionelle Blockchain-Giganten ihre strategische Positionierung in CeFi-Kreditnetzwerken beschleunigen.
Die Infrastruktur bleibt ein Schlüsselpunkt: Das einzige Blockchain-Infrastrukturprojekt in den Top 10 war LayerZero, das 55 Millionen Dollar von a16z sicherte, was darauf hindeutet, dass selbst in engeren Liquiditätsumgebungen grundlegende Interoperabilitätstechnologien weiterhin erstklassiges Kapital anziehen.
Insgesamt wies die Finanzierungslandschaft im April drei wesentliche Merkmale auf: CeFi-Dominanz, wachstumsgetriebene M&A und Kapitalkonzentration. Dies unterstreicht das zunehmende Investorengewicht auf Compliance, Rentabilität und Integrationsfähigkeiten und legt nahe, dass das Web3-Fundraising sich zunehmend um ressourcenreiche, institutionell unterstützte Projekte konsolidieren wird.
Laut Cryptorank-Dashboard zeigte die Finanzierungslandschaft von Web3 im April 2025 Trends wie: „Führung im CeFi-Bereich, stabile Infrastrukturunterstützung, Verteidigung in der Technologie und Vorsicht in der Innovation.“ Das Kapital verlagert sich allmählich von hochriskanten Experimenten hin zu ausgereiften Sektoren mit stärkerer Monetarisierung und Integrationskapazität:
Aus den offengelegten Finanzierungsbeträgen von 66 Web3-Projekten im April 2025 geht hervor, dass die Struktur zeigte "mittlere Dominanz + hohe Wertkonzentration + kleine Rundenkühlung.”
Projekte im Bereich von 3 Mio. bis 10 Mio. USD machten 30,3 % aus - der größte Anteil.Dies bedeutet, dass viele Projekte mit technischer Validierung oder früher Umsetzung jetzt positiv von den Kapitalmärkten anerkannt werden.
Projekte, die mehr als 10 Millionen Dollar aufgebracht haben, machten 47% aus: mit 16,7 % im Bereich von 10 Mio. bis 20 Mio. USD, weiteren 16,7 % im Bereich von 20 Mio. bis 50 Mio. USD und 13,6 % über 50 Mio. USD. Dies markiert eine Verschiebung von früheren Perioden, die von kleinen Deals dominiert wurden, hin zur wachsenden Präferenz für Projekte mit bewährten Geschäftsmodellen und langfristigem Potenzial.
Im Gegensatz dazu, Projekte, die weniger als 1 Million US-Dollar sammeln, machen nur 6,1% aus., die härtere Bedingungen für Kleinanleger hervorhebt. Das Risikoverhalten der Investoren ist konservativer geworden, mit strengeren Due-Diligence-Anforderungen.
Diese Muster bestätigen, dass Web3-Finanzierung hat sich von „breit angelegter Unterstützung“ zu „strukturierten Wetten“ entwickelt,mit Kapital, das zunehmend in Projekte mit klaren Entwicklungszielen und starken Integrationsfähigkeiten fließt.
Die Analyse nach Finanzierungsrunde zeigt eine klare Struktur: „mehr Frühphasen-Deals, aber das Kapital fließt in die mittleren bis späten Phasen.“
Im Deal-Zähler führten Seed-Runden mit 41,4 %,Reflektiert die aktive Frühphaseninnovation von Web3. Es folgten strategische und Serie-A-Runden mit jeweils 24,1% und 15,5%. Das Pre-Seed machte 8,6% aus, während Serie-B- und -C-Runden nur 6,9% bzw. 3,4% ausmachten, was auf vergleichsweise wenige spätere Projekte hindeutet.
Allerdings bevorzugte Kapital in Bezug auf das Finanzierungsvolumen späte Mittelstufenrunden.: Trotz weniger Deals zog die Serie C das meiste Kapital an - 205 Millionen US-Dollar oder 23,7% des Gesamtbetrags. Serie A und B folgten mit 177 Mio. USD bzw. 159 Mio. USD (jeweils über 18%). Obwohl Seed-Runden die höchste Anzahl hatten, machten sie nur 18,3% aus, und Pre-Seed nur 1,3%.
Dieser Trend zu „weniger Projekten, mehr Kapital“ spiegelt die Präferenz der Investoren für skalierbare, kommerziell einsatzbereite Unternehmen wider und eine abnehmende Toleranz für Risiken in der Frühphase. Strategische Runden machten 17,8% des Gesamtkapitals aus, was darauf hindeutet, dass einige etablierte Akteure gezielte Kapitalerhöhungen nutzen, um Ökosysteme zu stärken oder Ressourcen zu konsolidieren.
Laut den Daten von Cryptorank vom 7. Mai 2025,Coinbase Venturesführte die Liste mit Investitionen in 10 Projekte an - deutlich vor anderen - und zeigte in diesem Zyklus eine starke Engagement- und Integrationsfähigkeit. Dicht gefolgt waren1kx, a16z CSX, und MH Ventures, jeweils mit 5-6 Deals, die auf aktive Investitionen mit klarem strategischen Fokus hinweisen.
Investitionspräferenzen unterschieden sich je nach Unternehmen:
Übersicht:ZAR ist eine digitale Dollar-Brieftasche, die darauf ausgelegt ist, lokale Händler weltweit zu stärken und sie in Umtauschpunkte zwischen Bargeld und digitalem USD zu verwandeln. Durch die ZAR-App können Benutzer ganz einfach Bargeld in digitale Währungen umwandeln und weltweit Transaktionen mit virtuellen und physischen Debitkarten tätigen. Das Produkt wurde 2024 von Brandon Timinsky und Sebastian Scholl gegründet und zielt darauf ab, globalen „Tante-Emma-Läden“ die Teilnahme an Stablecoin-Bargeld-Umtäuschen zu ermöglichen, um die reale Annahme von Stablecoins zu fördern.
Am 30. April gab ZAR bekannt, dass eine 7-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunde unter der Leitung von Dragonfly Capital und VanEck Ventures abgeschlossen wurde.【4】
Investoren / Angel-Investoren: Dragonfly Capital, a16z CSX, VanEck Ventures, Coinbase Ventures, Solana Ventures und der Angel-Investor Balaji Srinivasan.
Highlights:
Übersicht: Pencil Finance ist ein dezentralisiertes Kreditprotokoll, das sich darauf konzentriert, die Studienkreditfinanzierung der realen Welt in die Blockchain zu bringen. Es verbindet Investoren mit verifizierten Studiendarlehensursprüngen und verwandelt Studentenschulden in eine transparente und investierbare Anlageklasse.【5】
Am 30. April kündigte Pencil Finance die Einrichtung eines 10-Millionen-Dollar-Liquiditätspools auf dem Open Campus EDU Chain an, um seine erste Charge von On-Chain-Bildungskrediten und Bildungsunternehmensschuldenfinanzierung zu unterstützen.【6】
Investoren: Animoca Brands, Open Campus und andere.
Höhepunkte:
Überblick: CAP ist ein Stablecoin-Engine, die entwickelt wurde, um sich von geschlossenen Anreizmodellen zu lösen und den Benutzern wirklich nachhaltige Ertragswege zu bieten. Es unterstützt die Ausgabe von einlösbaren Stablecoins, die an Vermögenswerte wie USD, BTC und ETH gekoppelt sind, und integriert Erträge aus Arbitrage, MEV und RWA, um fortschrittliche Strategien zu demokratisieren, die bisher Elite-Spielern vorbehalten waren.
Am 7. April gab CAP eine Finanzierungsrunde in Höhe von 11 Millionen US-Dollar bekannt, die von Franklin Templeton und Triton Capital angeführt wurde, hauptsächlich zur Entwicklung seines Stablecoin-Motors, der später in diesem Jahr veröffentlicht werden soll.【8】
Investoren:Franklin Templeton, Triton Capital, GSR, unter anderen.
Höhepunkte:
Übersicht: Camp Network ist eine innovative Layer-1-Blockchain, die sich auf proprietäre geistige Eigentumsrechte (IP) konzentriert. Sie bietet eine überprüfbare Ausführungsumgebung für die nächste Generation von KI-Agenten mit Benutzeridentität. Durch die Aggregation von Web2-Daten und die Verknüpfung traditioneller Plattformen mit Blockchains ermöglicht sie es den Benutzern, ihren digitalen Fußabdruck zu monetarisieren, während sie die Kontrolle behalten und die Eigentums- und Monetarisierungsrechte an KI-Trainingsdaten ansprechen.
Am 29. April gab Camp Network eine Serie-A-Finanzierungsrunde in Höhe von 25 Millionen US-Dollar bekannt, die von 1kx und Blockchain Capital angeführt wurde und an der OKX, Lattice und Paper Ventures teilnahmen. Die Bewertung des Unternehmens erreichte bis zu 400 Millionen US-Dollar.
Investoren / Engel: 1kx, Blockchain Capital, OKX, Lattice, Paper Ventures, unter anderem.
Höhepunkte:
Übersicht: Blackbird ist ein Web3-Treue- und Zahlungsunternehmen, das Restaurants und Gäste mit einer vollständig anpassbaren Treueplattform und Verbraucher-App verbindet. Die Blackbird-App fungiert als digitale Brieftasche und ermöglicht es den Benutzern, Mitgliedschaften zu verwalten, $FLY-Guthaben einzusehen, Aktivitäten zu verfolgen und mit Restaurants zu interagieren.【11】
Am 8. April kündigte Blackbird Labs eine Series-B-Runde in Höhe von 50 Millionen US-Dollar an, angeführt von Spark Capital, wobei die Finanzierung sowohl Eigenkapital als auch noch nicht gestartete Token-Warrants abdeckt.【12】
Investoren: Spark Capital, Coinbase, a16z crypto, Union Square Ventures, Amex Ventures, unter anderem.
Höhepunkte:
Im April 2025 verzeichnete die Web3-Branche insgesamt 94 Finanzierungsrunden mit einem Gesamtbetrag von 2,37 Milliarden US-Dollar, was einen Rückgang sowohl des Transaktionsvolumens als auch des Werts bedeutet und ein deutliches Zeichen für eine abkühlende Marktsentiment ist. Es zeigten sich jedoch bedeutende Verschiebungen im Kapitalfluss und in den Investorenpräferenzen, mit einer Verlagerung hin zu reiferen, integrierten und compliancefähigen Bereichen wie CeFi und Blockchain-Services. Traditionelle Finanzierungsmethoden wie Fusionen und Übernahmen sowie strukturierte Finanzierungen gewannen an Dominanz, und große Kapitalzuflüsse konzentrierten sich auf mittel- bis spätestufige und führende Projekte, was auf eine verstärkte Investorenbetonung auf Kommerzialisierung und stetiges Wachstum hinweist.
Während das Innovationsniveau in der Frühphase erhalten bleibt, ist das Kapitalscreening strenger geworden und die Risikobereitschaft hat sich konservativer entwickelt. Top-Spieler wie Coinbase Ventures setzen weiterhin aktiv Kapital in wichtigen vertikalen Bereichen ein. Bemerkenswert ist, dass herausragende Projekte wie ZAR, Pencil Finance, CAP, Camp Network und Blackbird Innovationen in ihren jeweiligen Nischen – stabile Münzen, Bildungsfinanzierung, Renditeaggregation, IP-Infrastruktur und kryptofähiges Dining – gezeigt haben und Unterstützung sowohl aus dem traditionellen Finanzsektor als auch von führenden Web3-Fonds erhalten haben. Dies signalisiert, dass das Web3-Ökosystem weiterhin aktiv neue Wachstumstreiber und Anwendungsfronten erkundet.
Referenz:
Gate Reachist eine umfassende Blockchain- und Kryptowährungsforschungsplattform, die den Lesern eingehaltige Inhalte bietet, einschließlich technischer Analyse, Trendeinblicke, Marktberichte, Branchenforschung, Trendprognosen und makroökonomische Politikanalyse.
Haftungsausschluss
Investitionen in den Kryptowährungsmarkt sind mit hohen Risiken verbunden. Benutzer werden darauf hingewiesen, unabhängige Recherchen durchzuführen und die Natur der Vermögenswerte und Produkte vollständig zu verstehen, bevor sie Investitionsentscheidungen treffen.Gate.ioist nicht verantwortlich für Verluste oder Schäden, die aus solchen Anlageentscheidungen entstehen.
Laut den am 7. Mai 2025 von Cryptorank veröffentlichten Daten verzeichnete der Web3-Sektor im April 94 Finanzierungsgeschäfte mit einem Gesamtvolumen von 2,37 Milliarden US-Dollar.【1】Aufgrund der spezifischen statistischen Methodik von Cryptorank unterscheidet sich diese Zahl von der kumulierten Gesamtzahl der einzelnen Geschäfte (ca. 3,68 Milliarden US-Dollar). Zur Konsistenz bei der Trendanalyse übernimmt dieser Artikel die Dashboard-Zahlen von Cryptorank.
Im Vergleich zu 5,08 Milliarden US-Dollar im März 2025 bei 140 Deals fiel der Gesamtbetrag im April um über 53 %, und die Anzahl der Deals fiel unter 100, was einen Jahrestiefstand markiert.
Zuvor verzeichnete das erste Quartal 2025 einen explosiven Anstieg der Web3-Finanzierung – insbesondere im März, angetrieben von Mega-Deals wie der $2-Milliarden-Investition von MGX in Binance und der $1,5-Milliarden-Übernahme von NinjaTrader durch Kraken. Im April kühlte der Markt jedoch deutlich ab, mit einem deutlichen Rückgang des Deal-Volumens.
Dieser Abschwung kann auf: eine abwartende Haltung nach der Kapitalfreisetzung im ersten Quartal; Marktkorrekturen oder erhöhte regulatorische Erwartungen; oder eine Verschiebung der Finanzierung zu diskreteren privaten oder strategischen Runden, was zu weniger öffentlich bekannt gemachten Megadeals führt, zurückgeführt werden. Bemerkenswert ist, dass zwar der Gesamtbetrag hoch bleibt, die Anzahl der Deals jedoch seit März rückläufig ist, was auf eine beschleunigte Kapitalkonzentration und zunehmende Schwierigkeiten für kleinere Projekte hindeutet, Mittel aufzubringen — der “Matthäus-Effekt” wird in der Branche immer deutlicher.
Die Analyse der zehn besten Finanzierungsgeschäfte im April verdeutlicht diesen Trend der Kapitalkonzentration weiter.
CeFi behielt die Dominanz: Sechs der zehn besten Deals fanden im zentralisierten Finanzsektor (CeFi) statt und summierten sich auf über 1,9 Milliarden US-Dollar. Dies zeigt, dass trotz der kontinuierlichen Entwicklung von DeFi die zentralisierte Finanzinfrastruktur weiterhin die bevorzugte Domäne ist. Bemerkenswert ist, dass SOL Strategies und Securitize durch traditionelle Instrumente wie nachbörsliche Schulden große Summen aufgebracht haben, was zeigt, dass die Kapitalmärkte nach wie vor einen hohen Wert und eine hohe Liquidität für Web3-Unternehmen mit traditionellen Finanzfähigkeiten zuweisen.
Traditionelle Finanzierungserträge: M&A, Post-IPO-Schulden und private Platzierungen wurden zu gängigen Finanzierungsmethoden, was eine Marktvorliebe für „kontrollierende Übernahmen + strukturierte Finanzierung“-Strategien zur Verbesserung der Integration und des Risikomanagements widerspiegelt. Die 1,25 Milliarden Dollar schwere Übernahme von Hidden Road durch Ripple führte die Liste an und signalisierte, dass traditionelle Blockchain-Giganten ihre strategische Positionierung in CeFi-Kreditnetzwerken beschleunigen.
Die Infrastruktur bleibt ein Schlüsselpunkt: Das einzige Blockchain-Infrastrukturprojekt in den Top 10 war LayerZero, das 55 Millionen Dollar von a16z sicherte, was darauf hindeutet, dass selbst in engeren Liquiditätsumgebungen grundlegende Interoperabilitätstechnologien weiterhin erstklassiges Kapital anziehen.
Insgesamt wies die Finanzierungslandschaft im April drei wesentliche Merkmale auf: CeFi-Dominanz, wachstumsgetriebene M&A und Kapitalkonzentration. Dies unterstreicht das zunehmende Investorengewicht auf Compliance, Rentabilität und Integrationsfähigkeiten und legt nahe, dass das Web3-Fundraising sich zunehmend um ressourcenreiche, institutionell unterstützte Projekte konsolidieren wird.
Laut Cryptorank-Dashboard zeigte die Finanzierungslandschaft von Web3 im April 2025 Trends wie: „Führung im CeFi-Bereich, stabile Infrastrukturunterstützung, Verteidigung in der Technologie und Vorsicht in der Innovation.“ Das Kapital verlagert sich allmählich von hochriskanten Experimenten hin zu ausgereiften Sektoren mit stärkerer Monetarisierung und Integrationskapazität:
Aus den offengelegten Finanzierungsbeträgen von 66 Web3-Projekten im April 2025 geht hervor, dass die Struktur zeigte "mittlere Dominanz + hohe Wertkonzentration + kleine Rundenkühlung.”
Projekte im Bereich von 3 Mio. bis 10 Mio. USD machten 30,3 % aus - der größte Anteil.Dies bedeutet, dass viele Projekte mit technischer Validierung oder früher Umsetzung jetzt positiv von den Kapitalmärkten anerkannt werden.
Projekte, die mehr als 10 Millionen Dollar aufgebracht haben, machten 47% aus: mit 16,7 % im Bereich von 10 Mio. bis 20 Mio. USD, weiteren 16,7 % im Bereich von 20 Mio. bis 50 Mio. USD und 13,6 % über 50 Mio. USD. Dies markiert eine Verschiebung von früheren Perioden, die von kleinen Deals dominiert wurden, hin zur wachsenden Präferenz für Projekte mit bewährten Geschäftsmodellen und langfristigem Potenzial.
Im Gegensatz dazu, Projekte, die weniger als 1 Million US-Dollar sammeln, machen nur 6,1% aus., die härtere Bedingungen für Kleinanleger hervorhebt. Das Risikoverhalten der Investoren ist konservativer geworden, mit strengeren Due-Diligence-Anforderungen.
Diese Muster bestätigen, dass Web3-Finanzierung hat sich von „breit angelegter Unterstützung“ zu „strukturierten Wetten“ entwickelt,mit Kapital, das zunehmend in Projekte mit klaren Entwicklungszielen und starken Integrationsfähigkeiten fließt.
Die Analyse nach Finanzierungsrunde zeigt eine klare Struktur: „mehr Frühphasen-Deals, aber das Kapital fließt in die mittleren bis späten Phasen.“
Im Deal-Zähler führten Seed-Runden mit 41,4 %,Reflektiert die aktive Frühphaseninnovation von Web3. Es folgten strategische und Serie-A-Runden mit jeweils 24,1% und 15,5%. Das Pre-Seed machte 8,6% aus, während Serie-B- und -C-Runden nur 6,9% bzw. 3,4% ausmachten, was auf vergleichsweise wenige spätere Projekte hindeutet.
Allerdings bevorzugte Kapital in Bezug auf das Finanzierungsvolumen späte Mittelstufenrunden.: Trotz weniger Deals zog die Serie C das meiste Kapital an - 205 Millionen US-Dollar oder 23,7% des Gesamtbetrags. Serie A und B folgten mit 177 Mio. USD bzw. 159 Mio. USD (jeweils über 18%). Obwohl Seed-Runden die höchste Anzahl hatten, machten sie nur 18,3% aus, und Pre-Seed nur 1,3%.
Dieser Trend zu „weniger Projekten, mehr Kapital“ spiegelt die Präferenz der Investoren für skalierbare, kommerziell einsatzbereite Unternehmen wider und eine abnehmende Toleranz für Risiken in der Frühphase. Strategische Runden machten 17,8% des Gesamtkapitals aus, was darauf hindeutet, dass einige etablierte Akteure gezielte Kapitalerhöhungen nutzen, um Ökosysteme zu stärken oder Ressourcen zu konsolidieren.
Laut den Daten von Cryptorank vom 7. Mai 2025,Coinbase Venturesführte die Liste mit Investitionen in 10 Projekte an - deutlich vor anderen - und zeigte in diesem Zyklus eine starke Engagement- und Integrationsfähigkeit. Dicht gefolgt waren1kx, a16z CSX, und MH Ventures, jeweils mit 5-6 Deals, die auf aktive Investitionen mit klarem strategischen Fokus hinweisen.
Investitionspräferenzen unterschieden sich je nach Unternehmen:
Übersicht:ZAR ist eine digitale Dollar-Brieftasche, die darauf ausgelegt ist, lokale Händler weltweit zu stärken und sie in Umtauschpunkte zwischen Bargeld und digitalem USD zu verwandeln. Durch die ZAR-App können Benutzer ganz einfach Bargeld in digitale Währungen umwandeln und weltweit Transaktionen mit virtuellen und physischen Debitkarten tätigen. Das Produkt wurde 2024 von Brandon Timinsky und Sebastian Scholl gegründet und zielt darauf ab, globalen „Tante-Emma-Läden“ die Teilnahme an Stablecoin-Bargeld-Umtäuschen zu ermöglichen, um die reale Annahme von Stablecoins zu fördern.
Am 30. April gab ZAR bekannt, dass eine 7-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunde unter der Leitung von Dragonfly Capital und VanEck Ventures abgeschlossen wurde.【4】
Investoren / Angel-Investoren: Dragonfly Capital, a16z CSX, VanEck Ventures, Coinbase Ventures, Solana Ventures und der Angel-Investor Balaji Srinivasan.
Highlights:
Übersicht: Pencil Finance ist ein dezentralisiertes Kreditprotokoll, das sich darauf konzentriert, die Studienkreditfinanzierung der realen Welt in die Blockchain zu bringen. Es verbindet Investoren mit verifizierten Studiendarlehensursprüngen und verwandelt Studentenschulden in eine transparente und investierbare Anlageklasse.【5】
Am 30. April kündigte Pencil Finance die Einrichtung eines 10-Millionen-Dollar-Liquiditätspools auf dem Open Campus EDU Chain an, um seine erste Charge von On-Chain-Bildungskrediten und Bildungsunternehmensschuldenfinanzierung zu unterstützen.【6】
Investoren: Animoca Brands, Open Campus und andere.
Höhepunkte:
Überblick: CAP ist ein Stablecoin-Engine, die entwickelt wurde, um sich von geschlossenen Anreizmodellen zu lösen und den Benutzern wirklich nachhaltige Ertragswege zu bieten. Es unterstützt die Ausgabe von einlösbaren Stablecoins, die an Vermögenswerte wie USD, BTC und ETH gekoppelt sind, und integriert Erträge aus Arbitrage, MEV und RWA, um fortschrittliche Strategien zu demokratisieren, die bisher Elite-Spielern vorbehalten waren.
Am 7. April gab CAP eine Finanzierungsrunde in Höhe von 11 Millionen US-Dollar bekannt, die von Franklin Templeton und Triton Capital angeführt wurde, hauptsächlich zur Entwicklung seines Stablecoin-Motors, der später in diesem Jahr veröffentlicht werden soll.【8】
Investoren:Franklin Templeton, Triton Capital, GSR, unter anderen.
Höhepunkte:
Übersicht: Camp Network ist eine innovative Layer-1-Blockchain, die sich auf proprietäre geistige Eigentumsrechte (IP) konzentriert. Sie bietet eine überprüfbare Ausführungsumgebung für die nächste Generation von KI-Agenten mit Benutzeridentität. Durch die Aggregation von Web2-Daten und die Verknüpfung traditioneller Plattformen mit Blockchains ermöglicht sie es den Benutzern, ihren digitalen Fußabdruck zu monetarisieren, während sie die Kontrolle behalten und die Eigentums- und Monetarisierungsrechte an KI-Trainingsdaten ansprechen.
Am 29. April gab Camp Network eine Serie-A-Finanzierungsrunde in Höhe von 25 Millionen US-Dollar bekannt, die von 1kx und Blockchain Capital angeführt wurde und an der OKX, Lattice und Paper Ventures teilnahmen. Die Bewertung des Unternehmens erreichte bis zu 400 Millionen US-Dollar.
Investoren / Engel: 1kx, Blockchain Capital, OKX, Lattice, Paper Ventures, unter anderem.
Höhepunkte:
Übersicht: Blackbird ist ein Web3-Treue- und Zahlungsunternehmen, das Restaurants und Gäste mit einer vollständig anpassbaren Treueplattform und Verbraucher-App verbindet. Die Blackbird-App fungiert als digitale Brieftasche und ermöglicht es den Benutzern, Mitgliedschaften zu verwalten, $FLY-Guthaben einzusehen, Aktivitäten zu verfolgen und mit Restaurants zu interagieren.【11】
Am 8. April kündigte Blackbird Labs eine Series-B-Runde in Höhe von 50 Millionen US-Dollar an, angeführt von Spark Capital, wobei die Finanzierung sowohl Eigenkapital als auch noch nicht gestartete Token-Warrants abdeckt.【12】
Investoren: Spark Capital, Coinbase, a16z crypto, Union Square Ventures, Amex Ventures, unter anderem.
Höhepunkte:
Im April 2025 verzeichnete die Web3-Branche insgesamt 94 Finanzierungsrunden mit einem Gesamtbetrag von 2,37 Milliarden US-Dollar, was einen Rückgang sowohl des Transaktionsvolumens als auch des Werts bedeutet und ein deutliches Zeichen für eine abkühlende Marktsentiment ist. Es zeigten sich jedoch bedeutende Verschiebungen im Kapitalfluss und in den Investorenpräferenzen, mit einer Verlagerung hin zu reiferen, integrierten und compliancefähigen Bereichen wie CeFi und Blockchain-Services. Traditionelle Finanzierungsmethoden wie Fusionen und Übernahmen sowie strukturierte Finanzierungen gewannen an Dominanz, und große Kapitalzuflüsse konzentrierten sich auf mittel- bis spätestufige und führende Projekte, was auf eine verstärkte Investorenbetonung auf Kommerzialisierung und stetiges Wachstum hinweist.
Während das Innovationsniveau in der Frühphase erhalten bleibt, ist das Kapitalscreening strenger geworden und die Risikobereitschaft hat sich konservativer entwickelt. Top-Spieler wie Coinbase Ventures setzen weiterhin aktiv Kapital in wichtigen vertikalen Bereichen ein. Bemerkenswert ist, dass herausragende Projekte wie ZAR, Pencil Finance, CAP, Camp Network und Blackbird Innovationen in ihren jeweiligen Nischen – stabile Münzen, Bildungsfinanzierung, Renditeaggregation, IP-Infrastruktur und kryptofähiges Dining – gezeigt haben und Unterstützung sowohl aus dem traditionellen Finanzsektor als auch von führenden Web3-Fonds erhalten haben. Dies signalisiert, dass das Web3-Ökosystem weiterhin aktiv neue Wachstumstreiber und Anwendungsfronten erkundet.
Referenz:
Gate Reachist eine umfassende Blockchain- und Kryptowährungsforschungsplattform, die den Lesern eingehaltige Inhalte bietet, einschließlich technischer Analyse, Trendeinblicke, Marktberichte, Branchenforschung, Trendprognosen und makroökonomische Politikanalyse.
Haftungsausschluss
Investitionen in den Kryptowährungsmarkt sind mit hohen Risiken verbunden. Benutzer werden darauf hingewiesen, unabhängige Recherchen durchzuführen und die Natur der Vermögenswerte und Produkte vollständig zu verstehen, bevor sie Investitionsentscheidungen treffen.Gate.ioist nicht verantwortlich für Verluste oder Schäden, die aus solchen Anlageentscheidungen entstehen.