Mineradores de Monero zombam do ataque de 51% frustrado da Qubic como um golpe publicitário

Absolutamente não.

Esta foi essencialmente a reação da comunidade Monero após o co-fundador da IOTA, Sergey Ivancheglo, declarar que sua pool de mineração Qubic tinha como objetivo capturar mais da metade do poder de mineração da moeda de privacidade.

A comunidade Monero uniu-se para impedir a tomada de controle da Qubic em julho, após ter adquirido até 40% de controle da matriz de mineração descentralizada, subindo de apenas 2% em maio.

“A comunidade Monero reagiu: até ao final de julho de 2025, a quota da Qubic caiu para 10% a 15% após um boicote coordenado”, disse Dan Dadybayo, um analista da Unstoppable Wallet, ao DL News.

A taxa de hash do Qubic está abaixo de 14% no momento do relatório.

Qubic foi brevemente a maior pool de mineração de Monero. Crédito: MiningPoolStats Mas Dadybayo alertou que, a menos que a comunidade da blockchain faça algumas mudanças estruturais, "isso pode acontecer novamente."

A falha na aquisição da Qubic sublinha como os chamados ataques de hashrate de 51% continuam a ser uma ameaça contra projetos de finanças descentralizadas.

Artifício publicitário

Quanto ao porquê de a Qubic tentar a manobra de captura de hash, alguns entrevistados afirmam que toda a situação foi uma manobra publicitária.

Qubic estava tentando "criar burburinho" para sua "criptomoeda sem sentido", disse Seth, o vice-presidente pseudônimo da Cake Wallet, uma plataforma de carteira de criptomoedas, ao DL News.

O token Qubic subiu mais de 70% nas últimas duas semanas, enquanto o Monero caiu 5% no mesmo período.

Seth disse que o modelo de negócios da Qubic depende da venda das moedas Monero que minera, o que significa que um ataque prejudicial à blockchain não seria do seu melhor interesse.

Ivancheglo disse que a medida não era maliciosa e que a equipe estava tentando mostrar suas capacidades ao mesmo tempo que espalhava a consciência sobre os riscos de uma tomada de controle de 51% do hashrate.

“Isto é muito importante porque um dia todos nós poderemos enfrentar um ataque não benevolente,” escreveu Ivancheglo no X.

Ataque de 51%

Atores maliciosos que lançam ataques de hashrate de 51% muitas vezes o fazem para extrair valor de uma rede blockchain.

Ao controlar mais da metade do poder de hash de uma blockchain, atores mal-intencionados podem reordenar transações para gastar criptomoedas em dobro.

Blockchains como Firo, Ethereum Classic e Bitcoin Gold sofreram ataques semelhantes no passado, com milhões drenados.

E Dadybayo diz que o Monero partilha um fator de risco comum com essas blockchains: um orçamento de segurança fraco.

O orçamento de segurança de uma blockchain é a quantidade de valor paga a mineradores ou validadores para garantir a segurança da rede e pode ser na forma de subsídios de bloco, recompensas de staking e taxas de transação.

Dadybayo considera que o orçamento de segurança do Monero é apenas fraco o suficiente para incentivar tentativas de captura de hash.

Mas alguns analistas não veem o Qubic como uma ameaça nesse aspecto.

“Eles ainda não demonstraram a capacidade de controlar o consenso [and] seu poder de hash variou muito, e mesmo no pico, teria que dobrar aproximadamente e ser sustentado para realizar quaisquer ataques de 51% no Monero,” Luke Parker, desenvolvedor líder da Serai, uma troca descentralizada, disse ao DL News.

A História Continua Seth disse que tinha "dúvidas extremas" de que um ataque de 51% pela Qubic pudesse sequer se materializar e que o objetivo é reduzir a confiança no Monero.

Mas esses ataques suaves também podem ser devastadores, de acordo com Dadybayo.

Mesmo que um ataque de double-spend não ocorra, os usuários reais podem perder confiança na blockchain, argumentou Dadybayo, acrescentando que um colapso reputacional é tão mau quanto um técnico.

Osato Avan-Nomayo é o nosso correspondente DeFi baseado na Nigéria. Ele cobre DeFi e tecnologia. Tem uma dica? Por favor, contacte-o em osato@dlnews.com*.*

Ver Comentários