O mercado de criptomoedas nunca teve falta de dinamismo, mas este ano tem sido realmente uma jornada cheia de volatilidade para os investidores. Bitcoin duplicou seu valor em comparação com o mesmo período do ano passado e atingiu um novo pico que ultrapassa a marca de seis dígitos. No entanto, não é apenas o Bitcoin que está em destaque, mas duas outras altcoins proeminentes – Ethereum e XRP – também chamaram a atenção graças a fortes aumentos de preço.
Apesar das diferenças em tecnologia e modelo, o futuro de ambos está intimamente ligado ao sistema financeiro tradicional. Em particular, a explosão dos stablecoins – moedas digitais atreladas a moedas fiduciárias – terá um grande impacto tanto no ETH quanto no XRP. Com a recente aprovação da Lei Genius, a perspectiva de stablecoins sendo amplamente adotadas está se tornando mais viável do que nunca.
XRP E O POTENCIAL VINDO DOS BANCOS
Desde o início, o argumento de investimento do XRP baseia-se no objetivo: acelerar, reduzir custos e aumentar a segurança para pagamentos transfronteiriços. A Ripple – a empresa por trás do XRP – desenvolveu esta blockchain e token para resolver as grandes limitações do sistema de pagamentos tradicional: transações lentas, altas taxas e uma grande dependência de intermediários.
No entanto, o grande problema é que: os bancos podem usar a blockchain da Ripple sem precisar manter XRP. Na verdade, a maioria das grandes instituições financeiras opta por esse caminho. Isso significa que os benefícios de economia de tempo e custos ainda são alcançados, mas a demanda por comprar XRP não aumenta proporcionalmente.
A única exceção é o produto On-Demand Liquidity (ODL), onde os bancos podem usar XRP como um ativo intermediário para resolver o problema de liquidez. Mas, infelizmente, a maioria dos grandes bancos não carece de liquidez, portanto, eles não têm motivação para assumir o risco de um ativo altamente volátil como o XRP.
Notavelmente, a Ripple acabou de adquirir a Rail – uma plataforma de pagamento com stablecoin. Este movimento mostra que a Ripple está se posicionando no jogo das stablecoins em vez de depender completamente do XRP. Se as stablecoins forem amplamente adotadas, o papel do XRP pode até ser reduzido, uma vez que as próprias stablecoins podem substituir o XRP em muitos cenários de pagamento transfronteiriço.
Ethereum – A Espinha Dorsal do Mercado de Stablecoins
Enquanto o XRP enfrenta o risco de ser "invadido" pelas stablecoins, o Ethereum está na posição oposta: quanto mais as stablecoins se desenvolvem, mais o Ethereum se beneficia.
A maior parte das transações das principais stablecoins, especialmente o USDC, ocorre na rede Ethereum. Isso significa: cada transação de stablecoin precisa de uma taxa de gás paga em ETH. Este é o mecanismo que faz com que a demanda por ETH esteja diretamente ligada ao crescimento das stablecoins.
Não só isso, como o Ethereum também possui um mecanismo de queima – uma parte do ETH usada para pagar taxas de gás será queimada e removida permanentemente da oferta. Quanto mais atividades, maior será a quantidade de ETH queimada, criando assim pressão para reduzir a oferta e apoiar o valor a longo prazo.
A pergunta é: XRP também tem um mecanismo de burn, então qual é a diferença?
A diferença está na escala. Na rede XRP, a quantidade de moeda que é queimada por transação é extremamente pequena, quase não afetando a oferta total. Em contrapartida, a quantidade de ETH queimada é suficientemente grande para criar um impacto evidente no valor de mercado.
Escolha de Longo Prazo: ETH Supera XRP
Olhar além das stablecoins, o Ethereum é também a plataforma de uma série de aplicações descentralizadas (DeFi), NFT, e a tendência de tokenização de ativos reais (títulos, imóveis…). Essas capacidades abrem um enorme potencial, ajudando o Ethereum a manter sua posição como o "computador global" do blockchain.
Enquanto isso, o futuro do XRP depende muito das decisões das instituições financeiras e da estratégia de desenvolvimento de stablecoins da própria Ripple. Em vez de se beneficiar, o XRP pode ter sua demanda diminuída devido às stablecoins.
➡️ Conclusão: Se os stablecoins realmente se tornarem o grande motor da próxima onda de criptomoedas, então o Ethereum é o vencedor claro. A ligação direta entre os stablecoins e a rede Ethereum, juntamente com o mecanismo de queima e o grande potencial de aplicação, torna o ETH um investimento a longo prazo muito mais atraente em comparação com o XRP.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ethereum vs. XRP: Qual é a Melhor Opção de Longo Prazo?
O mercado de criptomoedas nunca teve falta de dinamismo, mas este ano tem sido realmente uma jornada cheia de volatilidade para os investidores. Bitcoin duplicou seu valor em comparação com o mesmo período do ano passado e atingiu um novo pico que ultrapassa a marca de seis dígitos. No entanto, não é apenas o Bitcoin que está em destaque, mas duas outras altcoins proeminentes – Ethereum e XRP – também chamaram a atenção graças a fortes aumentos de preço. Apesar das diferenças em tecnologia e modelo, o futuro de ambos está intimamente ligado ao sistema financeiro tradicional. Em particular, a explosão dos stablecoins – moedas digitais atreladas a moedas fiduciárias – terá um grande impacto tanto no ETH quanto no XRP. Com a recente aprovação da Lei Genius, a perspectiva de stablecoins sendo amplamente adotadas está se tornando mais viável do que nunca. XRP E O POTENCIAL VINDO DOS BANCOS Desde o início, o argumento de investimento do XRP baseia-se no objetivo: acelerar, reduzir custos e aumentar a segurança para pagamentos transfronteiriços. A Ripple – a empresa por trás do XRP – desenvolveu esta blockchain e token para resolver as grandes limitações do sistema de pagamentos tradicional: transações lentas, altas taxas e uma grande dependência de intermediários. No entanto, o grande problema é que: os bancos podem usar a blockchain da Ripple sem precisar manter XRP. Na verdade, a maioria das grandes instituições financeiras opta por esse caminho. Isso significa que os benefícios de economia de tempo e custos ainda são alcançados, mas a demanda por comprar XRP não aumenta proporcionalmente. A única exceção é o produto On-Demand Liquidity (ODL), onde os bancos podem usar XRP como um ativo intermediário para resolver o problema de liquidez. Mas, infelizmente, a maioria dos grandes bancos não carece de liquidez, portanto, eles não têm motivação para assumir o risco de um ativo altamente volátil como o XRP. Notavelmente, a Ripple acabou de adquirir a Rail – uma plataforma de pagamento com stablecoin. Este movimento mostra que a Ripple está se posicionando no jogo das stablecoins em vez de depender completamente do XRP. Se as stablecoins forem amplamente adotadas, o papel do XRP pode até ser reduzido, uma vez que as próprias stablecoins podem substituir o XRP em muitos cenários de pagamento transfronteiriço. Ethereum – A Espinha Dorsal do Mercado de Stablecoins Enquanto o XRP enfrenta o risco de ser "invadido" pelas stablecoins, o Ethereum está na posição oposta: quanto mais as stablecoins se desenvolvem, mais o Ethereum se beneficia. A maior parte das transações das principais stablecoins, especialmente o USDC, ocorre na rede Ethereum. Isso significa: cada transação de stablecoin precisa de uma taxa de gás paga em ETH. Este é o mecanismo que faz com que a demanda por ETH esteja diretamente ligada ao crescimento das stablecoins. Não só isso, como o Ethereum também possui um mecanismo de queima – uma parte do ETH usada para pagar taxas de gás será queimada e removida permanentemente da oferta. Quanto mais atividades, maior será a quantidade de ETH queimada, criando assim pressão para reduzir a oferta e apoiar o valor a longo prazo. A pergunta é: XRP também tem um mecanismo de burn, então qual é a diferença? A diferença está na escala. Na rede XRP, a quantidade de moeda que é queimada por transação é extremamente pequena, quase não afetando a oferta total. Em contrapartida, a quantidade de ETH queimada é suficientemente grande para criar um impacto evidente no valor de mercado. Escolha de Longo Prazo: ETH Supera XRP Olhar além das stablecoins, o Ethereum é também a plataforma de uma série de aplicações descentralizadas (DeFi), NFT, e a tendência de tokenização de ativos reais (títulos, imóveis…). Essas capacidades abrem um enorme potencial, ajudando o Ethereum a manter sua posição como o "computador global" do blockchain. Enquanto isso, o futuro do XRP depende muito das decisões das instituições financeiras e da estratégia de desenvolvimento de stablecoins da própria Ripple. Em vez de se beneficiar, o XRP pode ter sua demanda diminuída devido às stablecoins. ➡️ Conclusão: Se os stablecoins realmente se tornarem o grande motor da próxima onda de criptomoedas, então o Ethereum é o vencedor claro. A ligação direta entre os stablecoins e a rede Ethereum, juntamente com o mecanismo de queima e o grande potencial de aplicação, torna o ETH um investimento a longo prazo muito mais atraente em comparação com o XRP.