Oregon, Illinois, Nova Iorque e mais nove estados dos EUA processaram o presidente dos EUA, Donald Trump. O processo alegou que o presidente Donald Trump abusou da Lei de Poderes de Emergência. Os doze estados pedirão a um tribunal federal para suspender as tarifas do ‘Dia de Libertação’ do presidente.
Um processo foi movido por doze estados dos EUA desafiando as tarifas do Dia da Libertação de Trump. Os procuradores estaduais afirmaram que o presidente abusou da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, destinada a abordar ameaças econômicas incomuns aos EUA. Um painel de três juízes do Tribunal de Comércio Internacional em Manhattan irá ouvir o processo.
Os procuradores estaduais processam o presidente dos EUA
O AG Dan Rayfield explica o que esperar nos argumentos orais da nossa ação judicial sobre tarifas amanhã no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA.
Esta ação judicial contesta o uso indevido pelo Presidente Trump de um poder de emergência para estabelecer tarifas e afeta todos nós. pic.twitter.com/MgCtbXJdz9
— Procurador-Geral do Oregon Dan Rayfield (@ORDOJ) 20 de maio de 2025
Trump disse que a longa história da América de importar mais bens do que exporta para outras nações é uma emergência nacional. O presidente acrescentou que importar mais do que exportam prejudicou os fabricantes nos EUA. Trump impôs tarifas ao Canadá, México e China em fevereiro. O presidente dos EUA também impôs uma tarifa comercial de 10 por cento sobre todas as importações em abril deste ano, destinada a nações com as quais a América tinha os maiores déficits comerciais. A maioria dessas tarifas comerciais específicas por nação foi suspensa uma semana depois.
Recentemente, a administração Trump diminuiu temporariamente as suas tarifas comerciais sobre a China após as duas nações terem realizado discussões em Genebra, Suíça. As duas nações prometeram trabalhar em um acordo de longo prazo. Os doze estados dos EUA argumentaram que o déficit comercial experienciado pelo país não era uma emergência. Os estados acrescentaram que a IEEPA não tinha autorização para autorizar quaisquer tarifas comerciais.
O mesmo painel que deverá ouvir o processo judicial esta quarta-feira também ouviu um caso semelhante apresentado por cinco pequenas empresas na semana passada. O painel deverá proferir uma decisão nas próximas semanas.
A Califórnia apresentou uma ação judicial separada no tribunal federal em São Francisco. Empresas e membros da Nação Blackfeet também apresentaram ações judiciais separadas para contestar as tarifas de Trump. Grupos de defesa legal também apresentaram ações judiciais desafiando a decisão do presidente de impor tarifas a outras nações.
Em apoio aos estados azuis, os democratas da Câmara dos EUA submeteram recentemente um parecer solicitando a um tribunal federal que revertesse as tarifas comerciais impostas pelo presidente Donald Trump. Os democratas afirmaram que os impostos sobre as importações estavam além de quaisquer taxas de importação autorizadas pelo Congresso. O parecer foi assinado por 148 legisladores, incluindo vários de Washington e Oregon.
Os Democratas apresentaram a ação judicial a 16 de maio em Nova Iorque, no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA. Os Democratas da Câmara revelaram que o Congresso estabeleceu limites ao poder do presidente de declarar tarifas. Os Democratas argumentaram que o atual presidente ultrapassou os limites.
O DoJ diz que a ação judicial deve ser rejeitada
Dan Rayfield, Procurador-Geral do Oregon, disse que as tarifas comerciais estavam a disparar os preços para as famílias e empresas no estado. O procurador afirmou que as tarifas iriam custar à família média do Oregon mais 3.800 dólares anualmente.
Rayfield disse que o presidente impôs as tarifas comerciais sem a contribuição do público e do Congresso. O presidente republicano afirmou que os tribunais dos EUA não podiam rever as suas decisões, o que o Procurador-Geral do Oregon qualificou de um uso indevido dos poderes de emergência.
O Departamento de Justiça afirmou que os processos apresentados pelos doze estados deveriam ser rejeitados. O DoJ alegou que a ação judicial reclamava ‘perdas econômicas especulativas em vez de fornecer danos concretos causados pelos direitos de importação. O departamento acrescentou que apenas o Congresso poderia contestar uma emergência declarada pelo presidente dos EUA ao abrigo da IEEPA.
O Departamento de Justiça explicou que os tribunais ou estados não estavam em posição de contestar uma emergência nacional declarada pelo presidente dos EUA. Um porta-voz do DoJ revelou que o departamento continuaria a defender a agenda de Trump para contestar práticas comerciais injustas.
Cryptopolitan Academy: Em Breve - Uma Nova Forma de Ganhar Renda Passiva com DeFi em 2025. Saiba Mais
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Doze estados dos EUA querem que as tarifas de Trump sejam revertidas
Oregon, Illinois, Nova Iorque e mais nove estados dos EUA processaram o presidente dos EUA, Donald Trump. O processo alegou que o presidente Donald Trump abusou da Lei de Poderes de Emergência. Os doze estados pedirão a um tribunal federal para suspender as tarifas do ‘Dia de Libertação’ do presidente.
Um processo foi movido por doze estados dos EUA desafiando as tarifas do Dia da Libertação de Trump. Os procuradores estaduais afirmaram que o presidente abusou da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, destinada a abordar ameaças econômicas incomuns aos EUA. Um painel de três juízes do Tribunal de Comércio Internacional em Manhattan irá ouvir o processo.
Os procuradores estaduais processam o presidente dos EUA
O AG Dan Rayfield explica o que esperar nos argumentos orais da nossa ação judicial sobre tarifas amanhã no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA.
Esta ação judicial contesta o uso indevido pelo Presidente Trump de um poder de emergência para estabelecer tarifas e afeta todos nós. pic.twitter.com/MgCtbXJdz9
— Procurador-Geral do Oregon Dan Rayfield (@ORDOJ) 20 de maio de 2025
Trump disse que a longa história da América de importar mais bens do que exporta para outras nações é uma emergência nacional. O presidente acrescentou que importar mais do que exportam prejudicou os fabricantes nos EUA. Trump impôs tarifas ao Canadá, México e China em fevereiro. O presidente dos EUA também impôs uma tarifa comercial de 10 por cento sobre todas as importações em abril deste ano, destinada a nações com as quais a América tinha os maiores déficits comerciais. A maioria dessas tarifas comerciais específicas por nação foi suspensa uma semana depois.
Recentemente, a administração Trump diminuiu temporariamente as suas tarifas comerciais sobre a China após as duas nações terem realizado discussões em Genebra, Suíça. As duas nações prometeram trabalhar em um acordo de longo prazo. Os doze estados dos EUA argumentaram que o déficit comercial experienciado pelo país não era uma emergência. Os estados acrescentaram que a IEEPA não tinha autorização para autorizar quaisquer tarifas comerciais.
O mesmo painel que deverá ouvir o processo judicial esta quarta-feira também ouviu um caso semelhante apresentado por cinco pequenas empresas na semana passada. O painel deverá proferir uma decisão nas próximas semanas.
A Califórnia apresentou uma ação judicial separada no tribunal federal em São Francisco. Empresas e membros da Nação Blackfeet também apresentaram ações judiciais separadas para contestar as tarifas de Trump. Grupos de defesa legal também apresentaram ações judiciais desafiando a decisão do presidente de impor tarifas a outras nações.
Em apoio aos estados azuis, os democratas da Câmara dos EUA submeteram recentemente um parecer solicitando a um tribunal federal que revertesse as tarifas comerciais impostas pelo presidente Donald Trump. Os democratas afirmaram que os impostos sobre as importações estavam além de quaisquer taxas de importação autorizadas pelo Congresso. O parecer foi assinado por 148 legisladores, incluindo vários de Washington e Oregon.
Os Democratas apresentaram a ação judicial a 16 de maio em Nova Iorque, no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA. Os Democratas da Câmara revelaram que o Congresso estabeleceu limites ao poder do presidente de declarar tarifas. Os Democratas argumentaram que o atual presidente ultrapassou os limites.
O DoJ diz que a ação judicial deve ser rejeitada
Dan Rayfield, Procurador-Geral do Oregon, disse que as tarifas comerciais estavam a disparar os preços para as famílias e empresas no estado. O procurador afirmou que as tarifas iriam custar à família média do Oregon mais 3.800 dólares anualmente.
Rayfield disse que o presidente impôs as tarifas comerciais sem a contribuição do público e do Congresso. O presidente republicano afirmou que os tribunais dos EUA não podiam rever as suas decisões, o que o Procurador-Geral do Oregon qualificou de um uso indevido dos poderes de emergência.
O Departamento de Justiça afirmou que os processos apresentados pelos doze estados deveriam ser rejeitados. O DoJ alegou que a ação judicial reclamava ‘perdas econômicas especulativas em vez de fornecer danos concretos causados pelos direitos de importação. O departamento acrescentou que apenas o Congresso poderia contestar uma emergência declarada pelo presidente dos EUA ao abrigo da IEEPA.
O Departamento de Justiça explicou que os tribunais ou estados não estavam em posição de contestar uma emergência nacional declarada pelo presidente dos EUA. Um porta-voz do DoJ revelou que o departamento continuaria a defender a agenda de Trump para contestar práticas comerciais injustas.
Cryptopolitan Academy: Em Breve - Uma Nova Forma de Ganhar Renda Passiva com DeFi em 2025. Saiba Mais