O Supremo Tribunal colocou oficialmente um firewall legal em torno da Reserva Federal, impedindo o Presidente Trump de remover os membros do seu conselho.
Em uma importante decisão emitida na quinta-feira, o tribunal disse à Casa Branca que o Fed está fora dos limites, embora Trump tenha atualmente permissão para demitir funcionários de outros dois conselhos federais. Esta distinção legal foi feita em uma decisão de 6–3, dividindo claramente quais instituições o presidente pode interferir e quais ele não pode.
De acordo com um parecer completo publicado pelo tribunal, a decisão deu a Trump luz verde para demitir Gwynne Wilcox, ex-membro do conselho do National Labor Relations Board (NLRB), e Cathy Harris, que atuou no Conselho de Proteção de Sistemas de Mérito (MSPB).
Mas o tribunal fez questão de sublinhar que este caso não tinha nada a ver com a Reserva Federal, cujos membros do conselho – ao contrário de Wilcox e Harris – estão protegidos por lei de serem despedidos sem justa causa. Os juízes rejeitaram liminarmente a ideia de que a remoção dessas duas mulheres ameaçaria a independência legal do Fed.
O tribunal permite a Trump remover membros do conselho, mas isola o Fed
Trump já havia demitido Wilcox e Harris de seus cargos nomeados. Ambas contestaram a decisão em tribunal, alegando que o Presidente não tinha autoridade legal para as remover. Um juiz federal em Washington, D.C., concordou com eles e bloqueou as remoções.
Essa decisão foi mantida pelo Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. Mas em abril, a Suprema Corte interveio e suspendeu temporariamente essas decisões, dizendo que o caso precisava de mais tempo. Na quinta-feira, os juízes transformaram essa ordem temporária em uma oficial.
Na opinião da maioria, o tribunal disse: "Porque a Constituição atribui o poder executivo ao Presidente (...) ele pode destituir sem justa causa os diretores que exercem esse poder em seu nome, sujeito a exceções estreitas reconhecidas por nossos precedentes." Essa foi a sua base legal para permitir que Trump despedisse Wilcox e Harris.
Mas o tribunal teve o cuidado de dizer que isso não significava que Trump pudesse fazer a mesma coisa com as pessoas que dirigem o Federal Reserve. Quando Wilcox e Harris tentaram argumentar que seu caso poderia afetar o Fed, o tribunal respondeu sem rodeios: "Discordamos".
A decisão ressaltou que o Fed não é como outros conselhos federais. É uma "entidade de estrutura única, quase privada, que segue a distinta tradição histórica do Primeiro e Segundo Bancos dos Estados Unidos".
Reserva Federal recebe proteção legal especial
Embora o tribunal não tenha decidido diretamente se Trump – ou qualquer presidente – poderia demitir alguém no Fed, eles claramente traçaram uma linha legal na areia. Se um caso futuro tentasse contestar o Comitê Federal de Mercado Aberto ou o Conselho de Governadores, o parecer sinalizava que o tribunal não seria favorável.
Isto é importante porque Trump teve tensões públicas com o Fed e especialmente com o Presidente Jerome Powell, que foi nomeado durante a sua anterior administração, mas que mais tarde atraiu as críticas de Trump.
A linguagem legal do tribunal sugeriu que o Federal Reserve está mais isolado do que outras agências. Os juízes disseram que o governo enfrentava “maior risco de dano de uma ordem que permite a um oficial destituído continuar exercendo o poder executivo do que um oficial destituído de forma errada enfrenta por não poder cumprir seu dever estatutário.”
Mas, mais uma vez, salientaram que esta lógica não se aplica à Reserva Federal. Essa agência não é vista da mesma forma como parte da estrutura de poder executivo do presidente.
Os três juízes liberais – Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson – discordaram da decisão. Eles acreditavam que remover Wilcox e Harris antes que o caso fosse resolvido era injusto. Mas a maioria não cedeu. Eles disseram que, embora este caso possa precisar de mais argumentos mais tarde, Trump tem o direito – pelo menos por enquanto – de demiti-los.
Entretanto, Jerome Powell já abordou a questão legal diretamente. Quando Trump estava fora do cargo e ainda criticava publicamente o Fed, Powell disse durante um evento de imprensa em Novembro que não se demitiria se fosse solicitado por Trump com um simples "Não permitido pela lei."
As suas notícias de criptomoeda merecem atenção - KEY Difference Wire coloca-o em mais de 250 sites de topo
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A Suprema Corte dos EUA proíbe Trump de despedir qualquer pessoa na Reserva Federal
O Supremo Tribunal colocou oficialmente um firewall legal em torno da Reserva Federal, impedindo o Presidente Trump de remover os membros do seu conselho.
Em uma importante decisão emitida na quinta-feira, o tribunal disse à Casa Branca que o Fed está fora dos limites, embora Trump tenha atualmente permissão para demitir funcionários de outros dois conselhos federais. Esta distinção legal foi feita em uma decisão de 6–3, dividindo claramente quais instituições o presidente pode interferir e quais ele não pode.
De acordo com um parecer completo publicado pelo tribunal, a decisão deu a Trump luz verde para demitir Gwynne Wilcox, ex-membro do conselho do National Labor Relations Board (NLRB), e Cathy Harris, que atuou no Conselho de Proteção de Sistemas de Mérito (MSPB).
Mas o tribunal fez questão de sublinhar que este caso não tinha nada a ver com a Reserva Federal, cujos membros do conselho – ao contrário de Wilcox e Harris – estão protegidos por lei de serem despedidos sem justa causa. Os juízes rejeitaram liminarmente a ideia de que a remoção dessas duas mulheres ameaçaria a independência legal do Fed.
O tribunal permite a Trump remover membros do conselho, mas isola o Fed
Trump já havia demitido Wilcox e Harris de seus cargos nomeados. Ambas contestaram a decisão em tribunal, alegando que o Presidente não tinha autoridade legal para as remover. Um juiz federal em Washington, D.C., concordou com eles e bloqueou as remoções.
Essa decisão foi mantida pelo Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. Mas em abril, a Suprema Corte interveio e suspendeu temporariamente essas decisões, dizendo que o caso precisava de mais tempo. Na quinta-feira, os juízes transformaram essa ordem temporária em uma oficial.
Na opinião da maioria, o tribunal disse: "Porque a Constituição atribui o poder executivo ao Presidente (...) ele pode destituir sem justa causa os diretores que exercem esse poder em seu nome, sujeito a exceções estreitas reconhecidas por nossos precedentes." Essa foi a sua base legal para permitir que Trump despedisse Wilcox e Harris.
Mas o tribunal teve o cuidado de dizer que isso não significava que Trump pudesse fazer a mesma coisa com as pessoas que dirigem o Federal Reserve. Quando Wilcox e Harris tentaram argumentar que seu caso poderia afetar o Fed, o tribunal respondeu sem rodeios: "Discordamos".
A decisão ressaltou que o Fed não é como outros conselhos federais. É uma "entidade de estrutura única, quase privada, que segue a distinta tradição histórica do Primeiro e Segundo Bancos dos Estados Unidos".
Reserva Federal recebe proteção legal especial
Embora o tribunal não tenha decidido diretamente se Trump – ou qualquer presidente – poderia demitir alguém no Fed, eles claramente traçaram uma linha legal na areia. Se um caso futuro tentasse contestar o Comitê Federal de Mercado Aberto ou o Conselho de Governadores, o parecer sinalizava que o tribunal não seria favorável.
Isto é importante porque Trump teve tensões públicas com o Fed e especialmente com o Presidente Jerome Powell, que foi nomeado durante a sua anterior administração, mas que mais tarde atraiu as críticas de Trump.
A linguagem legal do tribunal sugeriu que o Federal Reserve está mais isolado do que outras agências. Os juízes disseram que o governo enfrentava “maior risco de dano de uma ordem que permite a um oficial destituído continuar exercendo o poder executivo do que um oficial destituído de forma errada enfrenta por não poder cumprir seu dever estatutário.”
Mas, mais uma vez, salientaram que esta lógica não se aplica à Reserva Federal. Essa agência não é vista da mesma forma como parte da estrutura de poder executivo do presidente.
Os três juízes liberais – Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson – discordaram da decisão. Eles acreditavam que remover Wilcox e Harris antes que o caso fosse resolvido era injusto. Mas a maioria não cedeu. Eles disseram que, embora este caso possa precisar de mais argumentos mais tarde, Trump tem o direito – pelo menos por enquanto – de demiti-los.
Entretanto, Jerome Powell já abordou a questão legal diretamente. Quando Trump estava fora do cargo e ainda criticava publicamente o Fed, Powell disse durante um evento de imprensa em Novembro que não se demitiria se fosse solicitado por Trump com um simples "Não permitido pela lei."
As suas notícias de criptomoeda merecem atenção - KEY Difference Wire coloca-o em mais de 250 sites de topo