Friend.Tech und sein Kerngameplay

Friend.tech wurde ausführlich vorgestellt. Es handelt sich um eine Twitter-ähnliche Real-Namen-Anwendung zum Verkauf von Tickets für private Räume. Der Ticketpreis wird durch mathematische Formeln und Angebot und Nachfrage bestimmt. Nach dem Eintritt können Sie direkt mit KOL kommunizieren. Die Schlüsselwörter des Kerngameplays lauten (3,3):

(3,3) Was ist das? Eine Strategie, die theoretisch einen Gewinn für alle bringt.

Was ist mit mehr Spezifität? Das heißt, „Wenn du es hältst, werde ich es nicht verkaufen, und wir versprechen uns gegenseitig, es nicht loszulassen.“ Jeder kann die Vorteile teilen und maximieren, bevor es zusammenbricht.

Getrieben von OlympusDAO ist (3,3) das am meisten außerhalb des Kreises stehende MLM-Meme in der Kryptowelt geworden und bringt den Teilnehmern erhebliche wirtschaftliche Vorteile.

Zurück zu Friend.tech, welche Rolle spielt (3,3) in diesem neuen Spiel?

Tatsächlich ist diese Strategie sehr einfach: Unter der Annahme, dass der Schlüssel von Xiao Ming 0,1 ETH wert ist, ist der Schlüssel seines Freundes Xiao Wang ebenfalls 0,1 ETH wert. Wenn sie sich gegenseitig den Schlüssel kaufen, beträgt das erste Einkommen 5 % der Bearbeitungsgebühr (die anderen 5 % gehen an die Projektseite). Noch wichtiger ist, dass der Wert des Schlüssels beider gemäß der Preiskurve (Bonding-Kurve) auf 0,12 ETH steigen wird. . Als nächstes suchte Xiao Ming weiter nach einem anderen Freund, Xiao Hong, und sie schlossen auch eine (3,3) Verpflichtung/Transaktion ab. Im weiteren Verlauf dieses Prozesses wird das Vermögen aller Beteiligten deutlich an Wert gewinnen. Wenn das so weitergeht, fliegen die Assets aller Teilnehmer an diesem Spiel mit dem linken und rechten Fuß in den Himmel.

Wenn es nicht abstürzt, sieht alles gut aus.

Lassen Sie uns heute mit der Absturzanalyse beginnen und darüber sprechen, warum Friend.tech so gut ist.

PaaS - Ponzi as a Service Dezentraler Ponzi als Service

Glücklicherweise bietet Friend.tech ein neues Paradigma zur Monetarisierung von Einfluss, das es jedem ermöglicht, mit einer niedrigen Schwelle seinen eigenen Ponzi zu erstellen. Diese Pond's Vertrauens- und Wertegrundlagen sind persönlicher Einfluss und soziale Interaktion und bieten einen natürlicheren und direkteren Nährboden für die Vorstellung von Gemeinschaften.

Die Basis von allem: die Realisierung von Einfluss

Einfluss ist wertvoll. In der heutigen Zeit ist es eine große Fähigkeit, dass Leute Ihnen zuhören, sich die Zeit nehmen, Ihre Bilder auf der Toilette zu lesen, anstatt Fleisch auf dem ABCFP-Sender zu verkaufen.

Egal, ob innerhalb oder außerhalb des Kreises, groß oder klein, der größte Schmerzpunkt für jeden Internetstar ist immer, wie sie ihren Einfluss realisieren können. Schauen Sie sich nicht nur den täglichen Einfluss auf Twitter an, das Jubeln im Kreis und die Helden, die Essen und Schatten gewinnen. Wie man Einfluss in beträchtliches Einkommen umwandelt, ist immer noch ein Problem.

Es gibt weitere traditionelle Methoden wie das Mitbringen von Waren oder das Bewerben auf der Website; Sie können auch Ihr eigener Händler sein und aufrichtig predigen. Ersteres, wenn das Geld schnell hereinkommt, verbraucht das eigene Guthaben und es besteht die Gefahr, dass die Plattform mit Waren umkippt; Letzteres, wenn das Geld langsam oder gar nicht hereinkommt, verbraucht ebenfalls das eigene Guthaben und sogar Geld.

In der Web2-Ära verdienen Content-Ersteller in der Regel Einkommen durch Abonnements und Belohnungen. Das Hauptgeschäft der Finanz-Vs besteht nicht aus Investitionen, sondern aus dem Öffnen von QQ-Gruppen auf dem Planeten, um Abonnementgebühren zu sammeln. In der Web3-Ära haben die meisten Menschen einige neue Methoden zum traditionellen Monetarisierungsmodell hinzugefügt, sind aber immer noch nicht vom Gleis des Warentransports abgewichen. Gibt es einen Weg für alle, Geld zu verdienen, anstatt in den bösartigen internen Reibungen von „entweder du greifst in meine Tasche oder ich greife in deine“ festzustecken?

Dann kam Friend.tech. Es wurde eine Lösung für das Problem gegeben: "Familienmitglieder, lasst uns eine Runde drehen und gemeinsam andere töten!"

MLM-Schemata sind auf der ganzen Welt verbreitet, aber Friend.tech nicht.

Wie konnte Friend.tech diese übliche Innovation erreichen und eine große Menge an Mitteln und Traffic anziehen?

Vertrauen und Gemeinschaft

Vertrauen ist die Hauptüberlegung in der (3,3)-Strategie. Obwohl es die optimale Lösung in der Spieltheorie ist, ist diese Strategie im Wesentlichen eine instabile Struktur. Die meisten Teilnehmer haben sich die Frage gestellt, "wann werde ich aufhören?" Es ist nur eine Frage der Zeit. In Friend.tech's (3,3) bilden Schlüsselhalter gemeinsam eine Gemeinschaft und Gemeinschaft unter dem "Flag" ihrer KOLs, um eine höhere Vertrauensschwelle aufzubauen.

KOLs sind Personen im virtuellen sozialen Netzwerk, und ihr Wert und ihre Glaubwürdigkeit werden zum Anker, der das gesamte Friend.tech-Ökosystem unterstützt. Dies ist keine sehr neue Erkenntnis. Genau wie in alten Zeiten waren echte Namen erforderlich, um persönliche Token auszugeben. KOLs verwenden ihre Anzahl von Fans und ihren Ruf im Internet, um zu befürworten: Die Größe des Datenverkehrs selbst ist ein Proxy für Glaubwürdigkeit.

Obwohl der Teppich vielleicht etwas früher kommen mag als erwartet: tagsüber schwören sie, Händchen zu halten und zu sagen, dass sie eine Familie sein wollen, aber mitten in der Nacht zerstören sie den Markt; oder sie könnten es vortäuschen und durch Diebstahl ihrer Konten "ausgeräumt" werden. Gewöhnliche Routinen, es ist nicht notwendig, ins Detail zu gehen. Kredit selbst wird für den Konsum verwendet, Geld zu verdienen ist nicht schlecht. Im horizontalen Vergleich könnte Friend.techs Kreditreferenzwert relativ hoch sein - im Wald einfach ein wenig schneller laufen als deine Begleiter.

In Bezug auf das „schnellere Laufen als andere“ sind die natürlichen sozialen Attribute von Friend.tech ein stiller Einstiegspunkt: Für Pond's ist das Marketing alles, und soziale Interaktion ist das beste Marketingverhalten. Friend.tech hat mehrere kleine Einstellungen unter dem großen Teller, was zu einer Vielzahl von Marketingmethoden geführt hat, die für jeden Raum geeignet sind. Dieses Phänomen werden wir später genauer besprechen.

Fool's One Click und Broken Window Effect

Sobald wir einen Weg gefunden haben, um den Datenverkehr oder den Ruf zu monetarisieren, stellt sich die nächste Frage, wie man dies einfacher und schneller umsetzen kann. Die von Friend.tech bereitgestellte Methode ist sehr einfach und mit einem Klick erledigt, ohne dass manuelle Kodierung oder mühsame Schritte erforderlich sind. Jeder kann zum Eigentümer werden. Es wurde in der Web2-Ära unzählige Male nachgewiesen, dass jeder zusätzliche Schritt zu einem großen Verlust potenzieller Benutzer führen kann.

MLM-Büros haben niedrige Eintrittsbarrieren, was nicht immer vorteilhaft ist. Wenn es zu viele Bestände gibt, werden die vorhandenen Mittel verteilt, was oft einen schnelleren Zusammenbruch bedeutet. Friend.tech bietet eine Plattform für gegenseitiges MLM, aber die Leute nutzen es nicht offen unter dem Banner des MLM. Stattdessen betont es die soziale Interaktion—die wesentliche Funktion besteht darin, direkt mit KOLs zu interagieren. Dieser Name und dieses Banner sind sehr wichtig, um während der Projekt- und Gemeinschaftswachstumsphasen mehr Menschen zu überzeugen, auch wenn es die Ergebnisse jedes MLM-Büros nicht beeinflusst.

Normales MLM ist ein Hühnerkampf-Royale, aber Friend.tech hat unter dem Banner des sozialen Netzwerks eine Atmosphäre des "Wir können ein Team bilden, um Lauch zu schneiden" geschaffen. Jeder kann einen Teil des Lauchs teilen und harmonisch auf der Plattform miteinander existieren. In einer solchen harmonischen Atmosphäre ist Kredit zu einem begrenzten Maße etwas Gemeinsames geworden:

• "Er baute auch einen Chatroom auf Friend.tech."

• "Er ist nicht weggelaufen. Ich werde definitiv nicht weglaufen."

• „Auch wenn er wegläuft, werde ich nicht weglaufen.“

• „Er ist bereits weggelaufen. Ich laufe langsamer als er, was ziemlich gut ist.“

Natürlich hat dieses Phänomen auch eine unangemessene Zusammenfassung namens: „broken window effect.“ Wenn alle auf diese Weise den Traffic monetarisieren, wird die Frage, ob dies absichtlich oder unabsichtlich geschieht, übergangen. Zumindest hat es weniger psychologische Belastung und eine höhere Akzeptanz in der Gemeinschaft als es alleine zu tun.

Wer macht den großen Unterschied bei Friend.tech?

Da Friend.tech als „Ponzi as a Service, PaaS“ definiert ist und es sich um ein B2B-Geschäft handelt, könnten wir die einzelnen Teilnehmer auf Friend.tech genauso gut als Unternehmens-/Projekt-/selbstständige Entitäten betrachten. Es ist also logisch, dass wir Kriterien wie Marktkapitalisierung (Market Cap) und Handelsvolumen (Volume) verwenden können, um sie zu beobachten.

Wir haben eine Rangfolge nach der historisch höchsten Marktkapitalisierung (d. h. der Marktkapitalisierung auf ein Allzeithoch) und der aktuellen Marktkapitalisierung erstellt, die speziell als Kurs von Key Share am Friend.tech ausgedrückt wird. Insgesamt wurden 14 Personen wie folgt ausgesiebt. Diese Tabelle wurde Mitte Oktober 2023 erstellt, es sind etwa 10 Tage vergangen und die Ranglisten haben sich nicht wesentlich verändert.

Diese Tabelle bezieht sich auf @cryptokoryoDune-TabelleFreund Tech.Geordnet inWer ist auf Friend.tech，Auszüge sind hier verfügbar.

Der Preis des Schlüssels des Friend.tech-Gründers Racer sieht im Grunde genommen nicht, dass Racer in den sozialen Medien interagiert. Diese Kurve kann im Grunde genommen die Leistung von Friend.tech auf dem Markt darstellen - die Beliebtheit auf dem Markt erreichte Mitte September ihren Höhepunkt und ging allmählich zurück, der Bereich ist stabil.

Dieser Artikel wurde Mitte Oktober verfasst (siehe Bild links). Vergleicht man das Diagramm und den Preisverlauf, war der Marktwert zu diesem Zeitpunkt Vombatus_eth. Obwohl die Kurve stabil ist und der Preis zufriedenstellend ist, ist die Anzahl der Inhaber gering (34 Personen). Die meisten Chips sind in den Händen von Einzelpersonen konzentriert, mehr als 70%. Rückkehr zur sozialen Plattform

Tatsächlich brach Ende Oktober (siehe das Bild rechts) die Nachricht auf, dass“Vombatus, der ehemalige Anführer von friend.tech, verkaufte 176 Keys (im Wert von 850 ETH) und wechselte nach New Bitcoin City.”

Unter diesen 14 Personen sind diejenigen, deren Chips zu stark in den Händen von Einzelpersonen konzentriert sind, machibigbrother (mit einem Anteil von 60%) und MURPHY_WIFE (coinn_lover, mit einem Anteil von 70%+). Erstere veröffentlicht kaum relevante Informationen auf sozialen Plattformen, um Käufer anzulocken, und letztere hat nur 110 Follower auf der sozialen Plattform X.

Unter ihnen gibt es drei weitere, deren individuelle Beteiligungen recht zufriedenstellend zu sein scheinen, darunter Christian2022.mid (27%), HanweChang (17%) und CL207 (10%). Was bedeutet es, durchschnittlich zu sein? Gemäß der Einstellung von Friend.tech PaaS ist jede Person auf der Plattform ein Unternehmen, und in Kryptoprojekten ist es normal, dass Teamtokens zwischen 10 und 20% liegen. Wenn man auf die Identitäten dieser drei Personen zurückblickt, sind Christian (NextGen Ventures) und CL207 (Fairy Capital) beide Investoren, und HanweChang ist auch ein NFT Degen. Diese Identitäten und Erfahrungen sollten bestimmte theoretische Richtlinien für Tokenwirtschaft und -verteilung bieten.

Die verbleibenden 8 Personen haben weniger als 5% ihrer individuellen Chips, und 5 von ihnen haben weniger als 1%. Es sei denn, es gibt eine Kombination aus mehreren Brieftaschen und X-Konten, diese Personen werden wahre Dezentralisierungsbefürworter sein.

Zusätzlich ist zumindest aus den Identitäten dieser 14 Großunternehmen zu schließen, dass die Überschneidung zwischen Friend.tech und dem NFT-Kreis recht hoch ist, einschließlich Herro, Hanwe, Machi Big Brother, Dingaling, Cbb0fe, usw. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass bei den Key-Transaktionen Geldwäsche betrieben wurde. Die Methode derWaschhandelwird verwendet, aber hier gibt es keine übermäßige Überprüfung. Die Kosten für Geldwäsche-Transaktionen auf Friend.tech sind wesentlich höher als rein on-chain, da jedem Friend.tech-Konto das Web2-Sozialplattform entsprechen muss, was bedeutet, dass mehrere Sets von E-Mail-Adressen/Telefonnummern und anderen Informationen bereitgestellt werden müssen.

Marktstrategien der Top-Spieler

Geringe Investitionen + Dezentralisierung: Kein Marketing, sondern König

Drei der Top-Spieler bei Friend.tech zahlten nur die Eintrittsgebühr (0.02-0.2ETH) und investierten sonst nichts. Darüber hinaus sind ihre Token-Bestände sehr verteilt und der Raum ist hoch dezentralisiert.

Diese drei großen Jungs sind:

1. 0xRacerAlt- der wahre Insider
2. HsakaTrades- TOP-Händler
3. Cobie - OG

Durch Datenanalyse haben wir festgestellt, dass diese Person einige gemeinsame Merkmale aufweist:

1. Schlüsselhaltungsadressen sind verteilt: sowohl das Angebot (Angebot) als auch die Anzahl der Inhaber (Inhaber) sind groß, und die Anzahl der Schlüsselhaltungen pro Person liegt unter 1,5. Dies bedeutet, dass ihr Raum ein höheres Konsensniveau hat.
2. Key hat ein hohes Handelsvolumen: Aus der Perspektive des Gesamthandelsvolumens gehören diese drei zu den drei Bestplatzierten unter den 14 Großen, während das Gesamthandelsvolumen der verbleibenden Einzelpersonen weniger als 3000 ETH beträgt.
3. Rentable Ausstiegsentscheidung: Aus der Perspektive eines rentablen Ausstiegs sind sowohl der Gründer von Friend.tech, Racer, als auch der leitende Händler Hsaka Trade erfolgreich und profitabel ausgestiegen, wobei die Gewinne jeweils 271,3ETH und 114,8ETH erreichten (berechnet zu einem Preis von 1600-1800 US-Dollar pro ETH), was etwa 200.000-500.000 US-Dollar entspricht). Und Cobie scheint ein Experiment durchzuführen, das noch keine Anzeichen eines baldigen Aufhörens zeigt.
4. Steigen Sie früh ein: Sie haben drei Tage vor dem Start von Friend.tech teilgenommen (10. August). Friend.techs privates Beta war nur auf Einladung und erreichte am ersten Tag einen Handelsvolumen von rund 4.400 Ethereum (über 8 Millionen Dollar).
5. Ihr Porträt ist: Sie haben ihren eigenen Ruf, Arbeits- und Profitmethoden, verlassen sich nicht darauf, über Friend.tech Geld zu verdienen, sondern veröffentlichen gelegentlich einige relevante Informationen auf Friend.tech zum Spaß, aus Interesse oder zu experimentellen Zwecken.
6. Cobie hat seit Juni 2023 nicht mehr aktiv getwittert, nur geantwortet; Das letzte Update von UpOnly war im Dezember 2022.
7. Racer’s X-Konto ist im externen unsichtbaren Modus.
8. Hsaka wurde stärker in Deal-Diskussionen involviert.

Die Absicht des Betrunkenen ist nicht zu trinken: Nutzen Sie die Gelegenheit, eine starke persönliche Marke aufzubauen

Es gibt eine Gruppe von klugen Menschen, die entdeckt haben, dass Friend.tech nicht nur eine Plattform ist, mit der die Monetarisierung von Einflüssen realisiert werden kann, sondern auch eine Gelegenheit, die genutzt werden kann. Für sie ist Friend.tech eine Methode und Struktur, die sie nutzen können, um einen spekulativen Kanal aufzubauen, um persönliche parallele Marken umgekehrt zu fördern. Unter ihnen sind die offensichtlichsten Beispiele 0xCaptainLevi (Levi) und HerroCrypto(Herro).

Gemeinsame Merkmale zwischen diesen beiden Personen auf Friend.tech sind:

1. Mit der Investition von eigenem Kapital überstieg der Nettomittelzufluss in Friend.tech 100-150ETH.
2. Seine Token-Bestände sind diversifiziert und seine Preisentwicklung bleibt ziemlich schön.

Levi hat von Anfang an darauf hingearbeitet, seine eigene parallele Gemeinschaft zu schaffen. In der ersten Phase wurde die Gemeinschaft BLYC (BoredLeviYachtClub), und nach Oktober depersonalisierte er es und benannte die Gemeinschaftsmarke GamHaus um. Levis primäre Werbekanäle umfassen die öffentliche Domain (X) und die private Domain (Discord).

Auf der Marktseite seiner parallelen Gemeinschaft wurden die folgenden Strategien übernommen:

• Unter Nutzung des Bewusstseins: Durch geschickte Nutzung des Markenbewusstseins von BAYC (Bored Ape Yacht Club) müssen Benutzer sich nicht an eine neue Marke erinnern und können schnell den Markt erschließen.
• Familienmitglieder erkennen sich gegenseitig und interagieren in der Gemeinschaft: Die BLYC-Gemeinschaft zeichnet sich durch ihren einzigartigen Diamanten und Blitz (💎⚡) aus. Diese Methode wurde von Link3 und Lens Protocol weit verbreitet eingesetzt. Der Hauptzweck besteht darin, es den Gemeinschaftsmitgliedern ("Familie") zu ermöglichen, sich gegenseitig zu erkennen und miteinander zu interagieren.Kaufen Schlüssel; tHier gibt es sogar Exklusivität, das heißt, nur den Kauf von Token von Community-Mitgliedern.
• Gestalten Sie Ihr persönliches Image: Das L in BLYC bezieht sich persönlich auf Levi und auch hat am 20. August einen persönlichen Token $LEVI herausgegebenLevi hat aktiv BLYCs UGC (benutzergenerierte Inhalte) Aktivitäten von Mitte bis Ende September gefördert. Diese UGC-Inhalte wurden hauptsächlich verwendet, um Levis persönliches Idolbild zu verbessern.
• Sofortbelohnungen: Levi wird das Verhalten von UGC durch Käufe und Aufmerksamkeit fördern, ermutigen Sie, der Gemeinschaft beizutreten, usw.
• Rebranding: Nachdem die eigene Marke populär wurde, führte Levi eine Neupositionierung durch. Einerseits entfernte es die Spuren von BAYC und depersonalisierte die Marke andererseits, um sie universeller zu gestalten und somit die Grundlage für zukünftige Geschäftskooperationen zu schaffen.

Unter diesen Marktstrategien gibt es einige bewährte Methoden, von denen die wichtigste die sofortige Belohnungsstrategie ist, die kontinuierlich die Beteiligung und Interaktion der Benutzer stimuliert. zum Beispiel:

Wenn Sie Ihr Namenssuffix in meinen Community-Abdruck ändern, Ich werde deinen Key kaufen.

Wenn Sie mich auf Ihre Beobachtungsliste setzen, Ich werde Ihren Key kaufen.

Wenn Sie gute Arbeit beim Hochladen und Bewerben Ihres UGC leisten, Ich werde deinen Schlüssel kaufen.

Handeln Sie schnell und liefern Sie schnell. Haben Sie keine Angst, wichtige Nachrichten zu wiederholen, um das Vertrauen der Gemeinschaft zu stärken, und sagen Sie jeden Tag 800 Mal "Ich laufe nicht weg". Darüber hinaus etablieren Sie Ihre eigene, auf die Gemeinschaft zugeschnittene Sprache ("gm @friendtech”); persönliche Meinungen äußern, kontinuierlich ausgeben und das persönliche Image wahren, aber keine Angst vor Fehlern haben. Regelmäßig AMAs durchführen, alle Informationen im Zusammenhang mit sich selbst weiterleiten und regelmäßig Ihre Erfolge mit Daten präsentieren, um die sozialen Medien aktiv zu halten. Levi hat in diesen Aspekten gute Arbeit geleistet. Professor Jo(ein bedeutender koreanischer KOL) und Herro haben bei der Öffentlichkeitsarbeit geholfen und haben häufige Interaktionen.

Herro performt auch sehr gut auf dem Sozialmarkt, indem er täglich eine große Anzahl von Tweets veröffentlicht, darunter etwa 10 pro Tag, die mit Friend.tech zusammenhängen. Ähnlich wie Levi ist sie sehr geschickt in Markenförderung, Marktwahrnehmung und strategischer Anwendung.Sie ist gut darin, Benutzer rechtzeitig zu motivieren, die Aufrechterhaltung ihres eigenen Raums (3, 3) Glaube, nicht zusammenzubrechen, und regelmäßig ihre Leistungen durch Daten zu demonstrieren. Wenn Levi sich darauf konzentriert, seine eigene parallele Gemeinschaft aufzubauen, dann hat auch Herro seine mit drei bemerkenswerten Merkmalen:

Zunächst besitzt sie ihre eigene NFT-Virtual-Idol-Marke namens AnataNFT. Sie hat virtuelle Idole benutzt, um Erstellen von Tutorials und Promotionen für Friend.tech, das Herros Erfolg auf Friend.tech ermöglicht hat, um effektiv in die Entwicklung ihrer eigenen Projektmarke einzubringen.

Zweitens förderte sie gleichzeitig zwei Projekte im Zusammenhang mit Friend.tech, eines war frenbot und das andere war Freund. Insbesondere Erstere, als Herro anfing, darüber zu sprechen frenbot und seine symbolische $MEF Anfang September (die Namensgebung ist eindeutig von der MEV entlehnt und vermittelt so auf einen Blick deutlich die Natur des Projekts), kann nicht anders, als die Leute zum Nachdenken anzuregen. Von Ende September bis Anfang Oktober begann sie, eine "wissenschaftliche Bewertung"Wissenschaftlerfigur.

Drittens begann Herro ab Mitte Oktober, mehr über die neue Chance von Friend.tech für Nachahmungsscheiben - New Bitcoin City - zu sprechen. Sie nutzt ihren Einfluss bei Friend.tech, um die Aufmerksamkeit auf andere Chancen zu lenken.

Im Allgemeinen war Herros Publicity-Strategie vor Mitte September etwas wie ein Analyst, relativ objektiv und monoton, hauptsächlich die potenziell profitablen Schlüssel empfehlend, Diagramme anzeigen usw. Im Laufe der Zeit entwickelte sie jedoch allmählich ihren eigenen einzigartigen Stil, diskutierte auf vielfältige Weise über 'über mich und meine Projekte', anstatt nur andere zu analysieren, was eine offensichtlichere Projektmentalität ist.

Abschließend ist es erwähnenswert 0x5f_eth, der offensichtlich ein Punk-Inhaber und jemand aus der Punk-OG-Community ist. Er hat sich darauf konzentriert, sein eigenes Bild eines analytischen KOL und einer Dengen-Community aufzubauen. Seine erfolgreiche Promotion auf Friend.tech hat möglicherweise wiederum das Nutzerengagement auf seinen eigenen Social-Media-Plattformen gesteigert - seine Aufrufzahlen sind beeindruckend (oft über 10K) im Vergleich zu seiner Follower-Anzahl (4,7K). Nachdem er zwei Monate gespielt hatte, erkannte er schließlich das Potenzial von Friend.tech und begann, seine persönliche AMA-Marke zu kreieren „Zwischen den beiden Hoodies“.

Anonym und Namenlos: Geboren für Wolle und Arbitrage

Es gibt einige Benutzer von Friend.tech mit einem hohen Marktwert. Ihre Identitäten und Porträts in sozialen Medien sind noch immer ein Rätsel, ähnlich wie „Meme-Token“.

Diese Tabelle enthält zwei Datensätze für Vombatus. Dabei handelt es sich bei Vombatus_eth 1 um seine Daten Mitte Oktober und bei Vombatus_eth 2 um seine Daten nach dem Teppich. Er ist immer noch sein größter Halter und hat sein Kapital noch nicht vollständig wiedererlangt.

Gemäß Daten von dem Gemäß Murphy's eigene Beschreibung, seine grundlegende Strategie ist sehr einfach: privat Freunde einladen, um den Schlüssel seiner Frau zu kaufen, und nach dem Kauf wird eine vollständige Rückerstattung gewährt. Die Käufer sind alle Koreaner. Er erklärte, dass dies daran liegt, dass 'Ich meine Frau mehr für Kryptowährungen interessieren kann.'（Mir wurde klar, dass ich das Konto meiner Frau erstellen sollte@coinn_lover) teuer, weil sie nichts über Krypto weiß und ich sie interessieren wollte.

Strategiebeschreibung：https://twitter.com/murphys1d/status/1713801758814941354

Gebührenerstattung: https://basescan.org/txs?a=0x4ec86d29Bd3a1926CA390bc4E8f3F0c2BcC816bA

Vombatus’ X Plattformkonto wurde schon lange von einem Stil charakterisiert "Meme-Kultur" und "Shitposting"Ich denke, es kann jetzt nicht als "Teppich" (betrügerisches Verhalten) angesehen werden. Es ähnelt ein wenig der Tatsache, dass die Projektseite AiDianfa Faith nicht immer aufladen kann und sich dafür entscheidet, einen Teil der Token zu verkaufen, um Gewinne zu erzielen. Er ist jedoch immer noch der größte Inhaber, hat sein Kapital noch nicht vollständig zurückgewonnen und prognostiziert, dass es in Zukunft mehrere Strategien zur Auswahl geben wird. Er hat auch seit dem 10. Oktober aktiv die New Bitcoin City beworben.

Transzendieren

Cbb0fescheint derjenige zu sein, der unter allen Menschen friend.tech am klarsten sieht. Es ist offensichtlich, dass er über die Steigerung seiner persönlichen Beliebtheit oder den Aufbau seiner eigenen Community oder Marke durch Friend.tech hinausgegangen ist.Er startete es am 18.10. auf der Friend.tech Plattform mit Ponzi Design Serviceshat erfolgreich einen Client namens erstellt CBBuuull, was erstaunlich ist.

Zusammenfassung und Ausblick

Als Hit auf dem trüben Bärenmarkt ist das Auffälligste an FriendTech, dass es eine neue Antwort auf das altbewährte Web3-Problem der Monetarisierung von Traffic bietet, nämlich PaaS (Ponzi as a Service), das KOLs eine neue Methode und ein neues Tool bietet.

Das „Key“-Modell könnte ein neues Modell zur Bezahlung von Inhalten werden

Dies ist mehr eine „Investition“ als die üblichen Trinkgeld- oder Abonnementmethoden. Getrieben von echten Vorteilen wird die Atmosphäre und Entwicklung der Fan-Community ein neues Paradigma haben.

Als Monetarisierungsmethode, die keinen Warentransport erfordert, umgeht sie einige traditionelle Reputationsrisiken, schafft jedoch auch neue und direktere Probleme, wie z.B. die Transaktion von Key zu einer Hardcore- und Zwangsangelegenheit zu machen. In PVP-Spielen sollten wir uns bei ausreichend großen Vorteilen nicht auf das Gewissen verlassen. Dies kann zu einer Reihe von Problemen führen, einschließlich Marktwertschwankungen, Rattenpositionen, nächtlichen Liquidationen usw.

Das ewige Problem: Wie man ein „MLM Marketingbüro“ lange betreibt

Neben Geld werden Inhalt oder Ideale benötigt. Der Zusammenbruch eines MLM erfolgt in der Regel aufgrund eines Mangels an neuen Kapitalzuflüssen oder weil Menschen zu anderen MLM-Unternehmen wechseln. Die Antwort von FriendTech lautet, dass sie sich auf soziale Kontakte und Inhalte konzentrieren, was dazu führen kann, dass einige Nutzer bleiben. Ähnlich wie bei Stepn verwenden es schließlich einige Leute als Laufsoftware.

Auf der anderen Seite ist das eigene Marktkappenproblem der Bonding Curve sowohl eine Einschränkung als auch ein Schutz für MLM-Büros. Es ist schwierig für große Fonds, teilzunehmen, was ein Problem darstellt. Allerdings können geringere Liquidität und weniger Teilnehmer das Community-Management erleichtern, was auch einigen Raum für KOLs lässt, die ernsthaft die Friend.tech-Plattform betreiben und diejenigen, die Friend.tech als Mittel zur Anziehung von Traffic nutzen.

Friend.tech’s Ökosystem

Obwohl das Projektteam wahrscheinlich im Hintergrund erscheint, wirken diese ökologischen Anwendungen natürlich und intuitiv. Vom Werkzeug bis zu den „Derivat“-Märkten zeigt die Entwicklung des Friend.tech-Ökosystems, dass Projekte ihr eigenes Ökosystem auf einer geeigneten Basis entwickeln können, um mehr Gelder und Benutzer anzuziehen, und gleichzeitig mehr Pyramidensysteme einzubringen.

Alle möglichen Probleme zu beseitigen, sagt uns diese ökologische Entwicklung:

Lebewesen finden immer ihren eigenen Weg, um zu überleben. Diejenigen, die nicht gefunden werden können, fehlen in der Regel an Vitalität.

Notizen

Lassen Sie uns das Olympus DAO in Erinnerung rufen, die Entität, die im Jahr 2021 die Ponzi-Theorie im Währungskreis neu erfunden hat, und die beliebten (3,3) in ihrer Community.

Keine Panik, dies ist nur eine normale Tabelle in der Spieltheorie. Die vertikalen Spalten repräsentieren die optionalen Strategien des ersten Spielers, und die horizontalen Reihen repräsentieren die optionalen Strategien des zweiten Spielers. Hier haben die beiden Spieler jeweils drei Auswahlmöglichkeiten; jede in Klammern. Der erste Eintrag repräsentiert das Einkommen des ersten Spielers unter dieser Strategiekombination, und der zweite Eintrag repräsentiert das Einkommen des zweiten Spielers unter dieser Strategiekombination. Lassen Sie uns jetzt die seltsamste Gefangenendilemma in der Spieltheorie überprüfen (vorschauen):

Zunächst einmal ist es im realen Leben eine Selbstverständlichkeit, dass diejenigen, die gestehen, milde behandelt werden, während diejenigen, die widerstehen, strengere Strafen erhalten, sodass die Strafe für eine Verurteilung geringer ausfällt, wenn man gesteht, als wenn man sich widersetzt.

Wie aus der obigen Tabelle ersichtlich ist, wenn beide Verdächtige schweigen, beträgt die Haftstrafe für beide Verdächtige ein halbes Jahr; und wenn beide Verdächtige gestehen, erhöht sich ihre Strafe jeweils auf zwei Jahre. Daher ist offensichtlich, dass das beste Ergebnis für beide Verdächtige ist, zu schweigen. Aber ein solches Ergebnis ist oft schwer zu erreichen, denn sie werden feststellen, dass sie, wenn sie gestehen, falls die andere Partei schweigt, sofort freigelassen werden; wenn die andere Partei auch gesteht, zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt werden. Das Schweigen kann zu fünf Jahren Gefängnis führen. Daher ist in beiden Fällen ein Geständnis die bessere Option. In der Spieltheorie wird das Erreichen eines solchen Ergebnisses als Nash-Gleichgewicht bezeichnet.

Lassen Sie uns zum Anfang des Olympus DAO Ponzi-Spiels zurückkehren. Der Begriff (3,3) repräsentiert die ideale Situation, in der das Einkommen aller maximiert wird, wenn sich jeder für das Staking entscheidet. Die Rendite anderer Strategiekombinationen ist niedriger als (3,3), daher hat das Staking die höchste Rendite unter allen möglichen Strategien des Olympus MLM-Büros, daher sollten alle Teilnehmer das Staking wählen.

Mit der weit verbreiteten Verbreitung auf Twitter hat sich (3,3), das den bestmöglichen Ausgang in der Spieltheorie darstellt, zu einem Meme aus dem MLM-Büro entwickelt, und dieses Meme hat den Teilnehmern von Olympus DAO tatsächlich viele wirtschaftliche Vorteile gebracht. Natürlich war das alles vor dem Crash.

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel wurde von [ wiedergegebenAki Network Reserach]. Alle Urheberrechte gehören dem Originalautor [Ming, Roy @ Aki Netzwerk Reserach]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, kontaktieren Sie bitte Gate LearnTeam und sie werden es schnell bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die Ansichten und Meinungen, die in diesem Artikel geäußert werden, sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel untersagt.