TL;DR

Eine kürzlich verabschiedete neue EU-Verschlüsselungsverordnung hat die öffentliche Meinung in den sozialen Medien ausgelöst. Am 23. März berichtete das ausländische Medium Finbold, dass es nach den neuesten neuen Geldwäschevorschriften der EU illegal ist, in der EU für Kryptowährungszahlungen jeglicher Größe anonyme selbstgehostete Krypto-Wallets zu verwenden. Das Verbot ist Teil einer Reihe von Geldwäschebekämpfungsgesetzen, die von der Europäischen Union in der Vergangenheit eingeführt wurden. Ihr Hauptzweck besteht darin, kriminelle Aktivitäten, Terrorismus und Steuerhinterziehung in begrenztem Umfang zu bekämpfen. Dieses neue Geldwäschegesetz legt spezifische Schwellenwerte für Barzahlungen und anonyme Kryptowährungszahlungen fest.

Beispielsweise wird jede anonyme Bargeldzahlung über 10.000 € als illegal angesehen, während auch jede anonyme Bargeldzahlung über 3.000 € illegal sein wird. Wie im Gesetz festgelegt, wird das Verbot von Kryptowährungszahlungen speziell von nicht identifizierten Selbstverwahrungs-Wallets an Dienstleister gelten.

Kaum trat diese neue Verschlüsselungsregelung in Kraft, sorgte sie für Aufsehen in der öffentlichen Meinung. Einige Befragte sagten, dass anonyme Barzahlungen eine grundlegende persönliche Freiheit darstellen und dass das Verbot nur minimale Auswirkungen auf die Bekämpfung krimineller Aktivitäten haben wird. Einige Kritiker sind der Meinung, dass diese Bestimmung die finanzielle Autonomie der Bürger in gewissem Maße einschränkt. Einige Leute haben sogar diesen neuen Verschlüsselungsverbot mit der apokalyptischen Gesellschaft verglichen, die in dem berühmten Werk des Schriftstellers Orwell "1984" beschrieben wird.

Ein weiterer General Counsel, Freddie New, gab drei detaillierte Erklärungen zu den neuen Verschlüsselungsvorschriften aus einer anderen Perspektive in den sozialen Medien. Er sagte, dass es sich hierbei zunächst um ein Verbot der Anonymität handelt und nicht um ein Verbot von Bitcoin. Wenn Sie nachweisen können, dass Sie den Schlüssel zu einer Adresse kontrollieren, indem Sie eine Nachricht signieren, dann ist die Adresse nicht anonym und ist mit Ihnen verbunden. Meines Erachtens nach @Trezound@SwissBitcoinPayarbeiten bereits an der Benutzererfahrung, um dies umzusetzen. Der zweite und offensichtlichste Einfluss ist die erhöhte Kundenprüfung, bevor Sie in und aus dem Self-Hosting-Bereich wechseln.

Schließlich sind Ihre Self-Custody-Token und die Self-Custody selbst nicht betroffen. Der Wortlaut ist klar fett gedruckt: "Das Verbot gilt nicht für Hardware- und Softwareanbieter oder selbst gehostete Wallet-Anbieter, solange sie keinen Zugang zu oder keine Kontrolle über diese Krypto-Asset-Wallets haben."

Am 20. April 2023 verabschiedete das Europäische Parlament mit 529 Stimmen dafür, 29 Stimmen dagegen und 14 Enthaltungen das erste Gesetz der EU zur Verfolgung der Übertragung von Krypto-Vermögenswerten wie Bitcoin. Das Gesetz, das im Juni 2022 informell von den Verhandlungsführern des Europäischen Parlaments und des Rates vereinbart wurde, umfasst die Bekämpfung von Marktmanipulation und Finanzkriminalität. Stellen Sie sicher, dass Kryptowährungstransfers wie jedes andere Finanzgeschäft immer nachverfolgt und verdächtige Transaktionen blockiert werden können.

Das heißt, sogenannte selbst gehostete Wallets (Krypto-Asset-Wallet-Adressen privater Nutzer) unterliegen der Aufsicht, wenn sie mit Depot-Wallets interagieren, die von Krypto-Asset-Dienstleistern verwaltet werden. Die Rechnung deckt alle Transaktionen über 1.000 € ab. Dieser Gesetzentwurf gilt jedoch nicht für Übermittlungen von Person zu Person, die ohne einen Dienstleister oder einen in seinem Namen handelnden Dienstleister erfolgen. Der folgende Artikel dient als Referenz für die Leser: Anonyme Kryptowährungs-Wallets sind jetzt in der EU illegalQuelle: finboldDie Verwendung von nicht identifizierten, selbst gehosteten Krypto-Wallets für Kryptowährungszahlungen jeglicher Größe ist in der EU nach der neuesten EU-Verordnung illegal. Die Entscheidung ist Teil einer Reihe neuer EU-Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML). Laut Patrick Breyer in den sozialen Medien: Es ist erwähnenswert, dass Dr. Breyer Mitglied der deutschen Piratenpartei im Europäischen Parlament und einer der beiden Vorsitzenden ist, die sich gegen diese Genehmigung ausgesprochen haben. Ein weiterer Abgeordneter, der dagegen stimmte, war Gunnar Beck von der Partei Alternative für Deutschland. Neues EU-Gesetz zur Bekämpfung der Geldwäsche: Bargeld- und Kryptozahlungen sind teilweise illegalDas neue Geldwäschegesetz verbietet ausdrücklich Barzahlungen und jede bestimmte Schwelle für anonyme Kryptowährungszahlungen. In diesem Zusammenhang gilt jede Barzahlung über 10.000 € als illegal, ebenso wie anonyme Barzahlungen über 3.000 €. Wie im Gesetz vorgesehen, gilt das Verbot von Kryptowährungszahlungen insbesondere von nicht identifizierten Self-Custody-Wallets bis hin zu Dienstleistern.

Darüber hinaus wird gemäß Dillon Eustace das nun genehmigte Paket zur Bekämpfung der Geldwäsche drei Jahre nach Inkrafttreten angewendet. Die irische Anwaltskanzlei erwartet jedoch, dass die Gesetze vor den üblichen Durchsetzungsfristen vollständig umgesetzt werden. Patrick Breyers Standpunkt zur Entkriminalisierung anonymer Bargeld- und KryptowährungszahlungenBreyer ist skeptisch hinsichtlich der Wirksamkeit des Erlasses dieser Gesetze zur Bekämpfung von Kriminalität. Darüber hinaus betonte er, dass anonyme Zahlungen ein grundlegendes Menschenrecht sind, das zur Erreichung persönlicher finanzieller Freiheit erforderlich ist. Patrick Breyer sagte, dass ein generelles Verbot anonymer Zahlungen zwar nur minimale Auswirkungen auf die Kriminalität hätte, unschuldigen Bürgern jedoch ihre finanzielle Freiheit nehmen würde. Wir behalten uns das Recht vor, Online-Zahlungen und Spenden ohne Aufzeichnung einzelner Transaktionen zu tätigen. Vertreter der Piratenpartei wiesen aus einer anderen Perspektive auf die negativen Auswirkungen des Verbots souveräner Zahlungen auf die Wirtschaft und Gesellschaft hin. Aus Patrick Breyers Sicht wird der Bargeldkrieg der EU schlechte Folgen haben! Seit Tausenden von Jahren wurden Gesellschaften auf der ganzen Welt von der Verwendung von privatsphäre-schützendem Bargeld dominiert. Mit der schrittweisen Abschaffung von Bargeld sehen sich Banken der Bedrohung durch Negativzinsen und dem Risiko gegenüber, die Geldversorgung jederzeit zu kappen. Die Abhängigkeit von Banken nimmt in alarmierendem Maße zu. Diese finanzielle Entrechtung muss gestoppt werden.Was denken die Bürger der EU über die Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche, die Bargeld- und Kryptowährungszahlungen verbieten?

Historisch gesehen haben europäische Bürger Widerstand gegen Verbote jeglicher Form von Barzahlungen gezeigt. Patrick Breyer beschrieb den "enormen öffentlichen Aufschrei", als die Europäische Kommission 2017 Einschränkungen bei Barzahlungen konsultierte. Seiner Aussage nach äußerten mehr als 90% der befragten Bürger Widerstand gegen diesen Schritt. Die Befragten glauben, dass anonyme Barzahlungen eine "grundlegende persönliche Freiheit" sind und dass "Einschränkungen bei Barzahlungen die zugrunde liegenden Ziele (Bekämpfung krimineller Aktivitäten, Terrorismus, Steuerhinterziehung) nicht effektiv erreichen können".

Zudem glaubt der Experte für die informelle Wirtschaft, Friedrich Schneider, dass diese Maßnahmen "kaum Auswirkungen auf die Kriminalitätsraten haben." Zusammenfassend wird das neue Gesetz zur Bekämpfung der Geldwäsche Kryptowährungszahlungen durch selbstverwaltete Geldbörsen effektiv verbieten. Im Wesentlichen arbeiten die meisten verschlüsselten Netzwerke als netzwerkfreie Netzwerke, in denen jeder einen verschlüsselten privaten Schlüssel generieren kann und damit uneingeschränkten Zugang zum System erhält. Dies ist eines der Kernargumente für Kryptowährungen, die einen bequemeren, freien und gerechten Finanzierungsweg ohne Diskriminierung unter den Nutzern darstellen. Experten und Freiheitsverteidiger betrachten diese neueste Genehmigung als schweren Schlag für finanzielle Freiheiten und grundlegende Menschenrechte. In den sozialen Medien fragen sich europäische Bürger und Unternehmer jetzt, ob das EU-Parlament über die politische Macht verfügt, ein solches Verbot zu genehmigen.

Haftungsausschluss：

1. Dieser Artikel wurde aus [ wieder abgedrucktKohlenstoffkettenwert], Alle Urheberrechte gehören dem Originalautor [QinJin]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, wenden Sie sich bitte an den Gate LearnTeam, und sie werden es prompt bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die Ansichten und Meinungen, die in diesem Artikel zum Ausdruck gebracht werden, sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel untersagt.