Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), tarafların karşı temyizlerini geri çekme konusunda Ortak Dilekçe sunduklarını doğrulayarak, 15 Ağustos tarihli durum raporunu ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi'ne sunmuştur.
Önde gelen avukat Bill Morgan dosyalama hakkında yorumda bulundu ve bu adımın "bir formalite" olduğunu belirtirken, "yargıç Torres'in her an kesin bir karar vermesi hakkında paylaşımlar için başka bir kısa süre bırakıyor" dedi.
Raporun sunulmasıyla, her iki taraf da itirazların resmi olarak reddedilmesi için mahkemenin onayını bekliyor. Ancak Morgan, zaman çizelgesini tam olarak anlamayan birçok topluluk üyesinin yanlış bilgi paylaşmaya devam edeceğini öne sürüyor.
Hakim Torres'un Rolü Hakkında Yanlış Bilgiler
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Basit prosedür zaman çizelgesine rağmen, topluluğun bazı kesimleri ABD Bölge Yargıcı Torres'tan nihai bir emrin her an gelebileceğini iddia etti. Bu yanlış, çünkü Yargıç Torres, tarafların birkaç ay önce gösterim kararı talebini reddettiğinden beri bu mesele üzerinde kontrol sahibi değil.
O hareket reddedildikten sonra, dava İkinci Daire'nin yetkisi altında devam etti; Ripple, temyizini geri çekme niyetini ifade etti ve SEC de bir ay sonra aynı şekilde hareket etti. Temyizlerin sonuçlandığına dair herhangi bir emir, bölge mahkemesinden değil, reddi onaylayan temyiz mahkemesinden gelmelidir.
İhraç Yolu
İkinci Daire, itirazları reddetme taleplerini kabul ettiğinde, temyizler sona erecektir. Bu adım, SEC ile Ripple arasındaki uzun süredir devam eden hukuki mücadelenin sona ermesi anlamına gelecektir, tarafların dosyalarıyla tutarlıdır. Bu, birçok kişi tarafından hala önerildiği gibi, Yargıç Torres’den yeni bir “kesin karar” gerektirmemekte ve içermemektedir.
İtirazlar şimdi İkinci Daire'de ve mahkeme davanın düşmesini onaylayana kadar, bir bölge mahkemesi sonucundan bahsetmek yersizdir. Kesin olan şey, hem Ripple hem de SEC'in bu bölümü kapatma niyetlerini gösterdiğidir, davayı çözümüne daha da yaklaştırmaktadır.
Açıklama*: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve Times Tabloid'un görüşlerini temsil etmez. Okuyucuların herhangi bir yatırım kararı vermeden önce kapsamlı araştırma yapmaları önerilir. Okuyucunun alacağı her türlü hareket tamamen kendi riskindedir. Times Tabloid, herhangi bir finansal kayıptan sorumlu değildir.*
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hukuk Uzmanı, SEC'in Dalgalanma Üzerine Durum Raporu Sunmasının Ardından Yanlış Bilgileri Eleştirdi (XRP) Temyizleri
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), tarafların karşı temyizlerini geri çekme konusunda Ortak Dilekçe sunduklarını doğrulayarak, 15 Ağustos tarihli durum raporunu ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi'ne sunmuştur.
Önde gelen avukat Bill Morgan dosyalama hakkında yorumda bulundu ve bu adımın "bir formalite" olduğunu belirtirken, "yargıç Torres'in her an kesin bir karar vermesi hakkında paylaşımlar için başka bir kısa süre bırakıyor" dedi.
Raporun sunulmasıyla, her iki taraf da itirazların resmi olarak reddedilmesi için mahkemenin onayını bekliyor. Ancak Morgan, zaman çizelgesini tam olarak anlamayan birçok topluluk üyesinin yanlış bilgi paylaşmaya devam edeceğini öne sürüyor.
Hakim Torres'un Rolü Hakkında Yanlış Bilgiler
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Basit prosedür zaman çizelgesine rağmen, topluluğun bazı kesimleri ABD Bölge Yargıcı Torres'tan nihai bir emrin her an gelebileceğini iddia etti. Bu yanlış, çünkü Yargıç Torres, tarafların birkaç ay önce gösterim kararı talebini reddettiğinden beri bu mesele üzerinde kontrol sahibi değil.
O hareket reddedildikten sonra, dava İkinci Daire'nin yetkisi altında devam etti; Ripple, temyizini geri çekme niyetini ifade etti ve SEC de bir ay sonra aynı şekilde hareket etti. Temyizlerin sonuçlandığına dair herhangi bir emir, bölge mahkemesinden değil, reddi onaylayan temyiz mahkemesinden gelmelidir.
İhraç Yolu
İkinci Daire, itirazları reddetme taleplerini kabul ettiğinde, temyizler sona erecektir. Bu adım, SEC ile Ripple arasındaki uzun süredir devam eden hukuki mücadelenin sona ermesi anlamına gelecektir, tarafların dosyalarıyla tutarlıdır. Bu, birçok kişi tarafından hala önerildiği gibi, Yargıç Torres’den yeni bir “kesin karar” gerektirmemekte ve içermemektedir.
İtirazlar şimdi İkinci Daire'de ve mahkeme davanın düşmesini onaylayana kadar, bir bölge mahkemesi sonucundan bahsetmek yersizdir. Kesin olan şey, hem Ripple hem de SEC'in bu bölümü kapatma niyetlerini gösterdiğidir, davayı çözümüne daha da yaklaştırmaktadır.
Açıklama*: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve Times Tabloid'un görüşlerini temsil etmez. Okuyucuların herhangi bir yatırım kararı vermeden önce kapsamlı araştırma yapmaları önerilir. Okuyucunun alacağı her türlü hareket tamamen kendi riskindedir. Times Tabloid, herhangi bir finansal kayıptan sorumlu değildir.*