Was sind Runen?

Casey Rodarmor, der Entwickler hinter Ordinal Theory, baut eine weitere innovative Innovation - einen fungiblen Token-Standard für Bitcoin namens Runes Protocol. Als Metaprotokoll ist das Runes-Protokoll selbst kein Token - aber, um Casey zu zitieren Podcast"eine Plattform für Menschen, um Shitcoins auf Bitcoin zu erstellen."

Tokens, die nach diesem Token-Standard erstellt wurden, werden Runen genannt. Im Gegensatz zu BRC-20s sind Runen ein fungibler Token-Standard, was bedeutet, dass jede Rune austauschbar ist. Die beste Analogie hier sind ERC-20 Tokens auf Ethereum. Der Runen-Token-Standard ist ähnlich, aber einfacher und wurde für das Bitcoin-Netzwerk erstellt.

High-Level-Überblick

• Runes-Protokoll zusammen mit dem Start von Runes am Halving-Block, ~ 19. April
• Runes-Guthaben werden in Bitcoin UTXOs gespeichert

Das Runenprotokoll erweitert UTXOs, um sowohl Bitcoin- als auch Rune-Guthaben unter Verwendung des Sicherheitsrahmens von Bitcoin zu speichern. Dadurch können Benutzer Runen erstellen und handeln, indem sie normale Bitcoin-Transaktionen durchführen.

• Runen 0-9 sind fest codiert, um faire Starts zu garantieren

Eine wichtige Feinheit. Zahlreiche Protokolle wetteifern darum, unter den Ersten zu sein, die ihr eigenes Rune-Token mithilfe kreativer Gamifizierungsmodelle und vielversprechender Airdrops starten. Seien Sie vorsichtig mit unlauterer Marketingpraxis von Projekten, die behaupten, die ersten Runecoin zu sein; sie können bestenfalls das 11. Rune sichern und eingravieren.

DasGenesis Rune, Rune 0, wird ein offenes Mint haben, das mit diesem Halving beginnt und mit dem nächsten Halving in ~4 Jahren endet. Jedes Mint erhält eine Genesis-Rune, wobei die Teilbarkeit null ist.

• Zunächst stehen nur 13 oder mehr Zeichen als Runennamen zur Verfügung

Etwa alle 4 Monate werden Token-Namen mit einem Zeichen weniger verfügbar. Die maximale Namenlänge beträgt 28 Zeichen. Um Front-Running zu verhindern, wird ein Commit-Reveal-Schema implementiert. Der Freigabetermin für Token-Namen kann gefunden werden hier. Wie auch immer, schnallen Sie sich an für verrückte Token-Namen:

• OP_Return-Feld wird verwendet, um Runen zu erstellen

Dies macht jeden Rune-Namen einzigartig. Darüber hinaus wird jede Münze ein einzelner Unicode-Zeichencode als Währungssymbol haben.

Werden Runen BRC-20 entthronen?

Mit einer Gesamtmarktkapitalisierung von $2.65Milliarden, BRC-20s haben eine bedeutende Marktgroesse auf Bitcoin. Die Rune-Erzählung wird hauptsächlich von Spekulanten vorangetrieben, die darauf wetten, dass Runen BRC-20s ersetzen und zum neuen weit verbreiteten Token-Standard auf Bitcoin werden.

Sind Runen der überlegene Token-Standard?

Die Unterschiede zwischen den beiden sind markant, wie wir in unserem hervorgehoben haben Tiefentauchen über Ordinale und Runen:

Anstatt Zeugendaten zu verwenden, nutzen Runen das OP_RETURN-Feld, um den Prozess der Token-Erstellung zu optimieren. Benutzer können Runen ätzen (bereitstellen), prägen und übertragen, wodurch reguläre Bitcoin-Transaktionen durch Runensteine ermöglicht werden.

Runensteine sind Rune-Protokollnachrichten, die Überweisungsanweisungen in den ungenutzten Transaktionsausgängen von Bitcoin, kurz UTXOs, speichern. Diese Überweisungsanweisungen bestimmen, wie Runen innerhalb des Ausgangs übertragen werden, wie beispielsweise die Zieladresse und der übertragene Betrag. Standardmäßig wird das Runen-Guthaben im Eingangs-UTXO zerstört, wenn es auf ein neues UTXO übertragen wird.

Dies ist ein netzwerkfreundlicherer Ansatz als der BRC-20-Standard, der derzeit viele ungenutzte UTXOs erzeugt, die das Netzwerk verstopfen. Ein weiterer Nachteil von BRC-20s ist die Notwendigkeit, eine neue Inschrift für jede Token-Übertragung zu erstellen.

Runen bieten auch mehr Flexibilität bei ihrer Erstellung. Sie können ein offenes Prägen, faire Verteilung bieten, und Benutzer haben auch die Möglichkeit, die gesamte Versorgung an eine einzelne Adresse zu prägen (genau wie ERC-20s). Andererseits sind BRC-20s auf ein offenes Prägen beschränkt.

Vor allem sind BRC-20 Inschriften anfälliger für Front-Running. Das liegt daran, dass jeder Ihre Inschriften-Transaktion im Mempool sehen und entscheiden kann, sie durch Zahlung höherer Transaktionsgebühren zu überholen – besonders frustrierend, wenn versucht wird, ein neues Token bereitzustellen. Im Gegensatz dazu versuchen Runen, Front-Running zu verhindern, indem sie ein Commit-Reveal-Schema verwenden. Auf einer höheren Ebene ermöglicht dies Benutzern, sich privat zu einer Transaktion zu verpflichten. Details werden erst kurz vor der Bestätigung offenbart, was das Zeitfenster für Front-Running erheblich reduziert.

Schließlich unterstützen Runen die Kompatibilität mit SPV-Wallets und Bitcoin L2s unter Verwendung des UTXO-Modells. In der Theorie ist also die Implementierung mit leichten Wallets und die Integration in das Lightning-Netzwerk für schnellere und günstigere Transaktionen möglich. Der Schwerpunkt liegt in der Theorie, denn obwohl die Interoperabilität vorhanden ist, muss die Infrastruktur zuerst entwickelt werden.

Einige FUD.

Auf dem Papier lösen Runen viele Probleme, mit denen BRC-20s in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Kompatibilität konfrontiert sind. Dennoch bin ich vorsichtig, der Idee zuzustimmen, dass Runen unbestreitbar BRC-20s ersetzen werden.

Um Protokoll-Upgrades zu aktivieren und sicherzustellen, dass die Clients synchron bleiben, hat Casey dem Runenprotokoll das sogenannte Cenotaph-Modell hinzugefügt. Cenotaphe sind fehlerhafte Runensteine, die durch schlechte Eingaben erstellt werden. Wenn sie in einer Transaktion enthalten sind, werden die mit Cenotaphs verbundenen Runen verbrannt oder unbrauchbar gemacht.

Ein Streitpunkt, da dies das Risiko birgt, dass Sie Ihre Runen unbeabsichtigt verlieren. Wenn Sie beispielsweise mit einer App interagieren, die eine Runen-Transaktion erstellt und versehentlich ein Grabmal produziert, könnten Sie alle Runen-Guthaben verlieren, die im selben UTXO gespeichert sind.

Ernsthaftes oder unbedeutendes Risiko? Schwer zu sagen, bevor das Protokoll live geht, aber etwas, woran man denken sollte. Casey hat diese Bedenken in diesem Gewinde- Kurzfassung: Seiner Meinung nach ist das Risiko vernachlässigbar. Unabhängig von der Bedeutung ist es ratsam, ungetestete Drittanbieterdienste nach dem Start von Runen zu meiden, um das Risiko zu minimieren.

Fwiw, a GerüchtKürzlich tauchte auf Twitter auf, dass BRC-20s bald ein Update erhalten könnten. Angeblich werden BRC-20-Indizes in der Lage sein, den EVM-Smart-Vertragscode für Token-Guthaben zu berechnen. Wenn sich dies als wahr herausstellt, könnten viele der aktuellen Designprobleme gelöst werden, was BRC-20s wettbewerbsfähiger gegenüber Runen machen würde. Auch dies ist nur ein Gerücht und sollte mit einer großen Portion Salz aufgenommen werden.

Letztendlich wird der Erfolg von Runen auf die Benutzererfahrung (UX) reduziert. Wenn die breite Kompatibilität von Runen schnell integriert und genutzt wird, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass BRC-20-Token entthront werden.

Wenn Sie daran interessiert sind, vor dem Start der Runen in Kontakt zu kommen, schauen Sie sich Haze's anaufschlussreiche Analyseauf $PUPs. Um mehr über die Technik zu erfahren, empfehle ich, sich das anzusehen offizielle Dokumentationund höre Casey’spodcastDiskussion über den Start.

Redphone’s Rundschau

Um das abzurunden, ein besonderer Dank an @redphonecryptoRedphone, wer erstmals konzipierte BRC-20s, um seine Meinung zu den folgenden Runen zu teilen:

• Sofern BRC-20s sich nicht weiterentwickeln, werden Runen wahrscheinlich zum dominierenden Token-Standard auf Bitcoin werden.
• Runen sind effizienter.
• Runen speichern Token-Guthaben innerhalb von UTXOs, was das Vertrauen von der Indexerebene zurück auf die Bitcoin-Blockchain verlagert. Das allein ist ein riesiger Gewinn.
• Da sie im UTXO-Set leben, sollten Runen einfacher in L2s, Brücken und andere DeFi-Apps integriert werden.
• Wenn Runen es in den Blitz schaffen können, wird der Blitz nie mehr derselbe sein. Können Sie sich vorstellen, dass dort ein auf Runen basierter Stablecoin läuft? Schon jetzt arbeitet Coinbase an der Lightning-Unterstützung. Vielleicht werden wir eines Tages in der Lage sein, unsere Bitcoin Shitcoins direkt in eine Lightning-Brieftasche abzuheben.
• Runes erweitert den Startmechanismus für Token. Im Gegensatz zu BRC-20s ist es nicht ausschließlich auf faire Starts beschränkt. Dies wird zu einer größeren Akzeptanz führen, da faire Starts es schwierig machen, Mitwirkende über einen längeren Zeitraum auszurichten.
• In einem anderen Leben ist Casey Rodarmor ein Spieldesigner. Ich sage das, weil er ein absoluter Meister darin ist, Protokollstarts zu gamifizieren. Zum Beispiel hat er bei der Einführung von Ordnungszahlen jedem Satoshi, der durch eine Zahl dargestellt wird, einen entsprechenden Namen gegeben, der durch Buchstaben dargestellt wird (mehr erfahren unter Benannt Satshier) Er hat auch Seltenheitsstufen für jeden Typ von Satoshi geschaffen (was eine ganze Sub-Industrie von Sat-Sammlern namens "Sat-Panner" ins Leben gerufen hat). Ebenso gamifiziert er den Start von Runes, indem er allmählich die Verwendung von kürzeren Namen ermöglicht. Anfangs muss jeder Token-Name 13 Zeichen oder länger sein. Etwa alle vier Monate können neue Token-Namen um 1 Zeichen verkürzt werden. Es ist eine magische progressive Evolution des Runes-Protokolls, die laufende Wellen von Aufmerksamkeit erzeugt. Jeder Protokolldesigner auf der Welt könnte von seinem Ansatz lernen.
• Die Kopplung des Starts von Runen mit der Bitcoin-Halbierung war ein weiterer brillanter Marketing-Schachzug / eine Gamifizierung von Rodarmor. Normalerweise würde ich mich nur auf die Halbierung freuen. Jetzt freue ich mich fast ausschließlich auf Runen.
• Viele BRC-20s werden auf Runes übergehen (vielleicht durch Teleburns?) und in einer brandneuen Form weiterleben.
• Das gesagt, BRC-20s haben leidenschaftliche Fans, und das BRC-Ökosystem WIRD sich weiterentwickeln. Ich bin mir nur nicht sicher, in welche Richtung. Wie wir oben erwähnt haben, kursieren Gerüchte, dass BRC-20-Indizierer bald in der Lage sein könnten, EVM-Smart-Vertragscode zu berechnen, basierend auf Token-Guthaben. Das würde einen großen Schritt bedeuten, um sie auf Augenhöhe mit Runes zu bringen und vielleicht sogar alles zu übertreffen, was auf dem Bitcoin-Kern möglich ist.
• Es ist völlig in Ordnung, viele koexistierende Token-Standards zu haben. Wichtiger ist, was Sie mit diesen Token tun können. Und BRC-20s haben sich bereits in zentralen Börsen integriert. Das beweist mir Beständigkeit.
• Bitcoin ist zu langsam, um einheimischen Shitcoins zu ermöglichen, das wahre gelobte Land zu erreichen. Das bedeutet, dass die Bitcoin L2-Kriege eine der größten Chancen im Krypto-Bereich darstellen. Ich würde gerne sehen, dass Ordinals (und BRC-20) Indexer diesen Kampf gewinnen, indem sie ein tokenisiertes L2-Netzwerk starten. Wie auch immer, wir werden in den kommenden Monaten oder Jahren ein durchbrechendes L2-Ökosystem sehen, und ich stelle mir vor, dass Runen ein wichtiger Bestandteil dieser Geschichte sein werden.

Zum Abschluss: Ich (Redphone) bin ein Fan von Runen und BRC-20s. Beide werden wahrscheinlich auch in naher Zukunft weiter gedeihen, aber BRC-20 muss sich weiterentwickeln, um im Laufe der Zeit nicht entthront zu werden.

Jenseits von Runen bin ich jedoch ein noch größerer Fan von Rodarmors Kreativität. Von dem Moment an, als ich erstmals mit Ordnungszahlen konfrontiert wurde, betrachtete ich ihn als Teil des Krypto-Kanons: das sind Visionäre, deren Namen sie überdauern werden... Menschen wie der erste Bitcoin-Mitwirkende Hal Finney, der Mitbegründer von Ethereum Vitalik Buterin, der Gründer von Uniswap Hayden Adams und andere. Ein erfolgreicher Runen-Start wird für Rodarmor einfach das Tüpfelchen auf dem i sein. Er hat das Schicksal der orangefarbenen Münze bereits einmal verändert. Runen scheint bereit zu sein, es noch einmal zu tun.

Haftungsausschluss：

1. Dieser Artikel wurde aus [ wieder abgedrucktMitglieder], Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [Marlon]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, wenden Sie sich bitte an Gate LernenTeam und sie werden es prompt bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel untersagt.