Запитайте у веб3 лідерів про найбільшу перешкоду на шляху до масового використання блокчейну, і їхня відповідь буде варіюватися в залежності від сектора, в якому вони працюють. Розробники Гаманців говоритимуть про необхідність кращих входів і безперешкодного onboarding. Експерти з токеноміки обговорять необхідність інженерних випадків використання, які зумовлені більшою утилітою токена. А фахівці з інфраструктури детально розкажуть про цінність покращення умов зберігання на рівні інституцій та рамок токенізації.
Всі ці відповіді правильні до певної міри: покращте ці речі, і більше людей прийде, як на роздрібному, так і на інституційному рівнях. Але зростає згода в тому, що є ще одна сфера, в якій потрібно досягти прогресу, додавши функцію, яка наразі є не просто субоптимальною, а практично відсутня – конфіденційність. Природно, будівельники протоколів конфіденційності є найбільш ентузіастичними прихильниками цього тезису. Але вони не єдині, хто закликає до впровадження кращих інструментів конфіденційності в ланцюгу.
Від ігор до DeFi, від RWAs до SocialFi, розробники блокчейну стають все більш наполегливими у своїх закликах до приватності за запитом. Багато хто вважає, що приватність не просто бажана, а є життєво важливою, якщо блокчейн має перейти від корисної технології до необхідної технології, яка стане основою всієї індустрії. Чи є в цій тезі обґрунтованість, чи це лише марні сподівання? Давайте розглянемо докази.
Зберігання секретів в публічних мережах
Прозорість блокчейну, в якій всі транзакції є публічно перевіряємими, стала двосічним мечем. Хоча це забезпечує довіру та незмінність, у своєму сирому вигляді – все транслюється для будь-кого, щоб перевірити – користувачі піддаються таким ризикам, як нагляд, крадіжка особистості та експлуатація через аналіз транзакцій.
Відкрите проектування блокчейну є особливістю, а не недоліком, і протягом тривалого часу це не було суттєвою проблемою. У перші роки установи не цікавилися криптовалютою, а роздрібні користувачі вважали, що псевдонімний дизайн мереж, таких як Bitcoin, дозволяє їм ховатися серед натовпу. Однак з покращенням інструментів блокчейн-судмедекспертизи це припущення про анонімність було зруйновано, залишивши користувачів без захисту. Баланси рахунків; історія торгівлі; особисті дані: все це є на поверхні, незворотно зафіксоване в ланцюзі.
Перший етап протоколів конфіденційності, таких як Zcash і Monero, вирішив цю проблему, приховуючи транзакції, ускладнюючи визначення того, хто що і кому відправляє. Хоча це вирішило основну проблему конфіденційності, воно створило кілька інших. По-перше, є певна інформація, яку бажано зробити публічною, оскільки вона інформує смарт-контракти, ринки прогнозування, DEX та інші послуги на основі блокчейну. По-друге, цей перший етап інструментів конфіденційності викликав гнів регуляторів, які не ставляться доброзичливо до закритих систем, що дозволяють недобросовісним учасникам ховатися.
Рішення полягало в тому, щоб знайти компроміс: засіб приховування деяких даних і збереження інших речей приватними – або, принаймні, такими, що підлягають вибірковому розкриттю. Це задовольняє регуляторів, дозволяючи бізнесу знайти баланс між дотриманням вимог і конфіденційністю, зберігаючи чутливу інформацію поза публічною сферою.
Протоколи, що прокладають шлях до Приватності 2.0
Тепер існує нова хвиля протоколів, які працюють над впровадженням приватності 2.0: версія, яка є більш нюансованою та детальною, ніж все, що було раніше – але так само надійною, коли йдеться про маскування чутливої інформації. Хоча ці проекти зосереджені на різних випадках використання та користувачах, вони всі намагаються досягти приватності в зоні Золотої середини, де все влаштовує: масштабованість, відповідність, безпека та обчислювальна ефективність. Тому що це інша проблема з приватністю v1.0: транзакції були повільними та дорогими, що робило ончейнову приватність розкішшю, яку мало хто міг виправдати.
Серед проектів, які ведуть цю приватну ренесанс, є COTI, технологія заплутаних схем якої може бути реалізована в будь-якій мережі або dapp і здатна обробляти зашифровані дані. Це означає, що достовірність виходів можна підтвердити без необхідності розкривати вхідні дані – відмінно підходить для приховування залишків гаманців, торгових алгоритмів або особистих даних. У той же час, приховуючи цю інформацію від спостерігачів в ончейні, COTI дозволяє розкривати її конкретним суб'єктам, таким як регулятори, для цілей дотримання вимог. Не менш важливо, що заплутані схеми є легкими, підтримуючи тисячі транзакцій в секунду з незначними витратами.
Zama, тим часом, використовує інший підхід, застосовуючи повну гомоморфну криптографію (FHE) для обчислення зашифрованих даних без необхідності їх розшифровки на будь-якому етапі. Це чудово підходить для таких речей, як LLMs для AI моделей та для обробки чутливих даних, таких як медичні або фінансові записи, без розкриття інформації про клієнтів. З $57M раунду B, який оцінює протокол конфіденційності в $1B, Zama втілює цінність, що зараз надається конфіденційності, та нетерпіння, з яким розумні венчурні капіталісти підтримують стартапи, які найкраще здатні досягти цього.
Отже, ми маємо Midnight Network, яка надала відомій технології блокчейн-приватності – нульові докази – нову реалізацію, яка є значно легшою та масштабованою. Її мета полягає в захисті бізнес-даних та даних споживачів у додатках, як на ланцюгу, так і поза ним. Від збереження інтелектуальної власності до забезпечення особистих даних, Midnight розробляє інструменти для збереження цих даних в безпеці, підтримуючи при цьому відповідність нормам, дозволяючи користувачам насолоджуватися перевагами обох світів: сильною приватністю в поєднанні з можливим розкриттям.
Як конфіденційність робить масове впровадження можливим
Без приватності користувачі стикаються з фронт-ранінгом у торгах, розкриттям фінансової історії та небажаним контролем, що ризикує відлякати участь. Інструменти приватності, які дозволяють вибіркове розкриття, дають змогу користувачам захищати чутливі дані, водночас користуючись перевагами публічних блокчейнів. Корпоративні скарбниці можуть бути приховані, дозволяючи установам дотримуватись норм під час транзакцій в онлайні. Хедж-фонди можуть торгувати грошовими ринками, не розкриваючи свій секретний рецепт. А споживачі можуть платити криптовалютою, не ставлячи себе під загрозу вимагання.
Більше ніж просто функція, конфіденційність є передумовою для перетворення блокчейну з корисної технології на глобальний канал для світової торгівлі. Вона запобігає втратам користувачів грошей через снайпер-ботів та експлуатацію MEV, дозволяє безпечне кредитування та позичання без розкриття позицій та підтримує приватні ринки для рідкісних предметів. Як би ви це не назвали, конфіденційність покращує це.
Хоча деякі аспекти дизайну блокчейну є якісними, такі як якість входів і користувацький досвід, конфіденційність є кількісною: або ви маєте її, або ні. І зараз блокчейн не має цього вбудованим. Як тільки захист конфіденційності можна буде активувати одним рухом перемикача, ми почнемо бачити, на що насправді здатний блокчейн. Технологія готова, і апетит до конфіденційності в ланцюгу також готовий. Це суперечка, яку вже виграли. Все, що залишилося зробити, це прискорити її впровадження. Чим швидше це станеться, тим швидше web3 зможе змінити світ.
Відмова від відповідальності: Ця стаття надається лише для інформаційних цілей. Вона не пропонується і не призначена для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому конфіденційність є ключем до досягнення масового впровадження Блокчейн
Запитайте у веб3 лідерів про найбільшу перешкоду на шляху до масового використання блокчейну, і їхня відповідь буде варіюватися в залежності від сектора, в якому вони працюють. Розробники Гаманців говоритимуть про необхідність кращих входів і безперешкодного onboarding. Експерти з токеноміки обговорять необхідність інженерних випадків використання, які зумовлені більшою утилітою токена. А фахівці з інфраструктури детально розкажуть про цінність покращення умов зберігання на рівні інституцій та рамок токенізації.
Всі ці відповіді правильні до певної міри: покращте ці речі, і більше людей прийде, як на роздрібному, так і на інституційному рівнях. Але зростає згода в тому, що є ще одна сфера, в якій потрібно досягти прогресу, додавши функцію, яка наразі є не просто субоптимальною, а практично відсутня – конфіденційність. Природно, будівельники протоколів конфіденційності є найбільш ентузіастичними прихильниками цього тезису. Але вони не єдині, хто закликає до впровадження кращих інструментів конфіденційності в ланцюгу.
Від ігор до DeFi, від RWAs до SocialFi, розробники блокчейну стають все більш наполегливими у своїх закликах до приватності за запитом. Багато хто вважає, що приватність не просто бажана, а є життєво важливою, якщо блокчейн має перейти від корисної технології до необхідної технології, яка стане основою всієї індустрії. Чи є в цій тезі обґрунтованість, чи це лише марні сподівання? Давайте розглянемо докази.
Зберігання секретів в публічних мережах
Прозорість блокчейну, в якій всі транзакції є публічно перевіряємими, стала двосічним мечем. Хоча це забезпечує довіру та незмінність, у своєму сирому вигляді – все транслюється для будь-кого, щоб перевірити – користувачі піддаються таким ризикам, як нагляд, крадіжка особистості та експлуатація через аналіз транзакцій.
Відкрите проектування блокчейну є особливістю, а не недоліком, і протягом тривалого часу це не було суттєвою проблемою. У перші роки установи не цікавилися криптовалютою, а роздрібні користувачі вважали, що псевдонімний дизайн мереж, таких як Bitcoin, дозволяє їм ховатися серед натовпу. Однак з покращенням інструментів блокчейн-судмедекспертизи це припущення про анонімність було зруйновано, залишивши користувачів без захисту. Баланси рахунків; історія торгівлі; особисті дані: все це є на поверхні, незворотно зафіксоване в ланцюзі.
Перший етап протоколів конфіденційності, таких як Zcash і Monero, вирішив цю проблему, приховуючи транзакції, ускладнюючи визначення того, хто що і кому відправляє. Хоча це вирішило основну проблему конфіденційності, воно створило кілька інших. По-перше, є певна інформація, яку бажано зробити публічною, оскільки вона інформує смарт-контракти, ринки прогнозування, DEX та інші послуги на основі блокчейну. По-друге, цей перший етап інструментів конфіденційності викликав гнів регуляторів, які не ставляться доброзичливо до закритих систем, що дозволяють недобросовісним учасникам ховатися.
Рішення полягало в тому, щоб знайти компроміс: засіб приховування деяких даних і збереження інших речей приватними – або, принаймні, такими, що підлягають вибірковому розкриттю. Це задовольняє регуляторів, дозволяючи бізнесу знайти баланс між дотриманням вимог і конфіденційністю, зберігаючи чутливу інформацію поза публічною сферою.
Протоколи, що прокладають шлях до Приватності 2.0
Тепер існує нова хвиля протоколів, які працюють над впровадженням приватності 2.0: версія, яка є більш нюансованою та детальною, ніж все, що було раніше – але так само надійною, коли йдеться про маскування чутливої інформації. Хоча ці проекти зосереджені на різних випадках використання та користувачах, вони всі намагаються досягти приватності в зоні Золотої середини, де все влаштовує: масштабованість, відповідність, безпека та обчислювальна ефективність. Тому що це інша проблема з приватністю v1.0: транзакції були повільними та дорогими, що робило ончейнову приватність розкішшю, яку мало хто міг виправдати.
Серед проектів, які ведуть цю приватну ренесанс, є COTI, технологія заплутаних схем якої може бути реалізована в будь-якій мережі або dapp і здатна обробляти зашифровані дані. Це означає, що достовірність виходів можна підтвердити без необхідності розкривати вхідні дані – відмінно підходить для приховування залишків гаманців, торгових алгоритмів або особистих даних. У той же час, приховуючи цю інформацію від спостерігачів в ончейні, COTI дозволяє розкривати її конкретним суб'єктам, таким як регулятори, для цілей дотримання вимог. Не менш важливо, що заплутані схеми є легкими, підтримуючи тисячі транзакцій в секунду з незначними витратами.
Zama, тим часом, використовує інший підхід, застосовуючи повну гомоморфну криптографію (FHE) для обчислення зашифрованих даних без необхідності їх розшифровки на будь-якому етапі. Це чудово підходить для таких речей, як LLMs для AI моделей та для обробки чутливих даних, таких як медичні або фінансові записи, без розкриття інформації про клієнтів. З $57M раунду B, який оцінює протокол конфіденційності в $1B, Zama втілює цінність, що зараз надається конфіденційності, та нетерпіння, з яким розумні венчурні капіталісти підтримують стартапи, які найкраще здатні досягти цього.
Отже, ми маємо Midnight Network, яка надала відомій технології блокчейн-приватності – нульові докази – нову реалізацію, яка є значно легшою та масштабованою. Її мета полягає в захисті бізнес-даних та даних споживачів у додатках, як на ланцюгу, так і поза ним. Від збереження інтелектуальної власності до забезпечення особистих даних, Midnight розробляє інструменти для збереження цих даних в безпеці, підтримуючи при цьому відповідність нормам, дозволяючи користувачам насолоджуватися перевагами обох світів: сильною приватністю в поєднанні з можливим розкриттям.
Як конфіденційність робить масове впровадження можливим
Без приватності користувачі стикаються з фронт-ранінгом у торгах, розкриттям фінансової історії та небажаним контролем, що ризикує відлякати участь. Інструменти приватності, які дозволяють вибіркове розкриття, дають змогу користувачам захищати чутливі дані, водночас користуючись перевагами публічних блокчейнів. Корпоративні скарбниці можуть бути приховані, дозволяючи установам дотримуватись норм під час транзакцій в онлайні. Хедж-фонди можуть торгувати грошовими ринками, не розкриваючи свій секретний рецепт. А споживачі можуть платити криптовалютою, не ставлячи себе під загрозу вимагання.
Більше ніж просто функція, конфіденційність є передумовою для перетворення блокчейну з корисної технології на глобальний канал для світової торгівлі. Вона запобігає втратам користувачів грошей через снайпер-ботів та експлуатацію MEV, дозволяє безпечне кредитування та позичання без розкриття позицій та підтримує приватні ринки для рідкісних предметів. Як би ви це не назвали, конфіденційність покращує це.
Хоча деякі аспекти дизайну блокчейну є якісними, такі як якість входів і користувацький досвід, конфіденційність є кількісною: або ви маєте її, або ні. І зараз блокчейн не має цього вбудованим. Як тільки захист конфіденційності можна буде активувати одним рухом перемикача, ми почнемо бачити, на що насправді здатний блокчейн. Технологія готова, і апетит до конфіденційності в ланцюгу також готовий. Це суперечка, яку вже виграли. Все, що залишилося зробити, це прискорити її впровадження. Чим швидше це станеться, тим швидше web3 зможе змінити світ.
Відмова від відповідальності: Ця стаття надається лише для інформаційних цілей. Вона не пропонується і не призначена для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.