Президент Донадль Трамп призначив Ілона Маска на посаду керівника нового Департаменту ефективності уряду (DOGE) з метою зменшення державних витрат до $2 трильйонів до 4 липня 2026 року. Однак у квітні 2025 року Маск оголосив, що не тільки DOGE знизить свій прогноз збережень на 2026 фінансовий рік з $1 трильйону до $150 мільярдів, але й його часові витрати на DOGE суттєво зменшаться до одного-двох днів на тиждень у відомстві.
Реклама: Пропозиції з високою прибутковістю заощаджень
Заробляйте 4.10% APY** на залишках $5,000 або більше
Переглянути пропозицію ### Заробляйте до 4,00% APY з Savings Pods
Переглянути пропозицію ### Отримайте до 3.80% APY¹ & до $300 грошового бонусу з прямим депозитом
Переглянути пропозицію Підтримується Money.com - Yahoo може отримувати комісію з посилань вище. Дізнатися більше: 2 способи, як доступ Ілона Маска до казначейства США може вплинути на соціальне забезпечення
Для вас: Скільки грошей потрібно, щоб вважатися середнім класом в кожному штаті?
Хоча багато хто погоджується, що уряд можна було б управляти ефективніше, залишається незрозумілим, чи матиме DOGE позитивний вплив на поточну економічну волатильність. Що стосується Маска, хоча він стверджує, що тепер хоче зосередитися на своїх інших компаніях, таких як Tesla, він не відійшов від DOGE повністю, тому його вплив на скорочення державних витрат все ще відчувається.
Ось чотири запропоновані падіння від DOGE і як вони можуть вплинути не лише на ваш гаманець, але й на більшу економіку.
Усунення несанкціонованих федеральних витрат
Зазвичай Конгрес, а не президент, уповноважує всі федеральні витрати, і дві третини всіх витрат уряду є обов'язковими. Проте Маск сказав, що DOGE обійде схвалення Конгресу щодо запропонованих скорочень.
Найбільшою сферою державних витрат, які DOGE може скоротити без дозволу Конгресу, є «дискреційні витрати», на які припадає колосальні 516 мільярдів доларів. Маск і DOGE за підтримки Трампа спеціально націлилися на громадські ЗМІ, Planned Parenthood, освіту та 1,5 мільярда доларів, виділених для міжнародних організацій.
Лідери DOGE не сказали нічого про потенційні скорочення соціального забезпечення, Medicare та Medicaid, які складають більшість витрат федерального уряду. Деякі скорочення цих програм могли б відповідати рекомендованим скороченням бюджетного управління Конгресу (CBO) до дискреційних витрат.
“Усі ці програми не є щорічно доречними з боку Конгресу,” сказав Уейн Уайнґарден, економіст Тихоокеанського дослідницького інституту. “Без реформ цих програм фіскальна траєкторія країни не зміниться на стійкій основі.”
Вплив на гаманець: Споживачі можуть платити більше за повсякденні витрати, такі як пальне та медичне обслуговування, отримуючи менше зарплати.
Розгляньте Це: Сенатор США Попереджає про «Задні двері», Якими Трамп і Маск Можуть Знищити Соціальне Страхування — Чи Має Вона Право?
Зменшити федеральну робочу силу
Маск запропонував, що скасування варіантів роботи з дому та обов'язкове відвідування всіх федеральних працівників офісу п'ять днів на тиждень призведе до природного скорочення, коли працівники звільнятимуться зі своїх робіт. Крім того, DOGE може рекомендувати пропонувати дострокову пенсію та надавати виплати при звільненні, щоб зменшити федеральну робочу силу.
«Негативних наслідків ніколи не вдасться уникнути, якщо політики не зосередяться на реформах, які вирішують недоліки без шкоди для послуг», – сказав Томас Клюз, керуючий директор Venture Lab, венчурної компанії, що спеціалізується, серед іншого, на технологіях охорони здоров'я.
Клуз пояснив, що зменшення федеральної робочої сили може заощадити кошти, якщо, наприклад, використовувати обробку заявок на основі штучного інтелекту в охороні здоров'я. Тоді політики могли б перенаправити заощадження на програми, які забезпечують найбільш ефективну допомогу тим, хто її потребує.
Вплив на гаманці: Зменшення витрат і підвищення цін у громадах, де живе більшість федеральних працівників. Бізнеси в цих районах також можуть змушені скоротити робочі місця, що додасть до рівня безробіття. Сповільнені терміни обробки для видачі чеків соціального забезпечення та податкових повернень.
Зменшити регуляції
Лідери DOGE заявили, що використовуватимуть два нещодавні рішення Верховного суду США, які обмежують повноваження федеральних регулюючих органів для керівництва своїми рекомендаціями. Вони придивляються до судових рішень, які вимагають від агентств отримати схвалення Конгресу, перш ніж вирішувати «основні питання з широким економічним або соціальним впливом», і вимагають від судів дотримуватися тлумачення агентством «однозначних законів».
Лідери DOGE також заявили, що, на їхню думку, рішення Верховного суду означають, що тисячі федеральних правил є недійсними, і що Трамп може скасувати федеральні правила у разі «перевищення повноважень уряду».
Однак Вільям Базбі, професор права в університеті Джорджтауна, який спеціалізується на адміністративному праві, говорить, що інтерпретація справ Верховного Суду лідерами DOGE була "дуже заплутаною" і "жодне з рішень не обмежує повноваження агентств так радикально, як вони стверджують."
Вплив гаманця: Зниження витрат і підвищення ефективності в короткостроковій перспективі. Більше екологічних порушень, фінансова нестабільність і зниження якості праці в довгостроковій перспективі.
Проведення аудитів під час призупинення платежів
Ще одна можлива пропозиція щодо DOGE - тимчасово припинити платежі федеральним програмам і агентствам, поки проводяться детальні аудити для перевірки неефективності, витрат або неналежних платежів у федеральних агентствах і програмах.
Міністерство оборони, соціальні програми та федеральні гранти для державних та місцевих органів влади можуть потрапити під аудити DOGE. Наприклад, Міністерство оборони потрапило під нагляд в останні роки через невдачі в аудиторських перевірках в попередні роки. Аудити DOGE можуть охоплювати практики держзакупівель, виплати підрядникам та управління запасами.
Вплив на гаманці: Споживачі можуть стикнутися з затримками в отриманні урядових виплат у короткостроковій перспективі, компенсованими потенційною економією, якщо аудити призведуть до більш ефективного уряду та меншого марнотратства в довгостроковій перспективі.
Кейтлін Мурхед зробила внесок у підготовку цього матеріалу.
Примітка редактора щодо політичного висвітлення: GOBankingRates є позапартійним і прагне об'єктивно висвітлювати всі аспекти економіки та представляти збалансовані звіти про політично орієнтовані фінансові статті. Більше висвітлення цієї теми ви можете знайти наGOBankingRates.com*.*
Більше від GOBankingRates
5 Розкішних Автомобілів, Які Мають Велике Падіння Цін Весною 2025
Зробіть ці 5 речей перед тим, як забронювати свою наступну подорож
Як далеко $750K плюс соціальне забезпечення доходить у виході на пенсію в кожному регіоні США
6 Великих Змін, Які Чекають Соціальну Безпеку у 2025 році
Ця стаття вперше з'явилася на GOBankingRates.com: 4 пропозиції щодо зменшення DOGE та їхній вплив на ваш гаманець ( та економіку )
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
4 DOGE Запропоновані скорочення та їхній вплив на ваш Гаманець ( та економіку )
Президент Донадль Трамп призначив Ілона Маска на посаду керівника нового Департаменту ефективності уряду (DOGE) з метою зменшення державних витрат до $2 трильйонів до 4 липня 2026 року. Однак у квітні 2025 року Маск оголосив, що не тільки DOGE знизить свій прогноз збережень на 2026 фінансовий рік з $1 трильйону до $150 мільярдів, але й його часові витрати на DOGE суттєво зменшаться до одного-двох днів на тиждень у відомстві.
Реклама: Пропозиції з високою прибутковістю заощаджень
Заробляйте 4.10% APY** на залишках $5,000 або більше
Переглянути пропозицію ### Заробляйте до 4,00% APY з Savings Pods
Переглянути пропозицію ### Отримайте до 3.80% APY¹ & до $300 грошового бонусу з прямим депозитом
Переглянути пропозицію Підтримується Money.com - Yahoo може отримувати комісію з посилань вище. Дізнатися більше: 2 способи, як доступ Ілона Маска до казначейства США може вплинути на соціальне забезпечення
Для вас: Скільки грошей потрібно, щоб вважатися середнім класом в кожному штаті?
Хоча багато хто погоджується, що уряд можна було б управляти ефективніше, залишається незрозумілим, чи матиме DOGE позитивний вплив на поточну економічну волатильність. Що стосується Маска, хоча він стверджує, що тепер хоче зосередитися на своїх інших компаніях, таких як Tesla, він не відійшов від DOGE повністю, тому його вплив на скорочення державних витрат все ще відчувається.
Ось чотири запропоновані падіння від DOGE і як вони можуть вплинути не лише на ваш гаманець, але й на більшу економіку.
Усунення несанкціонованих федеральних витрат
Зазвичай Конгрес, а не президент, уповноважує всі федеральні витрати, і дві третини всіх витрат уряду є обов'язковими. Проте Маск сказав, що DOGE обійде схвалення Конгресу щодо запропонованих скорочень.
Найбільшою сферою державних витрат, які DOGE може скоротити без дозволу Конгресу, є «дискреційні витрати», на які припадає колосальні 516 мільярдів доларів. Маск і DOGE за підтримки Трампа спеціально націлилися на громадські ЗМІ, Planned Parenthood, освіту та 1,5 мільярда доларів, виділених для міжнародних організацій.
Лідери DOGE не сказали нічого про потенційні скорочення соціального забезпечення, Medicare та Medicaid, які складають більшість витрат федерального уряду. Деякі скорочення цих програм могли б відповідати рекомендованим скороченням бюджетного управління Конгресу (CBO) до дискреційних витрат.
“Усі ці програми не є щорічно доречними з боку Конгресу,” сказав Уейн Уайнґарден, економіст Тихоокеанського дослідницького інституту. “Без реформ цих програм фіскальна траєкторія країни не зміниться на стійкій основі.”
Вплив на гаманець: Споживачі можуть платити більше за повсякденні витрати, такі як пальне та медичне обслуговування, отримуючи менше зарплати.
Розгляньте Це: Сенатор США Попереджає про «Задні двері», Якими Трамп і Маск Можуть Знищити Соціальне Страхування — Чи Має Вона Право?
Зменшити федеральну робочу силу
Маск запропонував, що скасування варіантів роботи з дому та обов'язкове відвідування всіх федеральних працівників офісу п'ять днів на тиждень призведе до природного скорочення, коли працівники звільнятимуться зі своїх робіт. Крім того, DOGE може рекомендувати пропонувати дострокову пенсію та надавати виплати при звільненні, щоб зменшити федеральну робочу силу.
«Негативних наслідків ніколи не вдасться уникнути, якщо політики не зосередяться на реформах, які вирішують недоліки без шкоди для послуг», – сказав Томас Клюз, керуючий директор Venture Lab, венчурної компанії, що спеціалізується, серед іншого, на технологіях охорони здоров'я.
Клуз пояснив, що зменшення федеральної робочої сили може заощадити кошти, якщо, наприклад, використовувати обробку заявок на основі штучного інтелекту в охороні здоров'я. Тоді політики могли б перенаправити заощадження на програми, які забезпечують найбільш ефективну допомогу тим, хто її потребує.
Вплив на гаманці: Зменшення витрат і підвищення цін у громадах, де живе більшість федеральних працівників. Бізнеси в цих районах також можуть змушені скоротити робочі місця, що додасть до рівня безробіття. Сповільнені терміни обробки для видачі чеків соціального забезпечення та податкових повернень.
Зменшити регуляції
Лідери DOGE заявили, що використовуватимуть два нещодавні рішення Верховного суду США, які обмежують повноваження федеральних регулюючих органів для керівництва своїми рекомендаціями. Вони придивляються до судових рішень, які вимагають від агентств отримати схвалення Конгресу, перш ніж вирішувати «основні питання з широким економічним або соціальним впливом», і вимагають від судів дотримуватися тлумачення агентством «однозначних законів».
Лідери DOGE також заявили, що, на їхню думку, рішення Верховного суду означають, що тисячі федеральних правил є недійсними, і що Трамп може скасувати федеральні правила у разі «перевищення повноважень уряду».
Однак Вільям Базбі, професор права в університеті Джорджтауна, який спеціалізується на адміністративному праві, говорить, що інтерпретація справ Верховного Суду лідерами DOGE була "дуже заплутаною" і "жодне з рішень не обмежує повноваження агентств так радикально, як вони стверджують."
Вплив гаманця: Зниження витрат і підвищення ефективності в короткостроковій перспективі. Більше екологічних порушень, фінансова нестабільність і зниження якості праці в довгостроковій перспективі.
Проведення аудитів під час призупинення платежів
Ще одна можлива пропозиція щодо DOGE - тимчасово припинити платежі федеральним програмам і агентствам, поки проводяться детальні аудити для перевірки неефективності, витрат або неналежних платежів у федеральних агентствах і програмах.
Міністерство оборони, соціальні програми та федеральні гранти для державних та місцевих органів влади можуть потрапити під аудити DOGE. Наприклад, Міністерство оборони потрапило під нагляд в останні роки через невдачі в аудиторських перевірках в попередні роки. Аудити DOGE можуть охоплювати практики держзакупівель, виплати підрядникам та управління запасами.
Вплив на гаманці: Споживачі можуть стикнутися з затримками в отриманні урядових виплат у короткостроковій перспективі, компенсованими потенційною економією, якщо аудити призведуть до більш ефективного уряду та меншого марнотратства в довгостроковій перспективі.
Кейтлін Мурхед зробила внесок у підготовку цього матеріалу.
Примітка редактора щодо політичного висвітлення: GOBankingRates є позапартійним і прагне об'єктивно висвітлювати всі аспекти економіки та представляти збалансовані звіти про політично орієнтовані фінансові статті. Більше висвітлення цієї теми ви можете знайти на GOBankingRates.com*.*
Більше від GOBankingRates
Ця стаття вперше з'явилася на GOBankingRates.com: 4 пропозиції щодо зменшення DOGE та їхній вплив на ваш гаманець ( та економіку )
Переглянути коментарі