Французький індекс споживчої довіри INSEE за травень

Нещодавні рухи ціни ENA привернули увагу ринку. Спостерігаючи за її останнім графіком, не важко помітити вражаючу схожість з ситуацією в кінці 2024 року. Після сильної хвилі зростання ENA наразі перебуває на етапі відкату, тимчасово консолідується поблизу рівня підтримки. Варто зазначити, що вчора з'явилася яскраво виражена ведмежа свічка, що може вказувати на можливе короткострокове зниження в найближчі кілька торгових днів. Якщо цей відкат дійсно відбудеться, ENA, швидше за все, знову покаже попередню модель руху. Однак ринок постійно змінюється, і ми не можемо виключити можливість виникнення нових поворотних моментів. Інвестори повинні уважно стежити за ринковими тенденціями, поєднуючи технічний аналіз та основні фактори, щоб приймати раціональні інвестиційні рішення. У цій невизначеній ринковій обстановці важливо залишатися спокійним і об'єктивним. Незалежно від того, чи повторюється історія, чи відбуваються нові повороти, нам потрібно завжди бути насторожі та ефективно управляти ризиками.

Схвалення спотового ETF на Біткойн розглядається як важлива віхова подія для крипторинку, що, як очікується, сприятиме відновленню ринку та приходу булрану. На відміну від ф'ючерсних ETF, спотові ETF більше відповідають реальному ринку Біткойн, залучаючи фінансові установи TradFi, що сприяє масовій адаптації криптоактивів. Проте, незважаючи на оптимістичні прогнози, конкретні результати схвалення все ще потрібно чекати на остаточне рішення регуляторних органів.

Не бійтеся бути в меншості в криптовалюті. Орли не чекають на консенсус. Вони випереджають наративи.

#IKA# маніпулятор ринку Я тебе на*уй твій тато сьогодні втратив понад 1k U

Нещодавно засідання щодо рішень про процентну ставку Федеральної резервної системи (ФРС) привернуло широку увагу. Незважаючи на те, що голова ФРС тимчасово витримав тиск з боку політиків і ухвалив рішення залишити процентну ставку незмінною, дві голоси проти, які з'явилися на засіданні, порушили багато років традицію. Ця ситуація є безпрецедентною за останні тридцять років. Одним із опонентів є Віллер, чия позиція поступово зближується з деякими політичними діячами. Іншою особою є віце-голова Бауман, який був безпосередньо номінований чинним урядом і також відкрито висловив свою незгоду. Варто зазначити, що з 1993 року Федеральна резервна система (ФРС) у своїй раді лише п’ять разів висловлювалася проти, завжди орієнтуючись на високий консенсус. Ця раптова розбіжність свідчить про те, що всередині ФРС дійсно почали з’являтися помітні розбіжності: Є одна група, яка виступає за негайне зниження процентної ставки, побоюючись, що дані з ринку праці можуть продовжувати погіршуватися; інша група займає вичікувальну позицію, сподіваючись дочекатися більше даних, щоб підтвердити, чи вплив тарифів є лише помилковою тривогою; ще одна група має більш рішучий підхід, схиляючись до збереження поточної політики, поки економіка насправді не покаже ознаки слабкості для подальшого коригування. Насправді, всередині Федеральної резервної системи (ФРС) також усвідомлюють: у майбутньому зниження процентної ставки є неминучою тенденцією. Ключовим є те, як знижувати процентну ставку, коли знижувати і з якої причини знижувати. Це питання не лише політичних міркувань, а й контролю за ритмом. Федеральна резервна система (ФРС) потребує достатніх причин для підтримки своїх рішень, але не повинна виглядати надто очевидно, найкраще, щоб уникнути повного покладення відповідальності. Адже в цей виборчий рік ніхто не хоче бути закріпленим на історичному стовпі ганьби через неправильні рішення. Особливо голова Федеральної резервної системи (ФРС), він ще більше не бажає, щоб його рішення стали підмогою для відродження будь-яких політичних сил. Внутрішні розбіжності Федеральної резервної системи (ФРС) відображають складність поточної економічної ситуації та труднощі ухвалення рішень. Як знайти баланс між підтримкою економічної стабільності та реагуванням на політичний тиск стане постійним викликом, з яким зіткнеться ФРС у майбутньому.