Nhà phát triển BTC có muốn “bóp nghẹt chữ viết”? $ORDI và $SATS của bạn sẽ không còn tồn tại?

[TL；DR]

Bitcoin Nhà phát triển cốt lõi Luke Dashjr đăng trên mạng xã hội cho biết rằng những dòng chữ chỉ là lỗi, gửi các tin nhắn rác đến chuỗi khối.

Sự phổ biến gần đây của tài sản BTC Inion do $ORDI dẫn đầu là rõ ràng, điều này ngay lập tức gây hoảng loạn và dẫn đến giá ORDI giảm mạnh vào ngày 6 tháng 12. Mọi người đều tò mò - những gì Luke nói có đúng không? Một ngày nào đó $ORDI và $SATS của bạn có thể bị bay hơi đột ngột không?

Nguồn: X

Introduction

Trong hai ngày qua, với những tin tức tích cực như dự báo cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang và tin tức Bitcoin ETF mới, BTC đã tăng mạnh, thậm chí vượt quá 44000 đô la và hệ sinh thái BTC là một trong những lĩnh vực cấp sao. Tuy nhiên, trong thời đại hiện tại khi toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử bị FOMO mạnh mẽ thúc đẩy bởi các mã thông báo ORDI và BRC20, tuyên bố của Luke Dashjr rằng “giao thức đặt hàng và các dẫn xuất của nó đã khai thác các lỗ hổng, đó chỉ là một trò lừa đảo” gần như đã gây ra một nghìn Sóng.

Cuối cùng, Luke có một danh tính đặc biệt. Là một nhà phát triển của Bitcoin core, anh ấy đã tham gia vào công việc xây dựng Bitcoin từ năm 2011, điều này tự nhiên khiến anh ấy trở thành một loại người có ảnh hưởng lớn trong mắt nhiều người chơi.

Xu hướng của ORDI trở nên càng gay gắt hơn, khi nó đã tăng trong quá khứ và giảm trong hai ngày qua; Tuy nhiên, câu chuyện đằng sau nó dường như không phải là đơn giản như vậy.

Nguồn: Gate.io

Tại sao Chữ ký là lỗi

Theo chính Luke, các Chữ số Thứ tự không tồn tại từ đầu, tất cả đều là một trò lừa đảo. Điểm yếu ở đây là cuộc tấn công thư rác của “chữ ký”.

Ban đầu, các khối Bitcoin có giới hạn 1M, nhưng giao thức Ordinals lưu trữ dữ liệu tập tin thông qua taproot, tạo ra NFT trên mỗi thiết bị, cho phép các khối Bitcoin tải dữ liệu mà không được dự định.

“Dữ liệu này được đặt trên chuỗi trong ‘Witness’, và cả khối lẫn giao dịch đều vượt qua giới hạn 1M. Như vậy, có thể sử dụng 4M và cũng có thể sử dụng 400M! Điều này không phải là sự đổi mới mà là một cuộc tấn công vào các lỗ hổng.”

Nguồn: unsplash

Không khó để thấy rằng Luke, như người xây dựng, có một thái độ kiên quyết đối với việc này, và chưa nói đến việc BRC20 có phải là một lừa đảo hay không, phương pháp khắc trên đó thực sự không phải là bản gốc của BTC. Có thể nói đây là một hoạt động khá thông minh, và nó cũng thêm rất nhiều tải không cần thiết vào mạng, điều này là một sự thật. Hiện tại, hệ sinh thái BRC20 vẫn thiếu cơ sở hạ tầng và ứng dụng thực tế, và đang bị mắc kẹt ở giai đoạn cảm xúc thị trường meme.

Theo tự nhiên của blockchain, tất cả dữ liệu đều nằm trên chuỗi và tất cả các nút cần được đồng bộ. Tuy nhiên, dữ liệu quá lớn có thể dẫn đến tỷ lệ ledger fork và orphan cao hơn. “Bitcoin không có hợp đồng thông minh, nó chỉ là một công cụ kế toán chỉ ghi lại việc chuyển nhượng tài sản. Nó gọn nhẹ và có mô hình vận hành hợp lý.”

Các tài sản dẫn xuất từ giao thức Ordinals giống như ‘tạo vật phụ’ trên Bitcoin, nhưng chúng có những hạn chế riêng trong quá trình giao dịch: logic của Ordinals là phân tích và sắp xếp văn bản, không có một lớp tính toán đồng nhất; Giao dịch cần được hoàn thành thông qua đặt lệnh treo; Khi có quá nhiều nhà điều hành, các khoản phí gas khổng lồ gây ra các tổn thất không cần thiết cho người chơi khác sử dụng mạng, và cũng tăng thêm rủi ro an ninh mạng.

BRC20 Thực sự sẽ biến mất? Ranh giới cho phép của nhà phát triển là ở đâu?

Vì vậy, câu hỏi đi kèm với nó rất rõ ràng, liệu Luke có thể thực sự làm cho đoạn chữ biến mất không?

Đóng góp của Luke không còn nghi ngờ. Hiện tại, anh ấy xếp hạng trong số 11 người xây dựng hàng đầu trong Bitcoin Core, và thái độ của anh ấy đối với Bitcoin cũng khá cơ bản, điều này sẽ làm cho nhận xét của anh ấy đáng tin cậy hơn.

Nhưng trước hết, mô hình Bitcoin là một phân bổ phi tập trung, vì vậy Luke cũng như toàn bộ nhóm phát triển không thể quyết định liệu có giữ một sản phẩm mới hay không.

Bitcoin không thuộc sở hữu của một chủ sở hữu duy nhất, các nhà phát triển, người đào, và nhà giao dịch, tạo nên nền tảng cho tài sản trẻ tuổi và khổng lồ này và hình thành một cộng đồng quản trị phức tạp và rộng lớn. Đơn giản nói, nếu có các thay đổi đáng kể trong phiên bản mới, cũng có nhiều người chơi có thể chọn không sử dụng phiên bản mới.

Nguồn: X

Trong khi đó, Luke cũng đã nhận ra câu hỏi từ cộng đồng mạng, “Chúng ta có thể sử dụng Chuỗi Chữ viết, như…” Ethereum L2, như một giải pháp?” Hơn nữa, ông không có ác cảm nhận thức đối với các sáng tạo như chữ khắc, và ông cũng tuyên bố, “Không cần thiết phải loại bỏ tất cả các chữ khắc để có lợi so với các đồng tiền đặc biệt.”

Vì vậy, hiện tại không cần lo lắng về việc tài sản đăng ký của bạn biến mất. Lợi ích của các nhà khai thác và nhà giao dịch đều là các yêu cầu nổi bật, và không ai có quyền ngăn cản chúng trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng tất cả những gì đã xảy ra với ORDI đều làm cho nhiều người chơi bán lẻ bị đổ nước lạnh, và cũng đã đưa cho chúng ta suy nghĩ sâu sắc: liệu “câu chuyện về đăng ký” mang lại sự quá nóng trên thị trường nhưng lại dễ dàng bị biến động do một câu nói duy nhất có thể tiếp tục trong thời gian dài hay không?

Where Tài sản khắc chữ và hệ sinh thái BTC có nên đi

Ethereum từng trở thành một ngôi sao đang lên trong thế giới blockchain nhờ các hợp đồng thông minh - không còn chỉ là một sổ cái được sử dụng để ghi lại quyền sở hữu tiền ảo, mà là nơi các ứng dụng có thể được thiết lập, quản trị phi tập trung có thể được thực hiện, các hình thức tài chính mới có thể được tiến hành và tạo nội dung và mạng xã hội chơi game có thể được thực hiện.

Với sự tăng của tải mạng và sự xuất hiện của L2, các giải pháp mới như cuộn lên và chứng minh không có kiến thức, trải nghiệm người dùng đang dần dần di chuyển đến WEB2.

Tầm nhìn của Luke không phải là để kiềm chế các bản viết hoặc phủ nhận một hệ sinh thái BTC lấy cảm hứng từ mô hình Ethereum, mà là để sửa các lỗi. Tương tự, nếu chúng ta có thể làm cho nó hợp lý đủ, thì không cần phải phủ nhận sự tồn tại của một điều mới.

Tuy nhiên, hiệu suất của anh ấy không được nhẹ nhàng như vậy, và nhiều người chơi theo lệnh ORDI vẫn tin rằng sự thông minh về công nghệ mà Luke đại diện chỉ bỏ lỡ cơ hội tốt để đi xe BRC20, vì vậy họ sử dụng cách làm đáng xấu hổ này để kiểm soát thị trường và cố gắng lợi nhuận cho chính mình - rõ ràng tuyên bố này vẫn hơi cực đoan một chút. Sự theo đuổi của cả hai bên, mặc dù xung đột nhau, nhưng không phải là không thể hòa giải.

Nếu có một giải pháp tương tự như L2, hoặc nếu nó có thể đóng gói các tính toán ngoài chuỗi và chỉ tải lên kết quả mà không ảnh hưởng đến hiệu suất của toàn bộ chuỗi công khai BTC, lợi ích của các thợ mỏ cũng có thể được đảm bảo và có thể đạt được sự củng cố thêm cho việc xây dựng ứng dụng BTC, dường như không có khả năng dừng lại. Như vậy, nhiều người chơi hy vọng đầu tư vào giá trị dài hạn của các loại tiền tệ như ORDI cũng sẽ đổ xô vào đó.

Nguồn: unsplash

Có lẽ cuộc tranh cãi này là một “thử nghiệm xã hội blockchain” tốt. Phe kỹ thuật được đại diện bởi Luke và phe đầu cơ đặt cược rất nhiều vào ORDI và SATS là không hoàn toàn đúng. Bất cứ ai cuối cùng đề xuất một giải pháp thực sự hợp lý có thể đảm bảo lợi ích của mỗi nút trong khi giải quyết vấn đề tải mạng sẽ tự nhiên nhận được hơn một nửa sự chấp thuận, không xung đột với Bitcoin chính thống. Đây không phải là một quá trình đơn giản, nhưng có lẽ nó là hiện thân của tinh thần phân quyền.

Nhân tiện, thú vị để nhận thấy rằng mặc dù tài sản BRC20 như ORDI đã bị ảnh hưởng, nhưng các đăng ký lan sang SOLANA và ETH dường như được tìm kiếm nhiều hơn. Liệu sẽ có bất kỳ phần nào đáng chú ý của bạn? Chúng tôi cũng đã khám phá điều này trước đó, xin vui lòng tham khảo: https://www.gate.io/zh/blog_detail/3482/%E9%93%AD%E6%96%87%E8%B5%84%E4%BA%A7%E5%85%A8%E9%93%BE%E7%88%86%E5%8F%91-%E4%BB%8Ebrc20%E5%A4%96%E6%BA%A2%E5%88%B0solana%E5%92%8Cpolygon

Cuộc thảo luận giữa hai bên đã gây ra sự bay hơi ngắn hạn của giá trị thị trường của các token cá nhân và mất lợi ích cho nhiều người. Tuy nhiên, điều này giúp kích thích sự đổi mới và mang đến hướng đi mới cho Bitcoin và thậm chí cả thị trường tiền điện tử toàn bộ. Mặc dù tông thanh kiên quyết của Luke đã khiến nhiều người cảm thấy lạnh lẽo, nhưng mặt khác, trong thị trường tiền điện tử vừa qua quá nóng và bất hợp lý, đôi khi có một chất làm mát không nhất thiết là điều xấu.