Từ các kết quả hiện tại, với phí gas trên mạng chính Ethereum L1 giảm xuống mức thấp nhất trong 5 năm, nhiều dự án cảm thấy rằng việc triển khai trên L1 không có vẻ là điều không thể sau tất cả, vì vậy nhiều người sẽ hỏi, những vấn đề cốt lõi nào mà L2 hiện đang giải quyết?

Có một chủ đề cổ xưa gọi là tam giác bất khả thi của blockchain. Theo giải thích của Vitalik, điều này có nghĩa là bạn chỉ có thể chọn hai trong ba: [bảo mật], [phi tập trung], và [khả năng mở rộng]. Quay trở lại với bản chất của công nghệ, đây là vấn đề mà L2 nên giải quyết: Đầu tiên, tóm tắt trạng thái được đặt trên L1, được duy trì bởi mạng chính để đảm bảo [bảo mật]; Thứ hai, nỗ lực được thực hiện trên bộ sắp xếp để duy trì [phi tập trung] càng nhiều càng tốt; Cuối cùng, [khả năng mở rộng] được đạt được một cách thông minh nhất có thể ngoài chuỗi bởi L2.

Các giải pháp L2 khác nhau có những điểm mạnh và điểm yếu riêng, và mọi người đều quen thuộc với OP Rollups và ZK Rollups. Hôm nay, tôi muốn nói về một điều khác, như Based-Rollup. Giải pháp L2 Based cũng đã được Vitalik Buterin đề xuất từ sớm, và các giải pháp L2 như Taiko đã thúc đẩy ý tưởng Based Rollup. PS: Lưu ý rằng đây là Based, và nó không liên quan gì đến Base của Coinbase, cũng là dựa trên OP. Như chúng ta đã biết, một hệ thống L2 tiêu chuẩn dựa trên OP cho rất nhiều quyền lực cho sequencer, người có thể quyết định giao dịch nào đến trước và giao dịch nào đến sau, và ngay cả khi không hành động độc hại, họ vẫn có thể thu lợi từ MEV. Đây cũng là lý do tại sao, ví dụ, Metis đề xuất tạo ra các sequencer phi tập trung. Các L2 khác nhau có những cách tiếp cận khác nhau để xử lý MEV: ví dụ, Arb ủng hộ việc đối xử công bằng với MEV (nghiêm ngặt tuân theo nguyên tắc đến trước, phục vụ trước), trong khi OP khuyến khích điều này, tin rằng MEV là một hoạt động thị trường tự do, do đó đánh thuế MEV. Nhưng bất kể như thế nào, các sequencer L2 giữ một vị trí quan trọng. Do đó, Based-Rollup chọn hành động chống lại các sequencer—triết lý của nó là trực tiếp để ETH L1 thực hiện việc sắp xếp, từ đó hạn chế quyền lực của các sequencer L2.taikoxyzMột bức tranh trong tài liệu:

Bạn có thể thấy rằng đây là một quy trình ba bước: Đầu tiên, người tìm kiếm L2 đóng gói các giao dịch L2 và gửi chúng đến người xây dựng khối L2; Thứ hai, người xây dựng khối L2 xây dựng khối; Thứ ba, người tìm kiếm L1 bao gồm khối L2 trong khối mà họ xây dựng trên L1. Ở đây, người tìm kiếm L1 và người xây dựng L2 có thể là cùng một người. Đây là một ý tưởng thông minh "làm hai công việc", vì hiệu suất thiết bị của người tìm kiếm L1 có tính dư thừa, và việc xây dựng một khối thêm cho Taiko L2 không gặp bất kỳ áp lực nào. Để đưa ra một phép so sánh không phù hợp, nếu ETH và L2 được so sánh với mối quan hệ giữa một tỉnh và một thành phố, thì ý tưởng của Based Rollup là: để thị trưởng (người xây dựng L2) cũng giữ chức vụ phó thống đốc (người tìm kiếm L1), điều này thực sự tận dụng tài nguyên L1 để bảo vệ an ninh cho L2. Taiko đã tròn một năm kể từ TGE, và việc mở khóa Token sẽ sớm bắt đầu, vì vậy Taiko cũng đã ấp ủ một ý tưởng mới trong suốt năm qua, gọi là Based Booster Rollup/BBR.

Booster Rollup cũng có thể phục vụ như một gương phản chiếu của L1, đây là một ý tưởng khá thú vị. Tuy nhiên, do hạn chế về không gian, phân tích về Booster Rollup sẽ được thảo luận trong bài viết tiếp theo.

Tuyên bố:

1. Bài viết này được sao chép từ [0xTodd] Bản quyền thuộc về tác giả gốc [0xTodd] Nếu bạn có bất kỳ phản đối nào đối với việc in lại, vui lòng liên hệ Đội ngũ Gate LearnĐội ngũ sẽ xử lý nó càng sớm càng tốt theo các quy trình liên quan.
2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Quan điểm và ý kiến được bày tỏ trong bài viết này hoàn toàn là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi đội ngũ Gate Learn, trừ khi có đề cập khác.CổngTrong những trường hợp như vậy, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã được dịch là bị cấm.