Đây về cơ bản là phản ứng từ cộng đồng Monero sau khi đồng sáng lập IOTA, Sergey Ivancheglo tuyên bố rằng bể khai thác Qubic của ông đang hướng tới việc nắm giữ hơn một nửa sức mạnh khai thác của đồng tiền riêng tư.
Cộng đồng Monero đã đoàn kết lại để ngăn chặn sự tiếp quản của Qubic vào tháng Bảy sau khi nó nắm giữ tới 40% quyền kiểm soát của ma trận khai thác phi tập trung, tăng từ chỉ 2% vào tháng Năm.
"Cộng đồng Monero đã phản đối: vào cuối tháng 7 năm 2025, thị phần của Qubic đã giảm xuống còn 10% đến 15% sau một cuộc tẩy chay phối hợp," Dan Dadybayo, một nhà phân tích tại Unstoppable Wallet, cho biết với DL News.
Hashrate của Qubic hiện dưới 14% vào thời điểm báo cáo.
Qubic đã từng là hồ bơi khai thác Monero lớn nhất. Tín dụng: MiningPoolStats Nhưng Dadybayo đã cảnh báo rằng trừ khi cộng đồng blockchain thực hiện một số thay đổi cấu trúc, thì "điều này có thể xảy ra một lần nữa."
Sự thất bại trong việc thâu tóm của Qubic nhấn mạnh cách mà các cuộc tấn công 51% về hashrate vẫn là một mối đe dọa đối với các dự án tài chính phi tập trung.
Chiêu trò truyền thông
Về lý do tại sao Qubic lại cố gắng thực hiện chiến dịch lấy hash, một số người phản hồi cho rằng toàn bộ sự việc chỉ là một trò quảng cáo.
Qubic đang cố gắng "kích thích sự bàn tán" cho "đồng tiền điện tử vô nghĩa" của mình, Seth, phó giám đốc ẩn danh của Cake Wallet, một nền tảng ví crypto, đã nói với DL News.
Token Qubic đã tăng hơn 70% trong hai tuần qua, trong khi Monero giảm 5% trong cùng khoảng thời gian.
Seth nói rằng mô hình kinh doanh của Qubic phụ thuộc vào việc bán các đồng Monero mà nó khai thác, điều này có nghĩa là một cuộc tấn công có hại vào blockchain sẽ không phải là lợi ích tốt nhất của nó.
Ivancheglo cho biết động thái này không có ý ác ý và rằng đội ngũ đang cố gắng thể hiện khả năng của mình đồng thời nâng cao nhận thức về những rủi ro của việc chiếm đoạt hashrate 51%.
"Điều này rất quan trọng vì một ngày nào đó chúng ta có thể phải đối mặt với một cuộc tấn công không thân thiện," Ivancheglo viết trên X.
Cuộc tấn công 51%
Các tác nhân độc hại thực hiện các cuộc tấn công 51% hashrate thường làm như vậy để trích xuất giá trị từ một mạng blockchain.
Bằng cách kiểm soát hơn một nửa sức mạnh băm của một blockchain, các tác nhân xấu có thể sắp xếp lại các giao dịch để chi tiêu gấp đôi các loại tiền điện tử.
Các blockchain như Firo, Ethereum Classic và Bitcoin Gold đã từng chịu những cuộc tấn công như vậy trong quá khứ, với hàng triệu bị siphon.
Và Dadybayo nói rằng Monero có chung một yếu tố rủi ro với những blockchain đó: một ngân sách bảo mật yếu.
Ngân sách bảo mật của một blockchain là số giá trị được trả cho các thợ mỏ hoặc người xác thực để bảo vệ mạng lưới và có thể ở dạng trợ cấp khối, phần thưởng staking và phí giao dịch.
Dadybayo cho rằng ngân sách bảo mật của Monero thì quá yếu để khuyến khích các nỗ lực lấy hash.
Nhưng một số nhà phân tích không xem Qubic là mối đe dọa trong khía cạnh đó.
"Họ vẫn chưa chứng minh được khả năng kiểm soát sự đồng thuận [and], sức mạnh hash của họ đã dao động mạnh mẽ, và ngay cả ở mức cao nhất, nó sẽ phải tăng gấp đôi và được duy trì để thực hiện bất kỳ cuộc tấn công 51% nào vào Monero," Luke Parker, nhà phát triển chính của Serai, một sàn giao dịch phi tập trung, nói với DL News.
Câu chuyện tiếp tục. Seth nói rằng anh có "những nghi ngờ cực kỳ" rằng một cuộc tấn công 51% bởi Qubic thậm chí có thể xảy ra và mục tiêu là giảm bớt sự tin tưởng vào Monero.
Nhưng những cuộc tấn công nhẹ nhàng như vậy cũng có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng, theo Dadybayo.
Ngay cả khi một cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi không xảy ra, người dùng thực sự có thể mất niềm tin vào blockchain, Dadybayo lập luận, đồng thời cho rằng sự sụp đổ uy tín cũng tồi tệ như một sự cố kỹ thuật.
Osato Avan-Nomayolà phóng viên DeFi dựa tại Nigeria của chúng tôi. Anh ấy chuyên đưa tin về DeFi và công nghệ. Có thông tin gì không? Vui lòng liên hệ với anh ấy tạiosato@dlnews.com*.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phần thưởng
Thích
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
8lucky
· 21giờ trước
🚀qubic khiến bạn không thể rời mắt😁
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-def34f1d
· 21giờ trước
Tôi không quan tâm đến những thứ của bạn! All in qubic là xong!
Các thợ mỏ Monero chế giễu cuộc tấn công 51% bị ngăn chặn của Qubic như một chiêu trò quảng cáo.
Chắc chắn không.
Đây về cơ bản là phản ứng từ cộng đồng Monero sau khi đồng sáng lập IOTA, Sergey Ivancheglo tuyên bố rằng bể khai thác Qubic của ông đang hướng tới việc nắm giữ hơn một nửa sức mạnh khai thác của đồng tiền riêng tư.
Cộng đồng Monero đã đoàn kết lại để ngăn chặn sự tiếp quản của Qubic vào tháng Bảy sau khi nó nắm giữ tới 40% quyền kiểm soát của ma trận khai thác phi tập trung, tăng từ chỉ 2% vào tháng Năm.
"Cộng đồng Monero đã phản đối: vào cuối tháng 7 năm 2025, thị phần của Qubic đã giảm xuống còn 10% đến 15% sau một cuộc tẩy chay phối hợp," Dan Dadybayo, một nhà phân tích tại Unstoppable Wallet, cho biết với DL News.
Hashrate của Qubic hiện dưới 14% vào thời điểm báo cáo.
Qubic đã từng là hồ bơi khai thác Monero lớn nhất. Tín dụng: MiningPoolStats Nhưng Dadybayo đã cảnh báo rằng trừ khi cộng đồng blockchain thực hiện một số thay đổi cấu trúc, thì "điều này có thể xảy ra một lần nữa."
Sự thất bại trong việc thâu tóm của Qubic nhấn mạnh cách mà các cuộc tấn công 51% về hashrate vẫn là một mối đe dọa đối với các dự án tài chính phi tập trung.
Chiêu trò truyền thông
Về lý do tại sao Qubic lại cố gắng thực hiện chiến dịch lấy hash, một số người phản hồi cho rằng toàn bộ sự việc chỉ là một trò quảng cáo.
Qubic đang cố gắng "kích thích sự bàn tán" cho "đồng tiền điện tử vô nghĩa" của mình, Seth, phó giám đốc ẩn danh của Cake Wallet, một nền tảng ví crypto, đã nói với DL News.
Token Qubic đã tăng hơn 70% trong hai tuần qua, trong khi Monero giảm 5% trong cùng khoảng thời gian.
Seth nói rằng mô hình kinh doanh của Qubic phụ thuộc vào việc bán các đồng Monero mà nó khai thác, điều này có nghĩa là một cuộc tấn công có hại vào blockchain sẽ không phải là lợi ích tốt nhất của nó.
Ivancheglo cho biết động thái này không có ý ác ý và rằng đội ngũ đang cố gắng thể hiện khả năng của mình đồng thời nâng cao nhận thức về những rủi ro của việc chiếm đoạt hashrate 51%.
"Điều này rất quan trọng vì một ngày nào đó chúng ta có thể phải đối mặt với một cuộc tấn công không thân thiện," Ivancheglo viết trên X.
Cuộc tấn công 51%
Các tác nhân độc hại thực hiện các cuộc tấn công 51% hashrate thường làm như vậy để trích xuất giá trị từ một mạng blockchain.
Bằng cách kiểm soát hơn một nửa sức mạnh băm của một blockchain, các tác nhân xấu có thể sắp xếp lại các giao dịch để chi tiêu gấp đôi các loại tiền điện tử.
Các blockchain như Firo, Ethereum Classic và Bitcoin Gold đã từng chịu những cuộc tấn công như vậy trong quá khứ, với hàng triệu bị siphon.
Và Dadybayo nói rằng Monero có chung một yếu tố rủi ro với những blockchain đó: một ngân sách bảo mật yếu.
Ngân sách bảo mật của một blockchain là số giá trị được trả cho các thợ mỏ hoặc người xác thực để bảo vệ mạng lưới và có thể ở dạng trợ cấp khối, phần thưởng staking và phí giao dịch.
Dadybayo cho rằng ngân sách bảo mật của Monero thì quá yếu để khuyến khích các nỗ lực lấy hash.
Nhưng một số nhà phân tích không xem Qubic là mối đe dọa trong khía cạnh đó.
"Họ vẫn chưa chứng minh được khả năng kiểm soát sự đồng thuận [and], sức mạnh hash của họ đã dao động mạnh mẽ, và ngay cả ở mức cao nhất, nó sẽ phải tăng gấp đôi và được duy trì để thực hiện bất kỳ cuộc tấn công 51% nào vào Monero," Luke Parker, nhà phát triển chính của Serai, một sàn giao dịch phi tập trung, nói với DL News.
Câu chuyện tiếp tục. Seth nói rằng anh có "những nghi ngờ cực kỳ" rằng một cuộc tấn công 51% bởi Qubic thậm chí có thể xảy ra và mục tiêu là giảm bớt sự tin tưởng vào Monero.
Nhưng những cuộc tấn công nhẹ nhàng như vậy cũng có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng, theo Dadybayo.
Ngay cả khi một cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi không xảy ra, người dùng thực sự có thể mất niềm tin vào blockchain, Dadybayo lập luận, đồng thời cho rằng sự sụp đổ uy tín cũng tồi tệ như một sự cố kỹ thuật.
Osato Avan-Nomayo là phóng viên DeFi dựa tại Nigeria của chúng tôi. Anh ấy chuyên đưa tin về DeFi và công nghệ. Có thông tin gì không? Vui lòng liên hệ với anh ấy tại osato@dlnews.com*.
Xem bình luận