SIMD-0228 Vorschlag: Die 'Lebens- und Todeslinie' der Solana-Prüfer?

In der Solana-Community wird der heiß diskutierte Vorschlag SIMD-0228 kontrovers diskutiert, der darauf abzielt, den Netzwerkinflationsrückgang anzupassen, um das Staking-Wirtschaftsmodell zu optimieren. Hinter dieser scheinbar technischen Anpassung könnte jedoch die Existenz der Prüfer direkt bedroht sein. Gemäß den Datenmodellvorhersagen unabhhängiger Forscher könnte das Solana-Netzwerk bei Umsetzung des Vorschlags je nach Änderungen der Kosten, MEV-Einnahmen und SOL-Preise 50 bis 250 Prüfer verlieren.

Der Kernwiderspruch dieses Vorschlags liegt darin, dass die Reduzierung der Inflationsrate zwar den Verdünnungsdruck auf SOL-Token verringern kann, aber die Einkommensquelle der Prüfer schwächen und damit die Dezentralisierung des Netzwerks gefährden könnte.

Bild: Originalvorschlag
https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/228/files#diff-4c9f52adaf6cb3c34374dfbcdddbeae747adaad976b844aa00935e00a2576940

Zerlegung des Datenmodells: wie die drei Hauptpfeiler der Gewinne der Prüfer zusammenbrechen

Durch die Analyse des Open-Source-Modells hängt das Einkommen der Prüfer hauptsächlich von den folgenden drei Teilen ab:

1. Inflationsbelohnungen (die derzeit etwa 60-70% ausmachen)
2. Transaktionsgebühr (Grundgebühr + Prioritätsgebühr + Abstimmungsgebühr)
3. MEV-Einnahmen (wie Jito-Sharing)

Nach der Umsetzung von SIMD-0228 werden die Inflationsbelohnungen deutlich reduziert. Unter der Annahme, dass andere Einkommen unverändert bleiben, zeigt das Modell:

• Aktuelle Umsatzstufe: Kleine und mittelgroße Prüfer auf den Plätzen 751-1000 werden Verluste verzeichnen.
• Ein Rückgang des Umsatzes um 20 %: Prüfer in der 501-750er-Stufe könnten gezwungen sein, auszusteigen
• Extremszenario (Einkommen um 80% gesunken): Nur die Top 250 großen Prüfer können überleben

Bild:https://x.com/david_grid/status/1896595291836690716?s=46

Kostenstruktur des Validierers: Wie $15,000 pro Monat kleine Spieler zerquetscht

Laut der Modellberechnung beläuft sich die jährliche Betriebskosten eines Solana-Prüfers auf etwa 85.000 US-Dollar (ca. 7.000 US-Dollar pro Monat), einschließlich:

• Hardware und Bandbreite: zwei Server + Wartung, durchschnittlich $1500-2000 pro Monat
• Stimmkosten: ungefähr 30% der Gesamtausgaben basierend auf den aktuellen Preisen
• Opportunitätskosten: Liquiditätsverlust durch das Staken von SOL

Wenn das Einkommen nach der Implementierung von SIMD-0228 sinkt, werden kleine und mittlere Prüfer als Erste die Hauptlast tragen. Zum Beispiel könnte das jährliche Einkommen von Prüfern, die nach Platz 500 gerankt sind, unter 50.000 $ fallen und die Betriebskosten nicht decken können.

Gemeinschaftskontroverse: Das schwierige Gleichgewicht zwischen Effizienz und Dezentralisierung

Entwickler, die SIMD-0228 unterstützen, glauben, dass die Reduzierung der Inflation den langfristigen Wert von SOL steigern und den Wettbewerb der Prüfer über den Gebührenmarkt regulieren kann. Gegner weisen jedoch auf zwei wesentliche Risiken hin:

1. Zentralisierung verschärft sich: Nachdem kleine Prüfer aussteigen, könnten Top-Spieler das Staking monopolisieren.
2. Sicherheitsanfälligkeit: Eine Verringerung der Anzahl von Prüfern kann die Fähigkeit des Netzwerks, Angriffe abzuwehren, verringern.

Forscher schlagen vor, bei diesem Thema einen Kompromissansatz zu verfolgen.

• Senken Sie zuerst die Abstimmungsgebühren: Entlasten Sie die kleinen und mittleren Prüfer
• Dynamismusanpassungsmechanismus: Optimierung der Inflationsrate in Echtzeit basierend auf der Anzahl der Prüfer

Die Zukunft des SOL-Ökosystems: Sind mehr Prüfer wirklich besser?

Aktuell verfügt Solana über etwa 1800 aktive Prüfer, weit mehr als andere öffentliche Ketten (wie Ethereum mit etwa 800.000 Knoten). Allerdings gilt: Menge ≠ Qualität:

• Effizienzdilemma: Zu viele Validatoren können zu Konsensverzögerungen führen
• Wirtschaftliches Paradoxon: hohe Inflation erhält die Anzahl der Prüfer, schadet aber den Interessen der Münzhalter

Die Gemeinschaft muss ein Gleichgewicht zwischen Netzwerksicherheit, Dezentralisierung und wirtschaftlicher Nachhaltigkeit finden. Wie der Modell-Ersteller sagte, 'Es gibt keine einzige richtige Antwort, aber Daten sollten Intuition als Grundlage für Entscheidungen ersetzen.'

Fazit: Der Wendepunkt von SOL, wo ökologische Gesundheit wichtiger ist als kurzfristige Interessen

Der Vorschlag SIMD-0228 zeigt den Kernwiderspruch von PoS-Public-Chains auf - wie man Dezentralisierung ohne Inflationszuschüsse aufrechterhalten kann. Für SOL-Inhaber kann eine kurzfristige Reduzierung der Inflation den Münzpreis steigen lassen, aber wenn der groß angelegte Verlust von Prüfern zu Netzwerkfragilität führt, können die langfristigen Kosten die Vorteile bei weitem übersteigen.

Derzeit liegt der Preis von SOL bei rund 144 US-Dollar (5. März 2025). SOL hat in letzter Zeit erhebliche Schwankungen erlebt, bitte handeln Sie vorsichtig und seien Sie sich der Risiken bewusst.

https://www.gate.io/trade/SOL_USDT