比特幣不再是王者？爲什麼山寨幣國庫可能是企業自殺

關鍵見解

• 越來越多的上市公司將比特幣以外的加密貨幣添加到他們的金庫中。
• 分析師Greg Cipolaro警告稱，在國庫中持有像以太坊或Solana這樣的“消費商品”比持有比特幣更具風險。
• "消耗性加密貨幣"是用於交易和智能合約的代幣，可以永久性地從流通中移除。
• 盡管有警告，越來越多的公司，尤其是將加密貨幣與業務運營(例如，人工智能或遊戲)相結合的公司，正在建立山寨幣國庫。
• 雖然MicroStrategy的比特幣專屬財政策略取得了成功，但選擇多樣化投資其他代幣的公司可能會面臨風險。

加密貨幣現在正大量被納入上市公司的國庫中。

然而，在這一過程中，企業不僅將比特幣作爲基準加密貨幣，還包括以太坊、XRP、Solana、Tron，甚至是一些較不知名的代幣，如TAO和FET。

盡管多元化對具有前瞻性思維的投資者來說是一個很好的舉措，但一些分析師正在發出警報。

這些分析師，如NYDIG的全球研究主管Greg Cipolaro，認爲，遠離比特幣作爲價值儲存的已證明角色可能會是一個等待發生的災難。

這裏是Cipolaro的意思以及他爲什麼認爲公司應該避免“消費品”。

比特幣作爲加密財政的黃金標準

比特幣在過去十年中爲自己在企業金融中開闢了一個位置。這種加密貨幣通常被稱爲“數字黃金”，並且已成爲尋求從法定貨幣或傳統資產中多樣化的公司的首選加密資產。

比特幣的固定供應、網路安全和機構採用使其非常適合用於財政持有。

然而，在最近的一份報告中，Cipolaro 認爲這種理解和信任的程度並沒有擴展到許多山寨幣。

“與比特幣不同，”他解釋道，“許多這些替代的國庫加密貨幣作爲消費商品運作。”

這些協議可能會或可能不會實現有意義的採用，因此將留下關於國庫持有資產的長期價值和實用性的開放問題。

什麼是“消耗型”加密貨幣？

並非所有數字資產都是平等的。例如，比特幣主要被持有和交易。

然而，在使用比特幣網路的過程中並沒有被消耗。

相比之下，以太坊、索拉納等代幣通常用於支付交易費用、爲去中心化應用提供動力或爲智能合約提供燃料。

這意味着每次使用這些代幣時，可能會有一部分代幣被銷毀或永久性移出流通。

根據Cipolaro的說法，這增加了一層不可預測性，使這些資產更具投機性。

分析師認爲，真正的問題在於對每個區塊鏈網路的依賴，以及它們能夠多快實現廣泛和可持續的採用。

沒有這一點，持有這些資產所帶來的任何價值可能都是有風險的。

山寨幣國庫的崛起

盡管有警告，越來越多的公司選擇投資於山寨幣國庫。

例如，SharpLink Gaming 正在用以太坊構建金庫，Trident Digital 正在積累 XRP，DeFi Development Corp. 正在囤積 Solana，SRM Entertainment 正在啓動 Tron 金庫。

越來越多的公司，如 Synpatogenix，正在投資於 TAO 代幣 (，這些代幣用於 Bittensor 的 AI 專注區塊鏈 )，而 Interactive Strength 計劃購買 Fetch.ai (FET ) 代幣。

這些公司的舉措表明，山寨幣對於有業務運營或市場趨勢的財政策略非常有吸引力。

例如，涉及人工智能或遊戲的公司可能會選擇與這些平台相關的代幣，等等。

然而，Cipolaro 警告說，這些公司中，特別是較小的微型公司的許多可能只是爲了可見性或短期投資者的吸引力而創建這些國庫。

他指出，其中一些披露“細節很少”，使投資者對這些代幣是如何被獲取和管理的感到不清楚。

迄今爲止，比特幣在企業財政中的地位大大鞏固，這主要得益於像Strategy這樣的公司的大膽舉措。

就在上周，該公司在其資產負債表上增加了超過10億美元的比特幣，購買了10,100個BTC，平均價格爲每個104,080美元。

這使其總持有量超過592,000 BTC，價值約640億美元。

這種激進的積累已成爲其他希望將其財政變成加密戰爭資金的公司的榜樣。

然而，盡管Strategy的比特幣單一策略迄今爲止取得了成功，但希望用其他代幣模仿這一策略的公司可能會承擔超出他們意識的風險。

免責聲明：Crypto之聲旨在提供準確和最新的信息，但對於任何遺漏的事實或不準確的信息不承擔責任。加密貨幣是高度波動的金融資產，因此請進行研究並自行做出財務決策。