Verrouillage des fonds de réserve

Dans le marché des cryptomonnaies, les stablecoins générant des intérêts émergent progressivement, avec une capitalisation boursière de l'USDe lancé par Ethena se classant troisième au monde, incitant davantage de projets à surgir. Usual se base sur les RWA, Anzen tokenise les actifs de crédit, et Resolv adopte une stratégie delta neutre, chacun développant des mécanismes uniques pour offrir aux utilisateurs une variété d'options de rendement, favorisant le développement de la Finance Décentralisée.

Le marché émergent des stablecoins à rendement est en pleine expansion, avec des projets tels qu'USUAL, Anzen et Resolv attirant l'attention grâce à leurs différents modèles de rendement. USUAL est soutenu par des obligations d'État à court terme, Anzen procède à la tokenisation d'actifs de crédit privés, tandis que Resolv adopte une stratégie à faible risque. Bien que ces projets offrent des rendements élevés, les investisseurs doivent évaluer prudemment les risques potentiels.

La valorisation d'Hyperliquid est-elle raisonnable ? Aperçu de l'état actuel de ses produits et de son modèle économique. 1. Introduction Hyperliquid est l'un des plus grands points forts du marché des cryptomonnaies récemment, en dehors de l'IA et des memes. Sa stratégie ne permettant pas d'investissement VC, distribuant 70% des jetons à la communauté et reversant tous les revenus aux utilisateurs de la plateforme a attiré l'attention du marché. La capitalisation boursière en circulation de HYPE a rapidement dépassé celle de UNI, le plaçant dans le top 25 des cryptomonnaies, tout en faisant également grimper les données d'activité de sa plateforme. Cet article vise à décrire l'état actuel du développement de Hyperliquid, à analyser son modèle économique et à évaluer la valorisation actuelle de HYPE, en répondant à la question "HYPE est-il cher ou pas ?". Cet article représente la réflexion ponctuelle de l'auteur au moment de sa publication. Il est possible qu'elle évolue à l'avenir, et les opinions exprimées sont fortement subjectives, pouvant comporter des erreurs de faits, de données ou de logique de raisonnement. Les commentaires des pairs et des lecteurs sont les bienvenus.

Les nouveaux stablecoins émergents comme USDe, USD0, USDz et USR offrent des rendements aux holders grâce à divers mécanismes, enrichissant ainsi le marché des cryptomonnaies. Ces projets ont chacun leurs caractéristiques, comme les relations politiques et commerciales d'USUAL et la tokenisation des actifs de crédit d'Anzen, montrant l'innovation et la croissance du marché des stablecoins. Les investisseurs doivent évaluer prudemment les risques et les rendements.

La valorisation d'Hyperliquid est-elle raisonnable ? Un aperçu de l'état actuel de ses produits et de son modèle économique. 1. Introduction Hyperliquid est l'un des plus grands points forts du marché des cryptomonnaies récemment, en dehors de l'IA et des mèmes. Sa stratégie de ne pas accepter d'investissements en capital-risque, de répartir 70 % des jetons à la communauté et de restituer tous les revenus aux utilisateurs de la plateforme a suscité l'attention du marché. Le rachat direct de HYPE avec les revenus a rapidement propulsé sa capitalisation boursière au-delà de celle de UNI, le plaçant parmi les 25 premières cryptomonnaies, tout en faisant exploser les données commerciales de la plateforme. Cet article vise à décrire l'état actuel de développement de Hyperliquid, à analyser son modèle économique et à examiner la valorisation actuelle de HYPE, en répondant à la question "HYPE est-elle vraiment chère ?". Cet article est une réflexion provisoire au moment de sa publication, qui pourrait évoluer à l'avenir, et les opinions exprimées sont hautement subjectives. Il pourrait également contenir des erreurs de faits, de données ou de logique de raisonnement, mais cela ne constitue pas un conseil d'investissement.