Bevor wir mit diesem Absatz beginnen, definieren wir kurz, was ein Blockchain-Ledger ist.
Ein Blockchain-Ledger ist ein dezentrales, digitales Ledger, das Transaktionen aufzeichnet und resistent gegen Änderungen ist. Es ermöglicht einen sicheren und transparenten Informationsaustausch, ohne dass eine zentrale Behörde erforderlich ist. Jeder Block in der Kette enthält einen einzigartigen kryptografischen Hash, der eine dauerhafte und manipulationssichere Aufzeichnung aller Transaktionen erstellt.
Sobald wir definiert haben, was ein Ledger ist, tauchen wir in den Konsensalgorithmus ein!
Der Konsensmechanismus ist ein wichtiger Bestandteil eines Kryptowährungsnetzwerks, der die Integrität und Sicherheit des Ledgers gewährleistet. In einem dezentralen System gibt es keine zentrale Autorität, die Transaktionen validiert und Doppelausgaben vermeidet. Stattdessen verlässt sich das Netzwerk auf eine Konsensmethode , die es den Teilnehmern ermöglicht, sich auf den Status des Hauptbuchs zu einigen.
Der Konsensmechanismus erreicht dies, indem er eine Reihe von Regeln festlegt, die die Teilnehmer einhalten müssen, um Transaktionen zu validieren und zur Blockchain hinzuzufügen. Die Regeln sollen sicherstellen, dass sich die Mehrheit der Teilnehmer über den Zustand des Ledgers einig ist und dass jegliche Versuche, das Netzwerk zu manipulieren oder zu korrumpieren, erkannt und blockiert werden. Bei der Gestaltung von Konsenssystemen muss die Sicherheit berücksichtigt werden.
Je nach Konzeption und Annahmen bieten unterschiedliche Konsensverfahren unterschiedliche Sicherheitsniveaus.
Proof-of-Work (PoW)beispielsweise soll gegen 51 %-Angriffe sicher sein, weist jedoch einen hohen Energieverbrauch und die Gefahr einer Zentralisierung auf.
Proof-of-Stake (PoS) soll energieeffizient und dezentralisiert sein, kann jedoch anfällig für Zentralisierungsprobleme und das „Nichts auf dem Spiel“-Dilemma sein.
Um diese Probleme zu lösen, untersuchen Forscher und Entwickler neuartige Konsenstechniken, die möglicherweise eine verbesserte Sicherheit und Skalierbarkeit bieten. Proof-of-Authority (PoA) ist beispielsweise ein Konsensmechanismus, der einen Konsens durch den Einsatz von Identifikation und Reputation erzielt, während Delegated Proof-of-Stake (DPoS) eine Konsensmethode ist, die es den Teilnehmern ermöglicht, ihre Stimmrechte zu delegieren gewählte Vertreter.
Zu den Konsensmechanismen gehören Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS), Proof of Authority (PoA) und Delegated Proof of Stake (dPoS).
Um der Blockchain neue Blöcke hinzuzufügen, müssen Netzwerkbenutzer, sogenannte Miner, anspruchsvolle mathematische Funktionen lösen. Die Münze wird an den ersten Miner vergeben, der die Herausforderung löst und den Block hinzufügt. PoW gilt als sicher, da die Lösung mathematischer Probleme komplex und ressourcenintensiv ist und es für Angreifer daher unpraktisch ist, die Blockchain zu manipulieren. Im Allgemeinen verbraucht PoW viel Energie und kann im Vergleich zu anderen Konsensprotokollen langsam sein.
Sicherheit
Die Sicherheit von PoW beruht auf der Tatsache, dass es rechentechnisch schwierig ist, die mathematischen Probleme zu lösen, die zum Hinzufügen neuer Blöcke zur Blockchain erforderlich sind. Dies macht es für einen Angreifer unmöglich, die Blockchain zu verändern, da er dafür einen Großteil der Rechenleistung des Netzwerks benötigen würde.
Weiterlesen: Was ist ein Arbeitsnachweis?
Bei dieser Konsensmethode werden Netzwerkteilnehmer, sogenannte Validatoren, ausgewählt, um der Blockchain neue Blöcke hinzuzufügen, je nachdem, wie viel Kryptowährung sie besitzen und bereit sind, sie zu „stecken“ oder als Sicherheit zu hinterlegen. Validatoren erhalten Kryptowährung als Gegenleistung für das Hinzufügen neuer Blöcke zur Blockchain. PoS gilt als energieeffizienter als PoW, seine Sicherheit hängt jedoch vom Einsatz der Validatoren ab. Wenn ein Validator versucht, die Blockchain anzugreifen, riskiert er, seinen Einsatz zu verlieren, was als Abschreckung dient.
Sicherheit
Die Sicherheit von PoS hängt vom Einsatz des Validators ab, der als Sicherheit dient. Validatoren haben einen Anreiz, sich ehrlich zu verhalten, da sie Gefahr laufen, ihren Einsatz zu verlieren, wenn sie beim Versuch erwischt werden, das Netzwerk anzugreifen. Wenn ein Validator jedoch die Mehrheit des Netzwerkanteils hält, könnte er möglicherweise die Blockchain modifizieren und PoS anfällig für einen „Nichts auf dem Spiel“-Angriff machen. Hier könnten Prüfer möglicherweise mehrere Versionen der Blockchain erstellen, um zu versuchen, ihre Kryptowährung doppelt auszugeben.
Weiterlesen: Was ist Proof-of-Stake (PoS)?
Proof of Authority (PoA): Bei dieser Konsensmethode wird eine vorab genehmigte Gruppe von Validatoren basierend auf ihrem Ruf oder ihrer Autorität ausgewählt, um neue Blöcke zur Blockchain hinzuzufügen. Validatoren werden in der Regel aufgrund ihrer Erfahrung und Zuverlässigkeit ausgewählt. Da die Validatoren bekannt sind und zur Rechenschaft gezogen werden können, gilt PoA als sicher. Da die Anzahl der Validatoren jedoch begrenzt ist, ist PoA stärker zentralisiert als PoW und PoS.
Weiterlesen: Was ist ein Autoritätsnachweis (Proof of Authority, PoA)?
Im Rahmen des dPoS-Konsenses stimmen die Netzwerkteilnehmer über die Auswahl einer Gruppe von Delegierten ab, die der Blockchain neue Blöcke hinzufügen. Die Delegierten werden für ihre Bemühungen mit Kryptowährung entlohnt. Da die Anzahl der Delegierten begrenzt ist, gilt dPoS als schnell und effizient, ist aber auch stärker zentralisiert als PoW und PoS.
Weiterlesen: Was ist Delegated Proof of Stake (DPoS)?
In Blockchain-Systemen sind Netzwerksicherheitsmechanismen von entscheidender Bedeutung, um die Integrität und Stabilität des Netzwerks sicherzustellen. Es gibt mehrere wichtige Sicherheitsmechanismen, die Blockchain-Netzwerke nutzen, darunter:
Verteilte Netzwerkarchitektur
Die verteilte Netzwerkarchitektur ist eine Schlüsselkomponente von Blockchain-Systemen, die Dezentralisierung und Fehlertoleranz ermöglicht. Dies bedeutet, dass das Blockchain-Netzwerk über viele Knoten verteilt ist, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines Single Point of Failure verringert wird. Zu den Vorteilen einer verteilten Netzwerkarchitektur gehören:
Knotenvalidierung
Die Knotenvalidierung ist ein wesentlicher Sicherheitsmechanismus in Blockchain-Systemen, da sie sicherstellt, dass Transaktionen gültig sind und das Netzwerk sicher und zuverlässig bleibt. Die Teilnehmer des Netzwerks sind dafür verantwortlich, Transaktionen zu validieren und sie zur Blockchain hinzuzufügen. Zu den Vorteilen der Knotenvalidierung gehören:
Netzwerkpartitionierung
Die Netzwerkpartitionierung ist ein entscheidender Sicherheitsmechanismus, der es dem Blockchain-Netzwerk ermöglicht, auch dann weiter zu funktionieren, wenn ein Teil davon vom Rest des Netzwerks getrennt wird. Dies wird durch die Schaffung von Subnetzwerken oder Partitionen erreicht, die bis zur Wiederherstellung der Verbindung unabhängig weiter funktionieren können. Zu den Vorteilen der Netzwerkpartitionierung gehören:
Bevor wir mit diesem Absatz beginnen, definieren wir kurz, was ein Blockchain-Ledger ist.
Ein Blockchain-Ledger ist ein dezentrales, digitales Ledger, das Transaktionen aufzeichnet und resistent gegen Änderungen ist. Es ermöglicht einen sicheren und transparenten Informationsaustausch, ohne dass eine zentrale Behörde erforderlich ist. Jeder Block in der Kette enthält einen einzigartigen kryptografischen Hash, der eine dauerhafte und manipulationssichere Aufzeichnung aller Transaktionen erstellt.
Sobald wir definiert haben, was ein Ledger ist, tauchen wir in den Konsensalgorithmus ein!
Der Konsensmechanismus ist ein wichtiger Bestandteil eines Kryptowährungsnetzwerks, der die Integrität und Sicherheit des Ledgers gewährleistet. In einem dezentralen System gibt es keine zentrale Autorität, die Transaktionen validiert und Doppelausgaben vermeidet. Stattdessen verlässt sich das Netzwerk auf eine Konsensmethode , die es den Teilnehmern ermöglicht, sich auf den Status des Hauptbuchs zu einigen.
Der Konsensmechanismus erreicht dies, indem er eine Reihe von Regeln festlegt, die die Teilnehmer einhalten müssen, um Transaktionen zu validieren und zur Blockchain hinzuzufügen. Die Regeln sollen sicherstellen, dass sich die Mehrheit der Teilnehmer über den Zustand des Ledgers einig ist und dass jegliche Versuche, das Netzwerk zu manipulieren oder zu korrumpieren, erkannt und blockiert werden. Bei der Gestaltung von Konsenssystemen muss die Sicherheit berücksichtigt werden.
Je nach Konzeption und Annahmen bieten unterschiedliche Konsensverfahren unterschiedliche Sicherheitsniveaus.
Proof-of-Work (PoW)beispielsweise soll gegen 51 %-Angriffe sicher sein, weist jedoch einen hohen Energieverbrauch und die Gefahr einer Zentralisierung auf.
Proof-of-Stake (PoS) soll energieeffizient und dezentralisiert sein, kann jedoch anfällig für Zentralisierungsprobleme und das „Nichts auf dem Spiel“-Dilemma sein.
Um diese Probleme zu lösen, untersuchen Forscher und Entwickler neuartige Konsenstechniken, die möglicherweise eine verbesserte Sicherheit und Skalierbarkeit bieten. Proof-of-Authority (PoA) ist beispielsweise ein Konsensmechanismus, der einen Konsens durch den Einsatz von Identifikation und Reputation erzielt, während Delegated Proof-of-Stake (DPoS) eine Konsensmethode ist, die es den Teilnehmern ermöglicht, ihre Stimmrechte zu delegieren gewählte Vertreter.
Zu den Konsensmechanismen gehören Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS), Proof of Authority (PoA) und Delegated Proof of Stake (dPoS).
Um der Blockchain neue Blöcke hinzuzufügen, müssen Netzwerkbenutzer, sogenannte Miner, anspruchsvolle mathematische Funktionen lösen. Die Münze wird an den ersten Miner vergeben, der die Herausforderung löst und den Block hinzufügt. PoW gilt als sicher, da die Lösung mathematischer Probleme komplex und ressourcenintensiv ist und es für Angreifer daher unpraktisch ist, die Blockchain zu manipulieren. Im Allgemeinen verbraucht PoW viel Energie und kann im Vergleich zu anderen Konsensprotokollen langsam sein.
Sicherheit
Die Sicherheit von PoW beruht auf der Tatsache, dass es rechentechnisch schwierig ist, die mathematischen Probleme zu lösen, die zum Hinzufügen neuer Blöcke zur Blockchain erforderlich sind. Dies macht es für einen Angreifer unmöglich, die Blockchain zu verändern, da er dafür einen Großteil der Rechenleistung des Netzwerks benötigen würde.
Weiterlesen: Was ist ein Arbeitsnachweis?
Bei dieser Konsensmethode werden Netzwerkteilnehmer, sogenannte Validatoren, ausgewählt, um der Blockchain neue Blöcke hinzuzufügen, je nachdem, wie viel Kryptowährung sie besitzen und bereit sind, sie zu „stecken“ oder als Sicherheit zu hinterlegen. Validatoren erhalten Kryptowährung als Gegenleistung für das Hinzufügen neuer Blöcke zur Blockchain. PoS gilt als energieeffizienter als PoW, seine Sicherheit hängt jedoch vom Einsatz der Validatoren ab. Wenn ein Validator versucht, die Blockchain anzugreifen, riskiert er, seinen Einsatz zu verlieren, was als Abschreckung dient.
Sicherheit
Die Sicherheit von PoS hängt vom Einsatz des Validators ab, der als Sicherheit dient. Validatoren haben einen Anreiz, sich ehrlich zu verhalten, da sie Gefahr laufen, ihren Einsatz zu verlieren, wenn sie beim Versuch erwischt werden, das Netzwerk anzugreifen. Wenn ein Validator jedoch die Mehrheit des Netzwerkanteils hält, könnte er möglicherweise die Blockchain modifizieren und PoS anfällig für einen „Nichts auf dem Spiel“-Angriff machen. Hier könnten Prüfer möglicherweise mehrere Versionen der Blockchain erstellen, um zu versuchen, ihre Kryptowährung doppelt auszugeben.
Weiterlesen: Was ist Proof-of-Stake (PoS)?
Proof of Authority (PoA): Bei dieser Konsensmethode wird eine vorab genehmigte Gruppe von Validatoren basierend auf ihrem Ruf oder ihrer Autorität ausgewählt, um neue Blöcke zur Blockchain hinzuzufügen. Validatoren werden in der Regel aufgrund ihrer Erfahrung und Zuverlässigkeit ausgewählt. Da die Validatoren bekannt sind und zur Rechenschaft gezogen werden können, gilt PoA als sicher. Da die Anzahl der Validatoren jedoch begrenzt ist, ist PoA stärker zentralisiert als PoW und PoS.
Weiterlesen: Was ist ein Autoritätsnachweis (Proof of Authority, PoA)?
Im Rahmen des dPoS-Konsenses stimmen die Netzwerkteilnehmer über die Auswahl einer Gruppe von Delegierten ab, die der Blockchain neue Blöcke hinzufügen. Die Delegierten werden für ihre Bemühungen mit Kryptowährung entlohnt. Da die Anzahl der Delegierten begrenzt ist, gilt dPoS als schnell und effizient, ist aber auch stärker zentralisiert als PoW und PoS.
Weiterlesen: Was ist Delegated Proof of Stake (DPoS)?
In Blockchain-Systemen sind Netzwerksicherheitsmechanismen von entscheidender Bedeutung, um die Integrität und Stabilität des Netzwerks sicherzustellen. Es gibt mehrere wichtige Sicherheitsmechanismen, die Blockchain-Netzwerke nutzen, darunter:
Verteilte Netzwerkarchitektur
Die verteilte Netzwerkarchitektur ist eine Schlüsselkomponente von Blockchain-Systemen, die Dezentralisierung und Fehlertoleranz ermöglicht. Dies bedeutet, dass das Blockchain-Netzwerk über viele Knoten verteilt ist, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines Single Point of Failure verringert wird. Zu den Vorteilen einer verteilten Netzwerkarchitektur gehören:
Knotenvalidierung
Die Knotenvalidierung ist ein wesentlicher Sicherheitsmechanismus in Blockchain-Systemen, da sie sicherstellt, dass Transaktionen gültig sind und das Netzwerk sicher und zuverlässig bleibt. Die Teilnehmer des Netzwerks sind dafür verantwortlich, Transaktionen zu validieren und sie zur Blockchain hinzuzufügen. Zu den Vorteilen der Knotenvalidierung gehören:
Netzwerkpartitionierung
Die Netzwerkpartitionierung ist ein entscheidender Sicherheitsmechanismus, der es dem Blockchain-Netzwerk ermöglicht, auch dann weiter zu funktionieren, wenn ein Teil davon vom Rest des Netzwerks getrennt wird. Dies wird durch die Schaffung von Subnetzwerken oder Partitionen erreicht, die bis zur Wiederherstellung der Verbindung unabhängig weiter funktionieren können. Zu den Vorteilen der Netzwerkpartitionierung gehören: