2025 Temmuz başında, Pomerantz hukuk bürosu, 30 Nisan 2024 ile 4 Nisan 2025 tarihleri arasında Strategy (eski adıyla MicroStrategy, NASDAQ hisse senedi kodu: MSTR) menkul kıymetlerini satın alan veya başka şekilde edinmiş bireyler ve tüzel kişiler adına, ABD Virginia Doğu Bölgesi Federal Mahkemesi'nde Strategy'ye karşı toplu dava açtı. Dava, 1934 tarihli Menkul Kıymetler Yasası'nın 10(b) ve 20(a) maddeleri ile bunların uygulama yönetmeliği SEC Kuralı 10b-5'in hükümlerine dayanarak, Strategy şirketi ve bazı üst düzey yöneticilerinin Bitcoin yatırımı kazanç verileri ve muhasebe standartları ile ilgili menkul kıymet dolandırıcılığı iddialarından yasal sorumluluk taşımasını ve bu durumun neden olduğu yatırım kayıplarının tazmin edilmesini talep etmektedir. Kripto varlıkların giderek daha fazla kurumsal stratejik varlık dağılımının önemli bir parçası haline geldiği günümüzde, bu dava düzenleyici kurumlar ve piyasa katılımcılarının kripto varlık muhasebesi ve bilgi açıklama standartlarını yeniden değerlendirmesi için önemli bir sinyal olabilir.
2. Strategy'nin Bitcoin Stratejisi
Ünlü Strategy, başlangıçta kurumsal düzeyde ticari zeka (BI), bulut tabanlı hizmetler ve veri analizi üzerine odaklanan bir yazılım şirketiydi. Uzun süre büyük işletme müşterilerine veri görselleştirme, rapor oluşturma ve karar destek araçları sağladı. Geleneksel yazılım işinin sektörde belirli bir bilinirliği olmasına rağmen, büyüme yavaş bir seyir izliyor ve gelir ile kar performansı da oldukça istikrarlı.
2020 yılından itibaren, şirket kurucu Michael Saylor'ın önderliğinde, Bitcoin'i merkezine alan varlık dağılımı stratejisini resmi olarak belirlemiş ve bunu nakit yerine geçecek ana rezerv varlığı olarak konumlandırmıştır. Bu dönüşüm, Strategy'nin Bitcoin pazarına büyük miktarda fon yatırmaya başlaması ve çok sayıda finansman turu aracılığıyla pozisyonunu artırmaya devam etmesi anlamına gelmektedir. Şirket, yalnızca kendi fonlarını kullanmakla kalmayıp, aynı zamanda düşük maliyetli fonlar elde etmek için dönüştürülebilir tahviller, öncelikli senetler ve Bitcoin teminatlı krediler gibi yöntemler de kullanarak yatırım ölçeğini büyütmüştür. Sonrasında, Strategy, basit bir kurumsal yazılım şirketi yerine, kaldıraçlı bir Bitcoin finans şirketine dönüşmüştür.
Bitcoin stratejisinin temeli uzun vadeli tutma üzerine kurulmuştur. Strateji, elindeki varlıkları aktif olarak satmayacağını açıkça belirtmekte, bunun yerine Bitcoin'in uzun vadeli değer artışı potansiyelinden faydalanarak şirketin toplam varlıklarını ve piyasa değerini artırmayı hedeflemektedir. 2024 yılına girerken, şirket Bitcoin fiyatlarının büyük ölçüde yükseldiği dönem boyunca sürekli alım yapmış, özellikle 60.000 doları aştığında alım hızını artırmıştır. Sadece 2024 yılının birinci çeyreğinde, şirket 12.000'den fazla Bitcoin almış ve 2025 yılına kadar toplamda 200.000'den fazla Bitcoin bulundurmayı başarmıştır. Bu durum, şirketin ‘Bitcoin bazlı’ imajını daha da güçlendirmiş, hisse senedi fiyatını Bitcoin’in hareketleriyle yüksek derecede ilişkilendirmiştir ve onu sermaye piyasasında dikkat çeken alternatif bir kripto varlık aracı haline getirmiştir.
3. İddia Edilen Temel Noktalar
Dava dilekçesinin ana iddiaları, Strategy ve yöneticilerinin birkaç yanlış ve/veya yanıltıcı beyanatta bulunduğu veya kritik bilgileri yeterince açıklamadığıdır. Bunlar arasında şunlar başlıca yer almaktadır: (1) Şirketin Bitcoin etrafındaki yatırım stratejisi ve finansman operasyonlarının sağlayabileceği beklenen kârlılığı abartması; (2) Bitcoin fiyat dalgalanmalarının getirdiği ilgili riskleri yeterince açıklamamış olmaları, özellikle de muhasebe standartları güncellemesi (ASU2023-08) sonrasında şirketin kripto varlıkların gerçeğe uygun değerindeki değişiklikler nedeniyle kaydedebileceği önemli zararlar; bu nedenle, (3) şirketin kamusal alanda yaptığı ilgili açıklamalar, tüm kritik zaman dilimlerinde önemli ölçüde yanıltıcıdır.
Analizler, suçlamaların iki ana noktaya odaklandığını gösteriyor: birincisi, Bitcoin yatırım stratejilerinin kârlılığına dair yanlış veya yanıltıcı beyanlar, ikincisi ise yeni muhasebe standartlarının getirdiği önemli etkileri zamanında açıklayamamak ve ilgili riskleri küçümsemek.
Bir yandan, dava, şirketin Bitcoin yatırım stratejisinin kârlılığı hakkında yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunduğunu, federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettiğini iddia ediyor. Halka açık bir şirket olarak, Strategy'nin mali raporlarında ve kamu açıklamalarında Bitcoin yatırımlarının şirketin kârına olan gerçek katkısını doğru bir şekilde yansıtma sorumluluğu vardır. Ancak, şirketin, Bitcoin'in sağladığı mali olumlu etkileri birçok dış iletişimde abarttığı, gerçek bağımlılığının piyasa fiyatlarındaki artıştan elde edilen muhasebe kazancı olduğu gerçeğini bulanıklaştırdığı iddia ediliyor, bu kazançların temel işin sürekli kârlılığıyla ilgili olmadığı vurgulanıyor. Bu arada, şirketin ayarlanmış olmayan GAAP göstergeleri veya olumlu dil kullanarak kârlılık görünümünü abartarak, kripto varlık fiyatlarındaki dalgalanmanın gerçek mali baskılarını gizlemiş olabileceği belirtiliyor. Bu tür davranışlar, önemli konularda yanlış beyan oluşturuyorsa, 1934 Menkul Kıymetler Yasası'nın 10(b) maddesi ve bunun uygulama yönetmeliği SEC Kural 10b-5 hükümlerini ihlal edebilir.
Diğer yandan, Strategy'nin ASU2023-08 muhasebe standartlarına uygun olarak şirketin finansal verilerini zamanında ve yeterince açıklayamamakla suçlandığı belirtiliyor. 2023 sonunda, Amerika Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB) kripto varlıklar için yeni muhasebe işleme standartlarını resmi olarak onayladı ve 2025 mali yılı itibarıyla (yani 15 Aralık 2024'ten sonra başlayan mali yıl) işletmelere Bitcoin gibi kripto varlıkları gerçeğe uygun değerle ölçmelerine izin verildi ve gerçek değer değişikliklerinin doğrudan gelir tablosunda yansıtılmasına olanak tanındı, ayrıca işletmelere bu standartları erken uygulama seçeneği de sunuldu.
Savcılık, sahte beyanlar ve yetersiz açıklama yönlerini birleştirerek, Strategy'nin kritik bir zaman diliminde bir halka açık şirket olarak bilgi açıklama konusundaki yasal yükümlülüğünü yerine getirmediğini, dolayısıyla yatırımcıları yanıltarak gerçek ekonomik zarara neden olduğunu iddia etmektedir.
4. ASU 2023-08 Muhasebe Standardının Ana İçeriği ve İlgili Zorluklar
ASU 2023-08, 2023 Aralık ayında FASB tarafından yayımlanmış olup, ABD genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri çerçevesinde kripto varlıkların muhasebe işlemlerinde önemli bir değişikliği işaret etmektedir. Bu standart, belirli koşulları karşılayan değiştirilebilir kripto varlıklar için geçerlidir ve şirketlerin her raporlama döneminde piyasa fiyatına göre adil değer ölçümü yapmalarını, değer değişikliklerini o dönem net kârına yansıtmalarını ve finansal tablolarında ilgili bilgileri ayrı olarak göstermelerini gerektirmektedir. Yeni düzenleme, 2024 Aralık 15'ten sonra başlayan mali yıllar için geçerli olacak ve erken benimsemeye izin verecektir. Bu standart, kripto varlıkların türleri, miktarları, adil değerleri, kısıtlayıcı bilgiler ve dönem içindeki değişimlerle ilgili daha ayrıntılı açıklama gereksinimleri getirerek finansal raporların şeffaflığını ve tutarlılığını artırmaktadır. Kısacası, ASU 2023-08, muhasebe bilgi kalitesini artırırken, aynı zamanda şirketlerin uyum yeteneği ve risk yönetimi seviyeleri için daha yüksek gereklilikler getirmektedir.
Kripto şirketleri için, ASU 2023-08'in muhasebe standardı olarak benimsenmesi aşağıdaki etkileri yaratabilir: finansal tablo şeffaflığını artırma, muhasebe işleme süreçlerini basitleştirme, vergi ve sermaye yapısını değiştirme ve GAAP dışı göstergelere yönelik düzenleyici risklerle karşılaşma. Bitcoin yatırımlarını temel strateji olarak benimseyen Strategy, ASU 2023-08'i benimsemeden önce gerçeğe dayalı değer muhasebe yöntemini kullanmamış, bunun yerine elindeki büyük miktardaki Bitcoin'i maddi olmayan varlık olarak sınıflandıran maliyet azalma muhasebe modelini benimsemiştir. Bu muhasebe modeli altında, Strategy yalnızca fiyat düştüğünde değer kaybını tanımak zorundadır; varlık satılmadığı sürece fiyat artışları nedeniyle değer artışı kaydedilmez. 2025 yılının 7 Nisan'ında, şirket SEC'e sunduğu belgelerde bu standardı benimsemesi nedeniyle tanıdığı 5.91 milyar dolarlık gerçekleşmemiş zararı açıkladı ve ardından Mayıs ayında yapılan çeyrek finansal rapor basın bülteni ve konferans görüşmesinde zararın Bitcoin fiyatlarının düşmesiyle ilgili değerleme ayarlamalarından kaynaklandığını belirtti. İddia makamının düşündüğü gibi, bu gecikmeli açıklama, yatırımcıların toplu dava sürecinde şirketin gerçek finansal durumu ve risk maruziyeti hakkında değerlendirme yeteneklerini zayıflatmakta ve önemli bilgilerin eksikliği anlamına gelmektedir.
5. Sonuç
Genel olarak, Strategy'nin karşılaştığı bu toplu davanın, kripto varlıkların hızlı gelişimi bağlamında, halka açık şirketlerin bilgi açıklama ve uyum düzenlemeleri konusunda karşılaştığı çift baskıyı vurguladığı görülmektedir.
Bir yandan, şirketlerin Bitcoin gibi kripto varlıkları mali yapıya dahil etmesiyle birlikte, kârlılıkları, varlık dalgalanması ve finansman modelleri büyük ölçüde piyasa koşullarına bağlı hale geliyor; dışa dönük herhangi bir ifade gerçek riskleri yeterince yansıtmazsa, eksiklik veya yanıltıcı ifade hukuki risklerini doğurabilir.
Öte yandan, FASB'nin 2023 yılının sonunda kabul ettiği yeni muhasebe standartlarının kademeli olarak uygulanmasıyla birlikte, işletmelerin mali tablolarında kripto varlıkları gerçeğe uygun değer ile yansıtması gerekmektedir ve bunların varlık değerlemesi, kâr dalgalanmaları ve açıklama yükümlülükleri üzerindeki sistematik etkilerini önceden değerlendirmeleri gerekmektedir. Bu muhasebe sistemindeki değişikliğin finansal durum üzerindeki doğası ve kapsamı hakkında zamanında ve doğru bir şekilde bilgi verilmemesi, yatırımcı beklentileri açısından önemli bir yanıltma oluşturabilir.
Bu nedenle, bu dava sadece bireysel sorumluluğun sorgulanmasıyla ilgili değil, aynı zamanda kripto varlık muhasebe standartları reformu bağlamında, halka açık şirketlerin açıklama yükümlülüklerini yerine getirmesi, stratejik tanıtım ile uyum sınırlarını dengelemesiyle ilgili bir örnek olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
MicroStrategy yeniden mahkemeye düştü: Muhasebe standartları neden büyük sorunlara yol açtı?
1. Olayın Genel Görünümü
2025 Temmuz başında, Pomerantz hukuk bürosu, 30 Nisan 2024 ile 4 Nisan 2025 tarihleri arasında Strategy (eski adıyla MicroStrategy, NASDAQ hisse senedi kodu: MSTR) menkul kıymetlerini satın alan veya başka şekilde edinmiş bireyler ve tüzel kişiler adına, ABD Virginia Doğu Bölgesi Federal Mahkemesi'nde Strategy'ye karşı toplu dava açtı. Dava, 1934 tarihli Menkul Kıymetler Yasası'nın 10(b) ve 20(a) maddeleri ile bunların uygulama yönetmeliği SEC Kuralı 10b-5'in hükümlerine dayanarak, Strategy şirketi ve bazı üst düzey yöneticilerinin Bitcoin yatırımı kazanç verileri ve muhasebe standartları ile ilgili menkul kıymet dolandırıcılığı iddialarından yasal sorumluluk taşımasını ve bu durumun neden olduğu yatırım kayıplarının tazmin edilmesini talep etmektedir. Kripto varlıkların giderek daha fazla kurumsal stratejik varlık dağılımının önemli bir parçası haline geldiği günümüzde, bu dava düzenleyici kurumlar ve piyasa katılımcılarının kripto varlık muhasebesi ve bilgi açıklama standartlarını yeniden değerlendirmesi için önemli bir sinyal olabilir.
2. Strategy'nin Bitcoin Stratejisi
Ünlü Strategy, başlangıçta kurumsal düzeyde ticari zeka (BI), bulut tabanlı hizmetler ve veri analizi üzerine odaklanan bir yazılım şirketiydi. Uzun süre büyük işletme müşterilerine veri görselleştirme, rapor oluşturma ve karar destek araçları sağladı. Geleneksel yazılım işinin sektörde belirli bir bilinirliği olmasına rağmen, büyüme yavaş bir seyir izliyor ve gelir ile kar performansı da oldukça istikrarlı.
2020 yılından itibaren, şirket kurucu Michael Saylor'ın önderliğinde, Bitcoin'i merkezine alan varlık dağılımı stratejisini resmi olarak belirlemiş ve bunu nakit yerine geçecek ana rezerv varlığı olarak konumlandırmıştır. Bu dönüşüm, Strategy'nin Bitcoin pazarına büyük miktarda fon yatırmaya başlaması ve çok sayıda finansman turu aracılığıyla pozisyonunu artırmaya devam etmesi anlamına gelmektedir. Şirket, yalnızca kendi fonlarını kullanmakla kalmayıp, aynı zamanda düşük maliyetli fonlar elde etmek için dönüştürülebilir tahviller, öncelikli senetler ve Bitcoin teminatlı krediler gibi yöntemler de kullanarak yatırım ölçeğini büyütmüştür. Sonrasında, Strategy, basit bir kurumsal yazılım şirketi yerine, kaldıraçlı bir Bitcoin finans şirketine dönüşmüştür.
Bitcoin stratejisinin temeli uzun vadeli tutma üzerine kurulmuştur. Strateji, elindeki varlıkları aktif olarak satmayacağını açıkça belirtmekte, bunun yerine Bitcoin'in uzun vadeli değer artışı potansiyelinden faydalanarak şirketin toplam varlıklarını ve piyasa değerini artırmayı hedeflemektedir. 2024 yılına girerken, şirket Bitcoin fiyatlarının büyük ölçüde yükseldiği dönem boyunca sürekli alım yapmış, özellikle 60.000 doları aştığında alım hızını artırmıştır. Sadece 2024 yılının birinci çeyreğinde, şirket 12.000'den fazla Bitcoin almış ve 2025 yılına kadar toplamda 200.000'den fazla Bitcoin bulundurmayı başarmıştır. Bu durum, şirketin ‘Bitcoin bazlı’ imajını daha da güçlendirmiş, hisse senedi fiyatını Bitcoin’in hareketleriyle yüksek derecede ilişkilendirmiştir ve onu sermaye piyasasında dikkat çeken alternatif bir kripto varlık aracı haline getirmiştir.
3. İddia Edilen Temel Noktalar
Dava dilekçesinin ana iddiaları, Strategy ve yöneticilerinin birkaç yanlış ve/veya yanıltıcı beyanatta bulunduğu veya kritik bilgileri yeterince açıklamadığıdır. Bunlar arasında şunlar başlıca yer almaktadır: (1) Şirketin Bitcoin etrafındaki yatırım stratejisi ve finansman operasyonlarının sağlayabileceği beklenen kârlılığı abartması; (2) Bitcoin fiyat dalgalanmalarının getirdiği ilgili riskleri yeterince açıklamamış olmaları, özellikle de muhasebe standartları güncellemesi (ASU2023-08) sonrasında şirketin kripto varlıkların gerçeğe uygun değerindeki değişiklikler nedeniyle kaydedebileceği önemli zararlar; bu nedenle, (3) şirketin kamusal alanda yaptığı ilgili açıklamalar, tüm kritik zaman dilimlerinde önemli ölçüde yanıltıcıdır.
Analizler, suçlamaların iki ana noktaya odaklandığını gösteriyor: birincisi, Bitcoin yatırım stratejilerinin kârlılığına dair yanlış veya yanıltıcı beyanlar, ikincisi ise yeni muhasebe standartlarının getirdiği önemli etkileri zamanında açıklayamamak ve ilgili riskleri küçümsemek.
Bir yandan, dava, şirketin Bitcoin yatırım stratejisinin kârlılığı hakkında yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunduğunu, federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettiğini iddia ediyor. Halka açık bir şirket olarak, Strategy'nin mali raporlarında ve kamu açıklamalarında Bitcoin yatırımlarının şirketin kârına olan gerçek katkısını doğru bir şekilde yansıtma sorumluluğu vardır. Ancak, şirketin, Bitcoin'in sağladığı mali olumlu etkileri birçok dış iletişimde abarttığı, gerçek bağımlılığının piyasa fiyatlarındaki artıştan elde edilen muhasebe kazancı olduğu gerçeğini bulanıklaştırdığı iddia ediliyor, bu kazançların temel işin sürekli kârlılığıyla ilgili olmadığı vurgulanıyor. Bu arada, şirketin ayarlanmış olmayan GAAP göstergeleri veya olumlu dil kullanarak kârlılık görünümünü abartarak, kripto varlık fiyatlarındaki dalgalanmanın gerçek mali baskılarını gizlemiş olabileceği belirtiliyor. Bu tür davranışlar, önemli konularda yanlış beyan oluşturuyorsa, 1934 Menkul Kıymetler Yasası'nın 10(b) maddesi ve bunun uygulama yönetmeliği SEC Kural 10b-5 hükümlerini ihlal edebilir.
Diğer yandan, Strategy'nin ASU2023-08 muhasebe standartlarına uygun olarak şirketin finansal verilerini zamanında ve yeterince açıklayamamakla suçlandığı belirtiliyor. 2023 sonunda, Amerika Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB) kripto varlıklar için yeni muhasebe işleme standartlarını resmi olarak onayladı ve 2025 mali yılı itibarıyla (yani 15 Aralık 2024'ten sonra başlayan mali yıl) işletmelere Bitcoin gibi kripto varlıkları gerçeğe uygun değerle ölçmelerine izin verildi ve gerçek değer değişikliklerinin doğrudan gelir tablosunda yansıtılmasına olanak tanındı, ayrıca işletmelere bu standartları erken uygulama seçeneği de sunuldu.
Savcılık, sahte beyanlar ve yetersiz açıklama yönlerini birleştirerek, Strategy'nin kritik bir zaman diliminde bir halka açık şirket olarak bilgi açıklama konusundaki yasal yükümlülüğünü yerine getirmediğini, dolayısıyla yatırımcıları yanıltarak gerçek ekonomik zarara neden olduğunu iddia etmektedir.
4. ASU 2023-08 Muhasebe Standardının Ana İçeriği ve İlgili Zorluklar
ASU 2023-08, 2023 Aralık ayında FASB tarafından yayımlanmış olup, ABD genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri çerçevesinde kripto varlıkların muhasebe işlemlerinde önemli bir değişikliği işaret etmektedir. Bu standart, belirli koşulları karşılayan değiştirilebilir kripto varlıklar için geçerlidir ve şirketlerin her raporlama döneminde piyasa fiyatına göre adil değer ölçümü yapmalarını, değer değişikliklerini o dönem net kârına yansıtmalarını ve finansal tablolarında ilgili bilgileri ayrı olarak göstermelerini gerektirmektedir. Yeni düzenleme, 2024 Aralık 15'ten sonra başlayan mali yıllar için geçerli olacak ve erken benimsemeye izin verecektir. Bu standart, kripto varlıkların türleri, miktarları, adil değerleri, kısıtlayıcı bilgiler ve dönem içindeki değişimlerle ilgili daha ayrıntılı açıklama gereksinimleri getirerek finansal raporların şeffaflığını ve tutarlılığını artırmaktadır. Kısacası, ASU 2023-08, muhasebe bilgi kalitesini artırırken, aynı zamanda şirketlerin uyum yeteneği ve risk yönetimi seviyeleri için daha yüksek gereklilikler getirmektedir.
Kripto şirketleri için, ASU 2023-08'in muhasebe standardı olarak benimsenmesi aşağıdaki etkileri yaratabilir: finansal tablo şeffaflığını artırma, muhasebe işleme süreçlerini basitleştirme, vergi ve sermaye yapısını değiştirme ve GAAP dışı göstergelere yönelik düzenleyici risklerle karşılaşma. Bitcoin yatırımlarını temel strateji olarak benimseyen Strategy, ASU 2023-08'i benimsemeden önce gerçeğe dayalı değer muhasebe yöntemini kullanmamış, bunun yerine elindeki büyük miktardaki Bitcoin'i maddi olmayan varlık olarak sınıflandıran maliyet azalma muhasebe modelini benimsemiştir. Bu muhasebe modeli altında, Strategy yalnızca fiyat düştüğünde değer kaybını tanımak zorundadır; varlık satılmadığı sürece fiyat artışları nedeniyle değer artışı kaydedilmez. 2025 yılının 7 Nisan'ında, şirket SEC'e sunduğu belgelerde bu standardı benimsemesi nedeniyle tanıdığı 5.91 milyar dolarlık gerçekleşmemiş zararı açıkladı ve ardından Mayıs ayında yapılan çeyrek finansal rapor basın bülteni ve konferans görüşmesinde zararın Bitcoin fiyatlarının düşmesiyle ilgili değerleme ayarlamalarından kaynaklandığını belirtti. İddia makamının düşündüğü gibi, bu gecikmeli açıklama, yatırımcıların toplu dava sürecinde şirketin gerçek finansal durumu ve risk maruziyeti hakkında değerlendirme yeteneklerini zayıflatmakta ve önemli bilgilerin eksikliği anlamına gelmektedir.
5. Sonuç
Genel olarak, Strategy'nin karşılaştığı bu toplu davanın, kripto varlıkların hızlı gelişimi bağlamında, halka açık şirketlerin bilgi açıklama ve uyum düzenlemeleri konusunda karşılaştığı çift baskıyı vurguladığı görülmektedir.
Bir yandan, şirketlerin Bitcoin gibi kripto varlıkları mali yapıya dahil etmesiyle birlikte, kârlılıkları, varlık dalgalanması ve finansman modelleri büyük ölçüde piyasa koşullarına bağlı hale geliyor; dışa dönük herhangi bir ifade gerçek riskleri yeterince yansıtmazsa, eksiklik veya yanıltıcı ifade hukuki risklerini doğurabilir.
Öte yandan, FASB'nin 2023 yılının sonunda kabul ettiği yeni muhasebe standartlarının kademeli olarak uygulanmasıyla birlikte, işletmelerin mali tablolarında kripto varlıkları gerçeğe uygun değer ile yansıtması gerekmektedir ve bunların varlık değerlemesi, kâr dalgalanmaları ve açıklama yükümlülükleri üzerindeki sistematik etkilerini önceden değerlendirmeleri gerekmektedir. Bu muhasebe sistemindeki değişikliğin finansal durum üzerindeki doğası ve kapsamı hakkında zamanında ve doğru bir şekilde bilgi verilmemesi, yatırımcı beklentileri açısından önemli bir yanıltma oluşturabilir.
Bu nedenle, bu dava sadece bireysel sorumluluğun sorgulanmasıyla ilgili değil, aynı zamanda kripto varlık muhasebe standartları reformu bağlamında, halka açık şirketlerin açıklama yükümlülüklerini yerine getirmesi, stratejik tanıtım ile uyum sınırlarını dengelemesiyle ilgili bir örnek olabilir.